Skoči na vsebino

Dension Gateway Lite VS. xCarLink ?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Zdravo banda, spet jaz po dolgem ?asu...

 

 

Uglavnem, v?eraj mi je dobesedno film po?u in sem iz avta zmetal vsaj 20 cd-jev, ker jih mam ?e par let notri in sem se jih naveli?al, novih pa se mi ne da ve? pe?t. Pa ?e cd-player je za?el veselo prekinjat/preskakovat, vsaki? ko se zapeljem ?ez najmanj?o luknjico na cesti...

 

Odlo?il sem se, da temu naredim bridki konec in si kon?no umislim nekaj kar bo ?loveku bolj prijazno. Prvo kot prvo bom imel na armaturki namontiranega iPhona, prek katerega bi ob?asno rad predvajal musko, tisto ve?ino ?asa pa bo verjetno na vse skupaj priklopljen USB klu?ek/disk, kartica...

 

Kar me zanima je slede?e. Vem, da imate nekateri izku?nje z, v naslovu omenjenima, "vmesnikoma". Pa me dejansko zanima, ?e se obneseta in katerega bi mi bolj priporo?ali. ?e ne drugega, kateri je bolj zanesljiv in ima lep?i zvok.

 

Prilagam link, na katerem so bojda vse naprave, ki jih lahko vgradim v svojo Mazdo:

Dension VS. xCarLink

 

 

LP

Napisano

?e se ne motim so te zadeve po okoli 50 eur na ebayu, xcarlink....nekaj foruma?ov ima to namontirano in ti bodo zihr odgovorili v tej temi :) ...kot se spomnim iz prej?njih tem pa niso vsi ok.

Napisano

Trenutno je namestu samo politi?no korekten izrek "potrpe?ljivost je bo?ja mast" :blush:

34910_1.png

Napisano

js sm pa ubavu tole

Objavljena slika

 

da bi si noter zmontiru Alpine avtoradio

Objavljena slika

 

na konc pa ugotovim, da sploh ni kablov za priklopit tak radio :vskalo:

 

zdej me pa ?e zanima, a je mo?n na original avtoradio priklopit subwoofer?

Napisano

Ma tole me ne zanima, ?ist offtopic :) Rad bi imel ?e vedno original izgled armaturke, ker tak?ne varijante mi delujejo preve? "made in china"... Pa ?e volanskih komand potlej nima?, kar je dost brezveze. Prodaj ta nastavek in radio0 pa razmisli o zadevah, ki jih jaz kupujem... ;)

Napisano
Napisano

Ojoj, g33k freak :D XcarLink ali Dension, pa povezava do telefona, vsak telefon ma dans navigacijo pa si dober za dobrih 150? :P Jebe? te ?ire?arule od kitajcov, ko ti na koncu ni? ne dela :D

Napisano

Ma tole me ne zanima, ?ist offtopic :) Rad bi imel ?e vedno original izgled armaturke, ker tak?ne varijante mi delujejo preve? "made in china"... Pa ?e volanskih komand potlej nima?, kar je dost brezveze. Prodaj ta nastavek in radio0 pa razmisli o zadevah, ki jih jaz kupujem... ;)

 

:bravo: Jaz sem to?no zaradi tega vzel original Renault MP3/iPod/AUX ?katlico.
Napisano

Ma saj ?e bi mela Mazda tak?no varianto (med drugim tudi ugodno) bi tudi jaz segel po njej. Ampak ker nima, se mi zdi dejansko vmesnik dobra stvar. ?e zmeri pa nevem, ali xCarLink ali Dension, pa ravno zato sem novo temo odprl ;)

Napisano

Ojoj, g33k freak :D XcarLink ali Dension, pa povezava do telefona, vsak telefon ma dans navigacijo pa si dober za dobrih 150? :P Jebe? te ?ire?arule od kitajcov, ko ti na koncu ni? ne dela :D

 

ne gre se mi za GPS, ampak zato, da lohk js woofer priklopim gor :blush:

Napisano

xCarLink oz. zdej iVar dobavlja Yatour playerje, menda je primerjava samo cenovno pregledna, ker ga dec zrihta mnogo cnej...Jest sm iskal enga, ki bi mel tud kak BT pa plug za kej drugega kot samo SD/USB in bi si ga mogu sam naro?it tako da...bo pomoje tebi podal isti odgovor. Zdej kolega ma densiona za meco B-klasse in je prklopu gor tko da ma za navi display funkcionalno re? na polno...sam tud ni blo mal denarja tist.

ab183946.gif
^^ klikni me za mojo temo :) ^^
Napisano

Sam ?e se prav spomnim iz nekih tem tu na forumu, je nuklearna ovca dajala bonus to?ke Densionu... Se motim?

 

Narobe se spomni?.

 

Na zalogi ima? nekaj Jaturjev, cena cca 60? z monta?o v mlaj?e od 2006 letnika, ?e pa je starej?a pa je ve? dela pa je par ? dra?je.

Zadeva pa dela ?e kar nekaj uporabnikom BP.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Se dejansko bol? obnese kot Dension ali xCarLink? Aja, da ne pozabim. Gor bi mel rad priklopljenega novega iPhone 4S, pa me zanima, ?e kabl dobim zraven in ?e sploh podpira ?e ta zadno verzijo jap?ka...

Napisano

Eni cela jabolka raje pojemo.

 

Ti predvajalniki delajo IZKLJU?NO na SD kartico ali pa na USB klju?, Xcarlink, (posebna izvedba) in Dension bje isto.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

?e ho?e? met pa oja?evalc prikloplen na original radio, je pa tole prava zadeva :bravo:

 

http://www.autosoundcentral.com/PAC_AOEM_M..._p/aoemmaz2.htm

 

 

iVar ti, ko si ekspert za take zadeve, mogo?e ve? kje bi tole zadevo dobu ceneje? :blush:

Napisano

pozabl dopisat da ma yatour tud AUX in cist lepo dela z iPoop-om :hudicek:

Ok edina debiloza je pa? slab?a podpora mp3jem ve?jih od 50mb :angry:

 

SD ftw :P

Napisano

Sej dela z iPoopom ja, ampak sam pre AUX-a, na Densionu npr je pa prav iPoop kabl in s tem ohrani? komande na volanu in radiu. Ne rab? iPoopa vzemat iz predala pa drkat po njem...

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • To si imel kar smolo. Verjetno si polnil na lokaciji in v času, ko je vse "delalo" na polno in lokalni trafo ni zmogel več kot to. Sicer polnilnice kar dajo od sebe toliko, kolikor so deklarirane. Nižanje polnilne moči v praksi zaznaš šele takrat, ko je posamezna lokacija polna ozr. blizu svoje meje. Npr. Tesla v Kopru je v poletni sezoni katastrofa, ker ko se 20 avtomobilov priklopi na vse razpoložljive priključke, dobi posamezen avto samo še kakšnih 40 kW ... In tako bo vse dokler ne bodo nadgradili trafo postaje ... 
    • Glede na to, da je Ford bolj igračka, smo mu priskrbeli še ustrezne predpražnike...    
    • In še to je študija vzela za primerjavo ICE bencinarje. Ker če bi dizle, ki so kompleksnejši in bolj onesnažujejo tekom uporabe, bi bil rezultat ICE zelo verjetno kar dvakratnik dobljenih številk ... #sampovem
    • In še drugi del (tabelarični pregled) ××××         Spodaj je tabela izključno na podlagi podatkov iz dokumenta, pri čemer je pomembno, da so to povprečja pregledanih LCA študij in ne rezultati enega konkretnega vozila. ICE vs. HEV vs. PHEV vs. BEV – LCA primerjava Kazalnik ICE-G 🚗 HEV 🔋 PHEV 🔌 BEV ⚡ Št. analiz (n) 29 16 21 60 Proizvodnja g CO₂e/km ~35 ~42 ~37 ~57 Proizvodnja – absolutno ~5–9 t CO₂e* podoben ICE 8,2–8,9 t 7,8–26,2 t Delež proizvodnje v LCA 14 % – 16–32 % (~25 %) – Uporaba / WTW g CO₂e/km 133–268 – – 4–177 Delež WTW v celotnem LCA ~80 % ~75 % ~68 % – Celotni LCA g CO₂e/km 223 185 157 121 Celotni LCA t CO₂e/vozilo 46 t 37 t 35 t 25 t Razlika LCA glede na ICE-G 0 % −17 % −32 % −41 % Razpon razlike glede na ICE-G – večinoma −13 do −21 % −9 do −73 % −89 do +21 % Glavni problem visoke emisije med uporabo manjši prihranek zelo odvisen od uporabe na elektriko visoke emisije proizvodnje/baterije Baterija – delež proizvodnje – – – ~54 % * Pri ICE dokument navaja, da 90 % ocen proizvodnje pade med 5 in 9 t CO₂e/vozilo.  Najbolj pomembna številka Če vzamemo ICE-G = 100 %, dobimo približno: Pogon Celotni LCA Prihranek glede na ICE-G ICE-G 223 g/km 0 % HEV 185 g/km −17 % PHEV 157 g/km −32 % BEV 121 g/km −41 % Ti povprečni rezultati so neposredno navedeni v dokumentu; avtorji pa posebej opozarjajo, da je za primerjavo bolj zanesljiv relativni rezultat znotraj posamezne študije, ker se predpostavke med LCA študijami precej razlikujejo. Kaj se iz tabele lepo vidi 1. ICE ima najvišje emisije predvsem zaradi uporabe. Pri ICE proizvodnja predstavlja približno 14 %, približno 80 % celotnega LCA pa predstavlja WTW (well-to-wheel). 2. HEV prinese približno 17 % zmanjšanje LCA. Proizvodnja je nekoliko bolj emisijsko intenzivna (42 proti ~35 g/km pri ICE), vendar nižja poraba goriva zmanjša emisije v uporabi.  3. PHEV ima povprečno ~32 % nižji LCA, vendar z zelo velikim razponom −9 do −73 %. To je pomembno: rezultat PHEV je zelo odvisen od tega, koliko kilometrov se dejansko opravi na elektriko.  4. BEV ima najboljši povprečni rezultat: −41 %. Toda proizvodnja je bistveno bolj obremenjujoča: 57 g/km proti ~35 g/km pri ICE, baterija pa predstavlja povprečno 54 % proizvodnih emisij.  5. BEV rezultat ima tudi največjo variabilnost. V pregledanih študijah je razlika glede na ICE segala od −89 % do +21 %. Približno 92 % študij je sicer pokazalo zmanjšanje emisij v korist BEV. 
    • Copilot pravi😉: Povzetek glavnih ugotovitev Dokument ugotavlja, da sedanja evropska ureditev emisij avtomobilov preveč temelji na emisijah iz izpušne cevi, zato ne prikazuje celotnega podnebnega vpliva vozila. Emisije namreč nastajajo tudi pri pridobivanju surovin, proizvodnji jekla in baterij, proizvodnji električne energije ali goriv ter ob koncu življenjske dobe vozila. Avtorji zato predlagajo prehod od zgolj »dekarbonizacije« k »defosilizaciji«, torej zmanjševanju uporabe fosilnega ogljika skozi celoten življenjski cikel vozila.    Glavno priporočilo je uvedba regulacije, ki temelji na analizi življenjskega cikla (LCA) in enakovredno upošteva pogon, uporabljeno energijo, materiale ter recikliranje. Prehod naj bi potekal v treh fazah: najprej obvezno in preverjeno poročanje o emisijah skozi življenjski cikel, nato sistem nagrajevanja dejansko doseženih izboljšav ter od leta 2032 postopna uvedba zavezujočih meril. Poseben poudarek dokument namenja nizkoogljičnemu jeklu kot prvemu praktičnemu primeru.  Osrednja ugotovitev je, da bi tak pristop EU omogočil učinkovitejše zmanjševanje emisij, saj bi nagrajeval vsako dokazljivo zmanjšanje uporabe fosilnega ogljika, ne glede na to, ali je doseženo z elektrifikacijo, čistejšo energijo,    V dokumentu so za ICE, PHEV in BEV zelo uporabni konkretni podatki. Pomembno pa je, da gre za pregled obstoječe literature, zato avtorji opozarjajo, da se rezultati med študijami precej razlikujejo. Ključni podatki LCA po tipu pogona Pogon Povprečne emisije v življenjskem ciklu Razpon Povprečna proizvodnja Glavna ugotovitev ICE-G (bencin) približno 185 g CO₂e/km – ~35 g/km visoke emisije predvsem v fazi uporabe PHEV približno 157 g CO₂e/km 58–242 g/km ~37 g/km boljši od ICE, vendar zelo odvisen od dejanske uporabe električnega načina BEV/ZEV približno 121 g CO₂e/km 24–243 g/km ~57 g/km najnižje povprečne emisije skozi življenjski cikel Pri celotnem življenjskem ciklu to pomeni približno 37 t CO₂e za ICE-G, 35 t za PHEV in 25 t za BEV. BEV ima torej v pregledani literaturi približno 35 % nižje emisije kot ICE-G, vendar je razpon rezultatov zelo velik.    ICE: proizvodnja predstavlja približno 14 % življenjskih emisij pri bencinskem ICE, glavnina pa nastane med uporabo. Pri ICE-G in ICE-D so skupne WTW-emisije ocenjene med 133 in 268 g CO₂e/km.    PHEV: proizvodne emisije so nekoliko višje kot pri ICE (~37 g/km), življenjski rezultat pa je močno odvisen od tega, koliko se vozilo dejansko vozi na elektriko. Delež WTW-emisij je v povprečju približno 68 % celotnega LCA, vendar z razponom 52–79 %.    BEV/ZEV: proizvodnja je bistveno bolj emisijsko intenzivna – povprečno 57 g CO₂e/km, pri čemer baterija predstavlja povprečno 54 % proizvodnih emisij. V primerjavi z ICE-G so bile v skoraj vseh pregledanih študijah proizvodne emisije BEV višje, od +11 % do trikratnika, vendar se ta začetni »ogljični dolg« praviloma kompenzira z nižjimi emisijami med uporabo.    Posebej pomembno: BEV niso avtomatično najboljši v vseh okoliščinah. Dokument ugotavlja, da se njihova življenjska prednost pred klasičnimi pogoni izgubi približno pri 600 g CO₂e/kWh električnega omrežja; vse države EU so bile v analiziranem obdobju pod tem pragom. 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.