Sončnice niso bile nič brezglave - jih rabimo. Brez njih (zadostne količine OVE v produkciji EE) smo plačevali milijone za energetske "odpustke/kupone" - najprej Hrvatom, potem Čehom. Je vendarle bolje, da se ta denar v obliki subvencij prelije v sončne elektrarne.
Sem pa proti subvencijam za EV in TČ, to pa res, sploh zato, ker jih nujno ne rabimo, pa še fizična oseba nima nič od tega, ker vse ponudnik/prodajalec pobere skozi napihnjeno ceno. TČ je le malce naprednejša klima, a stane pa kot da je znanstvena fantastika.
EV-ji se bodo pa prijeli prej, če se bo denar za subvencije preusmeril v javno polnilno infrastrukturo.
Plačevali smo, ker je zaj... eden naš uradnik. Cilji so bili določeni tudi politično.
Čez palec. @dvorjan mogoče malo, zelo malo pomagajo, vanje pa smo v 15-ih letih zmetali za celo TEŠ6 subvencij, ki proizvede 1/3 slovenske elektrike. Koliko pa sončne? In ponoči, pozimi? Zraven bodo še vsaj toliko povzročile škode (stroškov) ostalemu elektroenergetskemu sistemu (velike elektrarne se sedaj prilagajajo tej ropotiji, kar sploh ni poceni).
Tole je ena cvetka Gen-i , delaš pri njih? 😁
Zanima me postavke na računu "100% Sonce" ... na kakšni osnovi mi jo zaračunavate?
Pozdravljeni,
100 % sončna energija pomeni, da je vsa električno energijo, ki jo porabite pridobljena iz sončne energije.
Lep pozdrav
Sara
Za posrat.
pred 46 minutami je Alex napisal:
Evola, golobnjaki so že skočili, da tako pa ne bo šlo s to omrežnino. Se pravi, da smo še pred enim debaklom te vlade, ki hitreje govori kot razmišlja.
Bdw, danes dobil račun Gen-I. Račun za štiri evre manjši kot prejšnji mesec in sicer 78€.
Od kdaj pa se JJ ekipi pravi golobnjak? Poglej malo višje ... 😁 Zakuhali so novo omrežnino, prepoved bojlerjev in še kaj bo padlo iz omare ... 😄
Jaz mu dam pol leta... pol bodo pa nekaj novega naumili.
Jaz še manj, recimo do novega leta.
Ampak ni prav, da bo spet politika povozila stroko. Politika zaštrika (brezglavo propagiranje EV, TČ, sončnih), stroka rešuje, potem pa z lopato do konca še enkrat usekajo po stroki. In na koncu se bo zgodilo, kot je zadnjič napovedal Mervar (slab scenarij) - prišlo bo do tako slabih obratovalnih razmer v omrežju, da bodo lahko postali tudi EV, TČ neuporabne naprave ...
Ko se kirurgi spravijo k delu, je potem še 14 dni opazovanja in mesec rehabilitacije in ne vem kaj še vse. Ko jaz uporabim nož, je praviloma v sedmih sekundah vse rešeno in še isti dan pospravljeno in končano...
Poslušaj @Janez007, govorimo o sestavi računa, ne o operaciji na odprtem srcu. In ko ravno omenjaš - operacija na odprtem srcu mi je bolj razumljiva kot račun od elektra... Po naključju sem bil v operacijski sobi neštetokrat (ne ravno med operacijo na odprtem srcu, a vseeno) kot "tehnična podpora"...
@Slivka, si je dobro zapomnit ... pa verjetno pri tebi takoj pridem na vrsto. 😄
Sicer pa Slivka, saj imaš glede omrežnine prav ... preveč komplicirano, pa še na prvi pogled res nelogično. Dvomim, da se bo ta sistem dolgo obdržal.
Ej, stari, ampak v Sloveniji smo pa genijalci! Dokument iz zgornjega linka ima 234 strani. Se pravi, da potrebujemo 234 strani dolgo razlago računa, ki je natisnjen na eno stran...
Me zanima, kdo bo prebral teh 234 strani IN RAZUMEL, kaj je kaj na računu...
Mogoče je pa čisto vseeno, če ne vem, zakaj je v petem bloku najvišja cena...
Saj ti elektro inženirji ga res serjejo.
Kot recimo kirurgi. Slednji so za eno rutinsko zamenjavo na odprtem srcu, ki če gre brez zapletov traja 7 ur, študirali najprej 6 let na fakulteti, dodatno opravili še enkrat toliko let specializacije, prebrali na 1.000 strani strokovne literature in opravili na stotine ur prakse. Saj samo razkužiš, zarežeš, odpreš, odrežeš zaklopko in prišiješ novo, ter zašiješ tistih 10 cm mesa. To bi verjetno znal vsak vaški mesar v tvojih hribih s 3 letno šolo.
Razumeš, mogoče na primeru kirurgov? Rabi pacient razumet vsa medicinska znanja operacije?
Tarifne postavke za omrežnino so posledica zapletenih razmerij med celotnimi stroški elektrooperaterjev, ki jih je potrebno z omrežnino pokriti in delitvijo teh stroškov po posameznih napetostnih oziroma uporabniških nivojih. Ta razdelitev temelji na porabi električne energije in koničnih obremenitvah s katerimi posamezna uporabniška skupina prispeva h konični obremenitvi in porabi energije celotnega sistema.
Cene na ceniku za omrežnino po porabi elektrike res ne laufajo v isto smer ...
Ozadje teh cen naj bi bile joulske izgube (toplotne) v omrežju. Vemo da joulske izgube naraščajo s kvadratom toka (moči). Torej če so na primer pri 2 amperih izgube 4*X kW, so pri 3 amperih 9*X kW, več kot 2x večje.
In nekdo jih mora plačat (razlika med kupljeno (po števcih elektrarn) in prodano energijo (po števcih porabnikov) ... včasih je veljalo, da so na distribuciji te izgube cca. 5%, na prenosu cca 3 %, skupaj cca. 8% električne energije se izgubi (gre v nič - dela samo škodo ... segrevanje izolacije, večji povesi daljnovodov, ... krajšanje njihove življenjske dobe) v daljnovodih, kablovodih, v transformatorjih, ...).
Verjetno so naredili statistično analizo obremenitev v distribucijskem omrežju in so izgube v bloku 5 večje zaradi nekoliko večje obremenitve, kot v bloku 3 in 4.
Fantje, kaj mi lahko kdo razloži, zakaj je peti časovni blok najdražji?
Pa res. 0 €.
Pa zelo visoko obračunsko moč imaš za hribe, kar 4,3 kW. Jaz "mestni" pa 7,2 kW.
Pomemben je še 3. odstavek 5. člena metodologije:
"Uporabniki sistema, priključeni na distribucijski sistem, pokrivajo stroške nivoja, na katerega so priključeni, ter stroške višjih nivojev distribucijskega in prenosnega sistema sorazmerno glede na njihov delež k skupni obremenitvi omrežja. Uporabniki sistema, priključeni na prenosni sistem, pokrivajo le stroške prenosnega sistema."
M6 sem kupil 3 leta staro, po tem, ko sem jo najprej iskal po Nemčiji, potem na Avtonetu .. in po dobrih 2 mesecih je prišel na Avtonet oglas od 1. lastnika, G165 vsa oprema ...
Pri rabljenih se ne smeš zaletavat in če je kaj sumljivo, se samo prodajalcu zahvalit in iskat naslednjega. Tudi nekateri 1. lastniki niso nedolžni, kot se delajo - znajo fino lagat. Če pogruntam in ni ključno, požrem. Recimo pri M3 mi je lastnik trdil, da nič še ni bilo po nakupu barvano, pa je bil 1. odbijač. Vprašal sem ga celo, če gre stavit - če ni bilo barvano mu dam 13.500, če pa je bilo, pa 11.500. Pa se je celo strinjal, vendar potem nisem želel, da bi se zadeva zakomplicirala in bi se slučajno premislil ... treba je imet občutek, do kam ... da ne pade vse skupaj v vodo.
Nimam težave z rabljenimi zadevami. Avta še v življenju nisem kupil novega - zase. Imam dober občutek, ko kupim "skoraj novega" za pol cene. Pa prve praske niso tako boleče.
Recimo M3 2.0 Revolution sem leta 2020 v oglasu ujel staro 2,5 leta za 12.500 €, od 1. lastnika s 40.000 km. S platišči se takrat nisem prav dosti ukvarjal.
Ja, lahko imaš smolo, če ti nekdo proda nekaj z napako. Saj tudi pri novih so lahko velike težave.
Kolega je šel zadnjič z družbo nekaj pojest v restavracijo v Brežicah, pa so na koncu naročili še 2 konjaka, ki je bil tam razstavljen. Natakar sicer pove, da je malo dražji, ne pa da je eden 0,3 kar 140 €. Samo za 2 konjaka so plačali 280€. 🙃
Mi je žal, da je tako, da ni neke dostojne, preudarne, veredostojne, razumne vlade. Očitno se v tem današnjem kompleksnem svetu to niti ne da. Ko postane preveč komplicirano, so na vrsti bombe, ki zadevo resetirajo. Saj kako stanje pa je drugje po svetu? V Ameriki, v Nemčiji, ....
Z mojo silo rok sem ga spravil ven cca 10 cm ... sedaj z normalno silo ne gre nikamor več ... imam pa občutek, da je od teh 10 cm pol od nategnjenosti.
S tem switcherjem ne razumem.
1. UTP gre iz T2 modema na moj Router.
2. UTP gre iz Routerja nazaj v omarico, kjer imam Switcher in se razdeli naprej do računalnikov
3. UTP uporabljam za stacionarni telefon (ja, lahko bi 4 žice tega kabla izkoristil ... menda vleče do 100 Mbit/s)
4. UTP kabel bi potreboval, za port forwarding - direktno iz t2 modema na računalnik, ker preko obeh (modem+router) ne gre.
Zlato pravilo: če tri kable uspeš zgolj z roko poriniti naprej v cev vsaj meter, meter in pol, bo zadeva šla, pa še to z mazanjem. Ker se na dolžino toliko in toliko metrov cevi tisti upor vlečenja pošteno nabere, svoje doda še ovinek na cevi in si hitro "tam". Ob tem je te tri kable potrebno pazljivo "zlagati", da so ves čas uvlečenja v cev v isti poziciji trikotnika. Če se ti en od kablov prekriža v cevi z drugima dvema bo že hudir. Če bi poskusil v cev vtakniti vse tri kable drug do drugega (v ravnini) bi videl da ne gredo v cev. Tebi pa se je eden od kablov vrinil med vlečenjem med dva druga (na drugo stran). In rezultat je pač tak kot je. Ste pa heroji, da ste si drznili poskusit uvleč v šestnajstko omenjene tri kable. Tega še jaz ne poskušam, pa imam neprimerno več izkušenj z tem.
Ja, kaj sedaj? Dobro vprašanje. Kable lahko poskusiš izvleč z vzvodom. Se pravi z neko konkretno močno palico (remlnom), cevjo, profilom. Najbolj važno pri tem je, da bo izvlek potekal v smeri izstopa kablov in ne preko roba doze. In druga ravno tako važna stvar je: vse kable hkrati, posamično niti ne poskušajte, ker bo še večja štala, že sedaj je. Vse kable ovij okoli vzvoda, jih fiksiraj in potem navali brez milosti. Če se strga se strga, potem pomaga edino štemarca ali pa da pozabiš na to cev. Se pa dostikrat na opisani način da izvleč kable. Naslednja rešitev je odpreti cev na polovici trase, na kateri so tisti trije kabli. Jasno, štemarca, olfa in enega ali dva malce "neumna". Približna dolžina uvlečenih kablov se verjetno ve. Upam da tudi potek cevi v steni. Če ne bo treba uporabiti oscilator (telefonisti mu pravijo žolna), da se locira natančen potek cevi z kabli. Vendar spet le, če niso vse žile v kratkem stiku, kar se pa pri takih uvlečenjih neredko dogaja.
Nič fouš. Bo pa dobra štromarska šola za prihodnjič. Pa veliko uspeha pri "operaciji" želim.
Priveži nov UTP na koaksialca in počasi vleči. Saj kabli niso iz papirja ...
Ker pomaga, če na drugi strani nekdo tlači noter, bom verjetno nanj navezal foršpan. Če mi uspe izvleči koaksialca, je potem verjetno najbolje vse UTP najprej izvleči ven in namestiti nove?
V hišnih električnih kanalih imam v cca dolžini 10 m stlačene 3 UTP kable in 1 koaksialen kabel. Sedaj bi rad koaksialen kabel dobil ven in ga nadomestil s še enim UTP. Kako to sedaj izvesti? Bo šlo bolje, če izvlečem vse skupa, ali posebej? Kaj če se mi strga?
Ja, pri bojlerjih ga je prejšnja vlada res polomila.Lahko bi v pravilnik zapisali:
"4) Ne glede na prejšnji odstavek je raba električne energije za direktno pripravo TSV iz javnega električnega omrežja dovoljena, če se TSV pripravlja z napravo z električno močjo, manjšo od 2 kWel,ki ni večja od 2 kWel ali z grelniki, s katerimi se zagotavlja manjša količina TSV, kot je opredeljena v Delegirani uredbi Komisije (EU) št. 812/2013 z dne 18. februarja 2013 o dopolnitvi Direktive 2010/30/EU Evropskega parlamenta in Sveta o zahtevah glede energijskega označevanja grelnikov vode, hranilnikov tople vode ter kompletov grelnika vode in sončne naprave (UL L 239, 6. 9. 2013, str. 83), zadnjič spremenjeni z Delegirano uredbo Komisije (EU) 2018/543 z dne 23. januarja 2018 o popravku španske jezikovne različice Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 812/2013 o dopolnitvi Direktive 2010/30/EU Evropskega parlamenta in Sveta o zahtevah glede energijskega označevanja grelnikov vode, hranilnikov tople vode ter kompletov grelnika vode in sončne naprave (UL L št. 90 z dne 6. 4. 2018, str. 63) in imajo prostornino, manjšo od 15 litrov."
Podobno kot pri avtih se "eko" zahteve zaostrujejo tudi pri stavbah. Kam to pelje, pa vidimo.
Ampak, ali veste, kako to gre? EPBD direktiva (o energetski učinkovitosti stavb) določa zahteve, ki jih morajo države članice vključiti v svojo zakonodajo. V našem primeru to pomeni Pravilnik o učinkoviti rabi energije, ki je bil dolga leta zastarel (mislim, da iz leta 2010) in ni sledil zahtevam direktive. In če država članica zahtev direktive ne spravi pravočasno v svojo zakonodajo, jo EU komisija toži in na koncu lahko država članica plača kazen, ki se šteje v MIO €. Zato ga je prejšnja vlada posodobila. Spomnim se, kako se je že leta 2017 govorilo, da bo kmalu sprejet nov pravilnik … trajalo je od Bratuškove, Cerarja, preko Šarca do Janše 2022, da je bil končno sprejet. Nobena vlada se s tem zares ni posebej ukvarjala (ni bila prioriteta), ukvarjali so se strokovnjaki na ministrstvih, kolikor jih je še ostalo. Celo poznam glavne “avtorje” … in ni bilo lahko. Podobno kot ni bilo lahko prejšnji vladi pri protikoronskih ukrepih – karkoli so sprejeli, smo se ljudje pritoževali.
Zato mi je navijaštvo za eno ali drugo vlado, kdo je zaslužen ali kriv, smešno. Se spomnite projekta 2. tira? Ali TEŠ 6, ali kanala C0? Projekti so potekali pod paleto različnih vlad, minirali so se pa samo takrat, ko določena stran ni bila na oblasti - ko je bila na oblasti, jih je peljala lepo naprej.
Kot recimo z odstranjevanjem dpf filtrov. Mogoče bodo zaradi tega uvedli na tehničnih merjenje z dragimi napravami, ki jih bomo spet plačali sami preko višje cene pregledov ...
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Lahko bi v pravilnik zapisali: 
Napisano (urejeno)
Plačevali smo, ker je zaj... eden naš uradnik. Cilji so bili določeni tudi politično.
Čez palec. @dvorjan mogoče malo, zelo malo pomagajo, vanje pa smo v 15-ih letih zmetali za celo TEŠ6 subvencij, ki proizvede 1/3 slovenske elektrike. Koliko pa sončne? In ponoči, pozimi? Zraven bodo še vsaj toliko povzročile škode (stroškov) ostalemu elektroenergetskemu sistemu (velike elektrarne se sedaj prilagajajo tej ropotiji, kar sploh ni poceni).
Tole je ena cvetka Gen-i , delaš pri njih? 😁
Zanima me postavke na računu "100% Sonce" ... na kakšni osnovi mi jo zaračunavate?
Pozdravljeni,
100 % sončna energija pomeni, da je vsa električno energijo, ki jo porabite pridobljena iz sončne energije.
Lep pozdrav
Sara
Za posrat.
Od kdaj pa se JJ ekipi pravi golobnjak? Poglej malo višje ... 😁 Zakuhali so novo omrežnino, prepoved bojlerjev in še kaj bo padlo iz omare ... 😄
Popravljeno od Janez007Povezava za deljenje
Deli na druge strani