Boss

Ja Prav imaš tale rumeni portal imenovan Demokracija je slabš kot gostilniške debate ali forumska prerekanja. Zdaj so pametni glede energetskih kuponov, ki jih je EU uvedal in Slovenija podpisala leta 2005 za časa katere vlade že?. Zdaj, ko je nekdo našel da so to le orodje za bogatenje posameznikov so pa vsi pametni pa čeprav smo nekateri o tem govorili že leta nazaj. Ja pa kuponi do zdajle niso bili problem, zdaj so pa očitno Golobova last, ko se vozi s privat avionom (nisem vedel, da ga ima). Pa važen da je spet Kučan kriv. Noro res kaj nam prodajajo - še linke iz Nore24 čakam pa bo slika popolna. dne 6. 12. 2018 ob 23:26 je Boss napisal: Hja ?e borza ni, kot recimo trgovanje z delnicami stvarnih podjetij ali pa recimo dobrinami - to je ratala ?ista ?pekulacija. ?koda, zamisel je bila v osnovi dobra, zdaj je pa ?e trgovanje s CO2 kuponi bolj moralno nesporno, da o ?portnih stavah sploh ne bi. dne 31. 10. 2014 ob 20:14 je Boss napisal: To bi bilo izvedljivo le v primeru, ?e ne bi neko? bedaki podpisali Kjotski sporazum in padli v biznis vrtliljak CO2 kuponov. Enostavno to pomeni, da se izpusti CO2 merijo po koli?ini prodanih energentov in ne po dejanskih izpustih (pa? zgodba, ki so jo podtaknili bedakom in mi smo jo dejansko kupili). V glavnem zdaj pla?ujemo penale/kupone, v kolikor gremo ?ez dolo?ene kvote izpustov CO2. Te kuponi celo veslo kotirajo na borzah tako, da je to samo ?e en easy money za tiste, ki so si jih izmislili. In da zadeva ne bi bila ?e huj?a je Kjotski sporazum podalj?an do leta 2020 tako, da vsakr?no tak?no ni?anje cen goriv v smislu vi?je prodaje nas bo stalo veliko ve? kot bi dejansko s tro?arinami zaslu?ili - ?al, pa ?eprav je predlog smiseln. Aja ozadje te eko veselice pa in nastanka Kjotske prevare so pa? ?elje po hitrem zaslu?ku na ra?un izredno ob?utljive teme kot je ekologija. ?e bi se dejansko ?lo za okolje bi se uvedle ekolo?ke spodbude za tiste "?istej?e" in ne denarno kaznovanje tistih, ki niso tako ?isti. Se pravi lep dokaz da gre samo za en navaden biznis. Da pa bi uvedli svetovni podpis so na konferenci v Kjotu nastopili z argumenti, ki so se do dandanes izkazali za neresni?ne jih pa veselo skrivajo za tem, da je ravno Kjotski sporazum omogo?il, da se ?rni scenariji niso zgodili. Namre? napoved ?rnega scenarija je bila, da ?e so se temepratue od leta 1950 dpo 2000 povi?ale za 0,6?C, da naj bi se do leta 2010 pove?ale ?e za dodatnih 1,4 do neverjetnih 5,8?C. To je pa? vlade dr?av tako prestra?ilo, da so brez razmislekov podpisovali ?isto vse. In danes konec leta 2014 se tudi pribli?no nismo pribli?ali tistim napovedim katastrofologov a co2 lov na ?arovnice se ?e vedno nadaljuje. dne 6. 12. 2018 ob 23:26 je Boss napisal: To bi bilo izvedljivo le v primeru, ?e ne bi neko? bedaki podpisali Kjotski sporazum in padli v biznis vrtliljak CO2 kuponov. Enostavno to pomeni, da se izpusti CO2 merijo po koli?ini prodanih energentov in ne po dejanskih izpustih (pa? zgodba, ki so jo podtaknili bedakom in mi smo jo dejansko kupili). V glavnem zdaj pla?ujemo penale/kupone, v kolikor gremo ?ez dolo?ene kvote izpustov CO2. Te kuponi celo veslo kotirajo na borzah tako, da je to samo ?e en easy money za tiste, ki so si jih izmislili. In da zadeva ne bi bila ?e huj?a je Kjotski sporazum podalj?an do leta 2020 tako, da vsakr?no tak?no ni?anje cen goriv v smislu vi?je prodaje nas bo stalo veliko ve? kot bi dejansko s tro?arinami zaslu?ili - ?al, pa ?eprav je predlog smiseln. Aja ozadje te eko veselice pa in nastanka Kjotske prevare so pa? ?elje po hitrem zaslu?ku na ra?un izredno ob?utljive teme kot je ekologija. ?e bi se dejansko ?lo za okolje bi se uvedle ekolo?ke spodbude za tiste "?istej?e" in ne denarno kaznovanje tistih, ki niso tako ?isti. Se pravi lep dokaz da gre samo za en navaden biznis. Da pa bi uvedli svetovni podpis so na konferenci v Kjotu nastopili z argumenti, ki so se do dandanes izkazali za neresni?ne jih pa veselo skrivajo za tem, da je ravno Kjotski sporazum omogo?il, da se ?rni scenariji niso zgodili. Namre? napoved ?rnega scenarija je bila, da ?e so se temepratue od leta 1950 dpo 2000 povi?ale za 0,6?C, da naj bi se do leta 2010 pove?ale ?e za dodatnih 1,4 do neverjetnih 5,8?C. To je pa? vlade dr?av tako prestra?ilo, da so brez razmislekov podpisovali ?isto vse. In danes konec leta 2014 se tudi pribli?no nismo pribli?ali tistim napovedim katastrofologov a co2 lov na ?arovnice se ?e vedno nadaljuje.

aha, pa še za tri litre bi imeli višjo porabo...

Ne vem kje ti vidiš tri litre višjo porabo. Mislim no tol je pa resno pretiravanje. Če gledam podatke, ki si jih objavil majo tud take smešne. 10l/100km po AC razen, če so ga žgali do konca po autobahnu. pa 13-15 litrov pri mestni vožnji 🤪 To upam, da ga ni heroja da v tole verjame. Sej se spomniš lanske pomladi, ko smo naredili poraba test ko je recimo lažja Mazda 3 s 186 X motorjem in ročnim menjalnikom imela 5,41, v primerjavi z Mazdo 6 z 2.5 AT, ki je bila pri 6,16l/100km. To ni niti blizu dveh ali treh litrov razlike kot trdiš. Drugač pa ja... obvezno spomlad naredimo nov poraba test, ker bomo dali bolj zahtevne cestne razmere. Več AC-ja, manj relacije pa še kakšen vzpon bomo ruknili, da bo ja čimbolj pestro. Pa da vidimo razlika pol.

Rabiš skrajšano obnovo? Tema je kdo je v politiki alfa, beta, sigma?

Tole ni najboljša primerjava, ker primerjaš 150kg težjega CX-5 z avtomatskim menjalnikom proti CX-30 z ročnim. 150kg več teže pri enaki moči pomeni cca 0,8s slabši rezultat pri pospeških do 100kmh. Ker gre pa še za različna menjalnika je verjetno ročni šel do 100kmh v drugi, avtomatika je pa šla že v tretjo pa je še kaka desetinka ali dve izgubljena. Seveda dodatna teža, avtomatika dvigujeta porabo ampak zanimivo, da pri podatkih s strani uporabnikov ni tolk razlike kot pri WLTP merjenjih. V povprečju 1,2 litra višjo, če se izbere avtomatski menjalnik tudi za CX-30 pa seveda še razlika v teži, ki spet daje razliko nekaj deci. Seveda je razlika, to noben ne zanika, ampak vseeno ni tako grozno da bi bilo dva litra višja poraba z 2.5 motorjem. Realno verjetno tam nekje malo pod enim litrom.

Rugelj ja... mentalni zarukanci in pezdetki. Se strinjam, da boljš, da je šla, ker če je dejansko baba alfa se še nikoli ni dobro izcimilo iz tega še posebej če pride do trčenja enakih osebnosti. Ker čustveno dojemanje sveta kot alfa oseba je nevarno napram razumskemu dojemanju. Vidim pa da je dve leti janšizma pustilo posledice in pozabljamo, da uradno smo parlamentarna demokracija, kjer ima parlament v rokah sprejemanje zakonodaje in ne zgolj PV. Vlada je sestavljena iz ministrov in le ti pripravljajo predloge, zakone itd, ki jih nato kot vlada pošljejo v parlament, ki ga ta sprejme ali pa tudi ne. Predsednik vlade je tisti, ki drži svojo ekipo skupaj in z njo tudi samo vlado. Če kdo solira in želi nekaj po svoje pač ne gre in to velja v vseh porah življenja. So stvari, ki se z njimi strinjaš, so take kjer se ne, ampak vedno pa ne moreš pričakovati, da bo šlo vse po tvoje in zato se sklepajo kompromisi. Nikjer namreč ne piše, da ima nekdo vedno prav (razen Alexa, ampak pustmo to ). Če pa zadeve ne delujejo tako in da je vse odvisno samo od ene osebe, katera si prilasti vso komando pa to postane avtokracija in dve leti smo videli kako se poskuša posnemati madžarski koncept in Orbana osebno. Jaz Goloba še ne morem oceniti ali bo ali ne bo bil uspešen (do zdaj so nekatere zadeve ok, nekatere ne) vem pa točno kakšno sranje je bilo vedno bo zaključku janširanja. To smo pridko spoznali leta 2008, ko se zaradi prazne blagajne sploh ni dalo ustrezno spopadat s finančno krizo. Pa spet 2012, ko nam je alfa samec skoraj nakopal trojko na glavo, ki bi nas stisnila kot je stisnila Grke. Tretjo tako epizodo pa doživljamo zdaj, ko je alfa samec, da zaščiti sebe se lepo obdal z naivneži, ki jim je raztrosil kovidni denar, da ga zdaj malikujejo in dvigajo na piedestal. A istočasno smo s tem helikopterskim denarjem oslabili državo in jo spravili na neprijetno pot stagnacije ali še česa drugega. Seveda bo zdaj vsega kriv Golob, ker je prevzel tole zapuščino, pa leta 2008 je bil za finančno krizo in oslabljeno državo kriv Pahor, pa smejali so se leta 2012 Alenki B., ki je komaj obranila, da ni trojka vkorakala in bi Slovenija izgubila popolno samostojnost finančnega upravljanja. Ja to nam dela kao alfa samec... to je navadan pezdetek, ki se v javnosti postavlja kot heroj, a recimo za časa 10-dnevne vojne se je skrival v bunkerju CD-ja in s svojimi aracionalnimi odločitvami skoraj poslal v smrt tisoče slovencev, če bi takrat polkovnik Butara dejansko izpolnil Janšev ukaz in napadel topovsko kasarno v mostah. Če bi bil alfa bi tam stal v prvi vrsti in vodil juriš. Tako sta pa on in Bavčar iz varnega zavetja lagala fieldcommanderju, da napadajo vse vojašnice po Sloveniji, edino da on čaka a takrat ni nihče napadal nobene vojašnice. Alfa samec nikoli ne počne tega ampak to počnejo zanikrne manipulativne gnide.

Ne vem kako je s tabo, ampak jaz res ne rabim nobenega alfa samca in tudi nimam nobene potrebe komurkoli slediti. Kdor pa rabi neke alfa samce in ima potrebo po sledenju... no ja, kaj naj rečem, da ne bo nesramno izpadlo.

PTSD

Mi mamo doma eno tako polnoletno s tem motorjem in je bila takrat leta 2005 celo prva FL v Sloveniji. Ima pa le dobrih 110kkm 🤣 in je čist nereprezentativen primerek glede porabe olja. Problem je bil le to, da je fotr nekje slišal, da ta motor pije olje in je šel preverit. Obriše palčko da nazaj v cevko in potegne ven pa palčka suha. Vzame liter olja in pol litra notri zlije - palčka skoraj suha, komaj kaj olja vidnega spodaj. Dolije še pol pa je bil hepi k tranzistor, ko mi je povedal, kako je uspešno dolil olje. Jaz debelo pogledam pa mu rečem, da je to nemogoče, ker ima od menjave olja manj kot 3000 prevoženih. Grem preverit in prvo kar ugotovim, je da palčka sploh ni bila porinjena do konca. In ja seveda olje je bilo daleč čez maksimum. Pa je šlo nekaj ur in precej packarije, da sem brez kanala spustil tisti liter spet ven. 😡

Se strinjam... ampak vseeno je tole bistveno preveč drame in pozornosti kot se jo taka zadeva zasluži. Mislim, da so pred nami dosti bolj pomembnejše odločitve in te bodo odločale a bo Golob uspešen vodja al bo pogorel.

Se pravi so po tvoje vsi neumni, ker tlačijo dražjo večvodilno zadnjo premo namesto cenejše torsion beam? V desno so vedno skrite pasti in je potrebno biti zelo previden. 😜

Sem že prej napisal, ampak glede na zakon, ki ga je sprejela prejšnja garnitura so tu v popolni skladnosti z zakonom. Še več, celo do nivoja komandirja PP lahko politika odstavlja. Zato je bil potreben tudi tale zakon Zakon za zmanjšanje neenakosti in škodljivih posegov politike ter zagotavljanje spoštovanja pravne države (ZZNŠPP) PISRS.SI Zakon za zmanjšanje neenakosti in škodljivih posegov politike ter zagotavljanje spoštovanja pravne države (ZZNŠPP). SOP... Pa še enkrat, na prepihu je človek, ki je na položaj prišel po volitvah in to ad hoc, ko bi vsaka normalna vlada opustila imenovanja ter to pustila novo izvoljeni vladi. Kako da te to takrat ni zmotilo? Pa tole ne pišem, da bi branil Goloba, ampak zato, ker tudi zaradi takih podtaknjencev, ki nimajo nobenega globljega pomena kot imet svoje ljudi v službah javnega sektorja in JU ter jih uporabiti za notranje rušenje ter povzročanje izgube časa, ker namesto, da bi se oblast ukvarjala s perečimi problemi se ukvarja s takimi podtaknjenci. In točno tukaj imamo tak lep primer, ko ugotavljamo, da ko Golob želi naredit nek red v okviru zakona je nekaj najbolj groznega, ko je pa Janša zlorabljal zakone, ustavo in se delal da pravni red zanj ne velja smo pa kar zamahnili z roko in rekli, kaj čmo Janša je pač tak.

Seveda postavljaš svoje ljudi, ampak ne tako, da gredo tja samo poslušni brez kompetenc in znanj ter brez zahtevanih razpisnih pogojev. Pa malo po partijski liniji, pa malo po nepotistični, pa malo po liniji "saj ni važno če je kreten, važno je da je naš", ipd. Take ljudi je pač treba odstavit... madonca no, ni druge al želiš met sranje in nesposoben kader na področju upravljanja. To je pač minimalni standard v normalni družbi. Na koncu tak kader zaradi nesposobnosti vrže luč tudi na takratno oblast in nihče se potem ne more več zgovarjat, da je to bil kader prejšnje garniture. Takrat bo vsak rekel, da sej ste vlada pa ga zamenjajte... Še enkrat to so pozabili Pahor, Cerar in Šarec in so kasneje meli strašne probleme, ko so jim v lastnih službah JU delali štalo - al zanalašč al pa zarad nesposobnosti pač sploh ni važno. Mi je pa zanimivo, da se zdaj loviš za demokracijo, a ko pa so prejšnji spravili skozi zakon o policiji, kjer so lahko po politični liniji odstavili vse kadre do nivoja komandirjev PP te pa ni motilo. In da so to res naredili ter odstavili kar nekaj komandirjev na ta način tudi ne. Sicer pa več tukaj kako se zakon o policiji spreminja skozi čas Zakon o organiziranosti in delu v policiji (ZODPol) PISRS.SI Zakon o organiziranosti in delu v policiji (ZODPol). SOP 2013-01-0436. EVA 2012-1711-0007. EPA 0654-VI

Ampak priznaj, da to glih ni premium poteza, da dajejo poceni dele tam, kjer jih ljudje ne vidijo, sploh, če je tolk mal razlike v ceni. Al pa recimo upokojitev več vodilne preme zadaj in nadomestilo z pocensko vzvojno premo, ki je mogoče šs sprejemljiva pri malčkih tipa polo al pa Mazda 2... v kao premium CX-30 pa glih ne. Ja Ok, pri penzionistični počasni vožnji iz A v B je nasčeloma vseeno, ampak, ko se od avta zahteva več pa večvodilna prema absolutno zmaga tako pri vodljivosti kot pri udobju in zanesljivosti pri malo bolj divji vožnji.

Alexov sigurno nima... ostali pa baje da ja glede na to, da so opozorila pri servisiranju.. Special Service Tools (SST) & Equipment New SST has been established, 5 items for SKYACTIV-X(HF), 4 items for body & chassis of New Mazda 3.　 Also, we have informed the required Equipment for technical service. 1) The SST of Engine Cradle Set is necessary to avoid a damage of Plastic Oil Pan used in SKYACTIV-X, which is used with the engine lifter in combination (generally available equipment, please check the required dimensions in the Service Information).

Mojim? Jaz nimam tega motorja, vem pa da ga Mazda daje praktično v vsak svoj model le v malčke in Miato ne. Če je motor zanič ga ne bi tlačili not. Fre za zelo bulletproof motor in marsikje to pali bolj kot liter nižja poraba le tu v EU so nas prisilili, da preračunavamo decilitre in da smo si morali najti novo zabavo, ki se ji reče: "kateri avto manj porabi". Sem sam tud zraven, da ne bo kdo mislil, da sebe ne vidim v tej igrici. To, da turbo motor, ki ima 70KM več kot navadni porabi dodatni liter je verjetno razumljivo sploh zato ker ameri jamrajo, da je NA prešvoh v bistvu pa ga ne znajo niti vozit, ker je moč v višjih obratih. Pri turbu pa bistveno nižje in tam avto dejansko precej bolj gre pa seveda, ker je konjenica prej na voljo jo tud večkrat uporabljajo... ampak konjenica pač rabi tud, da se odžeja in tu je razlika. Verjetno ne moreš pričakovat, da bo šlo na hlape. Recimo od KIA 1.6T motor z 204KM (to sem dolgo časa imel v najožjem izboru) pod 8 litrov ne gre, raje preko 9, če se ga vozi tako kot se turbaka vozi in da se uporablja konjažo, ki je na voljo. Tako, da razen, če gre za hibride bodo navadni avti, tam pri okoli 200KM moči in podobno maso, rabili precej podobno količino goriva na 100km. Razliko pri porabi se da narest zgolj v tem, da če maš mlinček in ga voziš počasi, penzionistično na relacije v nizkih obratih, kjer bo največ razlike ravno zaradi porabe na samem motorju, ker 1.2 Turbo mlinček ima precej manj trenja in masnega upora ter manjših masnih pospeškov kot pa 2,5 litrski motor pa ne gleda al gra za turbo al pa NA. In verjemi, če bosta oba pognala v ovinke in izrabljala vso moč, ki je na voljo bo poraba zelo zelo podobna.

Hmm, pa a se strinjaš torej, da je tako bilo, kot sem napisal al zanikaš realna dejstva? Imam občutek, da spet pozabljamo kaj se je govorilo slabo leto nazaj in da je bil v programu GS tudi, da se bo delala revizija neupravičenih namestitev mimo zakonodaje in kar je najbolj pomembno mimo razpisnih zahtev in pogojev za taka delovna mesta v JU. Prejšnja garnitura je bila celo tako drzna, da ne samo, da je ignorirala razpisne zahteve, celo spreminjala jih je za to da je lahko nastavljala lojalne kadre in s tem še dodatno postavila te ljudi v čisto podrejen položaj, ker so vedeli, da na te položaje sploh ne bi normalno prišli, ker niso niti približno kvalificirani za njih. Še enkrat to je GS in Golob ves čas poudarjal, da bodo preverili in razrešili vse tiste, ki so neupravičeno prišli na položaje. Ne vem kje je kdo komu lagal, ker to je bil tudi en od predvolilnih pogojev, da smo volilci oddali svoje glasove. Je pa res, da nekateri očitno zelo pozabljate kaj se je dogajalo še ne dolgo nazaj, kako so razne Petre Grah Lazar, pa razni Wartburgi in podobni lepo prišli na položaje, kjer sploh glede na razpisne pogoje, ne smejo bit. In zdaj bi radi, da se te nastavljence ujčka in bohnedej, koga od njih lepo odstavit in to iz razloga, da ne ustreza razpisnim pogojem za to delovno mesto. Res smo ena družba čudakov, kjer krivce božamo in sočustvujemo z njimi, medtem ko žrtve obešamo na pranger in iščemo vse mogoče napaka pri njih. Se pa strinjam, da če bodo njihovi nasledniki prihajali na ta delovna mesta pod enako zlorabo in strokovno nekompetentnostjo, da je pa to enako nesprejemljivo kot je to počenjal JJ in falanga. Jaz in večinoma vsi volilci Goloba nimamo do njega nobenih verskočaščenskih problemov in nam ni vzvišeni idol in ideal in tako nimamo niti najmanjšega problema, ga na volitvah poslat v zgodovino. Mi to lahko naredimo brez težav, medtem ko častilci Janše tega pač niso zmožni in tako tale že 30 let paca in dela politiko težko prebavljivo. Če ga bo Golob enako sral bo sral samo maksimalno 4 leta ali raje manj - in tu nimam čist nobenga probleme, da mu pomahamo papa.

Čak mal kakšen X motor 2.5? Kje ti ta info jemlješ? Kolikor je meni znano je od X motorjev le 2.0 in zdajle prihaja 3.0 za CX-60 in verjetno še za druge večje modele. Imajo pa v USA, kjer nimajo EU kretenov nad sabo, 2.5 litrski turbo motor in to je za moje pojme bila in bo ena najboljših kombinacij, ki nadomesti celotni spekter ponudbe tudi kot bolj performance motor. So sicer imeli v planu, da 2.0 X motorju dodajo turbino, ampak se je izkazalo, da vsaj za nekaj časa ne dosegajo vzdržljivosti in neproblematičnosti delovanja, tako da turbota v X motorjih verjetno še nekaj časa ne bo. Tudi X 3.0 kot kaže ni najboljša rešitev tako, da bo ostal NA motor, ki pa kot kaže bo bolj entry level motorja za CX-60 in da več stavijo na 2.5 PHEV in celo 3.3 dizla.

Glej, vsi ki niso "počistili" s spornimi nastavljenci so se kasneje opekli. Predvsem Pahor je bil tak, da ni hotel delati isto kot Janša in je fasal, da je moral predčasno odstopiti. Govekar je prišel na položaj, ko je prejšnja vladna garnitura 24.4.2022 izgubila volitve in so dejansko do menjave oblasti mesec kasneje pač le odpravniki poslov in delajo samo nujne zadeve, kar verjetno nastavljanje kadrov sigurno ni - zato imamo v.d.-je za ta čas. Govekar je prišel praktično le teden kasneje na čelo PUNG 1.maja v nedeljo med praznikom. Zakaj se je tako mudilo Olaju, se pač lahko le vprašamo. Mogoče je bil Govekar nagrajen za partijske zasluge in so se mu morali na vrat na nos odolžiti in ga ustoličiti, ker nova oblast ga verjetno čez en mesec ne bi. Zanimivo je tudi to kako je pri požarih na goriškem Govekar praktično takoj sporočil, da ne gre za požig. Se opravičujem, ampak tako hitro določit, kaj je vzrok požarov in potem vse odrint na stranski tir in ustavit preiskavo je bilo meni že takrat sumljivo, ker sem kar prepričan, da so bili požari podtaknjeni. Sploh tisti, ki se je začel sredi noči. Drugače pa mi je zanimivo koliko prahu okoli tega in da smo bili pa čisto tiho, ko so z zakoni dejansko delovali v smeri popolne politizacije policije, omogočanje lustracij paraktično do nivoja komandirjev PP-jev. NPU so obglavili in spravili na nivo policijske postaje, nastavljali ljudi brez znanj a s pravo partisko knjižico. A takrat pa vse tiho je bilo, zdaj je pa problem ker bodo odnesli enega janševega nastavljenca. https://www.24ur.com/novice/slovenija/spremembe-policija.html Mene kot državljana, najbolj zanima ali sploh bodo odgovarjali tisti, ki so zlorabili policijo in jo spravili v položaj, da je brez razloga posegla po prekomerni uporabi sile. To je zame mnogo bolj tehtno vprašanje, ker policija kot represivni organ, ki ima določene možnosti uporabe sile in nošnjo orožja ne more in ne sme biti instrument politike v borbi proti lastnemu narodu. Tukaj bomo videli ali Golob misli resno, ker tale Govekar je pač le pljunek v morju, kaj je trenuno vse narobe v policiji.

Superego 😂

Sicer ne vem na katerega direktorja ciljaš? Če je to mišljen Lindav pol ga vlada nastavlja na osnovi zakonodaje in ja vsakič je to politična nastavitev pa kakor koli obrneš. Tako je Janša preko Hojsa nastavil Olaja, ki je brez moralnih zadržkov in bil pripravljen udarit po ljudeh s silo in represijo. Men je recimo zdaj smešno, Kako Žan Mah0 brani Bobnarjevo, ko ta kontrira Golobu, a še nedolgo nazaj so jo interpelirali in ob menjavi oblasti leta 2020 ji je povedal da naj se pazi glede njene prihodnosti. Drugače pa ja, vedno je tako da v ekipo vzameš ljudi, ki jim zaupaš, kjer veš da bodo s tabo veslali v isto smer. To sta recimo pozabila Šarec in Cerar pa seveda pred njima tudi Pahor, ko je še bil PV. Pol so se pa tiste vlade precej preveč ukvarjale same s sabo seveda v veliko veselje SDS in kompanjonov, ki so podpihovali razdor, kar počnejo tudi tokrat. Pa nazaj na Bobnarjevo - mene je fejst presenetilo, da so njo dali za ministrico za notranje zadeve, ker sem bil prepričan, da pride nazaj na direktorsko mesto. Mislim, da je tukaj glavna napaka vse zgodbe in vsega zapleta. Da se recimo zdaj spravlja v spor, ker Lindavu niso odobrili stalen mandat in so podaljšali v.d. za 6 mesecev je tudi sila nenavadno. Sploh, ker sta zdaj ven prinesla zgodbo o političnih pritiskih, dejansko pa nista naredila tisto, kar sta navajala kot obljubo na začetku nastopa ministrice in direktorja policije. Da pa Lindav ocenjuje, željo premijeja po pogovoru, kot da gre za političen pritisk je pa dodatna skrb kako si nekateri predstavljajo delo in opravljanje svoje službe. Se pravi, ko me je zadnjič poklical predsednik uprave naše firme bi ga moral zavrniti al kako, da gre za ne vem, recimo mobing al kaj podobnega. Eni niso dorastli funkcijam, ki jih upravljajo pol je pač tako. Ne govorim, da Holob pa je dorastel, ampak vseeno bistveno manj mevžast je od Cerarja in bolj sposoben vodenja kot Šarec. Zdaj a bo to znal furat naprej, da bo ostal na strani zakonodaje al bo zglajzal po svoje bomo še videli. Je konec koncev le primorc in dela temu primerno bolj po navdihu...

a leta 2026? Definitivno, glede na to, da smo ostali pravna demokracija.

Uff tole kaj se pa zdajle dogaja med Argentino in Nizozemsko je pa res dober triler. Amapak Brazilci (pa ne tisti naši iz Žabjeka) niso veliko pokazali od tako slavne Brazilske šole nogometa. In čisto zasluženo gredo domov. Tale predstava je bila daleč od take, ki bi človek pričakoval od tistih, ki se sami proglašajo za nogometne virtuoze.

Felipe oziroma Franci, a si ti bot? Vgrajene fraze in besede, ki jih kombiniraš po naključju zraven pa še funkcija, da veže članek oziroma youtube filmček, ki se naveže na določene besede predpisca. Ne vem, sam men se zdi, da moraš bit bot. Sploh, k si na tolkih forumih istočasno aktiven.

Ampak glede na to da si prekaljeni roker bi pričakoval vsaj nekaj individualizma... tko pa vsi v koprive in Alex z njimi. p.s. mal zezam, da ne bo zgledal kot, da vsiljujem kaj si mora kdo izbrat... vsak izbere tisto kar mu paše.