Boss

Ne, ta je bil samo vaš lokalni... bi blo fajn mal župana povprašat kaj si o tem misli in ali bo odstopil. 🤪

To je zato ker maš zastarel motor 2.5 🤪

To je samo zaradi varčevanja, ker so taki mehanizmi cenejši za nekaj dolarjev in se jim že splača.

Zanimivo, kako smo v Sloveniji ponižno servilni in ujčkamo tistega, ki povzroči nevarno situacijo in demoniziramo tistega, ki jo reši. Kaj misliš Bini, ti ki si profesionalc za volanom, kdo bi bil kriv, če ne bi do konca do ABS-a stisnil na bremzo? Po tvoje verjetno jaz, ki sem z 38km/h divjal in bil živčen in neuvideven do kretenov. Upam, da veš kolk je tam omejitev na tistem delu AC? Veš, da je tam malo prej gradbišče ob AC in omejitev 60km/h? Ker vem, da ne veš, zgolj za info, tam kjer se vključujem je 100km/h omejitev in ja če sem delal prekršek je zato, ker sem peljal norih 106km/h. In s tem sem reveža prsilil, da je 130km/h moral po desni mimo po odstavnem.

Ja, ampak po tvoji logiki je žena kriva, ker ni bila vzorna in ni spustila gasa. Vidim, da so nova pravila in da nisem seznanjen, da majo zdaj prednost tisti, ki se vključujejo s stranskih ulic oziroma izvozov iz nakupovalnih centrov. A to pravilo velja samo v decembru al čez celo leto?

Touche...😂

Nič novega, isto mesto, isti čas dneva, druga budala. Aja pa da ne bo panike sem samo Filipetovega znanca Francija pozdravil.

Mene je najbolj jezilo, ker so se zgovarjali na to, da če ne bi v švicarjih vzeli, da bi bili kreditno nesposobni. Ja tako je, kaj jim ni jasno... logično, da ne moreš vzeti tolk kredita, da rataš kreditno nesposoben. To je varovalka, da se ljudje ne zakreditirajo in ne morejo več odplačevat. Eni res ne vedo, da življenje ni pravljica in da ni brezplačnega kosila... nekje boš to plačal tako ali drugače. Kle je bilo marsikje na hard, ampak žal, nihče nikogar ni silil in mu držal pištolo na glavi tako, da neumnost zakona, ki bi retroaktivno spreminjal za nazaj bi lahko bil velik precedens za druge zakone. Recimo zamenjajo omejitev iz 90 na 50km/h potem pa kaznujejo za prehitro vožnjo vse v zadnjih nekaj letih za nazaj, ker so se tam vozili takrat dovoljenih 90km/h.

Ampak dejansko so take scene v tej fazi tekmovanja celo možne... Maroko ima eno tako "čudno" igro pa še faktor "lako ćemo" pri njihovih nasprotnikih je še vedno prisoten. Bila bi pa to največja senzacija vseh časov, tako da verjetnost je silno majhna, ni pa enaka nič.

kera baraka... a mate spet visoko plimo?

Kako zdej to - mislim partybrakers, če je pa zdaj globalno segrevanje na vrsti.

Jaz ne morem več pisat... se sam še smejim. Ampak neki je res, tale forum je res za sproščanje stresa - toliko smeha, k je kle gor... respect.

To je res, tko da ne preveč Alexa upoštevat... on je rocker.

Kakšnem nakupu neki, to je trampa za M55s tanke za katere so dobili transportne kamione. Šarec je pa pdpovedal deal z 8-kolesniki Boxerji, ker je bil totalno netrensarenten in bodo preverili še ostale ponudnike predno se bo naročalo. So pa dobili zdaj nekaj oklepnih avtovčkov, takih s 4-kolesi nekje v rangu Hummerja. Tko, da dejmo nehat mešat hruške pa jabolka samo zato, da se blati nekoga, ki ti ni všeč. Ja če bereš samo Demokracijo in Noro24 pol bo držalo.

ej, ej @Janez007 stop salting the mind 😂

Ja pa da makarone po treh minutah odstaviš in se pol sami skuhajo do konca ipd...

Vse je možno, samo naj ne računajo na 11-metrovke, ker drugič ne bo šlo.

Upam, da vsaj kava ni mrzla, ker so že ideje, da bi prepovedal vodo gret na več kot 50-60 stopinj. Bi rad videl kako kavo skuhaš v 50 stopnjah topli vodi.

Ampak na metal se težko pleše (mogoče je zato šla). Bolj headbanger stil je bil to, če poznate oba pomena tega izraza.

To je tako vsepovsod, ko vrh zajebe sceno pol morajo pa posledice uni spod nosit. Vsakič je isto.

Pri vas na obali si kupijo stoenko pol pa cestnohitrostne vozijo po naselju in se zraven derejo kot, da ima psihiatrična bolnišnica dan odprtih vrat. Drugač pa ja se strinjam, moj fotr je imel prvi avto sred sedemdestih spačka in avto je zdržal jedva 7 let pri tem, da je vmes cel podn sam narediil, ker ga je požrla rja, pol pa še vse ostalo in je blo to to. Danes ga ne bi imel, bi pa imel mojo tiho željo, enega Mustanga po možnosti moj letnik. Ampak res samo za uživancijo in kot drugi avto.

No zdaj pa bodimo pošteni - kolk od vas bi danes svoj avto zamenjalu za hrošča. Ne kot oldtimerja za sončen dan se malo okrog furat, ampak za edino vozilo pri bajti? No kolk vas je takih?

Ja Prav imaš tale rumeni portal imenovan Demokracija je slabš kot gostilniške debate ali forumska prerekanja. Zdaj so pametni glede energetskih kuponov, ki jih je EU uvedal in Slovenija podpisala leta 2005 za časa katere vlade že?. Zdaj, ko je nekdo našel da so to le orodje za bogatenje posameznikov so pa vsi pametni pa čeprav smo nekateri o tem govorili že leta nazaj. Ja pa kuponi do zdajle niso bili problem, zdaj so pa očitno Golobova last, ko se vozi s privat avionom (nisem vedel, da ga ima). Pa važen da je spet Kučan kriv. Noro res kaj nam prodajajo - še linke iz Nore24 čakam pa bo slika popolna. dne 6. 12. 2018 ob 23:26 je Boss napisal: Hja ?e borza ni, kot recimo trgovanje z delnicami stvarnih podjetij ali pa recimo dobrinami - to je ratala ?ista ?pekulacija. ?koda, zamisel je bila v osnovi dobra, zdaj je pa ?e trgovanje s CO2 kuponi bolj moralno nesporno, da o ?portnih stavah sploh ne bi. dne 31. 10. 2014 ob 20:14 je Boss napisal: To bi bilo izvedljivo le v primeru, ?e ne bi neko? bedaki podpisali Kjotski sporazum in padli v biznis vrtliljak CO2 kuponov. Enostavno to pomeni, da se izpusti CO2 merijo po koli?ini prodanih energentov in ne po dejanskih izpustih (pa? zgodba, ki so jo podtaknili bedakom in mi smo jo dejansko kupili). V glavnem zdaj pla?ujemo penale/kupone, v kolikor gremo ?ez dolo?ene kvote izpustov CO2. Te kuponi celo veslo kotirajo na borzah tako, da je to samo ?e en easy money za tiste, ki so si jih izmislili. In da zadeva ne bi bila ?e huj?a je Kjotski sporazum podalj?an do leta 2020 tako, da vsakr?no tak?no ni?anje cen goriv v smislu vi?je prodaje nas bo stalo veliko ve? kot bi dejansko s tro?arinami zaslu?ili - ?al, pa ?eprav je predlog smiseln. Aja ozadje te eko veselice pa in nastanka Kjotske prevare so pa? ?elje po hitrem zaslu?ku na ra?un izredno ob?utljive teme kot je ekologija. ?e bi se dejansko ?lo za okolje bi se uvedle ekolo?ke spodbude za tiste "?istej?e" in ne denarno kaznovanje tistih, ki niso tako ?isti. Se pravi lep dokaz da gre samo za en navaden biznis. Da pa bi uvedli svetovni podpis so na konferenci v Kjotu nastopili z argumenti, ki so se do dandanes izkazali za neresni?ne jih pa veselo skrivajo za tem, da je ravno Kjotski sporazum omogo?il, da se ?rni scenariji niso zgodili. Namre? napoved ?rnega scenarija je bila, da ?e so se temepratue od leta 1950 dpo 2000 povi?ale za 0,6?C, da naj bi se do leta 2010 pove?ale ?e za dodatnih 1,4 do neverjetnih 5,8?C. To je pa? vlade dr?av tako prestra?ilo, da so brez razmislekov podpisovali ?isto vse. In danes konec leta 2014 se tudi pribli?no nismo pribli?ali tistim napovedim katastrofologov a co2 lov na ?arovnice se ?e vedno nadaljuje. dne 6. 12. 2018 ob 23:26 je Boss napisal: To bi bilo izvedljivo le v primeru, ?e ne bi neko? bedaki podpisali Kjotski sporazum in padli v biznis vrtliljak CO2 kuponov. Enostavno to pomeni, da se izpusti CO2 merijo po koli?ini prodanih energentov in ne po dejanskih izpustih (pa? zgodba, ki so jo podtaknili bedakom in mi smo jo dejansko kupili). V glavnem zdaj pla?ujemo penale/kupone, v kolikor gremo ?ez dolo?ene kvote izpustov CO2. Te kuponi celo veslo kotirajo na borzah tako, da je to samo ?e en easy money za tiste, ki so si jih izmislili. In da zadeva ne bi bila ?e huj?a je Kjotski sporazum podalj?an do leta 2020 tako, da vsakr?no tak?no ni?anje cen goriv v smislu vi?je prodaje nas bo stalo veliko ve? kot bi dejansko s tro?arinami zaslu?ili - ?al, pa ?eprav je predlog smiseln. Aja ozadje te eko veselice pa in nastanka Kjotske prevare so pa? ?elje po hitrem zaslu?ku na ra?un izredno ob?utljive teme kot je ekologija. ?e bi se dejansko ?lo za okolje bi se uvedle ekolo?ke spodbude za tiste "?istej?e" in ne denarno kaznovanje tistih, ki niso tako ?isti. Se pravi lep dokaz da gre samo za en navaden biznis. Da pa bi uvedli svetovni podpis so na konferenci v Kjotu nastopili z argumenti, ki so se do dandanes izkazali za neresni?ne jih pa veselo skrivajo za tem, da je ravno Kjotski sporazum omogo?il, da se ?rni scenariji niso zgodili. Namre? napoved ?rnega scenarija je bila, da ?e so se temepratue od leta 1950 dpo 2000 povi?ale za 0,6?C, da naj bi se do leta 2010 pove?ale ?e za dodatnih 1,4 do neverjetnih 5,8?C. To je pa? vlade dr?av tako prestra?ilo, da so brez razmislekov podpisovali ?isto vse. In danes konec leta 2014 se tudi pribli?no nismo pribli?ali tistim napovedim katastrofologov a co2 lov na ?arovnice se ?e vedno nadaljuje.

aha, pa še za tri litre bi imeli višjo porabo...

Ne vem kje ti vidiš tri litre višjo porabo. Mislim no tol je pa resno pretiravanje. Če gledam podatke, ki si jih objavil majo tud take smešne. 10l/100km po AC razen, če so ga žgali do konca po autobahnu. pa 13-15 litrov pri mestni vožnji 🤪 To upam, da ga ni heroja da v tole verjame. Sej se spomniš lanske pomladi, ko smo naredili poraba test ko je recimo lažja Mazda 3 s 186 X motorjem in ročnim menjalnikom imela 5,41, v primerjavi z Mazdo 6 z 2.5 AT, ki je bila pri 6,16l/100km. To ni niti blizu dveh ali treh litrov razlike kot trdiš. Drugač pa ja... obvezno spomlad naredimo nov poraba test, ker bomo dali bolj zahtevne cestne razmere. Več AC-ja, manj relacije pa še kakšen vzpon bomo ruknili, da bo ja čimbolj pestro. Pa da vidimo razlika pol.