Boss

Vprašanje, če vleka prikolice bolj obremenjuje kot pa recimo pospešvanje tipa "gas do daske". S prikolico tega ne delaš verjetno in pač pospešuješ po občutku kot avto dovoli in takrat ni nekih dodatnih nepopolnih izgorevanj goriva, ko se ustvarjajo saje. Če pa hudiča stisneš pa v neki fazi dejansko pride preveč goriva na enoto zraka in sledi nepopolno izgorevanje in dimljenje, kar je seveda normalno ob takih pogojih. Pol pa več saj, hitreje zabasan DPF. Osebno bi enkrat se mal "žrtvoval" pa naredil en tank goriva z umirjeno vožnjo brez stiskanja do konca. Ja verjamem, da bo težko 🤪, ampak to bo najboljši pokazatelj a je res kaj narobe al je velika poraba le posledica načina vožnje.

Točno tako je... edino kar je omembe vredno, da so luči v avtu ugasnjene in da ni kontakt na "on". Ostalo pa ni panike. Sem kar nekaj xenonk zamenjal, tako da tole ni neki na pamet.

Avto že... garaža je pa tko usrana kot bi bla črna kuhna not. Kontrast med čistim in lepim ter umazanim in grdim je pa res fenomenalen 👍

Začni z žarnico, ker je to najceneje za preverit. Magari jih zamenjaj med seboj levo in desno.

Temo sem iz novic premaknil sem, kjer debatiramo o težavah z našimi avti.

Se pravi Audi GT e-tron zlate barve s personalizirano tablico.

Hja, eni govorimo to že praktično od spomladi in še posebej smo poudarjali v jesenskem valu, da edino test zagotavlja, vsaj nek minimalen nadzor nad širjenjem virusa. Pa so se nam nekater tudi tukaj na forumu posmehovali in razlagali o nižji izobraženosti pa ne vem kaj še. Očitno smo nešolani "dohtarji" vseeno boljši v logičnem sklepanju kot uradna stroka, ki ji predvsem denar dela meglo v glavi.

Kakorkoli smo tole skoraj po dveh letih le dočakali, da NIJZ da tudi kak drug nasvet razen cepljenja za vsako ceno, bi vseeno bilo bistveno več efekta, če ne bi bil Krek na sliki. Ker on je prototip nezdravega življenja in v bistvu s svojim videzom posmeh zdravstvu. Zato pa vse skupaj spet izpade neresno in se folk samo norca dela, čeprav so nasveti res dobronamerni.

haha... polulal se bom ... Alex please stop. Vsa cepiva na trgu so eksperimentalna pa če s s tem sprijazniš al pa ne. Glede tehnologije in načina delovanja pa uporabljajo eksperimentalni način prvikrat uporabljen v pogojno odobrenih cepivih le proizvajalca mRNA cepiv in deloma tudi obeh vektorskih. Če ostanemo zgolj pri tehnologiji delovanja in damo stran dejstvo, da so vsa eksperimentalna je način delovanja najmanj eksperimentalen prav pri teh dveh novih. Kitajca pač niso avtoriziral v EU.

To ti nisem jaz rekel ampak koordinator cepljenja in do nedvanega prvi uradni glasnogovornik epidemije. Pa to ni njegova edina cvetka, takih o hecanju in odstranjevanju maske, ko ga kamere ne snemajo pa še desetine drugih kiksov ima na grbi. Glej Janez, če šalabajzerji vodijo dogajanje v epidemiji in so popolnoma nekredibilni v izjavah ter skregani z realnimi dgodki in stanjem. Se hecajo in igrajo s številkami, kot to sami izjavljajo, nosijo majice z bedastimi in dostikrat arogantno žaljivimi napisi ter mislijo, da so s tem cool je nekaj fejst narobe. Če te ljudje mislijo, da teptanje ustave in zakonov je opravičljivo z naslova neke floskule reševanja življenj, poleg tega pa se ravno taki sami ne držijo ne ukrepov in ne odlokov, ki jih predpisujejo drugim, verjetno težko pričakuješ, da jim bomo verjeli in se s sklonjeno glavo ter upognjenim hrbtom podredili, da nas z lahkoto poj****o od zadaj. Mislim meni pač to ne ustreza in ne paše, za ostale pa ne vem in ne bom sodil. Bom uporabil ta izraz: ko voli nek izvoli.

To cepivo sem že pred časom omenjal, da je bolj tradicionalno usmerjeno in da targetira celoten virus in ne samo spike protein. Glede tega bi znalo bit bolj varno, saj ne ubira bljižnic in ne "nateguje" imunskega sistema. Ampak to lahko potrdi le čas in uporaba na dolgi rok. Jaz osebno bi prej to izbral kot pa mRNA, ampak je tu še en problem in sicer, da je bilo cepivo delano in testirano za originalni Alfa sev, kjer je bilo zelo dobro, za beta pa že bistveno slabše. Kako se pri Delti obnaša, ki se že zna dobro izmuznit imunskemu sistemu, da ne govorim o Omicronu, ki ga praktično ne ustavi nič in bo potrebno spremeniti vsa obstoječa cepiva, če bodo želela bit efektivna. To je pač ta zgodba dandanes, ker ne vem od kod tak optimizrm, da bomo s cepljeni ustavili koronaviruse, ki so znani po tem, da zelo z lahkoto mutirajo in do zdaj še nikoli v zgodovini nismo uspeli narediti cepiva proti koronavirusom in tudi za Sars Cov-2 je slika žal enaka. Je pa zdaj še v ognju čisto klasično cepivo Francoskega proizvajalca z imenoma Valneva. Čaka samo še na odobritev EMA. Ima pa v cepivu mrtve viruse Sars Cov2 in odziv imunskega sistema je enak kot pri pravi divji okužbi. Se pravi se aktivirajo vsi nivoji imunske zaščite in simulira dejasnko okužbo. Zaradi dobrih izkušenj s drugimi klasičnimi cepivi za druge virusne okužbe je tole izredno zanimiv kandidat in nekako po načinu delovanja enak kitajskemu Sinovacu. Vprašanje je samo a bo uspešno proti novim variantam in če se ga bo dalo dobiti v zadostnih količinah. Glede na to, da so po novih podatkih naročili v EU že ua 2,2 milijardi doz Pfeizerja se bojim, da tega cepiva verjetno skoraj ne bo možno dobiti. Drugač pa ja... če se mene osebno vpraša in če bo potreba se bom cepil ali z Novavaxom ali z Valnevo saj delujeta po preizkušenih metodah. EMA starts rolling review of Valneva’s COVID-19 vaccine (VLA2001) | European Medicines Agency WWW.EMA.EUROPA.EU EMA starts rolling review of Valneva’s COVID-19 vaccine (VLA2001)

Kacin tud to zagovarja, da so narkomani racionalni, ker so se cepili. Tolk o tem kaj si mislijo odločevalci o tistih, ki se cepijo. Očitno jih imajo nekje na nivoju narkomanov al kaj bi človek temu rekel. Ker vem, da mi ne verjameš na besedo je tukaj dokaz:

Žal sem se zmotil in prebral tole skropucalo. Tole je šele FB/Twiter nabijanje. V bistvu je to pranje ljudi, ki razen ponujenih novic si sami ne znajo poiskat realne podatke, kaj se dogaja po svetu in da so z virusom več ali manj opravili tisti, ki so ubrali čisto drug pristop od množičnega precepljanja. Pa ali jim je to dejstvo všeč al pa ne.

Jaz bi, kaj bomo pa gledali?

OK, razumem samo to, da se ne razumeva. Zna bit pa da sem jaz tolk glup, ker ne razumem kaj mi hočeš povedat? Z airbagi, dobrimi gumami in omejitvami hitrosti ne reskiraš kot oseba nič in nič od tega ne povzroči, da bi se ti lahko zgodil neželeni učinek za zdravje. zato pač ta primerjava ne pije vode. Zavestno se izogibaš priznanju, da zaradi cepiva lahko tudi umreš ali pa imaš trajne težave. Verjetnost je sicer majhna ampak za tistega, ki najebe (ali svojce) pa to predstavlja velik problem. Lahko si zdaj heroj in razlagaš kako te skrbijo drugi in kako rešuješ življenja, ampak bodi pošten z odgovorom, kako bi to komentiral, če bi zaradi cepljenja ti ali pa kdo od tvojih imel resne zaplete ali trajne težave? Bi bil takrat še vedno tako pogumen in dejal, da nič hudega, če imam zjebano življenje, mogoče je pa en 95 letnik zato preživel še eno leto. Ja stavek je sarkastičen ravno toliko kot je sarkastično pranje mozga, da se cepiš za druge in za skupnost pa čeprav nihče tega ne more dokazat, sploh po tem ko je znano, da ni razlik kdo širi virus (preberi članek iz The Lanceta, če ga še nisi). A mogoče dopuščaš vsaj to, da si eni ne barvamo las, nismo imeli brisov od otroštva, ne kadimo, se ne zapijamo, ne uživamo drog, ker nam pač ni vseeno kaj se s telesom dogaja. Se pravi se poskušamo čimbolj režiti raznorazne nepotrebne kemije in strupov, ki sigurno ne vplivajo blagodejno. Zdaj pa besedan zveza "od vsepovsod privlečeni argumenti" - dam ti linke od enega njabolj spoštovanih portalov glede medicinske znanosti pa ti tudi to zate ni dovolj dober argument. A ti ne verjameš v znanost, ne verjameš v stroko, če ni glih v službi politike? A potem bolj verjameš v tole? Od vseh cepiv, ki smo jih spoznali v svojem življenju (oslovski kašelj, davica, tetanus, črne koze, ošpice, rdečke, mumps, hepatitis, meningitis in tuberkuloza), si že slišal za cepiva, ki bi zahtevalo nošenje maske in držanje razdalje ter druge omejitve? Si že slišal za cepivo, ki bi povzročilo, da se virus bodisi umiri ali razplamti tudi po cepljenju? Si že slišal za cepivo, katerega učinkovitost delovanja je pogojena s tem, koliko ljudi je cepljenih? Si že slišal za cepivo, katerega učinkovitost pade že po 2 mesecih? So že kdaj obstajale nagrade, popusti, spodbude za cepljenje ... za tiste, ki se niso cepili, ni bilo nikakršne diskriminacije. Če nisi bili cepljen, nihče ni trdil, da si bioterorist, da si slaba oseba, levičar, flatearther, človek nizkega intelegencnega kvocienta itd. Si že kdaj videl cepiva, ki bi lahko ogrozila odnose v družini, med sodelavci in prijatelji? Si že videl cepivo, ki bi ogrozilo eksistenco, delo, šolo ... Po vseh omenjenih cepivih v prvem stavku še nikoli nisem videl takšnega cepiva, ki bi diskriminiralo, delilo in obsojalo družbo. To kovid cepivo je očitno izredno močno! Dela vse naštete stvari, ne dela pa tisto, za kar pravijo, da je namenjeno! No, cepivo seveda ne počne vseh teh stvari. To počnemo mi sami. Zato ker dovolimo ...

Predno skačeš iz kože si še 1x preberi. Nihče ne trdi, da ni kovid kriv... vprašanje pa je zakaj kljub cepljenosti smrtni izzid. Bo šlo?

Vem Alex, ljudje tudi umrejo zaradi kovida oziroma komplikacij, ki nastanejo v zvezi z njim. Ja lahko se zgodi tudi ta smola, da je potegnil takratko pa čeprav je bil polno cepljen. Zato pa pravim, ne se hecat, četudi si cepljen lahko "zadaneš" na tej življenski loteriji. Mogoče je pa on en od teh sicer redkih primerov, da je ravno cepljenje povzročilo oslabitev imunskega sistema, kot opozarja del stroke, da se lahko zgodi. Tega ne bomo nikoli izvedeli, ampak kakorkoli že RIP Carlos.

Včasih imam probleme s tvojimi primerjavami, ker ne vem kaj nam hočeš povedat oziroma kako bi rad ponazoril zakaj je vakcina nujna? Če grem na nivo tegh primerjav je tako, da airbag se ne sproži, če ni karambola in ti tako v avtu med uporabo ne škoduje, ker je varno spravljen. Tudi sama vožnja po omejitvah, ti ne škoduje kot posamezniku v teku izvajanja. Ravno tako velja, če si trezen ti sigurno ne škoduje. Glede gum bi se malo omejil, ker nove gume čunga lunga proizvodnje so lahko bolj nevarne kot rabljene (ne izrabljene) kakšnega od renomiranih proizvajalcev. Da se vrnem nazaj na prvi odstavek. Nobena od teh stvari ti tekom uporabe ne vpliva nate kot na osebo. Po domače povedano, ne rabiš epreminjati ali vnašati česarkoli vase, da lahko uporabljaš airbage, varnostni pas, vožnjo po omejitvah in v treznem stanju. Si predstavljaš, da bi nekdo začel s predlogi in zahtevami, da moraš pred vožnjo obvezno popit energijsko pijačo al pa celo dozo adrenalina, da slučajno ne bi zaspal med vožnjo in povzročil nesrečo ali celo smrt. Sej nič hudega, če fašeš infarkt zaradi tega, važno, da ne zaspiš med vožnjo. Al pa da bi se en odločil, da vsi, ki imajo dioptrijo, če želijo obdržat vozniško, da niso dovolj očala ali leče ampak, da morajo narest lasersko operacijo pri manjših dioptrijah in menjavo očesne leče pri tistih, ki imajo večjo. Saj veš za varnost gre, če pa se pri komu ne posreči operacija pa pač jeba - koleteralna škoda. Boljš, da nekdo sploh ne more več vozit, kot pa da bi se zgodilo, da mu med vožnjo pade kontaktna leča ven ali pa zaradi mraza zarosijo očala. Emmm, kaj pa cepiva? Kje je pa tukaj 100%. Niti blizu ni in definitivno ne ščiti pred okužbo. In ravno to je ta nevarni del za samo omejevanje širjenja okužb. Zdaj smo padli že tako globoko, da pravijo, da je verjetno milejši potek bolezni in da ni tolk pritiska na zdravstvene ustanove. Pa še tak praktičen primer za osvetlitev. NBA liga recimo ima tako imenovane kovid protokole, kjer so več ali manj od vseh zahtevali, da se cepijo. To so opravičevali s tem, da v kolikor bo kdo zbolel je toliko škode za moštvo, ker ne bo mogel igrati in da se bo to odbijalo od pogodbenih zneskov. In kakšna je situacija danes: v kovid protokole oziroma karantene hodijo, okuženi cepljeni in kaj je najbolj smešno tisti cepljeni, ki so bili le v rizičnem stiku z nekom, ki je zbolel. Poleg tega da so cepljeni se testirajo pred vsako tekmo in če ne oddajo negativnega testa na levo krug v hotel in v 10-dnevno karanteno. Se pravi ni važno torej cepljen ali pa recimo necepljen (nekatere zvezne države ne pogojujejo cepljenosti in lahko tam igrajo tudi necepljeni). Men je to sicer logično, ampak kaj je zdaj s tistimi kaznimi za necepljene, češ da delajo škodo ekipi, če pa so zdaj več ali manj vsi cepljeni in nekatere ekipe tako zdesetkane zaradi protokolov, da so že odpadle tekme, ker moštva nimajo dovolj igralskega kadra (vsaj 8 igralcev mora biti prijavljenih za tekmo).

Tak način razmišljanja je egoističen - sej sem cepljen pa mi dol visi, če bom raznašal virus naokoli? Zakaj je egoističen način razmišljanja si lahko prebereš spodaj v članku. Nima veze Omicron al pa Delta in strokovnjaki, ki objavljajo članke v eni izmed najbolj priznanih publikacij za medicinske članke in dognanja The Lancet trdijo na osnovi raziskav in primerjave podatkov, da razlike ni. Se splača prebrat, ker ni velik teksta in zelo jasno zapisano kako in kaj. In še 1x, da ti tukaj objavijo članek ni dovolj, da si FB dohtar, ampak rabiš bit dejasnko strokovnjak. Je pa res, da objavijo tudi članke, ki se ne skladajo z uradno doktrino in plačanih strokovnjakov. Zato kaj takega ne boš zasledil v MSM. DEFINE_ME WWW.THELANCET.COM

Ampak, zakaj je tako, da se ne cepijo tisti, ki dnevno lahko najbolj spremljajo potej epidemije na lastne oči? Ti ljudje imajo dejansko največ relevantnih informacij iz prve roke al pa v najslabšem primeru iz druge od svojih sodelavcev. Zakaj torej taka zadržanost, če na drugi strani baje ljudje cepajo kot muhe zaradi kovida, kot to prikazujejo v javnosti? Zakaj na NIJZ je precepljenost okoli 50% - pa sej tam bi tudi morali imeti podatke glede epidemije in nevarnosti virusa, ki so najbolj relevantni? A je mogoče tako stanje ravno zaradi tega, ker imajo dostop do "neprečiščenih" podatkov? To navzven izgleda nekako tako, kot če uslužbenec na banki ne bi imel odprtega osebnega računa pri svoji banki al pa recimo vodstven kader Mercedesa bi recimo vozil BMW-je. Kar se pa tiče precepljenosti zdravnikov, ki si lahko sami vpisujejo "cepljenje" v sistem pa raje ne bi raziskovali koliko velja tista cifra o 90%. Sicer tega ne bomo nikoli resnično vedeli si pa upam trdit, da dejansko cepljenih s pravim cepivom sigurno ni v tem procentu in da se ta procent navaja bolj za potrebe propagande in spodbujanja cepljenja med navadnimi državljani.

Ni v redu, ni v tekočem stanju ampak v tabletah... 😜

Na tvojem mestu se ne bi želel tega, ker če to uvedejo ti bodo lahko uvedli špikanje na tri mesece. Si tega želiš? Mislim, da si kej takega želi lahko samo odvisnik od trdih drog, ki je špikanja navajen. Ne vem, mogoče enim to res paše, meni pa vnos raznoraznih (predvsem škodljivih) stvari v telo nisem naklonjen. Zato nikoli v življenju nisem kadil, nikoli se nisem opijal z alkoholom in tudi, dandanes je moja letna poraba piva nekje okoli 5 litrov. Nikoli se nisem drogiral ne s trdimi niti z mehkimi drogami. Za stvari kar sem se sam odločal za v moje telo je bilo le cepljenje proti KME. V vsa ostala cepljenja so se odločali drugi (starši) oziroma obvezno cepljenje v JLA.

Saj veš, da v Sloveniji vsak dan umre 55 ljudi v povprečju korona gor ali pa dol - pozimi je cifra višja, poleti pa nižja a povprečje je tu nekje... pač ne živimo večno. Lahko pa greš na uradni kovid 19 sledilnik in poglej kje v bolnišnici umre večina tistih, ki so označeni kot kovid umrli. V zadnjih sedmih dneh jih je 70 umrlo na akutnem oddelku in 19 na intenzivnem. Zakaj tako so tudi že razložili zdravniki. Na akutnem oddelku so ljudje, ki imajo vse mogoče bolezni v zadnjem stadiju in jih ne zdravijo, ker so v takem stanju, da je to nesmiselno. To pomeni, da bi v kratkem umrli zaradi ene od bolezni, ki jih že imajo. Zakaj so na kovid oddelku? Zato ker so se ali s korono okužili v bolnišnici ali pa jih tje odpeljejo zaradi statistike (upam, da to zadnje ni res, ampak glede na manipulacije s številkami ne bi bil niti presenečen). To so uradni odgovori zdravnikov in celo Logarjeva je to razložila - kdor ni sedel na ušesih to ve, ostali pa strašijo z visokimi številkami. p.s.: v tem času zadnjih sedmih dneh pri nas ni NIHČE umrl izzven bolnišnic v povezavi s kovidom. Zadnji izzven bolnišnice je umrl 6. decembra.

Aha ja to bo... najbolj precepljene države se pa zapirajo in dajejo v lockdowne? Kako sta bila septembra navdušena vidva za Alexom, da se Danska odpira, ker se je precepila in da bi se mi tudi, če bi se. Poglej ti tole Dansko precepljeno v lockdownu. Pa Nizozemska, Nemčija, Francija, Italija, Irska, Portugalska... Bolj kot so precepljeni slabše je al kako naj si to razlagam. Zanimivo, ko so Slovenijo razglašali za najslabšo in rdečo, kje pa so zdaj, ko je cela EU rdeča. Edino Romunija je rumena... ja tista Romunija, kjer so baje že vsi pomrli od kovida in mrtvih sploh niso uspeli pokopavat.