Boss

Alex, priznam, da za to kar pi?e? prvi? sli?im, ampak verjamem, da so se izogibali omembe boga v prevodih, ?lo je za vzpostavljanje lai?ne dru?be, ki pa vseeno kljub temu, da naj bi bili grozni grozni komiji, niti vere in celo niti cerkve niso prepovedali. A pa se ti to res zdi komunisti?na zarota vredna tak?ne poglobljene debate? Sam si napisal s ?em so menjali, recimo namesto, da "ostane pobo?na" so zamenjali z veliko ve?jo vrlino "dobra in pridna" oziroma ?e bol?o "po?tena in dobra". Biti pobo?en pove o ?lovekovem zna?ajo bore malo, medtem, ko pridnost in dobrota pa upam, da sta ?e vedno med pozitivnimi lastnostmi vsaj kot jaz to razumem. Res ne vem kaj ljudi moti, da so se vtaknili v nekaj takega, ki ni niti od dale? cenzuriranju podobno, ampak je bolj prevajalska svoboda, ?e manj pa je vsiljevanje neke komi ideologije najmlaj?im otrokom. ?e celo ve? zadevo spravlja na vi?ji nivo in daje prednost ?lovekovim lastnostim ne pa verovanju, ki o njem ne pove ni?. Verujo?i je lahko nekdo zelo slab in pokvarjen, lahko pa je silno dober in po?ten; verujo?emu pa? ni zahtevano kak?en ?lovek mora biti. Glede kako si bombasti?no udarni?ko napisal svoj prvi replay nad mojim zgra?anjem v zvezi z novodobno ideolo?ko obarvano pravljico, ki celo napeljuje na klanje: sem najmanj pri?akoval, kako je recimo volk v Rde?i Kapici spremenjen v va?kega ?upnika (?rn in najeda babico, oziroma njene prihranke) in Rde?a kapica z rde?o zvezdo sredi kape teka za njim s pu?ko po gozdu (Trademark by Boskarjolo) al pa da je Martin Krpan odsekal glavo na Ljubljanskem gradu najve?jemu domobrancu. Jebemu ni? kej tako groznega, niti Tita niti partije ni omenjene v teh pravljicah, samo boga so v stavku ali dveh izpustil. Jebemu, cenzura pa taka, na te komije v svin?enih ?asih se pa res ni dalo zanesti, da bi skup spravili kak?ne mnogo bolj ideolo?ko indoktrinirane pravljice. ?voh to. :ne vem: Ne vrjamem pa v nekaj drugega in sicer to, da nasilje ne pu??a posledic na otrokovem zna?aju. To je pa bu?a, ki pa res ne vem na katerem zelniku je zrastal. Star?i pravi?, da so presene?eni od kod otroku nasilje in krvave zgodbice, ?e od njih nikoli ni pri?lo ni? takega. Hmmm, a otrok ?ivi mogo?e v skafandru ali balon?ku, a se mogo?e ne dru?i vsaj v ?oli ali v vrtcu z drugimi vrstniki? A resno misli?, da je otroku to kar gensko prirojeno al je mogo?e pa vseeno od nekod nau?eno? Ne nujno od doma, tako da to je BS brez primere. Tudi otro?ka igra streljanja ne rata kar puf iz ni? ampak je vedno od nekod "nau?ena" - primer, moja h?erka si je za lanski 6-rojstni dan za?elela za darilo pi?tolo. Ne Barbike al pa Lego friends, ona bi pi?tolo. Filmi z akcijsko vsebino in streljanjem je sploh ne zanimajo, risanke prav tako ne ampak, ?e se je hotela igrat s svojima bratrancema (starej?ima) je pa? rabla pi?tolo. Ampak ne zato, ker gre za agresivno vedenje, ?e manj za adrenalin, ampak bolj zato, ker bi se rada igrala z njima. Tako, da vse te zadeve niso kar tako iz lufta potegnjene ampak imajo neke korenine in vse bolj se mi dozdeva, da take raziskave financirajo NRA in podobni kekci, da bi upravi?ili strelske pohode le s tem da nasilje ni krivo za drugo nasilje, ampak, da je to ?e vse zape?eno v ?loveku samemu in da tisti, ki "pukne" in postreli ducat ali dva so?olcev je pa? zgolj in samo bolnik. ?e malo zavijem nazaj na pravljico iz za?etka debate - a so radikalni islamisti po naravi tak?ni al so bili tako nau?eni? Odgovor na to vpra?anje ti bo tudi povedal odgvor na vrednost takih kvazi raziskav.

Ufff... mi smo ?e zdavnaj nehali z obdarovanjem. Edino otroci ?e dobijo darila. Ampak kako se je dejansko izbolj?alo decembrsko po?utje, ko smo pred cca 10 leti prenehali z medsebojnim obdarovanjem - prej ves napet in z razbijanjem glave, da bi ja ?imbolj zadel z darilom, zdaj pa relax in bistveno manj bo?i?no/novoletnega stresa.

Ah ja, to sta vidva s Symonom naumila, sicer pa si enkrat tudi dejal, da je Koper rde?, ker je levo usmerjen. Se pravi po tvoje je vse levo vezano na komije. Druga?e pa so zame jan?isti tisti, ki so jim jan?isti?ne metode blizu in tokrat si se "izkazal". Govorimo o otro?ki literaturi/pravljicah, ti pa v za??ito te norosti prvle?e? kvazi neke komi pravljice, da omili? ali pa celo spelje? zadevo drugam. Ko te vpra?amo, da nam s primerom argumentira? je vse tiho bilo, a ne ?isto, je treba spet zmanipulirat ter zaviti drugam in obto?it vse rde?e/leve, da niso domoljubi, ker se ne strinjajo s klanjem in to v otro?ki literaturi (sablja tam ni zato, ker je igralski rekvizit). Tako po?ne sekta, da ne bom govoril o kraticah, ki spravljajo Symona na obrate, da pozabi celo na kulturo pogovora. V po?teni debati bi bilo zelo lepo da izre?eno potrdi? s kak?nim argumentom, ker ?e ne, so to res samo ?en?e, kot je nekdo napisal pred mano. Aja pa ?e zdaj ne vem a ste najve?ji domoljubi izobesili zastavo za slovenski praznik? Al pa? najve?ji "domoljubi" ne obe?ate zastav in ne spo?tujete simbolov lastne dr?ave (edina, ki jo imamo) in o njej govorite kot o Slovenistanu, banana republiki, Zloveniji in si o svojem narodu mislite vse drugo razen pozitivnega? Jaz sem na svojo dr?avo ponosen, ni popolna, ?e zdale? pa ni zani?. Kdo je domoljub in kdo ne, ne bodo povedale besede ampak le dejanja. In tudi stra?enje ljudi in posku?anje pritlehne indoktrinacije na otrocih pa? niso domoljubna dejanja ampak le in samo strahopetna.

O?itno ti tud ne more? brez njih, ker jim druga?e ne bi takole v bran sko?il... a zastavo ste pa danes obesili, vsi pravi domoljubi? ?e ste pozabili je danes dan samostojnosti in enotnosti. Samostojni do neke mere celo smo, enotni pa ... hmmmm, ne preve?. ?koda pa samo 2milijona, brez tistih 572 azilantov, nas je le.

Aha, banane so bile torej problem. V "pravih" komi dr?avah jim niso dovolili sploh v tujino po banane it. To je komunizem ne pa to na?, ki ni ne ti? ne mi?. Jebemu komi partija ni znala pravi totalitarizem narest, zato pa so vsi biv?i najbolj gore?i komiji zdaj v SDS zdru?eni, ker upajo, da jim le rata narest totalitarni sistem - ?e se mu ne bo reklo komunizem se mu bo pa reklo kako druga?e.

Lohk so tud zvo?niki Logitech. :ne vem: Pa? premal informacij.

Ja seveda res, rde?koti so vabili trojko v Slovenijo, da nam EU zmanj?a ekonomsko in politi?no samostojnost, jemali so kredite v drugih dr?avah in pustili, da jih tuje vlade in avtokrati financirajo. Vabijo svetovno sporne "umetnike" iz dr?ave, s katerimi imamo neraz?i??ene odnose in zavra?a mednarodno pravo, se dogovarjajo s tujimi voditelji za ru?enje doma?e legitimno izvoljene oblasti. V tujini blatijo lastno dr?avo in jo to?arijo v EU parlamentu tako pogosto, da se jim ?e ostali parlamentarci EU-ja posmehujejo. Ma bom raj? nehal, ker lahko pi?em ?e naslednji dve uri o tako imenovanem desnem domoljublju, ki je pripravljen izdati lastno dr?avo za svoje osebno egoisti?ne dobrobiti. Tako, da prosim, ne mi govort kdo je domoljub in kdo ne pa ne mi zdej neke migrante v to zgodbo tla?it, ker v Evropo jih niso vabili levi?arji ampak kar desnica, ja najbolj gore?e tista CDU (Kr??ansko Demokratska Unija) z Merklovo na ?elu, ki je kapitalu ritko lizala, saj je ravno ta kapital potreboval poceni delovno silo.

Ah kr neki no, zdaj si pa Severno Korejo not privlekel, da dvigne? nivo dramati?nosti, al kaj? Takole znajo samo ?e pri SDS manipulirat. Resno sem te vpra?al, ketere pravljice so pisali za otroke, da poveli?ujejo komunizem in rde?o barvo. ?e je to mogo?e Rde?a kapica al pa Janko in Metka ter zlobna ?arovnica? Pa ?e te niso produkt slo avtorjev. Ne vem jaz se spominm samo Ma?ka Murija, Muce Copatarice, ?ogice Nogice, Martina Krpana, Petra Klepca, Kekca, Moj de?nik je lahko balon, Pika Nogavi?ka, Medvedek Pu... itd. To je to na hitro iz glave, ?e pa vidi? v teh zgodba komunisti?no propagando pa pa? ne morem pomagati in bo treba verjetno poiskat pomo? drugje. Aja, ?e enkrat, govorimo le o literaturi za otroke (ker na to se je nana?al moj prvotni post) in ne o nekih drugih anagogijah ali ?em podobnem.

Hmmm ?udno, jaz se nobene take ne spomnim. Mogo?e nisem dovolj star? :ne vem:

How low can they go? Fuck, takole so tudi v hitlerjugend pravljice ustvarjali, da bi ?e otroci sovra?ili ?ide in vse nearijce. O?itno je neka sekta tudi v Slo na istem nivoju kot tista v nacisti?ni Nem?iji v 30-ih in 40-ih letih prej?njega stoletja. https://www.24ur.com/novice/slovenija/izvirna-slovenska-pravljica-napisana-decek-anze-brani-vas-svetje.html

No pa ?e malo BMWeja?evskega adrenalina - Hollywood, tako se delajo kaskaderski skoki z avti - nau?te se. https://www.24ur.com/novice/svet/avto-poletel-v-strop-tunela-voznik-cudezno-prezivel.html

Zmaj, a ti gre? na bankomat, da dvigne? ke? z ra?una, da potem pla?uje? v ?tacunah?

Res ne vemo, samo sam mo?no dvomim v to zgodbo. Namre?, ?etudi bi recimo kdo objavil na FB, kaj je pa pol ?e 10min ?akal, da je poklical re?evalce? Jaz imam bolj ob?utek, da se je zgodilo naslednje: 1. Nesre?a 2. Pridejo drugi pomagat 3. Ugotovijo, da ni nekaj hudega, da so vsi udele?enci OK 4. Nekdo od teh "pomaga?ev" objavi na FB, ker je to pa? fensi?mensi, da se vse objavlja od tega kaj si jedel za zajtrk do tega, da si se kon?no dobro usral. Nesre?a je pa sploh oh in sploh in "avtor" je dele?en gomile v?e?kov kaki car je, ko je vse to posnel. 5. Nakar se za?nejo meniti z udele?encema nesre?e, a pa le ne bi bilo slabo ?e mal policijo poklicat pa prijavit kak?ne resne ali pa fiktivne po?kodbe, ker bi se mogo?e dalo zavarovalnico nategnit. 6. Mine 10 minut od objave na FB, ko se zedinijo, da bodo vseeno poklicali 112 ali pa 113 7. Gasilci in re?evalci so zgro?eni, kako da je bilo prej na FB kot pa na 112 Ne re?em, da je bilo tako, ampak si pa upam trditi, da je to najbolj verjeten scenarij, ker zelo te?ko verjamem, da bi nekdo najprej objavil na FB potem pa ?el preverjat kaj se je zgodilo z udele?enci ali rabijo pomo? itd.

Pi?e samio klimaanlage - verjetno je to res ro?na, ?eprav v 2019 se mi to zdi

?e ?e, ampak ne zaradi sposobnosti programa, ampak zaradi nategovanja ovc, katerim ga prodajajo.

No ja - iz slik sode? je ?lo za relativno lahko nesre?o in ne vem zakaj taka drama s strani gasilcev. Bolj se postavlja vpra?anje ali so prisotni takoj pomagali in ?e so ter ugotovili, da ni huj?ega, je veliko bolj primerno, kot pa da najprej zgublja? ?as s klicanjem potem pa ?ele preveri? stanje udele?encev. Druga?e pa se statisti?no zabele?ene po?kodovane osebe ?e v primerih, ko se nekomu ob nesre?i zlomi noht, ali pa ga rahlo bolijo rebra zaradi varnostnega pasu.

Zmaj, a si ti kot resno ponudbo tale ?lanek nalimal gor, al vidi?, da je to trollanje oziroma scam. Proti temu je ?e moj nigerijski princ bolj verjeten. ?e bi tak program dejansko obstajal, a ne bi bilo bolj logi?no, da bi avtorji sami slu?ili z njim in ga tudi pod razno ne bi ponujali drugim? To vpra?anje je vedno treba zastavit ljudem, ki ti ponujajo 1001 razli?ico ponzi sheme. ?e je vse tako super duper zakaj ponujate drugim?

Tazadnji, ki je to "bukvalno shvatio" je ?del v zaporu in tudi tam svoj konec naredil. La?je ti bomo pomagali, ?e bo namesto "s kom" napisano "s ?im". Boss the grammar nazi

Confort pa GT oprema nista dost razli?ni razen blink blink elementov, pa zatemnjenih stekel zadaj in vzvratnega ogledala brez okvirja Edina vredna razlika so 18" feltne napram 16" in pa full LED prilagodljivi ?arometi. Confort+ in GT+ pa so popolnoma enaki dodatki. Kot ka?e gre Mazda vse bolj v smeri evropski proizvajalcev in se bodo razni paketi (Zvo?ni, Stilski, premijski in tehni?ni) dodajali posebej. Meni osebno je to bolj smiselno saj lahko la?je prilagodi? opremo svojim ?eljam.

Osnovni model v Slo se bo za?el pri 17.590 EUR

?e dobro, da to ni porno forum, ker tale stavek se jako ?udno bere.

Ma ja sam pravni sistem je tako naravnan, da ne kaznuje neumnost. Najebal bo tisti, ki bo povozil kolesarja in ne bedak na kolesu (ta bo v svoji neumnosti celo pre?ivel).

Pa ?e pi?e "kot nov"... kje pa dobi? novo Mazdo za tak drobi??

?alostno je, da nekateri tako malo cenijo svoje ?ivljenje. Da ni vredno 1 EUR al pa 5 EUR je milo re?eno noro.

Jaz bi pa ocolal tistega, ki cesto posvinjal in je ni o?istil. Verjetno doma tud ne gre v kuhno z blatnimi ?evlji, ali pa??