Boss

tole pa malo di?i na te?ave z balastom pri xenonkah....

Ve? ali manj si ?e sam na?el vzrok - nekaj ga DSC seklja oziroma mu en od senzorjev (kot volana, hitrost vrtenja posameznih koles) ne da pravega podatka pa avto misli, da te zana?a po cesti in vklopi DSC. Tole bo moral kak serviser malce pogledat ?e prej pa preveri ali je dejansko tlak v gumah enak pri obeh gumah na isti osi... sicer je to zelo te?ko verjetno samo, ?e ima? tlak levo in desno bistveno razli?en lahko pride, do odstopanja pri hitrosti vrtenja posameznega kolesa kar lahko DSC razume kot zana?anje. Nekako sem pomislil na to, da se ti zgodi na ravnem takoj, ko ?tarta? potem pa na ravnem ne ve?. Namre? ko ?tarta? so gume mrzle in tlak ni?ji. Sploh tista, ki je premalo napolnjena se zaradi tega hitro segreje in se ji tlak pove?a ravno za toliko, da potem ni ve? te?av razen v ovinkih, kjer pa pride do ve?jih obremenitev na zunanje kolo in spet razlike v hitrosti vrtenja na kot obrnjenih koles.

Sej vem sam mal sarkazem zganjam... povzemam besede dohtarce, ki me je prepri?evala, da bi idealno moral imet pod 90kg. No ja ?e vsakega takole preparirajo pol se pa ?udijo kolk imamo problemov z bulimijo pa anoreksijo... hmmm le zakaj ?e? Aja zato, ker skoraj vse kar da? v usta v neki kombinaciji redi. Hehe

Neeeee, a res to pi?e? Prva liga 30-day money back garantee - ampak le ?e nisi odprl in sprobal zadeve. Se pravi po doma?e vsaj eno fla?ko bo? kupil in pla?al v celoti, ker ko jo 1x odpre? je ne more? ve? vrniti. To pa je zavarovanje nakupa by USA standards. Zadeva torej velja le v primeru, da recimo kupi? 10 fla?k (sicer ne vem, ker osu bi to naredil preden zadeve na sproba, ampak OK), re? ne deluje in prej kot v enem mesecu vrne 9 neuporabljenih fla?k. Druga?e te je pa Jadranko Juras lepo vpra?al kako to merite na tanke - kak?na enota pa je en tank goriva? To ni konstanta ampak je spremenljivka in je odvisna od same prostornine. Edina logi?na bi torej bila, da re?e?, da rabi uporabnik najprej skurit 200l goriva (a je to v treh tankih, ?tirih petih ali ve? sploh ni pomembno) potem pa naj bi se poznal nek efekt. Pa sej...ni? novega, pol zadev na svetu dejansko laufa na placebo efektu tako v farmaciji, prehrani, raznoraznih dodatkih in ne vem ?e vsem. Pa? ?e ene zadeva ve?, bistvo je da je kupec zadovoljen, ker 80% folka se itak ne poglablja v detajle ampak ?ivi samo od lepore?ja. ?e pa kdo misli, da je bil na suho nategnjen pa lahko podma?e kar s tem aditivom da ne boli toliko.

?e mal pa me bo? ?e v vi?ini prehitel, v kilah si me ?e. (191/110) Zmaj a ve? kak?na je najina zdrava te?a pri teh cm-jih? 85 do 90kg razen, ?e bi bila body bilderja in ne body bojlerja.

Dobra reklama... https://www.youtube.com/watch?v=Dxy4n0UT82o

hehe... sem pred leti ne vem kje zapeljal na nek beton, ki ga je stresel kamionar kr po cesti pa je bil kolotek od znotraj fejst od betona. ?al sem to opazil, ko se je ?e strdil in hudi? ni hotel it za noben denar dol brez, da bi po?kodoval zadevo. Je pa trejalo par let in je vse samo odpadlo pri uporabi avta.

lies, all lies... ti si pa tud ... lohk bi poklical pa pr?el v Logatec na kavo, ?e si bil ?e tolk blizu.....

hehe... sam res.... sem ga pa zadnji? nana?al pred cca tremi meseci tako, da bo spet treba mal osve?it nanos.

Poskusi ?e tole http://zemljevid.najdi.si/najdi/prostor%20za%20piknik%20CRNGROB ?e se ne motim ima tale prostor in malo brunarico ravno tam ob jezercu nasprot streli??a (malce zmanj?aj zemljevid, in vidi? jezerce - modra fleka). Zadeva je sredi gozda in je milo re?eno fenomenalna.

auuu hudo... resna konkurenca ne samo Golfu VII R, da ne re?em Imprezi ali Lancerju.

Motor je enak le nastavljen je druga?e predvsem je pa za na?e razmere (zavarovanje) nekako bolj ustrezen 163KM. Imamo pa premalo uporabnikov, ki si lastijo 163 ali 185KM, da bi lahko rekli kak?no bolj konkretno o vzdr?ljivosti. Tukaj na forumu je dejansko te generacije najve? 140KM 2.0 ali 129KM 2.2. Ampak glede na to, da gre 129KM z malce pomo?i PB-ja celo bolje kot 150KM 2.2. v zadnji generaciji ?estke potem mislim, da ti bo 163KM vrh glave dovolj.

No ko smo ?e lih pri BMW-jih. En primerek iz Slova?ke je o?itno ugotovil, da sem prepo?asen in da ?rte pomenijo zid ter je bolje se zaletet kot pa jih prevozit. Tudi avstrijski Mercedes je ugotovil, da je najbolj varno ob de?ju se postavit na sredinsko ?rto med pasovoma ter zabremzat. Tako ziher ne bo nesre?e. Ne vem ampak zadnje ?ase najve?krat opazim tujce, ki delajo dejansko najve?ja sranja in neumnosti na na?ih AC... se vidi, da gre poletje notri in to privla?i na ceste raznorazne bedake od vsepovsod.

fino bi bilo sam ?al so to le predvolilne bu?e.... malo manj po diktatu Bruslaj in malo ve? po zdravi pameti in ?e se ?e nacionalna zavest dvigne pa mogo?e v naslednjih 7-8 letih.

Ufff a tolk brez vrednosti so ratale alfe... 500? wow

Nekaj je namensko nekaj pa nenamensko... mo?no dvomim, da je bila napaka narejena namenoma, medtem ko pa pri velikih ribah ni ni? naklju?je. Govori? pa o nekih sitnostih... kak?na sitnost je pa vra?ilo denarja. To je enako kot pa? pla?ilo kateregakoli virmana, ni? ve? kot samo to. ?e imajo uporabniki elektronsko banko je to narejeno v eni minuti, ?e pa ne pa to naredi na ?alterju takrat, ko ?e itak pla?uje ostale ra?une. Aja vra?ilo denarja je dogovorjeno, da banke ne bodo zara?unavale provizije, tako da nih?e ne bo imel stro?kov. Pa brez skrbi da bo tudi ta odgovarjal ampak to bo DURS uredil interno in ni naloga dru?be ?e najmanj pa novinarjev, da ga lin?ajo. Marsikomu se zdi to nemogo?e, da se je kaj takega zgodilo in da bi nekdo to moral opaziti. Ni nujno, ker gre za ogromno nakazil jih nih?e ne kontrolira ro?no enega pa po enega in preverja ali je ?e kje duplikat pla?ila. ?e posebej, ?e so se pla?ila izvajala v ve? paketih. Pa da ne bo kdo mislil, da koga zagovarjam... samo pi?em, da lahko pride do napak in ker delam to?no na tem segmentu so se to?no take zadeve ?e dogajal pri dosti slovenskih podjetjih, tudi tistih najve?jih in najbolj?ih.

sam je res hecno, da je zadaj zagorelo in ne v motornem prostoru, kot se navadno zgodi kadar avto zagori. Mogo?e je pa kej na tem http://www.torquenews.com/106/honda-recalls-2012-civic-sedan-and-coupe-fire-risks

Uff ufff http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/foto-pred-trgovino-zagorel-avtomobil-v-katerem-sta-bila-dva-otroka.html po neki nepreverjeni informaciji naj bi pu??ala plinska napeljava v prtlja?niku ... ampak kera kura, da otroke pusti same v avtu.

Zakaj gre?, sej enga prista?a si si pridobil (5. post na 4. strani).

To je po moje stara zgodba z nenatan?nostjo BC-ja pri prvi seriji ?estice. Sam sem ostal na avtocesti, ko je BC kazal ?e 111km dometa in sem moral klicati MES, da so mi prpeljali kantico z gorivom.

sej niso dobili gotovine ampak priliv na ra?un... pri tem je pa vse dokumentirano tako, da zakonsko mora? neupravi?eno nakazana sredstva vrnit pa ne glede ali ti jih naka?e Durs al pa kdor koli drug. Problem zna ratat predvsem pri tistih, ki ?e imajo kak?ne izvr?be pa jim je avtomatika ?e odtegnila sredstva z ra?una za popla?ilo upnikov. Zdej bodo pa morali vrniti denar, ki ga sploh nimajo ve? na ra?unu oziroma se bo Durs postavil v vrsto kot ?e eden izmed upnikov. Se pa strinajm, da je to ?lamastika in ravno Durs bi moral biti prvi, ki se mu to ne bi smelo zgoditi. Ampak kakorkoli ?e napaka je tu in zdaj jo naj re?ijo me je pa zmotilo to, da novinarji pri?akujejo, da bodo na Dursu na?li nekoga, ki ga bodo obto?ili za napako, nato pa s skupnimi mo?mi raztrgali ali pa vsaj vrgli na cesto. Sme?no mi je v toliko, ker ta napaka je popravljiva, medtem, ko isti novinar ne zahteva odgovornosti od ljudi, ki dejansko so zapravili milijone in spravili podjetja v ste?aje. Enega majhnega bi raz?etverili, velikih rib se pa bojijo in jih raje ne omenjajo, da se ne bi zna?li z obto?bami o blatenju za vratom.

odgovor nicku primeren sicer pa sej zadevo prodajajo pa bo? lahko ?e ti pr?paral... fino, a ne?

Pa dobr, a ti zna? vsaj en prispevek napisat brez, da bi manipuliral in potvarjal - vse je napisano, ne rabi? zavajat? Ma res no sej to je noro, kako posku?a? izvajat neke nami?ljene preobrate samo, da bi nadaljeval s trolanjem. Dej poglej ?e enkrat (?e ti ni prete?ko) o ?em govori prva tabelca, ki je NISEM objavil jaz. Govori o nakupu novega avtomobila in ne rabljenega... torej komentiramo nakup novega avtomobila in vse stro?ke povezane s tem in z uporabo v nekem obdobju. Ne vem no, a to je res tako nedojemljivo te?ko razumet al bo treba zraven ?e podnapise dajat (vsaj za nekatere). Mislim s tabo se argumentirano pogovarjat je res misija nemogo?e, ker prvi? sploh ne bere? o ?em te?e debata, komentira? in negira? samo uporabnike, ki ti gremo na ?ivce, potem pisari? bedarije, ki niso povezane z ni?emer, namesto, da bi vsaj enkrat (res ?akam na ta dan) te tvoje pisarije tudi konkretno argumentiral, se vsaj toliko potrudil, da bi namesto v kregarijo ?as vlo?il v to, da bi sestavil svoj stro?kovnik in mogo?e marsikomu na ta na?in olja?al odlo?itev o prednosti ene in druge izbire. Ne to je o?itno prete?ko pol pa imamo en cel kup tvojega trolanja po tem forumu brez glave in repa ter zani?evanje vseh, ki pi?ejo druga?e kot je tebi v?e? oziroma vidi? v druga?nem mnenju napad na tvoje odlo?itve za katere si prepri?an da so 100% pravilne in da so vsi ostali skoraj bedaki, ker ne razmi?ljajo to?no tako kot ti. Glej pa prosim, daj enkrat se nau?i bontona in ne napadi pisca ampak komentiraj napisano in napi?i tehten protiargument tako kot se v normalnih debatah to po?ne. Res prosim, daj enkrat napi?i argument, ga opremi s svojimi izku?njami, napi?i kak?ne resni?ne ?tevilke, da dodatno podpre? napisano in se ne vtikaj v pisce osebno ampak komentiraj le napisano.

pazi Jures, k zdele bodo pa izgovori na vrsti ... da mora? najprej tri tanke skurit, pa da se mora? psihofizi?no prpravt, da bo placebo zares deloval.

Ok, ?estitke za prvi post, kjer najprej arogantno in samov?e?no zmerja? vse na forumu z butli. Le tako naprej bo? sigurno ?e dolgo ostal na portalu, brez skrbi. In ne vem zakaj ti je toliko mar za vse nas ostale, ker ?e si zadovoljni uporabnik, super, bo? prihranil ti mi pa pa? ne. Ker pa imam ob?utek, da si prodajalec te zadeve in te zanima samo k?eft pol pa vemo kolk je tvoja ocena relevantna sploh, ker je na trgu takih in podobnih pripravkov precej pa ?e do danes se ni niti eden izkazal za zelo revolucionarnega.