Boss

Luftmesser Kaj pa kabli do sve?k... a slu?ajno kej poka kot bi prebijalo?

ojej, ?e tole dejansko dr?i se lohk samo za glavo prime?. ARETIRANI - ZASLI?ANI - OBSOJENI - KAZNOVANI IN SKORAJ IZGNANI IZ HRVA?KE ?lanice EU. ?lovek ne more verjeti. ?lani ?D O?PICA - smo se v petek odpeljali v Pulo kjer ima na?e ?portno dru?tvo jadrnico, da bi le-to kot vsako leto pripravili za sezono jadranja in regate. Po dobri uri dela na jadrnici pa nas obi??eta dva policista iz "grani?ne policije", prekineta delo , od nas zahtevata dokumente in jih zadr?ita. Po kak?ni uri ?akanja kaj in kako, zvemo da smo kr?ili zakonodajo Hrva?ke in sicer "zakon o strancima" ( stranci ? v EU ???) in sicer o delu na ?rno. Odpeljani - oziroma pospremljeni smo bili na policijsko postajo, kjer so nas popisali, zasli?ali, izdali varnostni ukrep prepovedi zapustitve dr?ave in nam izdali obvestilo, da bo proti nam vlo?ena obto?nica in obravnava pri sodniku za prekr?ke. Procedura je trajala kar 5 ur - od 19 do 24 ure. Naslednji dan pa obravnava pri sodniku za prekr?ke ob 10uri - zasli?anje vsakega posebej, brez odvetnika z branjem njihovih zakonov katere smo "kr?ili" , brez realne mo?nosti ugovora po hitrem postopku pravnomo?no obsojeni za "delo na ?rno na podro?ju republike Hrva?ke"- ?eprav smo opravljali dela na svoji jadrnici katere lastniki smo- z zagro?eno denarno kazen od 7.000 - 10.000 HRK in ukrepom izgona in prepovedjo vstopa v Hrva?ko. ("Zakon o strancima " ?len 73, ostavek 1, to?ka 1., kaznivo po ?lenu 224 in 226 odstavek 1, to?ka 1 Namre? dr?avljani EU - torej tujci - ne Hrvatje, na Hrva?kem na svoji lastnini ne smejo opravljati nobenih del tudi brisanja prahu na pohi?tvu ne , kot je izjavil sodnik za prekr?ke v pojasnilu, ter nam dobrohotno izrekel zni?ano kazen 2.000 HRK na osebo z takoj?njim pla?ilom. Za sladico pa tako - banke odprte do 12, brez osebnega dokumenta z kartico ali evri ne more? pla?ati - ja kako pa naj imamo osebni dokument ?e nam je bil pa odvzet....pa smo se s pomo?jo razumevajo?e doma?inke v vrsti zna?li, da je zastavila svoje ime za na?e pla?ilo.... V OPOZORILO LASTNIKOM NEPREMI?NIN IN PLOVIL - PO ZAKONODAJI HRVA?KE: - za vsa dela morate pridobiti potrdilo o bivanju na Hrva?kem in dovoljenje za delo - brez tega morate najeti hrva?ko firmo registrirano za opravljanje dejavnosti katero ho?ete izvajati - vi pa lahko samo nadzorujete To so bile besede sodnika No pa si zamislite kdo bo pometel okoli hi?e, pa o?istil wc, zamenjal po?eno pnevmatiko itd. , kak?na banalnost in to v EU.

Bolj sem mislil v stilu, da kdor serje in je barabin bi mu morali na volitvah dat kajlo ne pa da najve?je barabe ?e celo osamosvojitev lepo zasedajo najvi?je vrhove vodenja dr?ave. To mo? imamo a je ne znamo izkoristit ampak se jim daje mandat ?e za nprej in naprej ter posledi?no dobijo tudi mandat, da je kraja dovoljena.

Jebemu, da je res... ampak smo si krivi pa ?ist sami ?e posebi zato, ker padamo na lepore?enje in zvitost politike. ?e bi mal s svojo glavo mislili in ve?krat podvomili v karkoli bi lahko politikom zastavljali sila neprijetna vpra?anja ne pa da jih nekateri celo idolizirajo. Pol pa lohk serje vsak po nas brez, da bi to zanj imelo resne posledice mi pa pridni k ov?ke samo gledamo ali je pastir ?e tu in bohnedej, da bi kam ?el.

Kolk pa ho?e zanjo? Sem spregledal al pa ni napisano.

Hmmm nenavadno... meni je pa ravno tole v?e?, da se da klimo ?telat tako preko volan kot klasi?no. Se pravi izbira? lahko eno ali drugo mo?nost nastavljanja. Res ne vem zakaj ste imeli novinarji ?eljo, da so potem ukinili upravljanje preko volana. Res nenavadna ?elja in marsikateri uporabnik se s tem ne strinja. :ne vem: Aja, kje so teli rjavi ?raufi... sem preveril pri svoji ?estki pa jih ne najdem. Kam moram gledati, da preverim ali so res zarustani.

oni s kamionom ni gledal na cesto ampak je po?el bohvedi kaj... sem pa pred leti do?ivl nekaj takega, ko je eni me?ki razneslo gumo pa je od trgal tudi notranji kolotek in ?migavec je tud ven zabrisalo, da se je zavalil po AC-ju

Ja uboga reva, ?e je bila res ?enska, da je vidla samo take majhne pove?en?ke...

To je bilo res v ?asu debelih krav... danes pa so tudi poobla??eni servisi dodobra spustili cene

Tisto ni bil FL ampak je bila le vpeljava novega motorja, ki bi moral biti na voljo ?e takoj od za?etka a so imeli te?ave pri razvoju in so zamujali. Zato so bili prisiljeni uporabiti 2.0 motor iz prej?nje generacije ?estice. Ko so zamenjali motor ni bilo drugih facelift sprememb - sploh ne vizualnih; edino kar je bilo poleg ?e dodano je bil RVM, ki bi ravno tako moral biti na voljo od za?etka ampak so imeli tudi tu te?ave. Pravi FL, ki je zajemal tako vizualne spremembe zunaj in znotraj ter neke finej?e nastavitve podvozja pa je bil ?ele leta 2010 in to je tudi edini uradni FL.

Sej tud, ?e je prav obrnjen zgleda zlo klavrno, kot da ima pove?enga in stra?no majhnega :ne vem:

A ne ne to pa ne bo dr?alo... tole v oglasu je model pred faceliftom kar se lepo vidi na maski in tudi po mo?i motorja, ki je pred FL-jem imel 185KM, FL pa 180KM. . Pred FL so bili na voljo dizelski motorji 2.0 140KM (2007-2009) in 2.2 z mo?mi 125, 164 in 185KM (2008-2010). Po Fl-ju pa so bili na voljo motorji 2.2 129KM, 164KM in 180KM (2010-2012).

uff danes grem pa zgodi spat... skor s kurami... v glavnem lahko no?

Haha, k une japonske manga risanke... isti fris

Andrejus se popolnoma strinjam sploh tvoj drugi stavek pove prakti?no vse. Ampak ?e enkrat - point te debate ni prepri?evat kogarkoli kaj je bolje al nov avto al rabljen. Point je samo nalit si ?istega vina in dejansko preverit kolk ima? stro?kov v nekem obdobju. Pa ?e smem bi v tvojem prera?unu od?tel trenutno vrednost avtomobila. Zato ker to je denar, ki pa? ni izgubljen (ni stro?ek in je samo shranjen v neki drugi obliki) in ga s prodajo avtomobila dobi? nazaj. Oziroma ob menjavi za drug avto se ti za ta znesek zmanj?a potrebna kupnina. Se pravi Mazda torej 23.400?, Passat pa 24.100?. In med opombami si tudi pravilno ocenil, da ob prodaji aktualnega modela lahko iztr?i? tudi jurja ali dva ve? kot ob prodaji prej?njega modela pa ?eprav sta avtomobila lahko isti letnik z enako kilometri in ohranjenostjo.

my point exactly

ja prav pa lahko no?

Hja tako kot vedno TheBill si pa? zgre?il point debate. Verjetno je Gustav prlepu slikco, da bomo kej podebatiral, ?e ne naj drugi? napi?e, da je to tko kot pravi slikca in da ne smemo komentirat in povedat svojega mnenja. In podatki na slikci pa? niso resni?ni, kar lahko potrdi marsikdo, ki je slikco gledal ve? kot 5 sekund. Zakaj niso resni?ni ve samo avtor te tabelce (ja vem da to ni Gustav ampak pa? nekdo tretji). In seveda ker ta tabelca kro?i po e-mailih je torej po vajinem mnenju resni?na kot so resni?na vsa druga veri?na pisma od raznoraznih z mlekom, ki ga po 5x vra?ajo v tovarno, da mu rok uporabe podalj?ujejo, do raznoraznih chemtrailsih in drugih pogruntav??inah. Se pravi se moramo vsi strinjat kar nam nekdo po?lje in bohnedej, da kdo v karkoli podvomi, ker je pa? potem zasmehovan al pa napaden - ne ?e ne sledimo ?rednemo nagonu in ne pokimamo smo pa? milo re?eno - ?udaki. In ?e zraven napi?e? dejanske stro?ke (ja lastim si avto in vem kolk zanjga pla?ujem) ter to argumentirano obrazlo?i? ti eden namiguje da si pametnjakovi?, drugi pa me po?ilja naj razlagam to nekomu, ki si ne more privo??it novega avta pa da bom povrh dobil ?e batine. WTF Ja pa a sta vidva dejansko normalna, k vsako stvar osebno vzameta in se gresta nato obra?unavanja na osebnem nivoju v katerega vpletata ?e socialnoekonomski vidik nekih hipoteti?nih primerov. Sploh ne vem, od kod si pri?el na idejo kot, da razlagam, da mora vsak kupit nov avto in kako sem neudvideven, da si ga eni pa? ne morejo kupiti. Sploh nima veze z vezo ampak gre beseda samo o tem, da je nekdo hotel prikazati, da ima? z Mazdo 6 50 jurjev ? stro?kov v 5 letih a pri tem se je debelo zlagal za 12 jurjev, da pa? ?okira bralce, ki so preleni, da bi si sami prera?unali, ?e vse skupaj dr?i. Pri tem pa marsikoga potola?i, ker iz kakr?negakoli vzroka ne kupi nov avto, da je naredil najbolj?o potezo in si misli kolk so drugi kreteni, ker si kupijo nov avto. A kot ka?e je najhuje v tistem trenutku, ko spodbije? (vsaj vi?ino stro?ka) in ko cifra ni ve? tako velika (?e vedno je zajetna, da ne bo spet ogenj v strehi) te pa zmerjajo, da si nevreden debate a pa da bi podal en sam kur?ev argument zakaj je druga?e - a ne to pa raje ne, ker je bolj fino jamrat in jokcat. Aja pa ?e to, ?eprav ne vem zakaj se sploh trudim; pri avtu iz primera (Mazda 6) za 27k? in pri prodaji po 5 letih je stro?ek samo avta v 5 letih "le" dobrih 280? na mesec, medtem ko so vsi ostali stro?ki vzdr?evanja, zavarovanja in seveda goriva vi?ji od 360? na mesec. ?e podalj?amo iz 5 let na 8 je mese?ni stro?ek golega avta 230 ? mese?ni stro?ek za vse ostalo pa je dvignjen na skoraj 400?. Se pravi, ?e kupim 5 let starega in ga vozim ?e tri leta, da bo star 8 let kot v primeru, ?e bi bil nov in bi ga vozil vseh 8 let je pri zgubi 5000? mese?ni stro?ek skoraj 140? oziroma 90? manj kot, pri novem avtomobilu. Se pravi v celotni stro?kovni shemi je torej "le" 90?/mesec razlike med novim avtom ali pa rabljenim. Nateg? hmmm

Rde?a lu? in agresivno uletavanje v nespraznjeno kri?i??e.

Ja razumem, v nos ti gre, ker ne jamram s tabo in ne pizdim v veter ampak si pa? sam preverim in prera?unam ali napisano dr?i. In v ve?ini primerov ?al ne ter so vse take zadeve napisane zato, da ?okirajo bralce in jih tla?ijo navzdol v jamranje in jokanje nad usodo kako jih vsi naokrog samo tla?ijo. Je pa zanimivo kako nekateri kar hitite v laganju samemu sebi, kot da ne bi radi enkrat pogledali ?ez mejo in si raz?irili obzorje ampak raje nesre?no ?epite v ogradi katero postavijo tisti, ki ?elijo, da ostanete v tej ogradi in ?elijo da ljude ostanejo otopeli in neodzivni, ker taki najbolj ustrezajo ?eljam vladajo?e elite. ?elijo, da varjamete tistemu, kar vam govorijo in v kar vas prepri?ujejo in nikakor ne ?elijo, da si sami preverite zgodbe in sami razi??ete resni?nost navedenega. Ne to jih ogro?a in ?al v borbi ?okiranja smo vse preve?krat dele?ni tudi novinarskega hotenega ali pa nehotenega sodelovanja v zbijanju morale in vzpodbujanju apati?nosti in smiljenja samemu sebi. Avto je stro?ek... telefon, internet, kabelska tudi, vse ostale razvade tak?ne ali druga?ne ?e toliko bolj... ?ivljenje je fakin prekratko, da v kolikor si lahko nekaj privo??i? in ti je to v veselje, da si pa? ne privo??i? ter razmi?lja? samo o tem kako te skubijo in kolk neki stane. Ja ?e ne more? pol dat kej v lonec je res kriza ampak to ni na? problem, da obsojamo te ljudje, ker vsak se odlo?a sam. Razlagat kaj je nateg in v to prepri?evat vse ostale je pa pardon le za v kategorijo "kr neki". Mogo?e je, mogo?e ni... ampak ?tevilke so ?tevilke in matematiko ne more? okrog prina?at, medtem ko subjektivne ob?utke pa z lahkoto. In ?e si opazil nisem nikoli govoril, da starega avtomobila pa ne kupit ampak vedno razlagam, da je ra?unica tudi pri novem samo dejansko mora? pogledat zadevo ?ez celotno obdobje in ne samo v trenutku nakupa - in to je bistvo. Mi je pa sme?no koliko je govori?enja o tem kako je nateg kupovati nov avto po drugi strani pa na?eloma nih?e na tem forumu ne razmi?lja, da bi kupil rabljene gate, rabljeno zobno ??etko, 5 let rabljen telefon, 10 let star TV al pa ravno toliko star hladilnik al pa pralni stroj... itd itd. Zakaj ne... saj je vsaka nova stvar v bistvu nateg in takoj?nja izguba vrednosti, ko jo za?ne? uporabljat.

evo sem ti dal v?e?ka, ker si ga zaslu?i?

Haha... a to je dogovor, da si popustil?

aha pr teb tud... pr men, k pride sobota in nedelja so ?e pred sedmo pokonc. ?ez teden je pa cela kregarija zjutri, da se do 8ih spravijo v ?olo.

Ker me je zanimalo , kako se cena giblje, ?e avto obdr?imo recimo ?e tri leta - se pravi, da ima potem 8 let in 240000km a me je vse skupaj kr malo presenetilo 27700? nakupna cena -5000? (cena ob prodaji 8 let starega) 18850 gorivo 8000 zavarovanje (recimo, da obdr?imo polni kasko za vsa leta) 3600 redni servisi 3000 ostali servisi (morebitna sklopka, zavorni diski plo??ice, amortizerji, le?aji in ostali stro?ki zaradi obrabe oziroma morebitnih izrednih popravil) 2800 gume (2 kompleta letnih in dva kompleta zimskih) 1000 pralnice in razni potro?ni ?it (vitrexi, olje za dolivanje, poliranja, rainX...itd) 60000? skupaj pziroma 625? na mesec. Se pravi to je le skromnih 15? manj povpre?no na mesec kot v primeru da ima? avto samo 5 let, kar dejansko pomeni to, da bi bilo smotrno avto po 5 letih in 150kkm zamenjat ter vzeti novega. Se pravi, se stro?ki na mesec ne zmanj?ujejo tako, drasti?no, da bi bilo smiselno avto obdr?ati dalj?e obdobje.

Hja, ?e tko vzame? pol lahko napi?e? kero koli cifro, ki ti v dolo?enem trenutku ustreza. Moj izra?un temlji dejansko na realnem stanju in na podatkih, ki sem jih vzel o povpre?ni porabi na portalu www.spritmonitor.de. To so vse dejanske zadeve in ne neka navajanja iz prospektov. Primerjal sem tudi pribli?no enako motorizacijo in ?e ima Mazda dizel 150KM je primerjava tako Passat s 140KM kot ?koda s 140KM. ?e pa je kdo ra?unal pri ?kodi mlin?ek s 105KM potem pa verjamem, da je lahko razlika. Samo potem to ni ve? primerjava ampak navajanje razli?nih primerov.