Boss

Dons me je pa v slabo voljo spravil "das auto". In to en redkih dni, ko se je temperatura dvignila skoraj do 30?C pa crkne na Golfu komplet ventilacija. Sem se po AC vozil izredno var?no 90km/h z odprtimi okni in porabo neverjetnih 4,2l/100km. Hitrej ni ?lo, ker sem mislil, da mi bo bobni?e odtrgal, ?e sem pa okna zaprl se je pa v trenutku segrel za popizdit.

ja jebat ga... navor je treba vzdr?evat

?e Hitler je neko? rekel - ve?ja kot je la?, la?je ji bodo ljudje verjeli.

Tale tvoja ?rna je res kot kotlovnica - ?ist verjamem, da otroci in pes sitnarijo, da jim je vro?e.

pa ?e tako na velik je napisal in pod?rtal, da ja ne more? zgre?it...

O?istil K&N filter tako, da je skoraj kot nov. Ampak ta velik del sem pa naredil na kapelci, ker je moji dragi en cepec odlomil cel ?pegu, k se je drenjal med dvema parkiranima avtoma. Predno sem razstavil zadevo sem mislil, da bom doktoriral, ker francozi so pa? eni navadni cepci, ker zadevo tako zakomplicirajo, da te vse mine. V glavnem sem iz plastike naredil vse polomljene nosilce in restavriral cel notranji mehanizem. ?e najbolj me je zajebavala vzmet, ki dr?i oziroma omogo?a, da se ogledalo ob udarcu zlo?i. Vzmet je tako mo?na, da sem jo nazaj spravil ?ele z nekaj triki. Vzmet sem stisnil in jo na treh koncih zvezal s tanko ?ico, da je ostala stisnjena ter jo vstavil v le?i??e in zapel z zaponko - ko je blo vse na mestu sem samo odvil ?ice, jih potegnil ven in zadeva zdaj deluje tako kot mora. Sicer novo ogledalo ni zelo drago, ampak tudi, ?e pr?para? teh 55? je dober ob?utek.

Evo Vid, malo druga?na razlaga ?e zate, da bo bolj razumljivo, Razumem, da zaradi zaslepljenostjo z likom JJ-a pa? nekatere "podrobnosti" uidejo. Niso pa u?le sodnikom v Avstriji in pri nas, na FInskem pa niso uspeli dokazati, da je denar ?el za podkupovanje saj so odvetniki obto?enih zadevo zelo dobro predstavili, da je ?lo za dajanje provizije posredniku pri poslu Reidlu in da vodilni v Patriji nikakor niso vedeli, da bo denar od provizij namenjen za podkupovanje najvi?jih Slo politikov. Obljubljena razlaga: Upam da je razumljivo... in ?etudi bi slu?ajno JJ bil opro??en, bo bil opro??en le pravno zaradi proceduralnih napak v postopku, moralno pa nikoli. On to?no ve, da je kriv zato pa poudarja, da ni dokazov (ker je prepri?an, da so jih dobro skrili), ?e pa se ?e najdejo dokazi jih pa z mafijskim odvetnikom Matozem na vse pretega posku?ata izlo?iti zraven pa ?e pofalsificirata kak?en dokument ali dva, za zaslepljevanje vernih ov?ic.

Ma sej dr?ava ni kriva - kriv je folk, k kriminalce voli. Ja sej se zajebe? pa voli? nekoga, ker nisi vedel, da je baraba ampak da to kljub spoznanju ponavlja? pa ne vem kako se v medicini re?e takemu stanju.

Sem doma... a se bo? oglasil?

ehhhh http://9gag.com/gag/aQp608r?ref=fb.s

Hja mamica, sej bedak itak ne ve, da je bedak in misli, da so vsi drugi bedaki. Mogo?e to velja zame, mogo?e pa tudi ne. Ma sicer pa, sej mi je vseeno kaj po?nete sej so va?i avti... vem da temnenje preverjeno deluje in je v osnovi namenjeno hladnej?i notranjosti in ne ?efur stajlingu - ?e sta pa prepri?ana, da ne pa pa? ne - nikogar ne prepri?ujem v ni? samo uporabljam fizikalne zakone, ki baje ?e vedno delujejo. Druga? pa imata polhn internet ter strica googla za pomo? in si dejansko lahko preverita kako in zakaj se zrak segreva, zakaj je svetlej?a notranjost avtomobilov hladnej?a od temne itd. Sonce je samo vir elektromagnetnega valovanja in nihanje tega valovanja spodbuja molekule v stvareh, da se za?nejo gibat ali vibrirat in posledi?no se zaradi gibanja segrejejo - in to segrevanje nato oddaja toploto v prostor. Zdaj pa manj kot spusti? son?nega elektromagnetnega valovanja v prostor manj se stvari segrejejo in oddajo manj toplote v prostor. To je pa BS, da je va?no na kateri strani je folija saj naloga folije je odbijanje dolo?enega dela elektromagnetnega valovanja nazaj in ker samo steklo se skoraj ne segreva saj neovirano spu??a EM valovanja skozi. Se pravi ali je pred steklom ali za steklom folja dela enako nalogo - odbija del EM valovanja. Tudi sama vidna svetloba je del spektra EM valovanja in bolj ko ima? temno folijo bol jasno vidi? svoj odsev v njej kar pomeni, da je odbila ve? svetlobe in celotnega spektra em valovanja. In ?e enkrat ne govorimo o prezra?evanju avtomobila (?eprav se da tudi tu s pravilno usmeritvijo pihanja narest zelo veliko) ampak o tem, da najprej zmanj?a? temperaturo v samem avtu in omogo?i klimi da lahko la?je opravi svoje delo in naloga klime ni, da piha direkt vate ampak da ohladi celoten prostor. AJa ?e to pa neham: pri meni je ogromna razlika ?e samo v tem ali parkiram avto tako, da sonce sveti na zadnji s folijo zatemnjeni del ali da sveti skozi prvo nezatemnjeno steklo. Po ob?utku je razlika na vro? dan v avtu vsaj 10-15?C .

Ahh no to pa ne bo dr?alo... ?e gola termodinamika in prehajanje toplote skozi snovi govori nasprotno. Notranjost avtomobila se segreva zaradi tega, ker sonce segreje predmete na katere sije in ?e to delno blokira? s folijo je temo primerno manj segrevanja materjala v notranjosti in ni?ja temperatura, ki jo lahko klima la?je obvlada. Po testih je kar nekaj stopinj ni?je. http://www.vquestfilms.com/blog/2011/01/window-film-temperature-test-report/ Druga?e pa to sam najbolj ob?utim pri vo?nji slu?benih Passatov. - dva sta brez femnjenih stekel in sta bistveno bolj vro?a kot en, ki ima temnjena stekla. Zanimiva jo, da ima temnjena stekla ravno tisti, ki je ?rn in ob istih pogojih (stojijo na istem parkiri??u pod enakimi pogoji - beri sonce sije na njih) najbolj prijeten in se tudi najhitreje shladi. Vem, da ?ude?ev tonirana stekla sicer ne delajo ampak ?e nekaj stopinj je lahko popolnoma dovolj, da klima lahko ali pa ne zmore opraviti svojega posla.

super

A te lahko neki vpra?a Jures? Zakaj se loti? zadev po te?ji poti? Za tvoj problem bo dovolj, da zatemni? zadnja vsa stekla od B stebri?ka dalje na max kolikor dovoljuje homolomo. Verjemi, da bo to dovolj, da bo? brez te?av ohranjal ustrezno temperaturo v celem avtu. Temnenje stekel za moje pojme ni neka fensi ?mekerija al pa "mafia wannbe feeling" ampak ima dejansko ?ist prakti?no funkcijo in to je hlajenje avtomobila. aja a tale noggle je zajebancija in internetni hoax, ker tole ne more bit resna zadeva?

Pizda... cel svet se nam smeji, k imamo prvi arestanta za poslanca v parlamentu - nori?nica res.

Android ?opa... neko obskurno napravo ima? to Thomas

Sej ve? kako je to... ko so se pisali prvi zakoni in ustava ni nikomur niti na kraj pameti pri?lo, da bi lahko bil kdo tako nemorale , da kljub temu, da je pravnomo?no obsojen, ne da samo kandidira na volitvah in je celo izvoljen (wtf?!?!), zdaj bi pa kot kriminalc rad nam odrejal zakone. To je res bananstan in tukaj se strinjam z Jan?o, da je pravna dr?ava padla na izpitu - to?no takrat je padla, ko se sploh kre?ejo mnenja ali lahko obsojenec sedi v parlamentu ali ne - pa tuki sploh ni va?no al je kriv al nedol?en (haha), gre samo za osnovno eti?nost in moralno dr?o. No ja sicer kaj pa je za pri?akovat od tele SDS-ovske klike.

Na 80 so dal takrat, ko je omet padu dol na unga turista. Se pravi je blo 100 samo par mesecev.

Ena od v?eraj, kjer so govorili milimetri, da ni po?ilo Zadeva je zanimiva v toliko, ker mi je najprej stari Passat na desni ukradel pozornost saj je hotel zaviti na moj pas. Najprej sem sicer mislil, da je crknil in ima vklopljene ?tiri ?migavce, ker kdo pri zdravi pameti bi ?el na drugi pas iz stoje?ega stanja, ker pred njim ni bilo nobenega vozila. In ko sem peljal mimo je ?tartal in zavil vame (na posnetku se ?al ne vidi) - toliko, da ni po?ilo, ker sem pogledal v ogledalo. In v tisti sekundi, ko sem bil zaposlen s Passatom in pogledal ?e v ogledalo je z desne hotel na moj pas ?e en bukselj brez ?migavca, ki pa sem ga zaradi pogleda v ogledalo dobesedno spregledal in samo hiter refleks zadnji trenutek je re?il karambol. http://youtu.be/HZ4n5onPR7c

ehhh... povej nam ve?...

Gorenjci pa?... 50? da? te?i od sebe kot pa 5x10?

ahh men je pa ?ist cool Druga? pa je danes citat dneva namenjen vsem dopustnikom. ?e vedno je mnogo bolje bit v de?ju na dopustu, kot delat nadure v slu?bi pri ?go?em soncu.

Jaz tud... sicer je blo v filmu precej bedasto, ker ?e vozi tovornjak v isto smer, tud ?e deblo pade dol ti ne more prletet v ?ipo tako kot je blo v filmu - pa? fizika, gibalne koli?ine in prenos energije pa? tega ne dovolijo. Druga zgodba pa je seveda, ?e pripelje nasproti tkarat pa ...ufff ... no?em ve? razmi?ljat.

ena sama beseda - ?lamparija

A 140? Sem imel pred cca 10 let kake pol leta enga takega za slu?benega. Zanesljiv avto z odli?nim pregledom na dogajanje okoli sebe in pa strahovito bedasto re?itvijo s samo eno obvolansko ro?ico.