Boss

Sej ve? - ?trapacen auto za do ?tacune pa nazaj Dejan ?estitke za nakup.

Tole je noro.. kot ka?e imamo opravka z neprilagojenim povratnikom in ?e narkomanom po vrhu pa dr?ava ne zna ukrepat in ga spravit s cest, da ne bi povzro?il to?no take nesre?e. Va?no, da znajo ostro kaznovat manj?e in nepomembne prekr?ke. http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/s-...ne-nesrece.html

1.3x2=2.6 in si v razredu nad 2500ccm.

ne vem, ?e se pri wanklih ne ra?una kubatura x2 tako, da je to pol v rangu nad 2500ccm

Sem na pamet rekel, da so bile razkrite v javnosti (kdaj so bile dejansko vlo?ene odlo?be se ni niti vedelo do zdaj) nekaj let nazaj - to velja tako za jakli?ev primer kot za Turkov. ?e pa si podrobno prebral kaj sem napisal, da lahko konstantno prito?evanje in uporaba najbolj namazanih odvetnikov zadevo zavle?e tudi za deset let. Bo pa slej kot prej moralo priti do epiloga tako, da je pa? to samo podalj?evanje agonije ?rnograditeljev. Verjamem pa da nih?e ne spi mirno ko ve, da hodi po robu in je samo vpra?anje ?asa kdaj bo konec zajebancije. Je pa nekaj res - kdor ima ve? pod palcem si pa? lahko privo??i bolj?e odvetnike in lahko dlje zavla?uje. Ne to ni slovenska posebnost, to je pravilo na celem svetu tako, da ne vem zakaj tako presene?enje? Tudi primer iz TNP ni bil od v?eraj in je bil ?rna gradnja ?e dobrih 40 let tako, da ne vidim tukaj glih ne vem kake protekcije in ubogega malega ?loveka na drugi strani. Prej bi celo rekel, da se je ubogi mali ?lovek izmikal debela ?tiri desetletja roki pravice. Joj kolk me bo tale zadnji stavek tepel, k boste vsi navalili name.

katera 5, ker ima dve peti to?ki.

Sej kolikor sem razumel je tole v TNP-ju vikendica. ?rna gradnja je bila pa od vedno in ni bistveno, da je TNP postal kasneje.

Hehe, dobr si opazil - sam ?e nekaj ?asa to razlagam pa me imajo nekateri tudi na tem forumu za va?kega posebne?a, ki opozarja na napake vseh, namesto, da bi se raje pridru?il masi v majhnih ali ve?jih lumparijah.

Dejmo bit realni pa pogledat na stvar z razumskega stali??a in ne kot drhal, ki se v zanosu dere "da je treba vse na grmado dat" Ne vemo koliko ?asa je potekel postopek za tisto ?rno gradnjo v TNP. Vsi vemo, da sledijo prito?be postopki itd itd. Pri ?rnih gradnjah to lahko traja nekaj let ali pa celo desetletje, ?e so gre?niki vstrajni in izkori??ajo ?isto vsa pravna sredstva. Jakli?eva, Vitoslavova in ?e katera ?rna gradnja so bile razkrite ali pred nekaj meseci ali kako leto nazaj in verjamem, da bodo vsi teli probali izkori??ati vsa pravna sredstva, da zadevo zavle?ejo ali celo nekako legalizirajo. To je pravica vsakega, da izkoristi vse postopke in do takrat, ko zadeva ni ?isto pravomo?na ru?enja ne more biti. Ker ?e bi bilo pa bi se izkazalo za neupravi?eno bi pa vsi mi, ni? krivi, skozi prora?un pla?evali ogromne od?kodnine. Zato ne moremo re?i kar povpreko - sej bo do postopki tudi v primeru Jakli?, Turk in drugi ?rno graditelji slej kot prej dobili epilog se pa zna zgoditi da bo vmes minilo ?e kako leto, dve ali ve? ampak enkrat bo treba razen, ?e se ne bo na?la novo jan?eva falanga, ki bo spremenila zakon tako, da bodo vsi teli zadevo legalizirali tako, kot so to "omogo?ili" Majerjevemu bratu Rajku. Aja pa ?e enkrat - ?rna gradnja v TNP nima nobene ?anse, da bi jo legalizirali na zemlji??u, ki ni zazidljivo, tako da ne glede kolk besnite to vseeno ni terror dr?ave ampak je le izvajanje zakonodaje.

Govorim samo pri ve?jih hitrostih (pri nizkih ima zelo malo vpliva) - predvsem na AC in vi?ja kot je hitrost ve?ji je vpliv in koeficient pri limuzini je 0,26 pri karavanu pa 0,28. V tem ?lanku, je opisano, kolk sprememba koeficienta vpliva na porabo v me?anem ciklu (mesto/relacija) in prera?unano je 0,02 razlike v koeficientu vpliva cca dober deci. ?e pa hitrost pove?uje? pa razlika samo ?e raste. Sej vem, da so to malenkosti in da ti je vseeno za tistih nekaj deci - ho?em samo re?i, da vpliv je, sicer ne velik, ampak je in ?e je ve? malih vplivov se pa? na koncu pozna, kar je janik potarnal, da se mu zdi poraba visoka. hehe, tako kot sem napisal - tempomat vi?a porabo v kolikor je hitrost enaka. ?e pa tempomat skrbi za to, da ne gre? hitreje pa definitivno zmanj?uje porabo.

Mogo?e pa se da ob?utljivost senzorja za svetlobo spreminjat? Pri moji recimo se mi zdi pa da je celo preve? ob?utljiv in mi na no?ni na?in preklaplja ?e pri poznopopoldanskem soncu, v de?ju ali obla?nem vremenu, ko se rahlo stemni takoj preklopi, pozimi pa razen, ?e ni ravno son?en svetel dan skoraj ne gre iz no?nega na?ina. Ne razumem te ?isto - napisal si glih tako kot, da se v Slo vsi vozniki vozijo le po mestu in da nimamo AC-jev. Nemci so pa sam na AC-jih, mest pa nimajo ?eprav so bistveno ve?ja kot je recimo pri nas Ljubljana. Za njih je Lj manj?e mesto. Ne more? primerjati skrajnosti zato pa se jemljejo povpre?ja ve?ih uporabnikov. Sicer bo pa itak Jest napisal, ko bo primerjal prej?njo s to, kolk je dejansko razlike. Ampak rezultat bo definitivno slab?i kot je bil pri prej?nji. Samo o porabi govorim - o ni?emer drugem.

Klasi?en automatic menjalnik dvigne porabo za vsaj pol litre oziroma raje za cel liter in to je dejstvo. Vo?nja s tempomatom (sploh aktivnim) tudi raje pove?a porabo kot pa da jo zmanj?uje. ?e pri klasi?nem tempomatu sem opazil, da v kolikor vozim na ob?utek in sam pritiskam z ob?utkom na stopalko za gas sem kar za nekaj decilitrov var?nej?i od samega tempomata. Namre? pri dr?anju gasa je konstantno enako doziranje plina, tempomat pa ves ?as rahlo dodaja in odvzema gas saj ?imbolj lovi to?no nastavljeno hitrost. Pri AC hitrostih 130-140 se ?e pozna tudi slab?i aerodinami?ni keficient kot recimo pri limuzini. Tako, da je zaradi tega nekaj deci razlike. Referen?na poraba, ki je objavljena med tehni?nimi podatki se namre? izvaja v ?isto ne?ivljenskih razmerah, kjer avto le enkrat za borih 5 sekund dose?e maksimalno predpisano hitrost 120km/h. To skoraj ne vpliva na skupno povpre?no porabo zato v tehni?nih podatkih med limuzino in karavanom ni razlik v porabi - v praksi pa je druga zgodba. Upam, da zdele spet ne bo kdo sko?u in imel ?iv?ni izliv, ker spet govorim o porabi in da kompliciram za nekaj deci. Ampka nekaj deci tukaj nekaj, deci tam, pa je hitro liter ali celo dva razlike. Pa ?e nekaj infota iz Spritmonitorja CD175 s klasi?nim menjalnikom - povpre?na poraba 6 uporabnikov 6,19l/100km CD175 z avtomatskim menjalnikom - povpre?na poraba 12 uporabnikov je 7,24l/100km se pravi je samo med ro?nim in avtomatskim menjalnikom ve? kot liter razlike ?ibkej?i CD150 je vsaj po podatkih iz spritmonitorja kar ob?utno var?nej?i od mo?nej?ega in sicer je povpre?je 5,77l/100km.

Skedenj je skedenj, vikendica pa vikendica tako kot na dolenjskem ne sme? zidanic spreminjat kar tako v bivalne objekte toliko manj sme? to po?et v TNP. In ni va?no kdaj je TNP postal dejansko za??iteno obmo?je. Ni? hudega, ?e si ?rno gradnjo naredil pred nastankom TNP ali po v vsakem primeru je ?rna gradnja. Razlika je le v tem, da ?e ne bi bil TNP bi mogo?e se dalo izvesti kak?en postopek legalizacije, tako pa ?al ni ?ans. ?e kupi? na ?rno zgrajeno nepremi?nino si pa? lolek... ?e pa ti jo je prodala ob?ina ima? pa ?e vedno mo?nost pravno ukrepat napram prodajalcu, saj je ?lo za goljufijo in zelo hitro bo postal tudi ta blok legaliziran. Kar se pa ti?e izkori??anja dobrote je pa to pa? ?al standard in verjetno ni prvi, ki se je tako nasankal. Ne glede, da je to dal v dobri veri bi moral samo spisati pogodbo, kjer bi se to?no videle obveznosti naseljene dru?ine in seveda rok, do kdaj jim hi?o daje v najem pa ne bi imel te?av. Jebat ga nisem jaz zakonov pisal jih je pa treba znat brat ali pa se obrnit na za to usposobljene ljudi. Jebat ga, ?e se na kaj ne spoznamo rabmo klicat serviserja, a az pravne posledice so/smo pa kar vsi strokovnjaki in znamo narest sami po principu "hoby mojstrov". Ideja o politi?nih procesih se poraja pri vseh teh, ki jih sodstvo obsodi zaradi lumparij pa ne glede iz katerega gnezda so pti?ki prileteli. Tukaj ni razlik so le razlike koliko je kdo pomemben od teh pti?kov toliko medijskega prostora dobi in toliko bolj kalimerota opona?a. Rupel je recimo ob odstavitvi s polo?aja veleposlanika (kar je edino pravilno saj ima vse pogoje za penzijo in zakon to javnim uslu?bencem v duhu var?evanja tudi nalaga) razlagal, da ga je zru?ila slovenska levi?arska alkaida. A zdaj razume? psihopatske izjave takih bolnikov. Aja a ve? kaj mi je zanimivo in to je lastnost ve? ali maj vseh desnosu?nih kot jim pravi? - Vitoslav Turk, brat biv?ega predsednika Danila Turka je zagrizen SDS-ovec in ?isto desno usmerjen zato brata med seboj sploh ne govorita. In ko vitoslav naredi pizdarijo SDS-ovci vestno pi?ejo, da gre za brata biv?ega predsednika pa ?eprav je eden izmed najbolj vplivnih ?lanov SDS in zato vedno pri koritu kadar je SDS na oblasti. Se pravi kakor vam v dolo?enem trenutku pa?e - a je to na?elnost ali ste na?elni samo dokler je vse v redu a ko rata pizdarija pa dajmo problem skipat nekomu drugemu pa ?etudi je samo v sorodstvenem odnosu - sorodnike ljudje ne moremo izbirati, ?lane pa stranka izbira sama - upam, da je tale zadnji stavek dovolj razumljiv.

Kdaj si mu pa kartico dupliral, da rabi? samo ?e PIN? A si del romunske kriminalne zdru?be

so al pa niso, al pa mislijo, da so pa bo ?ele ?ok - marsikdo je mislil, da je nedotakljiv ampak imam ob?utek, da zadnje ?ase nekako ti miti po?asi a vstrajno padajo. Dr?im pesti, da bo tako in da se nisem zmotil.

pi?i jim nazaj, da ne bo dr?al, ker nima? ve? 20TDI in ima? zdaj CD129 in da naj popravijo.

Sej razumem... sam ne mormo se it takole, da re?emo : "tega dejte spustit, ker je manj goljufal kot tisti drugi in dokler unega drugega ne primete je tega malega goljufivca treba pustit pri miru" ?e se gremo takole pol pa? nikoli ni konca, ker sigurno obstaja nekdo, ki je bolj "kriv" in vse skupi potem izgleda kot otro?ki vrtec, ko en na drugega ka?emo. Isto kot recimo pri sodstvu - leta in leta niso kej dost pokazali mu?i nad baraboni pa je folk pizdil kako so neu?inkoviti - zdej so pa malo ampak res malo pokazali zobe pa spet ni prav in navadno taisti, ki so prej pizdili nad neu?inkovitostjo zdaj tulijo, da ni pravne za??ite, ker je sodstvo preve? u?inkovito. Pol pa bod pameten. :ne vem: Sej to?no to vsak re?e, ko jih dobi po pi?ki (pardon izrazu) - pol pa poslu?amo o montiranih procesih, pa politi?nih, pa o nedol?nem malem ?loveku, itd itd. Ja vsak, ki jih dobi pol za?ne jamrat, kako je vse nepravi?no, a da se je pa sam spustil v tak polo?aj mu pa ni jasno. Sej je razumljivo, ker ljudje na polo?aju so navadno z egom do plafona in nekaj najbolj groznega je priznati svojo napako in se vsaj delno pokesati - ne to jim ne pade na pamet, ker udarec po egu in prizemljitev tega je navadno ?e huj?a kazen kot neka dejanska oprejemljiva kazen.

Sej vem, da cinizem zganja? sam nisem ?isto prepri?an ali si razumel kaj sem napisal? Najbolj razvita gospodarstva in ekonomije, ki imajo najvi?je standarde socialne dr?ave so najbolj obdav?ena. Zdaj si pa razlagaj zakaj je tako.

hja.. tole je trajalo 40 let, da so podrli tako, da ?e bo ?lo z isto hitrostjo tud pri unih dveh mata ?e ogromno ?asa Sam ne vem zakaj se razburjate... zakon je bil kr?en, objekt je bil ?rna gradnja sredi nacionalnega parka. Ni fora zdele s prstom kazat na vse druge razvpite primere. ?rnih gradenj je v slo ogromno, ker je marsikdo mislil, da lahko izigrava zakon in se posmehuje vsem tistim, ki so dajal te?ke denarje za legalne gradnje. Sej ?e je obstajala mo?nost in je prostorski plan ter zazidljivost zemlji??a to omogo?alo se je dalo marsikaj zmenit sam na tej lokaciji pa? ni mo?na zazidljivost niti pod razno in kaj sledi temu. ?e to pusti? se lahko pojavi nov pajac in zraven zgradi ?e en tak vikend in se zgovarja na to, da ?e je zraven ?e en, ki je ?rna gradnja in ga ne bodo ru?ili potem tudi njegovega ne smejo sploh, ker je njegov fri?en un je pa ?rna gradnja ?e desetletja. Ne me narobe razumet, da sem navdu?en nad podiranjem saj bi bil osebno raje za visoke kazni ampak kr naprej se na raznoraznih forumih benti, da ni pravne dr?ave in ravno dosledno izvajanje zakonov je temelj pravne dr?ave pa ?e nam je v?e? ali pa ne.

Sej lahko da ga ima? samo premalo - plina mislim. Da je ven pihnilo ?e ni? ne pomeni saj je lahko koli?ina plina prenizka oziroma prenizek tlak v sistemu. Mislim, da je edina re?itev, da odpelje? tja kjer ga filajo pa naj samo priklopi gor pa pogleda kolk je vrednost. Po moje ti ?e kje drugje po?as spu??a... recimo ravno na ventilu za polnjenje.

Sej navzgor gre? lahko na?eloma brez te?av tako da bi moral biti 95 ?ist okej. Edino un aditiv za simulacijo osvin?enga bencina se not zlije - kako se mu ?e reće? Ventil plus al neki tazga... sej bodo na pumpi vedeli.

Ne bo dolg ?akala - sneg bo kmalu

Sej jest tud ne ampak mislim, da je jermen.

?e se ne motim je v tem motorju zobati jermen in ga je pametno menjati pri zapovedanih 120.000km. Sem pa ?e tudi sli?al, da naj bi bili novi jermeni tudi za 200kkm ali ve? samo jaz se v tvojem primeru ne bi zafrkaval, ker ?e odtrga jermen bo ?kode mnogo ve? kot 700?.

Dobu krompir pri kmetu in je odli?en Ti pa si prjatu - vrgu bi me levu v areno samo, da bi bil "fun"