Skoči na vsebino

Nakup MAZDA 6 2008 dizel 140KM

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni!

 

Sem nov na tem forumu in sem odlo?am o nakupu MAZDE 6 2008 letnik 140KM do 100000KM. Zanimajo me sle?ede stvari:

 

Kaj je potrebno paziti pri nakupu?

 

Kako je kaj z vzdr?evanjem...ter servisi pri 100000km?

 

Kak?ne so va?e izku?nje?

 

Zanima me predvsem vzdr?ljivost motorja saj delam letno okoli 40000km?

 

Za odgovore se vam ?e v naprej zahvaljujem.

 

lp Matja?

Napisano

?e je '08, potem ni ve? v garanciji. Zato ga pelji h Pelkotu in samo vozi. :D

 

Pri 120 kkm je ta velik servis, ki te bo stal okrog 600 ?. (seveda ne na Mazdi servisu). :cheers:

 

Pri 40 kkm / leto se ti ni treba bat za DPF.

Turbinca ma?inca, gremo na vinca!

Napisano

js mam omenjeni avto. prevozenih mam 116000 km. in do zdej mc ni crknilo samo od sebe. vse po moji krivdi. edino mogoce senzorji za merjenje tlaka so mal problem in jih je treba menjat. najboljse za navadne gumijaste. ;)

www.trziskisladoled.si

Napisano

Kak?ne pa so kaj realne cene letnik 2008/09 dizel 140km...oprema ne glih gola ne pa tud nekaj pretirano....srednja oprema...

 

p.s. danes sm ?el gledat dva za 12000 (eden 80000km eden 125000km) sam realnih sigurn ne ker sem ?e prveril na mazdi pa ?e iz italije so kokr mi je om povedu....

 

lp Matja?

Napisano

Jaz sem na 113.000km pa zaenkrat ?e ni? nepredvidenega... redni servisi in to je to. V garanciji je bilo menjano le vodilo voznikovega sede?a saj se je dogajalo, da je na ovinku rahlo "kolcnilo" pod ritjo ... zdaj je vse OK, bi pa rekel, da je te?ava s sede?em tudi delno zaradi moje te?e nad 100kg.

33112_1.png

Napisano

Jaz sem pa tik pred 100.000 ...

 

Stanje stevca vceraj zjutraj :)

Objavljena slika

 

Servis na 100.000 km (oz. eno leto od prejsnjega servisa) sem ze naredil pred kaksnim mesecem... Cena je bila okoli 300? ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Avto je za vzdr?evanje zelo drag. Razen ?e bo? hodil okoli fu?arjev. Velik servis je en sam obup - men so rekli na original servisu mazda med 1600 in 1800? mal sem ?e pozabil a za ve? kot 100? se nisem zmotil.

 

Te?ave povzro?ajo diski, ki radi tresejo. Meni so v garanciji menjali dva ali tri komplete. Imam sicer staro letnik 2007 a sem sli?al, da je pri novih isti klinc. Enako zadnje ?eljusti ki so bojda nespremenjene ?e iz ?asov xedosov in okol 100.000 km crknejo zaradi soli, ki nekam vdre. Originali so ohoho, dobi pa se kopije oz obnovljene in jih dobi? za okol 200? komad.

 

?e se spotaknem ?e ob porabo... ?e pri?akuje? porabo na nivoju VAG motorja 1,9 TDi 77 kW si se po?teno zmotil. Eni bodo sicer sko?ili v luft a pod 7 litrov jo bo? spravil samo ?e se bo? vozil za tovornjakarji. moja poraba zadnjih 3000 km je 7.8 pa se vozim nekje 65% AC s hitrostjo okol 120 do 140.

 

Sicer pa je v?e?en avto. Vse naj pri nakupu.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Trenutno naredil 5k km z njo in nimam ve?jih pripomb (no saj v 2 mesecih resno ne bi smelo it kaj narobe).

 

Naredil redni servis na 140k km (250 eur).

 

Glede porabe pa ne bom u luft sko?il, tukaj je link pa poglej: http://www.poraba.com/usage_view.php?carid=15230. Vozim pa ?isto normalno.

 

Kak?ne bolj realne ocene o samem avtu pa bom lahko podal ?ele ?ez kake 3 leta in po ene 10* ve? prevo?enih kilometrih.

Napisano

?e se spotaknem ?e ob porabo... ?e pri?akuje? porabo na nivoju VAG motorja 1,9 TDi 77 kW si se po?teno zmotil. Eni bodo sicer sko?ili v luft a pod 7 litrov jo bo? spravil samo ?e se bo? vozil za tovornjakarji. moja poraba zadnjih 3000 km je 7.8 pa se vozim nekje 65% AC s hitrostjo okol 120 do 140.

 

Sicer pa je v?e?en avto. Vse naj pri nakupu.

 

samo malo, ce mas ti smolo s porabo ne pomeni, da je to edina in ultimativna resnica

 

moja stara z omenjenim tempom je rabila manj kot 7, nova pa manj kot 6

 

se nekaj drugih podatkov

http://www.poraba.com/average_car.php?searcht=582

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

samo malo, ce mas ti smolo s porabo ne pomeni, da je to edina in ultimativna resnica

 

moja stara z omenjenim tempom je rabila manj kot 7, nova pa manj kot 6

 

se nekaj drugih podatkov

http://www.poraba.com/average_car.php?searcht=582

 

Ok, vzamem vse nazaj. Krasen, super avto. 4 litre ti bo pil pri 180 km/h v ?etrti prestavi, v ?esti pa ene 3,3 litre. Razen moj. Moj pa itak ni naprodaj tako da ni skrbi.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Ok, vzamem vse nazaj. Krasen, super avto. 4 litre ti bo pil pri 180 km/h v ?etrti prestavi, v ?esti pa ene 3,3 litre. Razen moj. Moj pa itak ni naprodaj tako da ni skrbi.

 

Khm....kdo je sedaj v luft sko?il? :danzoman:
Napisano

Khm....kdo je sedaj v luft sko?il? :danzoman:

 

Em jst. Sori. Sam zadeva postaja podobna BMW forumu, kjer vsi 500 konjski bemfi ?rejo 4,6 litra. Sej nam ve? :pepsi:

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Ne saj je ql, vsak pove kok njemu porab in je.

 

Sam delam relacijo ?iri->LJ (vev?e)->?iri, po avtocesti do Vrhnike in nato ?ez Smre?je. Na AC je 6 prestava in tempomat nastavljen na cca. 125 - 135 km/h, ?ez gri? pa tudi lepo zmerno.

Napisano

Meni pije na dolge 6l/100 po mestu pa eneih 7,5-8 odvisno od ?tevila klancev.

 

 

Napisano

V glavnem, jaz se tud la?em glede porabe :blush:

 

Gustav pa ne more? no tako, sploh nima? tega modela avtomobila pa take stresa? - kak?no tresenje diskov pri novi? ... ma sej je vseeno jaz ne bom nikogar prepri?eval sam mi pa ni jasno zakaj jih prepri?uje? ti Gustav in to vsaki? , ko kdo ho?e kupit Mazdo jo predstavi? kot najve?ji ?rot pod sonce? :ne vem:

33112_1.png

Napisano

js sm kr zadovolen z mojo mazdo...tko da nimam kj rect..poraba je tam okoli 7l...pa nimam lahke noge...

www.trziskisladoled.si

Napisano

hehe... avto mi pije 6,5l, tako po pe? izra?unu, kot po bc-ju (ca.1dcl razlike), avta ne ?param sploh in delam kratke ture... ve? kot 6,8l mi tale avto ?e ni pil.

 

Kar se avta ti?e... super lega na cesti, ogromno serijske opreme, motor je soliden, ni pa nek prese?ek, menjalnik in prestavo razmerje je meni bomba... notranjost je ql, ponekod zmoti cheap plastika, ki pa tut ni za umret slaba..

kot slabost bi morda ?tel pleh in pa lakiranje... me prau zanima kako bo z rjo ko bo star tam 7-8 let

Napisano

hehe... avto mi pije 6,5l, tako po pe? izra?unu, kot po bc-ju (ca.1dcl razlike), avta ne ?param sploh in delam kratke ture... ve? kot 6,8l mi tale avto ?e ni pil.

 

Kar se avta ti?e... super lega na cesti, ogromno serijske opreme, motor je soliden, ni pa nek prese?ek, menjalnik in prestavo razmerje je meni bomba... notranjost je ql, ponekod zmoti cheap plastika, ki pa tut ni za umret slaba..

kot slabost bi morda ?tel pleh in pa lakiranje... me prau zanima kako bo z rjo ko bo star tam 7-8 let

 

Kot slabost bi mu jest dal ?e tist mini display?ek. En kup tipkanja da pride? do BC, ima? 6 mp3 cdjev pa 1 vrsti?ni prikazovalnik. Saj res da veliko ne tipka? toda ni mi jasno da v ?asu, ko ma vsak v ?epu 4+" nek hud display, je v avtu ?e neki iz leta 70 :vskalo:
Napisano

V glavnem, jaz se tud la?em glede porabe :blush:

 

Gustav pa ne more? no tako, sploh nima? tega modela avtomobila pa take stresa? - kak?no tresenje diskov pri novi? ... ma sej je vseeno jaz ne bom nikogar prepri?eval sam mi pa ni jasno zakaj jih prepri?uje? ti Gustav in to vsaki? , ko kdo ho?e kupit Mazdo jo predstavi? kot najve?ji ?rot pod sonce? :ne vem:

 

To je tko kot si napisal res tako predstavljeno. Moje "stresanje" prihaja od mojega mehanika, ki ?raufa mazde ?e 20 let in tudi dela na mazda servisu in povem pa? daljekar on pove. Sam si lasti 2010 l 2.0 bencinarko in ima ?e druge diske notr avto pa nima niti 30 000km. Od tod moja izjava o diskih.

 

S porabo se res ne morem kregat, avto ima 20 konji?ev ve?, kt moj, prav tako verjetn kako kilo ve?. Poraba v tem avtu NI NIZKA, me ne bo noben prepri?al. Pri dana?nji tehnologiji je za moje pojme nizka poraba pri avtu te velikosti 5.5 litrov pri normalni in ne po?asno var?ni vo?nji. Pri ti??anju pa max 7. Pri moji se pa pri 7 ?ele za?ne. Pohvalno ?e va?e nove ?rejo manj, ?eprav to res te?ko verjamem. Verjamem pa v napredek tehnologije.

 

In res, generalno sem nad avtom kot takim razo?aran, ne samo nad mojim ampak tudi nad tem kar se folku dogaja, saj dokaj redno spremljam M forum ?e od leta 2009. Glede na govori?enja o dr?anju vrednosti in nepokvarljivosti sem pri?akoval ve?. Lahko pa da je vse skupaj samo v moji glavi in pa eno samo previsoko pri?akovanje. V tem primeru pa j potrebno vse moje poste enostavno presko?iti. La?em pa nikakor ne, pi?em le tisto kar se mi dejansko zgodi.

 

In ?e si pa? sprijaznjen s tem da vsake tolko crkne kaj za 300 400 ali ve? ? potem je to to. JAsno, da povsod kaj crkuje. Tudi meni je npr moja ?e danes veliko lep?a kot kak predstavnik zelene perjanice. Pa me kar boli, ko vidim, da je perjanica veliko ve? vredna (isti letnik)

 

Pa veliko sre?e. <_<:cheers:

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

za diske vemo da so zanic...pri moji novi (ca. 50.000km) ze rahlo tresejo...

 

glede porabe pa hoces nekak prikazovat kot da vsi mi tukaj lazemo...ne vem zakaj bi :)

tko al tko ni pomembno, ker se ne bos manj vozil zarad tega

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

zdej pa eno blesavo vpra?anje...

pravi? da kolega dela na mazda servisu in ?raufa mazde ?e 20let in ti tarna kako so mazde slabe, kak?ne napake vse tam vidi.... sam kako potem da gre ?lovek sam tak avto kupit? ?e js vem, da je nekaj tolk slabo, se ga bom ognil na kilometre... al tu nekaj ne razumem?

Napisano

Men so diski tresli tako kot pri Clarusu na vsake 15kkm dokler jih nisem menjal za neke druge, pri prvi 6-ki se je to dogajalo na vsakih 40kkm pri tej pa sem skor na 120kkm pa so ?e prvi diski brez tresenja in to z enakim na?inom vo?nje tako, da sem vsaj kar se tega ti?e zelo zadovoljen.

 

zdej pa eno blesavo vpra?anje...

pravi? da kolega dela na mazda servisu in ?raufa mazde ?e 20let in ti tarna kako so mazde slabe, kak?ne napake vse tam vidi.... sam kako potem da gre ?lovek sam tak avto kupit? ?e js vem, da je nekaj tolk slabo, se ga bom ognil na kilometre... al tu nekaj ne razumem?

 

Sam serviserji so precej nerelevantni vir - ja logi?no da vidijo precej okvar, ja madonca sej so servis za Mazde. In ?e enmu avtu na 100 avtov neki nenavadnega odleti bo ta avto pri?el na servis in serviser bo seveda s tem seznanjen, kar ?e ne pomeni, da je znamka nagnjena k okvaram. Je pa seveda tudi te?ko pri?akovati, da bo avto pri 150, 200, 250kkm bil ?isto brez okvar, ker ?e tak?en obstaja mi prosim povejte -kupim takoj. :hudicek:

33112_1.png

Napisano

+ koliko avtov ima zbite kilometre. BI morali narediti statistiko koliko uvo?enih avtov s sumljivo kilometrino se kvari in koliko avtom z prvim lastnikom ki je slovenec.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Meni je Parkside delavniški sesalnik top. Top mi je že več kot deset let. Pred nabavo Parkside sesalnika mi delavniški sesalnik od Karcherja ni bil top, ker je crknil čist takoj po izteku garancije.    Parkside bat.vrtalni vijačnik mi ni top, ker je crknil polnilec. Vzporedno istočasno sem uporabljal Makita bat.vrtalni vijačnik in je mehansko približno isti šit kot Parkside.   Pri aku orodjih sem šel na Makito, z Metabo sem imel v službi slabe izkušnje. Za Makito imam sedaj 6 baterij 2 polnilca in 7 kosov orodij. Za hobi seveda.    Saj mi je nerodno povedat, ampak še električno aku dekco imam od Makite.       
    • Sem napisal-je odvisno tudi od tega,koliko ti je denar "drag"...ker lahko je še tako poceni,če nimaš niti za ortoku kupiti copate za v vrtec,se ve,kje so prioritete. Spet drugi bo raje npr. od 200€ zapravil 40€ za Parkside baterijski vrtalni vijačnik,ostalo pa z lahkoto znosil v gostilno...spet mene pa ne boš skoraj nikoli videl v gostilni,koliko gre pa pri meni za te stvari,pa že veš...   Vsaj v mojih očeh,je lih npr. 40€ Parkside bat.vrtalni vijačnik NOGO!...a to so "moje oči".   Bom rekel drugače....napačno je mišljenje,da obstaja firma,ki dela naj "vse"...še manj pa to velja "za cvenk". To je med drugimi en od vzrokov,za kaj vse firme rinejo svoje baterijske ekosisteme...za to,ker nobena ni v nečem najboljša,in za to bolj služi z določenim orodjem,kjer je slabše razmerje med dobljenim in ceno.   Jaz še vedno z velikim veseljem kupujem orodje,ki ima tisti "staromodni" kabel za 230V....malce poglej v tej temi nazaj,in ti bo hitro jasno za kaj.   Pa da ne bo pomote-to ne velja zgolj za orodje polprofi in profi klase,ampak za vse range orodja.   Spet pa je tukaj vprašanje,kaj je za koga "domača uporaba". Jaz npr. sem se spravil štemati balkone in stopnišča,kjer sem hitro ugotovil,da so vse moje SDS+ štemarice orng prešvoh,in sem moral kupiti močnejši SDS Max model Makita HR4013C. Vse le za to,ker mi je polagalec granita dal ceno 1000€ za to delo,in sem se odločil to raje narediti sam. Prvič znam,drugič mi tako ostane stroj,ki me je takrat stal neverjetnih 435€ (pri Gotools.de),in sigurnost,da sem naredil najbolje,kar se da.   Torej "za domačo rabo" je zelo raztegljiv pojem,in tukaj dajati objektivne nasvete je praktično nemogoče. Sigurno pa drži,da pri "hon-čon" firmah kot je to Parkside,Mister Tool itd. lahko pozabiš na servis in rezervne dele,če stroj škripne. Tukaj je spet vprašanje ali rabiš,ali ne rabiš nujno...jaz se tukaj ne grem,ker sem bil že ob ogromno časa ob določenih projektih. To je tudi en od razlogov,da imam toliko orodja...samo SDS+ vrtalnih štemaric imam tri,..ena štrajka,vzamem drugo...fleksaric,vrtalnikov,cirkularjev takšnih in drugačnih...skoraj nič le po en stroj....ne bom našteval...   Tudi je "za domačo rabo" težko svetovati,ker ne moreš vedeti,kakšne so kvalitetnostne zahteve. Enim je važno,samo,da je narejeno...mogoče celo najvažneje točno v določenem terminskem okviru....kvaliteta pa na koncu nima veze... Spet pri drugih (meni) ni toliko važno,v točno katerem terminu oz. do kdaj točno bo narejeno-važno je,da je narejeno absolutno perfektno-perfekcija pri meni nima alternative. Ko k meni pride monter,najprej pogledam z čem dela...šalabajzerje in "bi rad bil"-montažerje hitro razkrinkam...   Kaj mislim z tem povedati? To,da zna včasih biti "domača uporaba" bolj zahtevna kot pa profesionalna. Boš rekel,daj mi nasvet,kaj naj kupiš,k rabiš npr 125mm fleksarico. Jaz ti ne bom takoj svetoval Parkside,k "je najboljša vrednost za cvenk za domačo rabo",ampak te bom vprašal,kaj bi z tem strojem rad delal in oddelal. Ker se ve-določene stvari boš z Parkside-om lahko komot naredil,določene,pa lahko kar pozabiš. Poglej npr. na stran 6 e teme,kjer sem objavil slike moje Makite 9528NB (750W),ki sem jo "ubil",ker sem z njo delal tisto,za kar ni namenjena.   Torej tudi reči "pustimo profi varijanto" ni zmeraj na mestu,ker te zna hobi oz.verzija za domačo rabo na koncu koštati več,kot pa če bi že iz začetka gledal manj skozi denar,in iskal stroje za delo,ki jih z njimi misliš brez problemov opraviti.   Pa ne bom tukaj začel še z zdravstvenim vidikom,ki se tukaj vse prepogosto pozablja...pri npr. poceni vs. res dobrim štemarcami in boleznijo mravljinčastih rok ipd...ker so stvari,ki jih ne moreš plačati,in se poseg k poceni "rešitvi" maščuje drugje.   Bom tukaj prilimal en že star primerjalni test vrtalnih štemaric SDS Max klase,kjer se je zgoraj omenjena Makita kitila z izjemnim komfortom pri štemanju...."like driving a Cadillac"... Ta test je bil na koncu odločilen za moj nakup...eno staro Walter štemarico,ki ni imela gasa,ni imela varnostno sklopke (ti zvije zapestje med vrtanjem,kot da rečeš "keks"),je "pljuvala mast",tresla za popi...it itd...pa sem jo naprej šenkal....ker so moje roke "samo ene". Imam npr. tudi sodelavca-tudi strojevodja,ki je en dan nekaj štemal...naslednji dan pa si ni mogel hlač odpeti za scati...mu je morala žena pomagati...je imel še dolgo probleme...   Moje mnenje.      
    • No, in katero je pol najboljše glede cene in kvalitete za domačo uporabo? Pustimo profi varjanto... 
    • Res je. Morajo narediti poceni orodje, da je za ljudi , ki ne potrebujejo orodja pogosto. Nekdo, ki rabi vrtalko enkrat na leto bo najbrž kupil to. In , ko bo crknila, bo kupil drugo. Je pa razlika že v občutku, kako kaka stvar deluje. Recimo baterijska vrtalka Makita je že v občutku vrtanja ali vijačenja čisto drugačna, kot recimo Bosch ali kaka druga renomirana znamka.
    • Oprosti...ne more držati,ker smo različni. Enim je vseeno če prec crkne,drugi spet zares potrebujejo,da nonstop dela... In tudi cena nam je različna...enemu je 40€ veliko,spet drugemu ne... Tudi privatniki in firme drugače gledajo tako na vrednost,kot tudi strošek...   Vse to je OK...za vsakega nekaj.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.