Skoči na vsebino

Kasko zavarovanje vozila starega 7 let in % odbitna fran?iza

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Prosil bi za komentarje oziroma mnenja glede splo?nega kasko zavarovanja vozila starega 7 let (Mazda 6 GT 2.5) in % odbitne fran?ize. Sedaj imam zavarovan avto pri zavarovalnici Generali z 1% odbitno fran?izo na vrednost novega vozila (29.000,00 ?). Zanima me ali se spla?a spremeniti odbitno fran?izo na ve?ji % ali ostati pri 1%. Mo?nosti odbitnih fran?iz so pri Generaliju 1,2,4,ali 8%. Res da je do poteka zdaj?njega zavarovanja ?e kar nekaj ?asa (november) pa bi vseeno rad dobil komentarje.

Napisano

Robert, predlagam ti, da poklices nasega forumskega zavarovalniskega mojstra, ki ti bo strokovno svetoval! Marko Ferlin; 031209143

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pomoje se splaca vprasati, kako je, ce je odbitna fransiza dolocen procent glede na znesek skode...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Jaz sem enkrat svojega zavarovalnicarja vprasal, pa je rekel, da to opcijo predlaga takrat, ko je avto star vsaj 5 let... In je itak hitro ocenjena totalka...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • @Bini uživaj 👍
    • Mnja.  FIS pravi, da jih ni dal nekomu v roko, ki bi jih držal ali pa v stojalo.   In to je njihov odgovor. Ker ga je takega podal delegat, ki gleda opremo. Predskakalec ni nič vredn. Je isto, kot če me policajki ustavita čez oranžno. Pa smo trije prepričani, da je bila oranž. Teta trdi rdeča. Prodaj na sodišče. Uradna oseba je nad fizično. Pa dobiš pike za rdečo....   Kdo je gledal, ve, da je bil prvi komentar, da tistega ni bilo, ki bi moral držati.
    • Kaj ni bila to neka 'kontrolna kabina'? Se pravi, ni bilo 'neko odlagališče'...
    • Lekcija pred OI. Samo to je to. Pa škoda. Kamere pa ravno tam menda ni bilo. Če neko odlagališče ali pa človek, ki drži smuči ni urejen s strani organizatorja, potem je vse skupaj ena šlamparija. Tisti, ki smuča pa ve, da tiste smuči, ki jih pokonci postaviš nekam, nikoli dolgo ne ostanejo pokonci.
    • Pa kolikor jaz razumem, je osnovna protikorozijska zaščita izvedena v tovarni. Ker brez tega sigurno ni izvedeno, se izvede pred barvanjem. Medtem, ko se tukaj in v videu pogovarja o dodatnem konzerviranju ali zaščiti z voskom. To so nekateri včasih celo sami dodatno mazali ali špricali 😁. To pa ni osnovna zaščita, ampak kot razumem dodatna zaščita. To pa verjetno res ni iz tovarne.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.