Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni! 

 

Sem lastnik mazde 6 Takumi. Vse lepo in prav ampak motijo me lu?i. ?e pri prej?nji moji mazdi sem imel te te?ave (M6 letnik 2007) ampak sem jih delno re?il z ksenon kitom. ?al so mi balasti tam motili radijski signal. 

 

Pri tej bi rad montiral ksenon ?aromete ( vse legalno kot mora biti ). Zanima me ?e kdo ve kako to storiti?

 

Hvala za va?e odgovore!

Napisano

To potegne za sabo veliko sranja, je oziroma v kratkem bo na razpolago ena varijanta xenon ki ne bo tako problemati?na tudi z legalizacijo.

 

Pri prej?nji vem kaj je bilo narobe da ti potem radio ni ve? dobro lovil postaj, sem 1x re?eval enak primer in ga tudi re?il.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

To potegne za sabo veliko sranja, je oziroma v kratkem bo na razpolago ena varijanta xenon ki ne bo tako problemati?na tudi z legalizacijo.

 

Pri prej?nji vem kaj je bilo narobe da ti potem radio ni ve? dobro lovil postaj, sem 1x re?eval enak primer in ga tudi re?il.

Se da zvedeti kaj ve? o tej zadevi ki pride v kratkem. Res nvm zakaj take slabe lu?i na mazdi.

Napisano

Kater letnik pa ma??

 

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

 

Je letnik 2012 vendar ni zadnji model, je predzadnji. Mazda 6 hatchback takumi.

Napisano

Potem imava isti letnik. No jaz nisem opazil, da bi bile slabe lu?i, nasprotno. Jaz sem notri dal xenon kit in sem zadovoljen. So pa tudi nightbreaker-ce dobro svetile, le da se mi jih ni dalo vsakih par mesecev menjat.

Napisano

Potem imava isti letnik. No jaz nisem opazil, da bi bile slabe lu?i, nasprotno. Jaz sem notri dal xenon kit in sem zadovoljen. So pa tudi nightbreaker-ce dobro svetile, le da se mi jih ni dalo vsakih par mesecev menjat.

 

Saj v normalnih razmerah so ?e kar. Problem je v de?ju. Kateri kit si montiral? 

Napisano

Sej kaj ?e bit...?e je ?arnca zani? sveti slabo, ?e je dobra bo najbr? v redu. Montiral sem kitajski kit, zaenkrat b.p. Jaz in uporabnik shrek iimava isti kit.

Napisano

Sej kaj ?e bit...?e je ?arnca zani? sveti slabo, ?e je dobra bo najbr? v redu. Montiral sem kitajski kit, zaenkrat b.p. Jaz in uporabnik shrek iimava isti kit.

 

V prej?nji sem imel 35v kit sedaj pa razmi?ljam da bi vzel 55v. Katere ?arnice sploh ima ta mazda? So mogo?e h11? Pol rabim kit z D2S ?arnicami?

Napisano

H11, ja .55w kita jaz ne bi notri dajal. Prvi? je kraj?a ?ivljenjska doba, kot drugo pa ne bi dal zarad samih le? oz. parabole. Kaj ve?, koliko se to greje, da ti kaj ne skuri. 35W xenon kit je ?isto v redu. 

Napisano

H11, ja .55w kita jaz ne bi notri dajal. Prvi? je kraj?a ?ivljenjska doba, kot drugo pa ne bi dal zarad samih le? oz. parabole. Kaj ve?, koliko se to greje, da ti kaj ne skuri. 35W xenon kit je ?isto v redu. 

 

Zdi se mi da ni take velike razlike med navadnimi ?arnicami in 35w kitom. Vsaj iz izku?enj prej?nje mazde. Kako pa si uredil ?pranje ?arometov?? Si samo nalimal ?epke ali ima? dejansko pranje?

Napisano

Uf, to ti bo najbr? ?e kdo drug potrdil, ampak razlike JE o?itna. To je ena zadeva. Druga zadeva pa je ta, da naj bi xenonke malce dle trajale...?e je sre?a upam da res :)

 

Pranja nimam zrihtanega ni?.

Napisano

Uf, to ti bo najbr? ?e kdo drug potrdil, ampak razlike JE o?itna. To je ena zadeva. Druga zadeva pa je ta, da naj bi xenonke malce dle trajale...?e je sre?a upam da res :)

 

Pranja nimam zrihtanega ni?.

 

Kje si nabavil kit in ali si kupil kit z CAN BUSOM ?

Napisano

Mislim da aliexpress, je pa brez can-busa ker ga ne rabi? pri mazdi.

 

?e nekaj me zanima. Ali si ob monta?i kita ?e mogo?e kaj na?telal snop v ?arometu? Na nekem forumu sem zasledil, da bi naj ob monta?i ksenon ?arnice v parabolo bilo potrebno tudi pre?telat snop, ker bi naj za navadno ?arnico in ksenonsko ?arnico bilo druga?e nastavitve. ?e si me zanima kdo ti je to delal. 

Napisano

Ni? od navedenega. Je snop mislim da kar enak. ?ene bi bil, bi hitro dobil nazaj blendanje. Sicer pa ne sme? pozabiti ,da ro?no pa? prestavi? vi?ino snopa v kolikor vas je ve? v avtu, ali ?e ima? kak tovor. 

Napisano

Ja, vse je tako, kot je SpEkTr napisal.Men tud sedaj fino svetijo, samo ne previsoki K vzet...4200 je dovolj...

Napisano

Ja, vse je tako, kot je SpEkTr napisal.Men tud sedaj fino svetijo, samo ne previsoki K vzet...4200 je dovolj...

 

Kdaj ima? tehni?nega? :)

Napisano

Ja, vse je tako, kot je SpEkTr napisal.Men tud sedaj fino svetijo, samo ne previsoki K vzet...4200 je dovolj...

 

Vzel bom verjetno 5000 K

Napisano

Odvisno kaka ?arnic bo. Te katere imam sedaj bi vzel kve?jemu eno stopnjo ni?je, ?e bi se dalo, ker so kar modre. 5000 mora biti pa najbr? ?e preve? modro vse skupaj..

Napisano

Ja...bom prej vpra?at ?el...?e bo kompliciral... Letos je rekel, da ne komplicira zarad tega... Bom videl... Pa ti?

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Itak, če bi jo dali za 40k s polno opremo bi se lahk fajn prodajala, bi se verjetno bistveno bolje prodajala. 
    • Kranjske klobase
    • Eh, ne bom o tem, ker žal preveč vem na to temo, prjatu.   Mal se spomni kako so Rašota manipuliral. Ni perspektiven... ma ja lol ja. Kaj pa Gregor Fučka... ma ne mi rečt, da je Tanjević tako dober pogajalec, da ga je zvabil brez blagoslova tega oneta, ki je bil takrat alfa in omega v Olimpiji. Vse odločitve so šle preko njega... sploh finančne narave, kjer je veselo zraven pristavljal svoj piskrček.   Ta tip je preprodajal igralce in ko mu jih je v Sloveniji zmanjkal jih je iskal na Finskem, Gruziji, Makedoniji in še v kakšni eksotični državi. Ne zato, da bi Olimpiji pomagali ampak, da se jih je naprej prodajalo in procente vleklo.   Misliš, da je ta tip zvezda med trenerji. V Olimpiji je šlo, ker je imela podmladek tako v obliki Olimpija mladi kot Slovana in še nekaterih slo klubov. Dolgoročni cilji so bili le prodat te igralce naprej, nikakor pa Olimpijo držat v Euroligi. Potem so celo ukinjali mladinske pogone in začeli iskati igralce drugod, da bi zaslužili kar se je zaslužit dalo in praktično spravili klub na rob likvidnosti. Flikal so luknje s poceni američani, kjer se jim je včasih celo posrečilo kakšno menjavo najt kot recimo Ariela Mcdonalda, ki so ga ob prvi priliki prodali v Macabi.    Nobene perspektive za kljub, nobene vizije, za daljši obstoj, tako da je Olimpija izpadla iz vseh Evropskih pokalov in celo skoraj bankrotirala, če ne bi prišlo do združitve z Zagrebško Cedevito.     Pa nazaj na trenersko vlogo tega tipa. Bini samo poglej kje je Sagadin bil in kej je treniral predvsem pa koliko časa. V vsakem tujem klubu so ga gledali mogoče le leto ali leto in pol predno so mu dali nogo, ko so ugotovili, da je šarlatan in trener, ki ne živi igre ampak ga zanima le pogodba. Če bi res bil taka marka kot nekateri mislite, bi se grebli zanj in mu dajali dolgoročne pogodbe. Tako pa razen Olimpije in Crvene Zvezde (eno leto) je vodil več ali manj obrobne klubo. A ne pa tak strokovnjak.     Svojo nesposobnost občutka igre pa je moral skrivat za grobostjo in terorjem, ker je to bil edini način, da je imel avtoriteto. Najboljši trenerji avtoriteto gradijo na znanju in sposobnostih.   Mogoče še to, pa da neham, ker bi o njem lahko pisal romane.    - visokim igralcem na mestu centra in štirice ni dovolil, meta za tri pa čeprav je Arvydas Sabonis ta element prikazoval kot dejansko top orožje, ki sprosti raketo. Tako so pa Olimpijini centri bili povsem nenevarni z razdalje in tako je nasprotni center zasedel raketo in dejansko preprečeval prodore branilcev v raketo. Kotnik je imel met a mu tip ni dovolil, da ga razvije do konca. Danes se pa vse vrti točno v tem, da bi moral center zadevati za tri, da širi igro. Lahko si pogledaš kako imamo težavo, ker noben od naših centrov ni nevaren iz razdalje in zato recimo Omić ne more pokazati nič, ker ga pokrijejo samo tam pri obraoču in je to dovolj za nevtralizacijo. - njegova krilatica "zavlačuj" je bila nora. Dobesedno vsak od nasprotnikov je vedel, da si igralci olimpije ne bodo dovolili metati več kot 5 sekund pred koncem napada. Tako so stisnili samo na koncu in ne vem koliko napadov je bilo na ta način izgubljenih. Igralci so bili sami pod košem in niso smeli zadeti, če je ta tip rekel, da naj zavlačujejo. Tolk glup je bil v glavi, da ni dojel, da mora nasprotnik potem nadomestiti še ti dve točki in da bo šlo še več časa. Se spomnim tekme, ko je naš napadalec stekel sam pod koš in položil žogo, ta tip je pa skoraj strgal rekelc, ko je od jeze poskušal skočiti iz reklca ven. - igrali so po razdelanih akcijah, brez improvizacije, togo in bili prebrani praktično od vseh nasprotnikov. Le individualna kvaliteta igralcev je reševala situacijo. Nikoli ni znal stopiti iz okvirja neke uravnilovke in zato razen v Olimpiji (pa še tam zaradi ogromnega talenta igralcev) ni nikjer niti približno bil tako uspešen. Zato so se ga pa znebili po dobrem letu in to čisto pri vsakem klubu.   Ok, bo dovolj, se pa strinjam, tistim, ki se na košarko ne spoznajo in ne poznajo zakulisja pa verjamem, da je ta tip fenomenalen.  
    • Možno,da ja, če bo taka kot je ta po velikosti in obliki..... 👍 Razen, če bo kakšna čudna motorizacija... 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.