Skoči na vsebino

Nakup rabljene mazde 3

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Odlo?am se za nakup rabljene mazde. Nekako se bolj nagibam k dizlu kot bencinarju, ?eprav v porabi ni velike razlike. Letno naredim povpre?no 19.000 km.

 

Vidim da na avto.net ni neke bajne ponudbe ampak vseeno. Bu?et tudi ni nekaj visok, zato vas prosim, ?e mi lahko svetujete.

 

Odlo?am se za mazdo 3; ker je ve?ja in razmi?ljam ?e za naprej, ko bo na vidiku dru?inica.

Torej odlo?am se med:

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=11845498&display=Mazda%20Mazda3%20Sport%20CD110%20TE

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=11679696&display=Mazda%20Mazda3%20Sport%20CD110%20TX%20Plus%20ZELO%20AT...

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=12560855&display=Mazda%20Mazda3%20Sport%20CD110%20diesel%20MAX%20OHRA...

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=12095291&display=Mazda%20Mazda3%201.6%20D%20Sport-NAVIG.PDC.TEMPO...

 

Na kaj naj pazim pri ogledu avtomobila, kje so lahko napake? Razlike v cenah niso precej?nje, vendar gledano po kilometrih, bi vseeno tako, ki ima manj prevo?enih.

 

 

Napisano

Tudi to sem gledala, pa...se mi zdi da imam pri mazdi 3 dovolj prostora. ?e to, da grem iz 3 vratnega na 5 je ?e luksuz. :)

In ker obstaja mo?nost, da bom na dan naredila okoli 100 ali ve? km, ne vem ?e me vle?e k bencinarju.

 

Sprobano bencinar in dizel; glede na moje relacije ob?utno zmaga dizel. Sprobano z mazdo 121, mazdo 323 in sedaj z audi a3 dizel......?eprav je z njim najve?ji sto?ek popravil. Zato se odlo?am za nakup drugega.

Napisano

Jaz bi pogledal 1 in 2, 3 ima prevec km za to ceno, 4 pa previsoko ceno. Prva deluje najbolje za ceno, druga pa je zanimiva saj gre za 1 lastnika. Bos mogla pogledati

Napisano

Jaz bi pogledal 1 in 2, 3 ima prevec km za to ceno, 4 pa previsoko ceno. Prva deluje najbolje za ceno, druga pa je zanimiva saj gre za 1 lastnika. Bos mogla pogledati

 

Prvo bom ?la zagotovo pogledat. Ravno zato me je zanimalo, ker so vseeno cene tako razli?ne, prav tako kilometri.

 

Glede dru?inice, je pa ?e vsaj dve leti ne bo, ampak vseeno, za za?etek mi je dovolj mazda 3. ?e bo pa v prihodnosti treba gledat za kaj ve?jega, pa mazda 5.

Napisano

Z Mazdo 3 sta gor zrasla dva otroka, pa ni bil ni? premajhen avto. Pa? vzame? s sabo kolikor gre v avto. Ve?ji je avto, ve? klo?nge vozi? s sabo. ?e je kriza pa nabavi? stre?ni kov?ek.

lp

Napisano

Activa ?ist prav ima?... stra?no smo ratal razvajeni. V?asih smo se ?tirje vozil v Jugotu na morje brez prtlja?nika na strehi pa ?e fotr je zapel zadi prikolco za pet metrsko ?portno jadrnico (na prikolci ni bilo ni? drugega kot jadrnica in oprema zanjo)... sklopko je pol vsako jesen sicer menjal, ker jo je seveda skuril ampak na morje in nazaj smo pa vseeno pri?li.

33112_1.png

Napisano

Gledala sem tudi 6ko https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=12530565&display=Mazda%20Mazda6%20Sport%20CD140%20GT%20SLO%20POREKLO....

 

Ampak se mi zdi vseeno, da je bolj?e kupit mazdo 3, pa je po ceni skoraj isto, prevo?enih pa ima manj.

 

Vedno sem imela manj?i avto, recimo v 121 smo se zbasale 4 babe, prtljage toliko, da si prtlja?nik komaj zaprl in gasa na morje. Pa je ?lo brez problema. Pa ?e brez klime in se nobena ni prito?evala.

S sedaj?njim audi a3 se nas je peljalo 5 na Dunaj, spet brez problema. Na koncu noben ni mogel verjeti, smo porabili 1 poln tank do tja in nazaj. :D Je bilo pa zanimivo, vozila sem jaz, zraven pa 4 fantje. :) :) :)

 

P.S. Mi lahko ?e kdo pove, zakaj se bolj odlo?ate za bencinarje? Vem, da ve?ja mesta po?asi izlo?ajo dizela?e, a vseeno, za dalj?e razdalje in povp. 20.000 km na leto se mi zdi da se bolj spla?a dizel kot bencinar ali ne?

Napisano

Activa ?ist prav ima?... stra?no smo ratal razvajeni. V?asih smo se ?tirje vozil v Jugotu na morje brez prtlja?nika na strehi pa ?e fotr je zapel zadi prikolco za pet metrsko ?portno jadrnico (na prikolci ni bilo ni? drugega kot jadrnica in oprema zanjo)... sklopko je pol vsako jesen sicer menjal, ker jo je seveda skuril ampak na morje in nazaj smo pa vseeno pri?li.

Ja, res je bil jugo dober avto...

Samo to sem hotel povdarit, da so drsna vrata na mazdi5 zakon, ne da je slab avto...

V ?asu jugotov ni bilo pripomo?kov, kot jih sedanji avti nudijo, pa vas vse moti, ?e jih avto nima ali pa ne dela tako, kot si kdo ?eli...od nekih tujk, ki ne vem, kaj pomenijo, do nekih kratic, ki tudi ne vem, kaj pomenijo...

Drsna vrata...sam to sem mislil...

 

Druga?e pa...ja, mazda 3 je tudi super avto...

Napisano

Ja, res je bil jugo dober avto...

Samo to sem hotel povdarit, da so drsna vrata na mazdi5 zakon, ne da je slab avto...

V ?asu jugotov ni bilo pripomo?kov, kot jih sedanji avti nudijo, pa vas vse moti, ?e jih avto nima ali pa ne dela tako, kot si kdo ?eli...od nekih tujk, ki ne vem, kaj pomenijo, do nekih kratic, ki tudi ne vem, kaj pomenijo...

Drsna vrata...sam to sem mislil...

 

Druga?e pa...ja, mazda 3 je tudi super avto...

Mi smo imeli, no ?e ima brat, mazdo mpv. Noro, placa toliko da waaaw, naba?e? notr ?e 2 dodatna zica in si ready to go. Je zelo prav pri?el ko smo dijake na izmenjavi lahko peljali na Bled v dveh avtomobilih. Oba na?a in oba mazdice. :D Sem bila kar ponosna. :)

Napisano

Korky jaz sem za bencinarja izkljucno zato ker ne poznam nobenega ki bi imel z mazdinim bencinarjem probleme. Sam imam M6 ze 9 let, zena je imela M2, oba bencinarja. Oba motorja delala brez napake. Tud poraba je ugodna, na M6 z 2.0 in 147KM imam 7,2l, zena je imela na 1.3,86KM porabo 6l. Ce noces imeti problemov vzemi bencinarja.

Napisano

Korky jaz sem za bencinarja izkljucno zato ker ne poznam nobenega ki bi imel z mazdinim bencinarjem probleme. Sam imam M6 ze 9 let, zena je imela M2, oba bencinarja. Oba motorja delala brez napake. Tud poraba je ugodna, na M6 z 2.0 in 147KM imam 7,2l, zena je imela na 1.3,86KM porabo 6l. Ce noces imeti problemov vzemi bencinarja.

Ja, to ?e, da so glede motorjev in vsega sigurno bolj?i.

Mene bolj prepri?a dizel, ker naredim veliko kilometrov. Sedaj malo manj, v prihodnje jih bom pa cca 100 ali ve? na dan. Kar se ?e kar pozna na denarnici, glede na to, da ni neke bajne pla?e. In no?em zapravit cele samo za bencin, ali pa si odre?t vo?nje na Bled, v Ljubljano, ?e mi pa? zapa?e. :D ?e ko me kaj ?ivcira, se najraje usedem v avto in peljem.

Napisano

Js sem tudi za benz...pa skos sem bil :) ...kaj pa kaj takega

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=12079924&display=Mazda%20Mazda3%20Sport%201.6i%20Active

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=12478826&display=Mazda%20Mazda3%20Sport%201.4i%20TE

Zadnja je mogo?e malo podhranjena, druga?e pa avto zgleda kot nov...js svoje skyactivke bencin ne zamenjam za nobenega dizla  :jupiii: ...mi pije trenutno mal ?ez 6 l....delam pa tudi cca. 20-25.000 km na leto...pa sploh ?e bo? mela na dolgi rok avto glej tam nekje 100.000 km, ker pri teh dizlih ko jih imajo ?e 180.000 al pa ?ez bo? hitro pri?la na 250+...razmisli

Napisano

Svin?nik in papir v roke...

50000 km letno, da se diesel izpla?a...

Ni samo tankanje...kaj pa servis?

Klasi?en bencinski motor brez turbine in z verigo... :rolleyes::jupiii:

Napisano

Jaz imam bencinarja zato ker:

 

- vrhunsko zapoje, ko ga pritisne? do konca

- ne ropota

- delam premalo kilometrov, da bi razmi?ljal o ni?jih stro?kih goriva

- mi nafta smrdi

- je bolj zanesljiv

-  ne ve kdaj je zima

 

Ko bom iskal nov avto, bo to bencinar s 2.0 Skyactive motorjem.

Napisano

230 000 nikoli me ni pustil na cesti ali pa karkoli drugace, pelje se super navor mi cist prevec pase.

 

Noben bencinar me do zdej ni preprical do sedaj tako s porabo kot s stroski.

www.trziskisladoled.si

Napisano

Ej ..imam enako mi?lenje..ti motorji 2.0 benzin skyactive so super..dobri motorji.zdaj ?akamo na novej?e. 16:1 kompresisko razmerje..lp

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Avtov s turbinami je pa veliko. 🤣  Sicer mi je uganka kaj ljudi premami, da grejo tja. Cena?
    • Vozi kar imaš...  Od lastnika 13 naprej glej bencinarja... To je MOJE mnenje. 
    • Pozdravljeni,   Sem že skoraj 7 let lastnik Mazde 6 GH 2011 letnik, 2.2 diesel 129 konjev in razen zamenjave verige pri 250 tisoč kilometrov ter 1x zamenjave podložk injektorjev nisem imel nekih velikih stroškov. Ker ima moja mazda že skoraj 300 tisoč kilometrov razmišljam o nakupu novejše Mazde 6 ali CX-5 (npr. 2018 do 2020 letnik). Malo me skrbi zanesljivost diesel motorjev, po pregledu foruma ne najdem točnega odgovora ali so motorji Skyactive po faceliftu od 2017 bolj zanesljivi ali ne, prosil bi pomoč kakšni so lahko potencialni problemi ter stroški z temi motorji, ker delam cca. 80 km na dan (80% avtocesta) se mi najbolj splača voziti dizla.
    • @Alex Malo bolj prečekiral-dejansko so te v zgornjem linku še najprimernejše oz. najbližje odščipnejo...pač edine take Knipexove t.i."flush cut" ščipalke. Ostale so praktično vse bolj za elektroniko,ali za plastiko.   Ampak-PAZI!!! Kot sem že napisal-"do not cut steel"-torej le za mehke kovine-baker do fi-6mm! Če pa rabiš za jeklo ipd. pa kakšne od tistih zgoraj predstavljenih. Meni se najbolj dopadejo 61 01 200,a kakor za koga-vsake imajo svoje prednosti in slabosti.   Je pa tudi res,da vsake ščipalke v bistvu ne "režejo",ampak na koncu "odtrgajo" oz. "raztrgajo"...zmogljivejše imajo za to na rezilih celo nabrušeno vdrtino,da tako lahko zagrabijo večji fi....a seveda je tu spet problem pri ščipanju tanjših žic itd...pač-idealne ščipalke ne obstajajo.... Kaj mislim z tem povedati-vem,kako kitara izgleda (sem iz glasbene družine,in nekaj let sem tudi jaz igral kitaro-klasično),in kako te prečke morajo biti na koncu obdelane,da ne režejo v dlan...v vsakem primeru boš moraj konec še obdelati,ker mora biti "perfektno"...ok-komu to govorim😄😉...gre za to,oz.,kaj bi rad povedal-po moje,če boš hotel prečko "poravnati" z vratom,boš v vsakem primeru moral ščipnjen konec prečke še na fino zbrusiti. Z takim "flush cut" bi se nekaj brušenja rešil,a ne povsem...pač kitara oz. vrat mora biti res v nulo izdelan-brez ostrih koncev prečk....po drugi strani pa prečke tudi ne smejo biti prekratke...bi najbrž grdo izgledalo🙄 Jaz bi na tvojem mestu vzel 20-stopinj "upognjene" CoBolt,ki nimajo simetričnih rezil (glej piktogram zraven navedbe 20-stopinj),in že "bližje" odščipnejo... Npr. tele Just a moment... WWW.KNIPEX.COM   Te so brez "udrtine" v rezilih in z "enostavnimi" plastificiranimi ročaji....obstajajo tudi varijante z komfortnimi ročaji itd...pač izberi po osebnih preferencah. Ali pa tiste TwinForce,ki sem jih lih predstavil...a kot rečeno-niso FlushCut. Meni npr. so bolj všeč enostavni ročaji,ker pri montaži lažje vtaknem v globok žep (vtaknem zmeraj le eno ročico),in tudi lažje izvlečem...in pri izvleku ni problemov z zatikanjem,če imam "v žepu" dve,tri ali več klešč.   Še enkrat-če pa res potrebuješ zgolj za mehke kovine,pa tiste z zgornjega linka.   Pri odločitvi,pa je fino,če lahko vidiš v živo-priporočam Žabjek v Ljubljani-imajo res veliko klešč na zalogi...a spet ne čisto vsega. Seveda so malce dražji,kot npr. najugodnejši online,a da lahko "primeš v roko"...saj veš...nič ni zastonj.   Upam,da sem ti bil v pomoč.   L.P.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.