Skoči na vsebino

4x4 kaj kupiti?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano (urejeno)

Opazuj malo trg.

To ni nikakršna eksotika, samo preznačkana zadeva.

Drugače pa sta izbira in odločitev na tvoji strani.

Problem pri nas je pač ker vse kar ni nemško je podcenjeno, kar je pa neznano pa narod avtomatsko obide ker se ne interesira glede modelov ter ne upa vprašati za njih.

 

Popravljeno od DonFelipe
Napisano
pred 9 minutami je DonFelipe napisal:

Opazuj malo trg.

To ni nikakršna eksotika, samo preznačkana zadeva.

Drugače pa sta izbira in odločitev na tvoji strani.

Problem pri nas je pač ker vse kar ni nemško je podcenjeno, kar je pa neznano pa narod avtomatsko obide ker se ne interesira glede modelov ter ne upa vprašati za njih.

 

Se strinjam, da so nemški avtomobili mnogokrat precenjeni in verjemi,da jaz raje pogledam in kupim kaj drugega kot nemca.

 

Fiat freemont in dodge journey sta pa preznackana modela,ne? Obojih je pri nas precej malo (kar ne pomeni,da sta slaba avta), ampak ne vidim pa zakaj bi jih šel gledati, ob poplavi nemških in nenemskih konkurentov. Imam raje nekaj kar mehaniki poznajo in za kar zlahka dobim rezervne dele.

Napisano
pred 9 minutami je Nejc1986 napisal:

Se strinjam, da so nemški avtomobili mnogokrat precenjeni in verjemi,da jaz raje pogledam in kupim kaj drugega kot nemca.

 

Fiat freemont in dodge journey sta pa preznackana modela,ne? Obojih je pri nas precej malo (kar ne pomeni,da sta slaba avta), ampak ne vidim pa zakaj bi jih šel gledati, ob poplavi nemških in nenemskih konkurentov. Imam raje nekaj kar mehaniki poznajo in za kar zlahka dobim rezervne dele.

Ja, ampak nekih modelov ni ker oziroma so redki ker za njih bodisi ni zanimanja, največkrat je imidž, pa tudi dosti je strahu in nejevolje ker se večini ne da razlagati drugim o omenjenem modelu.

Modele ki niso nemški kupujemo tisti kateri ne želimo izstopati oziroma se bahati ter nas ne zanima kaj bodo sosedje in drugi rekli. Smo pa tudi ljubitelji ljudskih modelov in tisti kateri 

Napisano (urejeno)
pred 4 urami je DonFelipe napisal:

Hvala za obrazložitev in čestitke ker si imel legendarno AR 33. Je bila karavan s 4x4 pogonom?

Problem je bila ker jo je rja požrla, kajne?

Kaj pa Fiat/Dodge Freemont?

 

 

Imel sem model pred A.R 145-146 in je bil brez pikice rje do 6 let starosti. Bila je pa črna in glancana non stop,črnega avta nikoli več.:nevem:

Screenshot_20210111-193957~2.png

Popravljeno od Bini
Napisano
pred 6 minutami je DonFelipe napisal:

Ja, ampak nekih modelov ni ker oziroma so redki ker za njih bodisi ni zanimanja, največkrat je imidž, pa tudi dosti je strahu in nejevolje ker se večini ne da razlagati drugim o omenjenem modelu.

Modele ki niso nemški kupujemo tisti kateri ne želimo izstopati oziroma se bahati ter nas ne zanima kaj bodo sosedje in drugi rekli. Smo pa tudi ljubitelji ljudskih modelov in tisti kateri 

Sedaj je prav obratno. Nemških avtov je že toliko, da niso nič več posebnega. Sedaj izstopamo mi, ki imamo japonske avte. 🤗

  • Všeč 1
  • Ljubim 2

 

 

Napisano
pred 28 minutami je Bini napisal:

Imel sem model pred A.R 145-146 in je bil brez pikice rje do 6 let starosti. Bila je pa črna in glancana non stop,črnega avta nikoli več.:nevem:

 

Aha.

Poznam, to sta naslednika 33-ke, ki sta pravtako rjavela, drugače pa jim nič ne fali.

Črna barva pa je problem poleti, ko se vozila tako segreje, sploh če nimaš klime je hudič. Da o tem kako se vsaka pikica in umazanija poznata ne govorim. 

 

pred 23 minutami je Alex napisal:

Sedaj je prav obratno. Nemških avtov je že toliko, da niso nič več posebnega. Sedaj izstopamo mi, ki imamo japonske avte. 🤗

Ja, vsak ga že ima, ampak dojemanje je pa žal še vedno isto.

Samo zanimivo da se tisti ki nima precenjene trojice ne šopiri in ne izziva drugih oziroma ne počne neumnosti.

 

Napisano
pred 42 minutami je Bini napisal:

Imel sem model pred A.R 145-146 in je bil brez pikice rje do 6 let starosti. Bila je pa črna in glancana non stop,črnega avta nikoli več.:nevem:

Screenshot_20210111-193957~2.png

Zakon avto.. 145/146 sta pa bila prav tako Super. Sploh 145 s štiriperesno deteljico :) 33ka je sicer najbolje prodajana Alfa vseh casov.

  • Všeč 1
  • Ljubim 1
Napisano
pred 13 urami je FuManchu napisal:

Sploh nisem pomislil na te Freemonte:blink: hud. Sam fiat znak stran.

 

Fiat Freemont :: Avtonet ::

Kolega ga je imel 4x4 in enkrat ni moral z malo višjega plačnika dol... Smeha za se vscat 🙂 Ni bil zadovoljen z njim. 

  • Haha 1
  • Začuden 1
  • Žalosten 1
Napisano

Pogledaš malo na YouTube vzporedne teste 4x4 in dobiš dobre informacije glede voznih sposobnosti,kvaliteta in vizualni izgled pa je potem tako pri Japoncih vrhunski. Ja no pa denar je mogoče problem,če greš malo previsoko.:whatever:

Napisano

Moje mnenje glede 4x4: kolikor poznam voznike,ki jih imajo, so to ljudje ,ki ali kupijo 4x4ker jim je avto všeč ali pa ker pozimi hodijo na smučanja in se radi malo bolj suvereno peljejo po snegu .. podobno velja za ljudi, ki živijo na višji nadmorski višini. Torej; vožnja po snegu... Tu so vsi ok, ob predpostavki, da imajo vsaj solidne zimske gume ter da niso ravno 19col valarji.

 

Za resne terenske podvige se pa krog favoritov konkretno zmanjša, ampak nekako imam občutek,da se avtor vprašanja ne bo ravno šel nekih Off road podvigov.

 

Se pa je potrebno zavedati,da 4x4 ne pomaga pri zaviranju (da ne bo korajza prevelika)in jaz osebno bi tudi v 4x4imel verige.

Napisano
pred 8 minutami je Nejc1986 napisal:

Moje mnenje glede 4x4: kolikor poznam voznike,ki jih imajo, so to ljudje ,ki ali kupijo 4x4ker jim je avto všeč ali pa ker pozimi hodijo na smučanja in se radi malo bolj suvereno peljejo po snegu .. podobno velja za ljudi, ki živijo na višji nadmorski višini. Torej; vožnja po snegu... Tu so vsi ok, ob predpostavki, da imajo vsaj solidne zimske gume ter da niso ravno 19col valarji.

 

Za resne terenske podvige se pa krog favoritov konkretno zmanjša, ampak nekako imam občutek,da se avtor vprašanja ne bo ravno šel nekih Off road podvigov.

 

Se pa je potrebno zavedati,da 4x4 ne pomaga pri zaviranju (da ne bo korajza prevelika)in jaz osebno bi tudi v 4x4imel verige.

Res je, od 4x4 ne moreš pričakovati čudežev. 

Jaz imam za vsak slučaj s seboj verige. 

Nikoli pa ne bom razumel oseb katere kupijo vozilo z omenjenim pogonom in živijo v bloku ter jamrajo glede porabe in obrabe delov ; omenjena vozila so skonstruirana za vožnjo po slabših cestah in njih podlagah, ne pa za podiranje hitrostnih rekordov in bahanje. Je pa res da se z vozilom z tem pogonom lažje vozi ovinke ; še danes sta zelo iskana Subaruja Impreza in Legacy.

Če se že greš terensko vožnjo pa je najbolje imeti ozke gume ter velikost katero je predvidel proizvajalec.

Z valjari si nimaš kaj pomagati razen če zapeljaš na kakšen travnik ali delno trdo podlago.

 

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Pri 4x4 mamo kar nekaj izkusenj zaradi gradbisc in tezko dostopnih terenov. Ampak kaj je 4x4? Jeep, terenec ali novodobni suvji z ‘auto’ 4x4?

 

od vseh avtov, ki jih imamo da ni terena, kamor panda 4x4 (do druge serije) ne pripelje ljudi :) (ampak samo ljudi ker nima nosilnosti).

 

od modernih je presenetil Audijev quatro, Vagov 4x4 je za recimo dober v karavanih, kjer ima avto nizje tezisce in je tudi lazji od suvov.

Amarok je napaka....

 

Dacia Duster je izredno dober ker je dokajnsurov in dvignjen.

 

od pravih (cestnih!) pa bi prisegel na foresterja, navara, yota land cruiser

 

mazdo sem imel priloznost voziti cx-7 dizel. Problem je bil ker je pro 40 na uro avtomatsko izklapljala dsc...na pravem terenu mora terenc kopati, ne da mu elektronika odvzema gas.

 

moj glas gre foresterju

Napisano
pred 39 minutami je marko91 napisal:

Pri 4x4 mamo kar nekaj izkusenj zaradi gradbisc in tezko dostopnih terenov. Ampak kaj je 4x4? Jeep, terenec ali novodobni suvji z ‘auto’ 4x4?

 

od vseh avtov, ki jih imamo da ni terena, kamor panda 4x4 (do druge serije) ne pripelje ljudi :) (ampak samo ljudi ker nima nosilnosti).

 

od modernih je presenetil Audijev quatro, Vagov 4x4 je za recimo dober v karavanih, kjer ima avto nizje tezisce in je tudi lazji od suvov.

Amarok je napaka....

 

Dacia Duster je izredno dober ker je dokajnsurov in dvignjen.

 

od pravih (cestnih!) pa bi prisegel na foresterja, navara, yota land cruiser

 

mazdo sem imel priloznost voziti cx-7 dizel. Problem je bil ker je pro 40 na uro avtomatsko izklapljala dsc...na pravem terenu mora terenc kopati, ne da mu elektronika odvzema gas.

 

moj glas gre foresterju

Zakaj je amarok napaka? Tudi jaz sem ga kar nekaj vozil in tudi mene je razočaral. 

Napisano
pred 30 minutami je Nejc1986 napisal:

Zakaj je amarok napaka? Tudi jaz sem ga kar nekaj vozil in tudi mene je razočaral. 

Amarok je pač imidž in nič drugega. Če bi že kupoval pikupa bi raje vzel BT50 ali Hilux.

A iščeš 1, 1/2 ali 2 kabinca?

Napisano
Pred eno uro je DonFelipe napisal:

Amarok je pač imidž in nič drugega. Če bi že kupoval pikupa bi raje vzel BT50 ali Hilux.

A iščeš 1, 1/2 ali 2 kabinca?

Ne, ne iščem. Ne rabim takega avta. Sem ga pa vozil po snegu in me je razočaral že zaradi valjarjev... Uporabno je edino asistirano spuščanje po klancu. Verjamem pa da je dober za vleko prikolic. 

 

Če se ne motim (govorim za prve primerke, torej pred FL in dodatkom V6) sta obstajali 2razlicici... Osnovne so imele 4motion, kjer je bilo zadaj v normalnih razmerah 70posto pogona, spredaj pa 30 in se je to do neke mere samodejno uravnavalo? Bolje opremljene pa so imele opcijo, da si sam zaklepal pogon in si imel tudi reduktor? 

Napisano
pred 13 minutami je Nejc1986 napisal:

Ne, ne iščem. Ne rabim takega avta. Sem ga pa vozil po snegu in me je razočaral že zaradi valjarjev... Uporabno je edino asistirano spuščanje po klancu. Verjamem pa da je dober za vleko prikolic. 

 

Če se ne motim (govorim za prve primerke, torej pred FL in dodatkom V6) sta obstajali 2razlicici... Osnovne so imele 4motion, kjer je bilo zadaj v normalnih razmerah 70posto pogona, spredaj pa 30 in se je to do neke mere samodejno uravnavalo? Bolje opremljene pa so imele opcijo, da si sam zaklepal pogon in si imel tudi reduktor? 

Probaj še druge, nimaš kaj izgubiti.

Kaj pa Nissan Navara ali Ford Ranger?

Napisano
pred 6 minutami je DonFelipe napisal:

Probaj še druge, nimaš kaj izgubiti.

Kaj pa Nissan Navara ali Ford Ranger?

Vozil sem ga po službeni dolžnosti :) vprašam o tvojem mnenju glede amaroka zgolj iz firbca 

Napisano
pred 31 minutami je Nejc1986 napisal:

Vozil sem ga po službeni dolžnosti :) vprašam o tvojem mnenju glede amaroka zgolj iz firbca 

Aha.

Meni ni bil nikoli nekaj posebnega. 

Sem pristaš offroad klasike. 

A to si ga vozil za gradbišče?

Napisano
pred 19 minutami je DonFelipe napisal:

Aha.

Meni ni bil nikoli nekaj posebnega. 

Sem pristaš offroad klasike. 

A to si ga vozil za gradbišče?

Ne,1x sem vlekel neko prikolico na Pokljuko in smo se potem malo igrali po snegu... Saj pravim, nekih izkušenj s terenci nimam, ampak mene je celoten avto pustil precej hladnega. Mogoče so bile samo gume malo neprimerne za kakšne off road podvige... 

Napisano
12 hours ago, Nejc1986 said:

Zakaj je amarok napaka? Tudi jaz sem ga kar nekaj vozil in tudi mene je razočaral. 

Ker je poizkus pickupa. Ne mores vzet kar en motor kr eno sasijo od nekoga itd....

Napisano

Obstaja pa svetovno priznam in neunicljiv Jimny. Pojdi v malo visje Apenine. Panda pa Jimny.

priljubljen tudi zaradi male sirine, ki je v kakih starih vaseh zelo pomembna

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Kaj pa če je na izmenično.    Jaz bi rekel da je nekje slaba masa.
    • Vse je v debelini podkožne tolšče.
    • Jaz imam celo leto 24°C v hiši. Plus minus 1°C. Pozimi me pri manj zebe, več je prevroče. Poleti je pa ravno prav, ko je zunaj kakšnih 30°C. Pa še vlago zbijem poleti, ki je glavni problem.   Zdaj že kar malo čakam na kamin, to je super. Ko je zunaj mrzlo pa ogenj gori.
    • A je to resno vprašanje?   Prvo nedvoumno zaprosilo konec februarja 2022, uradno pa mislim, da septembra istega leta. Pred tem pa je Ukrajina še v začetku tega tisočletja, ko je prvič jasno izrazila interes za vključitev, čeprav bi s tem povozila obljubo o evtralnosti, ki jo je v začetku 90-ih dala zako zahodu kot RF.    Tam nekje med 2008 in 2010 je uradno dobila tudi zagotovilo NATA, da bo postala polnopravna članica.  Po tem so Ukrajinci izvolili Janukoviča, ki je bil manj zahodno usmerjen in je držal Ukrajino kot nevtralno državo, do leta 2014, ko bi moral nadaljevati z oblastjo in nevtralno držo Ukrajine pa zahodu to ni bilo všeč in je skupaj z opozicijo izvedel državni udar ter nasilno menjavo oblasti.   Kar je povzročilo, da so v parlament in v koalicijo prišle neonacistične skupine ali stranke, kot je Azovski bataljon in Desni sektor. Pred letom 2022 jih je zahod obravnaval kot skrajnodesničarski teroristični organizaciji, po februarju 2022 pa jih zahod čez noče prekvalificira v desne demokrate. Če ne verjameš pejt preverit kaj so o njih pisali pred letom 2022 recimo Guardian, New York Times, BBC, pa tudi pri nas Delo, Mladina, Dnevnik. Upam, da so članki še vedno dostopni.  Lahko pa si tudi pogledate izjave teh neonacijev, kaj bodo delali z Rusko manjšino in tudi prvi zakoni o prepovedi uporabe ruščine in drugih pravic manjšin je povzročilo posledično zasedbo Krim, kot zaščitni ukrep in tudi kot varovanje večinskega ruskega prebivalstva    Krim itak vemo da je za časa SZ bil del Rusije do leta 1954, ko ga je Hruščov in takratno vodstvo vzelo Rusiji in dodelilo Ukrajinski socialistični republiki kot del praznovanja 300 letnice osvoboditve Ukrajine izpod Poljske nadvlade. Ja takrat je bilo vseeno, čigavo je kej kot je bilo recimo pri nas vseeno za časa juge a meja med Slovenijo poteka na reki Dragonji ali na reki Mirni.   V glavnem, po tem puču se je začela državljanska vojna med Rusko manjšino in Ukrajinsko državo. Nova prozahodna usmeritev oblasti je z zakonom odpravila nevtralnost in spet obudila željo po članstvu v NATU. Nekje v letu 2017 ali 2018 je parlament članstvo v NATU zastavil kot glavni cilj Ukrajinske zunaje politike. Katerega je z vsemi štirimi podpiral tako NATO sam, kot predvsem ZDA. Stoltenbergove izjave kako se nima ukrajina kej pogovarjat s sosedi a bo čalnica al ne pa so ratale tud dodatni kamenčki v mozaiku.    Kaj bi pomenila Ukrajina v NATU z raketami na pragu Rusije je bil tudi en izmed glavnih povodov, za Ruski napada februarja 2022.   Verjetno vam je vsem znano, da se NATU ne more priključiti država, ki je v vojni oziroma nima urejenih odnosov s sosedi. To je namreč en od glavnih kriterijev članstva. Pri ostalih kriterijih se da zamižat pa gredo skozi kot recimo pri tem, da mora bit demokratična država, pa tržno gospodarstvo, pa nadzor civilne sfere nad oboroženimi silami. Če zamižijo na obe oči in ker smatra zahod Rusijo kot manjvredno državo, Ruse pa kot podljudi bi šlo skozi tudi kot pogoj o varovanju človekovih pravic.   Dejansko je torej Rusija bila skoraj prisiljena v intervencijo, ker samo po enem členu pristopnih pogojev bi lahko ustavila Ukrajino pred vstopom v NATO in namestitvijo jedrskega orožja na mejo z Rusijo. Ja verjamem, da se bost nekateri smejali tej izjavi, ampak zadeva ni smešna.   Ne glejte zadeve samo s strani zahoda, ampak glejte zadevo s strani zgodovine, geopolitičnih želja in zahtev. Vpliv, ohranjanja dolarja kot rezervne valute, nadzor nad energenti, ohranjanje NATA kot organizacije, tako da slikajo Rusijo vedno kot nasprotnika in nikoli partnerja pa čeprav je RF na začetku Putinovega vladanja bila pripravljena stopiti v skupno zavezništvo NATA pa so jo odslovili, ker bi NATO izgubil edini smisel obstoja in to je konstanten strah pred Rusijo, kar vidim tudi v izjavah nekaterih tu na forumu.   Drugače pa ja, zahod je v zgodovini vedno hotel razkosati Rusijo še iz časov carske Rusije in kar nekaj vojn in konfliktov in ekpedicijski vdorov je bilo, da bi razkosali ali vsaj razdelili Rusijo. Ja tud ob padcu carske Rusije in oktobrsko revolucijo so poskušali pomagati belim silam proti boljševikom v državljanski vojni ter tako poskušali povzročiti razpad Rusije. Zanimivo branje o tem na tej diplomski nalogi http://dk.fdv.uni-lj.si/diplomska/pdfs/kocar-gal.pdf   In to se vleče praktično do danes pa je medtem Rusija pomagala zaveznikom in ustavila nacistično nemčijo, pa kasneje se je ukinil varšavski pakt in t.i vzhodni blok, pa je razpadla tud Sovjetska Zveza, zahod pa še vedno išče v Rusiji nasprotnika. To pač drži NATO pri življenju pa bi le ta moral ukinit natančno takrat, ko je razpadel Varšavski pakt.   V glavnem še 1x... zgodovina se ni začela februarja 2022, kot se zmotno misli.
    • Jaz imam poleti najraje 21-22°...odvisno,ali kaj delaš,kuhaš,ali polezavaš pred TV...zna biti razlika... Pozimi pa imamo zmeraj na cca.22°. je pa res,da sem tudi pozimi zelo pogosto z kratko majico in nič čez.   Moram pa omeniti taščo...pri starejših je drugače,ker imajo večinoma slabšo cirkulacijo krvi...imajo večinoma raje topleje...tašča ima poleti pogosto na 23-25°...večinoma na 25°...pozimi pa na 23°. Npr. "prijatelj od tašče"k je čist "suhcan in droben",in ima 83 let,ima najraje,da je klima ugasnjena oz. mu je 25° lih komaj za zdržati...pa ima tašča tudi Mitsubishijevo MSZ-LN,ki obrača tok zraka pri hlajenju stran od vira toplote-človeka...pomeni,da nikoli ne piha direkt v ljudi.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.