Chat is back ...

[Z M A J]

pred 18 minutami je Jest napisal:

Saj je vsako leto spomladi podobno pri neurjih in toči in podobnem… Tkrat govorijo in pišejo, da je šlo 90% pridelka v maloro in da bo nekaj let potrebnih, da se to spet obnovi… jeseni pa poročajo o rekordnih letinah in vrhunski kakovosti (recimo pri vinih,…) 

In tudi pri napovedih, da nas čaka HUDA oz. OSTRA ZIMA, kasneje ene 2x pobeli Ljubljano, že popoldne samo plundra in to je bilo to od napovedane strahovite zime, hohoho

[Bini]

Pred eno uro je Boss napisal:

 

Sej vsi vemo, da je statistika zadnji stadij laži, ki se stopjuje tako: laž > večja laž > največja laž > statistika.

Ne, samo nekateri to veste, če statističnim podatkom ne verjameš čemu pa potem

 

Pred eno uro je Boss napisal:

 

Sej vsi vemo, da je statistika zadnji stadij laži, ki se stopjuje tako: laž > večja laž > največja laž > statistika.

Ne, samo nekateri to veste, če statističnim podatkom ne verjameš čemu pa potem

 

[Boss]

pred 29 minutami je Bini napisal:

Ne, samo nekateri to veste, če statističnim podatkom ne verjameš čemu pa potem

 

Bini, pa kolk si pa ti star? Statistika je tako raztegljiv pojem od nekdaj in se jo da prilagajat potrebam primerno. Ne daš ali pa dodaš kakšen parameter in je čisto drugačen prikaz. Lahko se z njo manipulira in veliko lažje potvarja podatke naročniku in podobno. Sej verjetno ne verjamete predvolilnim napovedim recimo, verjetno tudi temu ne, da če najbolj glasni politiki tulijo v neko zadevo, da potem to statistično drži, ker je recimo 100člankov v medijih objavljenih, da je tako. Statistično drže, da je večinsko res tako, če vzameš za referenco medije, ne drži pa če greš po ulici in sprašuješ normalne ljudi, ki nimajo vpliva v medijih.

 

Z eneim stavkom povedano: če pol države je kislo zelje, druga polovica pa meso to še vedno ne pomeni, da statistično vsi državljani v povprečju jedo segedin.

[Bini]

pred 9 minutami je Boss napisal:

 

Bini, pa kolk si pa ti star? Statistika je tako raztegljiv pojem od nekdaj in se jo da prilagajat potrebam primerno. Ne daš ali pa dodaš kakšen parameter in je čisto drugačen prikaz. Lahko se z njo manipulira in veliko lažje potvarja podatke naročniku in podobno. Sej verjetno ne verjamete predvolilnim napovedim recimo, verjetno tudi temu ne, da če najbolj glasni politiki tulijo v neko zadevo, da potem to statistično drži, ker je recimo 100člankov v medijih objavljenih, da je tako. Statistično drže, da je večinsko res tako, če vzameš za referenco medije, ne drži pa če greš po ulici in sprašuješ normalne ljudi, ki nimajo vpliva v medijih.

 

Z eneim stavkom povedano: če pol države je kislo zelje, druga polovica pa meso to še vedno ne pomeni, da statistično vsi državljani v povprečju jedo segedin.

Malo si zamešal, jaz govorim o uradu za statisične podatke ne o anketah, ugibanjih, napovedih itd. 

Naprimer tam dobiš statistične vremenske podatke za npr 100 let, kje jih pa ti dobiš, če jih potrebuješ

[Boss]

Statistični urad pri nas še vedno računa tečaj tolarja 238SIT za 1€ tudi za leta predno je € sploh obstajal oziroma, da inflacija in menjalni tečaj sploh ne obstajata. Še 1x, če ne daš pravih parametrov v izračun hote ali nehote spreminjaš rezultat na drugi strani. Statistično je to pač velika anomalija.

 

Zaradi takih napak, imajo marsikateri upokojenci najboljša leta, ki grejo v račun za penzijo še iz časov juge. Pa upam, da lahko vsi potrdimo, da so današnje plače višje kot takrat 

 

Pa takih primerov je še ogromno:

Recimo količina zavržene hrane na prebivalca, da se ljudje sprašujejo kdaj so tako količino hrane stran vrgli. Še ugotovit se ne da a je bla hrana stran vržena ali res porabljena.

Pa recimo statistike samovžigov osebnih vozil, ki mešajo hruške in jabolka.

Pa statistike vzrokov prometnih nesreč, ki jih policija opravlja po liniji najmanjšega odpora

Turizem je sploh cvetka, kjer se uspešnost sezone meri s številom uradnih nočitev ne pa s količino pobranega denarja.

 

Ma dej to lahko naštevam v nedogled. Sej ni narobe, da dajo kakšne podatke ven, ampak vedno se je treba vprašat ali ta podatek prikazuje pravo sliko in a res koristi komur koli, da bi na osnovi tega delal neke zaključe za operacije v prihodnje.

[Bini]

pred 26 minutami je Boss napisal:

Statistični urad pri nas še vedno računa tečaj tolarja 238SIT za 1€ tudi za leta predno je € sploh obstajal oziroma, da inflacija in menjalni tečaj sploh ne obstajata. Še 1x, če ne daš pravih parametrov v izračun hote ali nehote spreminjaš rezultat na drugi strani. Statistično je to pač velika anomalija.

 

Zaradi takih napak, imajo marsikateri upokojenci najboljša leta, ki grejo v račun za penzijo še iz časov juge. Pa upam, da lahko vsi potrdimo, da so današnje plače višje kot takrat 

 

Pa takih primerov je še ogromno:

Recimo količina zavržene hrane na prebivalca, da se ljudje sprašujejo kdaj so tako količino hrane stran vrgli. Še ugotovit se ne da a je bla hrana stran vržena ali res porabljena.

Pa recimo statistike samovžigov osebnih vozil, ki mešajo hruške in jabolka.

Pa statistike vzrokov prometnih nesreč, ki jih policija opravlja po liniji najmanjšega odpora

Turizem je sploh cvetka, kjer se uspešnost sezone meri s številom uradnih nočitev ne pa s količino pobranega denarja.

 

Ma dej to lahko naštevam v nedogled. Sej ni narobe, da dajo kakšne podatke ven, ampak vedno se je treba vprašat ali ta podatek prikazuje pravo sliko in a res koristi komur koli, da bi na osnovi tega delal neke zaključe za operacije v prihodnje.

Povej rajši kje bi dobil boljše in bolj točne podatke kot ji imajo tam, ne pa kaj ne štima v bazi 100000-ih podatkov..... 

[Bini]

Če bi vsi jemali podatke, kakor bi komu pasalo verjemi, da bi to bila ena velika zmešnjava! 🫣

[Mraušk Mčk]

Lastnica apartmajev na Mljetu kjer smo bivali, je trdila da pri njej je še OK, na splošno pa je letos na Mljetu 30% turistov manj . To smo z lahkoto opazili tudi mi. 

Če statistika malce priredi rezultate, je eno. Če jih mora za nekaj 10% je pa že kar podvig. 

 

Donald ni odpuščal samo vodje statističnega urada zaradi neugodnih podatkov. Odpustil je tudi vodjo Obrambne obveščevalne agencije DIA, ker je le ta poročala da bombardiranje jedrskih zmogljivosti Irana ni dosegla zastavljenih ciljev. Kaj šele da bi bila zgodovinska zmaga.

 

Eden od načina delovanja takozvanih zahodnih demokracij je tudi operiranje z lažnimi podatki, v službi vladajočih elit. 

[Boss]

pred 2 urama je Bini napisal:

Če bi vsi jemali podatke, kakor bi komu pasalo verjemi, da bi to bila ena velika zmešnjava! 🫣

 

Veš kakšna je šele težava, če nekdo jemlje napačne podatke in to iz virov, ki jim zaupa? Neizmerljivo.

 

Ampak, da se vrnem nazaj na začetek te debate. Statistika lahko pomaga, če je res narejena s pravilno metodologijo, če pa ni, pa bolj škoduje kot če jo sploh ne bi bilo.