Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Z mojo 323C 1.5, l96, sem dosegel prej?nji teden rekord v porabi: 6.0l/100. Res po?asi, po stari cesti na morje...

:cheers:

y.

ps. pa zimske gume so gor...

 

avto tekel v prostem teku da si lahko normalno bremzal, ?enska pa ?print teniske pa ti??ala od zadaj :hohoho:

 

... sicer si se mogel res potrudit ker mazda ni preve? var?na, jaz verjetno nebom nikoli pod 8 :whatever:

  • Odgovori 139
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Sicer je to res rekordna poraba: ?e mal pritisnem na gas je takoj 7l, pozimi pa sem pri?el do 7.8l/100.

 

Upam, da mi ni nekje dnevni ?tevec presko?u za 100km :o

y.

 

Sicer je to res rekordna poraba: ?e mal pritisnem na gas je takoj 7l, pozimi pa sem pri?el do 7.8l/100.

 

Upam, da mi ni nekje dnevni ?tevec presko?u za 100km :o

y.

Napisano

jst mam trenutno povprecje na mazdi 7,54 (poraba.com) s tem, da se vecinoma vozim v petih ali stirih v lj., voznja pa je normalna, potovalna. Glede na to, da je bila poraba dosedaj vec ali manj merjena pozimi, si sedaj poleti lahko predstavljam se nizjo. Zadnja 2 tanka mi je pila le 7 litrov. Mislim da to ni ravno pozresnost :)

 

Aja, avto je mazda 323 karavan, l.93, 1.6i 64kW

mazda 323 karavan

honda civic 1.6 130hp

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

POZOR! Novi podatki meritev potro?nje benza! Na meji verjetnosti! :P

 

Zdej od SGja nprej vozim kot sem ?e povedal precej penzić stil, kar se odra?a na porabi, 8.0127, kar pomen 502,7 s 40.28 litri goriva! :danzoman:

 

Prej?nji tank pa je zajemal dokaj normalno vo?njo, kar nekaj prtiskanja, ena dost hitra relacija (do Lu? z mafio), vo?nje po monta?i Andreja ?ifrerja in pa udejstvovanje na zapra?enem SG letali??u, pa je bilo skupno popre?je samo 10,54 litra, oz. 498 km z 52,5 litri! :blink:

 

Jaz sem navdu?en, pa naj samo ?e kdo re?e da so mazde nevemkok po?re?ne zverinice iz Rezije! :ljubezen:

Dobrodo?li na forumu!

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Opa, vidim, da so va?e kar po?re?ne. Meni za 1X pije 7 - 7,3. Je pa res, da sem jo ravno dobro nabavil in je ?e ne priganjam preve? (tankal sem do sedaj 3X). Torej predvidevam, da se bo poraba kmalu pove?ala za kak liter :P

 

Smo ?e nad 8l :whatever:

Napisano

Smo ?e nad 8l :whatever:

 

Priden :D:D:D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Jest sem tudi za foro sedaj malo prera?una ko sem ?el na morje in pride povpre?na poraba 7,8 litra in je tudi nisem ?paral :bravo:

Napisano

Jest sem tudi za foro sedaj malo prera?una ko sem ?el na morje in pride povpre?na poraba 7,8 litra in je tudi nisem ?paral :bravo:

 

Matr jaz sem pa pred ?tartom resetiral ?tevec, da smo videli koliko km je tako, da ne vem to?no, koliko km sem imel pred ?tartom. <_< Ampak glede na hitrosti, trije v avtu pa to tudi ni bila var?evalna vo?nja. Mogo?e je ?e bolje, da ne vem porabe. :hohoho:
  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Zadnja novica!

Izlet na ?tajersko in nazaj pol tanka, pa potem druga polovica v slu?bo in nazaj (15 km v eno smer) v?asih do podna v?asih var?no ampak v glavnem nisem ravno ekstremno po?asi mogu vozit.

Pa mi je avto ?rl 7.7 litra kar je za mojo nogo 2. absolutni rekord. Najmanj mi je ?rl, ko sem ga kupil in sem prvi tank imel porabo 7.5 litrov.

Druga?e je imel pa avto ravnokar menjano olje, sumim, da se je morda zato poznalo kak?en deci. Mogo?e, ne vem. Zdajle sem pa ?e sve?ke menjal, pa je avto spet dober za kak?no leto. :jupiii: Japonc power. Bratranc je moj mehanik pa me od sedaj, ko imam Mazdo skoraj ne spozna ve?, ker sem tako redko na obisku. :P

Napisano

323F letnik 96, klima - trenutna poraba prera?unano 7.2 litra. :vino: Dnevno se vozim po obvoznici (100km/h) z Vi?a (Brdo) do BTCja in nazaj, v petek/ponedeljek pa ve?inoma po avtocesti (najve? 130km/h) LJ-Ajdov??ina oz. obratno.

 

Glede na to, da ve?inoma laufam tudi klimo, se mi to zdi super. :bravo:

 

Gume so 185/70 R14 (original). Menjam na?eloma pri najve? 3000 rpm. Vsake toliko ga tudi nateram za par (10-15) minut... ;)

 

Na mesec naredim cca. 2000 km...

 

IPB Image

  • 6 mesecev kasneje...
Napisano

323c '96 1.5

poraba nikoli ni?ja kot 6.8 (ve? kot 600km avtoceste, nekje 140km/h povpre?na) to mnda ne bom ve? do?ivel...

druga?e ?e nisem natankal ve? kot 48L, poraba nekje 8.5-9L je pa zanimivo, da ko sem odstranil katalizator, se poraba ni zmanj?ala... Poleti mi s ?portnim filtrom in gumami (195/50/15)?re majn kot pozimi z navadnim in zimskimi gumami(175/65/14).

 

Me pa ?e zanima kaj je s to lambdo sondo... ?e nimam katalizatorja, bi to blo najbol? cviknat stran?

 

KAK Fi(premer) cevi bi blo idealno dat za izpuh, ker je v na?tru inox od kolektorja do konca.

 

L.P.

Napisano

lambde ni? stran cvikat!

 

skrbi za pravilno zmes zraka in goriva, ?e jo odstrani? se bo zelo verjetno ?e dvignila poraba!

 

Hm za FI bi pa moral Symon vedeti, kak bi bil najbolj?, jaz bi rekel 1cm ve?ji kot original

Napisano

Lih za 1.5 ne vem ampak za 1.6 sem nekje bral, da je 2" ve? kot preve? torej v najinem primeru ?e manj.

?e te slu?ajno zanima iz kje sem to pobral. In tale ki je to pisal ni nek bumbar ampak eden najbolj priznanih *neka znamka pa?* tunerjev.

Porabo ima? pa kar podobno kot jaz, le da imam zadnje ?ase jaz od 7,4-8L/100km ?e ga teram je pa hitro ?ez 8, 9 ampak maksimum je bil pa 9,5 samo to so bile izredne razmere (natankal, teral ter spet natankal naslednji dan)

Napisano

Lih za 1.5 ne vem ampak za 1.6 sem nekje bral, da je 2" ve? kot preve? torej v najinem primeru ?e manj.

?e te slu?ajno zanima iz kje sem to pobral. In tale ki je to pisal ni nek bumbar ampak eden najbolj priznanih *neka znamka pa?* tunerjev.

Porabo ima? pa kar podobno kot jaz, le da imam zadnje ?ase jaz od 7,4-8L/100km ?e ga teram je pa hitro ?ez 8, 9 ampak maksimum je bil pa 9,5 samo to so bile izredne razmere (natankal, teral ter spet natankal naslednji dan)

 

?zmeden?

Pa to je za moj avto!!! :danzoman:

 

I'm shure gonna read this!

 

Symon tnx ;)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Največji problem je po moje to, da proizvajalci morajo prodajat avte in kako kupca prepričaš, da je nov boljši od obstoječega. Dodajaš mu še pa še neke nove dodatne opreme in jo zraven hvališ kako se brez tega sploh ne da. Cel kup nekega dodatnega sranja, ki ga enostavno sploh ne rabiš. Avto, kjer so mu nekoč dodali manjši zaslon, da bi bolj priročno ponujal nekaj nastavitev in zraven še omogočal navigacijo je danes postal osrednji sistem avtomobila in včasih imaš občutek, kot da začnejo dizajnirat avto okrog zaslona, ki ga najprej postavijo. Zakaj, kdo hudiča ima čas med vožnjo izkoriščat tak zaslon?   Avto industrija danes verjetno sploh nima več vizije kam naj gre in kar tava nekje v upanju, da so izbrali pravo pot. Enostavno zgleda vse kot loto, kjer nekomu bo ratalo, večini pač ne. Dobesedno hitijo z razvojem, razstavljajo in pregledujejo vozila konkurence, da je ne bi kaj zamudili, oblikovno je itak šlo vse v 3PM, če ti danes lahko zgleda avto za 20k€  bolj športen kot dejanski superšportnik. Da ne rečem, da ima lahko že vsak premikajoči se kozolec 500+ konjev. Včasih je v večini šlo za oblikovno evolucijo in vsak avto je nekje dobival z novim modelom bolj evolucijske oblike in manj revolucijske, danes pa dobesedno ne veš več kaj gledaš v novi generaciji.   Kot, da to ni avto tega proizvajalca, ampak od nekega čisto drugega proizvajalca. Identiteta se izgublja, kupci so zmedeni in ja namesto, da bi ostali pripadni znamki, iščejo pač na trgu nekaj kar jim je všeč, kar jim je blizu, kar jim je konec koncev tudi poznano. Nekje sem bral pa ne najdem, da je bila študija, da v zadnjih petih letih, še nikoli ni bil tak procent kupcev, ki so zamenjali znamko avtomobila. Če avto industrija tega vprašanja ne bo naslovila bo za marsikoga lahko bilo hudo neprijetno da ne rečem pogubno.   Ne vem a je res tako težko videt kaj se je že zgodilo, kako so ikonične znamke potonile ali pa komaj plavajo: Saab, Jaguar, Lancia, Alfa Romeo, Mitsubishi, Subaru, Nissan, Volvo, Porsche.... itd. Ne vem kaj ne razumejo? VW bo tudi vse zajebal, če bo ukinil polovico modelov v VAG grupi, namesto da bi še bolj optimiziral platformo na katero bi dejansko samo pritrdil nekoliko drugačne oblike panelov na karoserijo. Tako bi enostavno lahko bil SUV, limuzina, karavan, enoprostorec praktično na enaki osnovi samo oblikovno drugačen in kupec ne bi mogel reči, da nima izbire.
    • Proizvajalci se obnašajo kot, da jih kupec ne zanima. Pa a je res tako težko prisluhniti voznikom in narediti avto kot si ga želi večina. Ne oni raje trošijo denar na nezanesljivih sistemih potem pa šparajo na gumbih, lučeh, merilniku hitrosti...
    • Z tem,da narsikdo ne ve,da za popolni zavorni preizkus...t.i "A"-zavorni preizkus mora vozovni preglednik 2x okoli celega vlaka...na uč 30,4km za prehoditi😲
    • Zanimivo, tale Mazda 3 je imela 2 meseca nazaj 350.000 km, prodana pa je bila za 15% te cene, ker je bila ob strani malo podrsana, a vozna ...         https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=23012183&display=Mazda Mazda3
    • Čak, da ti vozovni preglednik reče:"bom prec nazaj sam tehnični pregled vagonov opravim in pregledam a je spenjanje OK".... pol ga pa ni 4 ure. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.