Skoči na vsebino

Nogomet

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ta je huda, oba finalista zadnjega SP izlo?ena ?e v skupinah.

 

?e ve?, tako Italijani kot Francozi so zasedli zadnje mesto v svoji skupini, brez ene zmage.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Zakon, makaronarji dam!!! To je definitivno najbolj?i del svetovnega prvenstva do sedaj. Ker pravega fuzbala itaq ?e skoraj nismo vidl... ?koda da nismo mel makaronarjev v skupini namesto amerov, ker potem bi ?li ziher naprej!

Napisano

Hehe, moralka je res, da grejo ?e Polizanci in ?pagetarji dam, ter da so jih Slovani (relativni outsiderji) spakiral na avion! :danzoman::harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

He,he,?pagetarji domov,press.Kako jih bom zafrkaval na dopustu. :P:hudicek:

 

 

Napisano

Jaz dobivam od tega fuzbala ?e ?isto fuzbalsko deformacijo

 

 

spustim golob?ka pa

mi re?e moja: lubi a si prdnu?

jaz: ne nisem, to je bla vuvuzela

 

 

Pa ?e druga situacija: me 5-letnica spra?uje zakaj zve?er nismo dobili enih obiskov. Pa se mi ni dalo razlagat in sem rekel, da niso imel ?asa, ker doma tarok igrajo.

 

Nakar tamala butne: a zato Hrvatov ni (mi?ljen je fuzbal), ker morajo doma igrat tarok :hohoho:

33112_1.png

Napisano

Tradicija bednih tekem se nadaljuje. Brazilija vs Portugalska totalna beda. ?panija in ?ile je bil kar soliden prvo pol?as, zato pa drug bolj katastrofalen.

Napisano

Tradicija bednih tekem se nadaljuje. Brazilija vs Portugalska totalna beda. ?panija in ?ile je bil kar soliden prvo pol?as, zato pa drug bolj katastrofalen.

 

Lepih tekem ni ve?. :P Je samo ?e kdo bo koga bolj sesul in favliral.Pa ve? pretekel ?zmeden?

Koga pa briga to,koliko je kdo pretekel,v kolik?nem ?asu.koliko je bil kdo pri ?ogi in koliko kotov je kdo imel,ko pa je na koncu ponavadi neodlo?eno. :(

Tudi streli od dale? in goli so skoraj ?e preteklost.Je ve?inoma eno mrcvarjenje ?oge in ?ivcev gledalcev.

 

 

Napisano

Zdele pa navijamo za Afrikance, itaaaak! :harhar:<_<:P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Lepih tekem ni ve?. :P Je samo ?e kdo bo koga bolj sesul in favliral.Pa ve? pretekel ?zmeden?

Koga pa briga to,koliko je kdo pretekel,v kolik?nem ?asu.koliko je bil kdo pri ?ogi in koliko kotov je kdo imel,ko pa je na koncu ponavadi neodlo?eno. :(

Tudi streli od dale? in goli so skoraj ?e preteklost.Je ve?inoma eno mrcvarjenje ?oge in ?ivcev gledalcev.

 

Evropsko prvenstvo je blo kar lepo za pogledat, ve?ina tekem je bila OK. Tlele je pa glih kontra...

Napisano

Zdele pa navijamo za Afrikance, itaaaak! :harhar:<_<:P

 

...in Slovence,pardon-Slovake. :bravo:

Yenkiji so ?li domov :P in sedaj jim je ?e manj jasno,kako to,da so ?li Slovenci naprej,?e so jih izlo?ili.

 

 

Napisano

Pomoje ?e googlajo "difference between slovenia and slovakia". Pomoje mislijo, da je Slovenija kak?na slova?ka kolonija v balkanu glede na velikost in ime. :hohoho:

 

PS: Ampak stric vsevedni google ima res kar nekaj odgovoro na zgornje vpra?anje. :bravo:

Napisano

Ole, ole, ole, ole, pakirajo kufere! :danzoman::harhar:

 

Sm pa zadovoljn, vse men ne-simpati?ne ekipe, se poslavlajo, druga za drugo, dans torej ?akam slovo ?e ?vaburije! :danzoman::hudicek:<_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pomoje ?e googlajo "difference between slovenia and slovakia". Pomoje mislijo, da je Slovenija kak?na slova?ka kolonija v balkanu glede na velikost in ime. :hohoho:

 

PS: Ampak stric vsevedni google ima res kar nekaj odgovoro na zgornje vpra?anje. :bravo:

 

In odgovori so v tem stilu:

 

They are two different countries. Slovakia used to be part of Czechoslovakia and Slovenia was a part of the Soviet Union. They have different languages and cultures, too.

 

http://uk.answers.yahoo.com/question/index...27144039AAgYhfm :whatever:

33112_1.png

Napisano

Haha LOL... ?vabi so raz?efukal angle?e. Bolj? bi blo, da bi izpadli v predtekmovanju kot pa da so si nakopali tole sramoto. Zdaj jih bodo ?ele raztrgali, ker tolk slabe obrambe pa ?e dolg nisem videl - kot ?vicarski sir.

 

 

Druga? je pa spet caroval Andrej Stare in njegove izjave. Brazilca Kakaja je sklanjal kot Kakava in neki nem?ki igralec je ?lan Hamburgerja. Po moje je bil ?ejen in la?en pa so mu kakavi pa mekdonaldsi po glavi hodili.

33112_1.png

Napisano

Haha LOL... ?vabi so raz?efukal angle?e. Bolj? bi blo, da bi izpadli v predtekmovanju kot pa da so si nakopali tole sramoto. Zdaj jih bodo ?ele raztrgali, ker tolk slabe obrambe pa ?e dolg nisem videl - kot ?vicarski sir.

Druga? je pa spet caroval Andrej Stare in njegove izjave. Brazilca Kakaja je sklanjal kot Kakava in neki nem?ki igralec je ?lan Hamburgerja. Po moje je bil ?ejen in la?en pa so mu kakavi pa mekdonaldsi po glavi hodili.

 

Pa so ?li ?e zadnji iz na?e skupine. :( ...

 

 

...yeahh :danzoman:

res bi bilo bolj?e,da bi spakirali ?e z nami.Tako pa jih bodo doma razstrgali.Kak?na sramota. :D

 

 

Napisano

Naviju sm jasno, za Anglijo, ampak u?eri niso bli konkuren?eni - vpra?anje pa kaj bi blo, ?e bi jim (moral bi) priznal tisti 2. gol in bi bilo ?e ob koncu pol?asa 2:2! :danzoman:<_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Druga? je pa spet caroval Andrej Stare in njegove izjave. Brazilca Kakaja je sklanjal kot Kakava in neki nem?ki igralec je ?lan Hamburgerja. Po moje je bil ?ejen in la?en pa so mu kakavi pa mekdonaldsi po glavi hodili.

 

Klub Hamburger SV dejansko obstaja, sam tale Kakav je spet ena za v arhiv Staretovih izjav :D

 

 

 

Druga?e pa pri?akovano, Angle?i so bore malo pokazali ?e v predtekmovanju, niso bli sposobni premagat niti Al?irije ne ZDA, in da bo pol Nem?ija padla.... malo sutra. Res ne vem, kaj je Capello mislu, ko je izjavil, da bo Anglija v finalu.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Klub Hamburger SV dejansko obstaja, sam tale Kakav je spet ena za v arhiv Staretovih izjav :D

 

ups :blush: pa res... sem skos mislu, da je Hamburg SV - no ja se vid, kolk se na fusbal spoznam :blush:

 

 

 

 

Naviju sm jasno, za Anglijo, ampak u?eri niso bli konkuren?eni - vpra?anje pa kaj bi blo, ?e bi jim (moral bi) priznal tisti 2. gol in bi bilo ?e ob koncu pol?asa 2:2! :danzoman:<_<

 

Ne glede, da je na koncu bilo 4:1 je res vpra?anje kako bi se tekma razvijala, ?e jim drugega gola ne bi ukradli. Angle?i bi ob izena?enju lahko malo bolj zaprli igro tako pa so bili zaradi zaostanka prisiljeni odpirat igro in iskat gol, kar je pomenilo, da so Nemci z lahkoto okrog prsta vrteli razred?eno obrambo, ki res ni bla dorasla nalogi.

 

In ista zgodba se je ponovila pri Mehi?anih, ki so fasali gol iz kristalno ?istega offsidea, kar takoj pomeni spremembo igre in zlo hitro fa?e? ?e kak gol zaradi tega.

33112_1.png

Napisano

 

 

In ista zgodba se je ponovila pri Mehi?anih, ki so fasali gol iz kristalno ?istega offsidea, kar takoj pomeni spremembo igre in zlo hitro fa?e? ?e kak gol zaradi tega.

 

u to pa se ne strinjam...igar je bla odprta od prve minute pa do zadnje

najlepsa igra do zdaj, argentina pa je bla vseeno mocnejsa (v bistvu do zdaj izgleda se najbolje...ok to ni blo tok objektivno ampak fak it :D )

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

u to pa se ne strinjam...igar je bla odprta od prve minute pa do zadnje

najlepsa igra do zdaj, argentina pa je bla vseeno mocnejsa (v bistvu do zdaj izgleda se najbolje...ok to ni blo tok objektivno ampak fak it :D )

 

Ampak vseeno... gola ne bi smelo biti in ho?e? no?e? se igra zaradi tega spremeni. Tudi Argentinci so po tretjem golu spremenili stil igre saj jim je bil rezultat dovolj. ?e bi bilo 2:0 in bi Mehi?ani dali dali gol priklju?ka bi bilo za Argentince ?ist druga?na igra saj so Mehi?ani imeli ogromno prilo?nosti za zadetek pa kr nekaj smole.

 

Gre namre? zato, da bi se takih kiksev kot je razveljavljen regularni gol in gol iz ?istega offsajda ne bi smelo biti, sploh pa ne na takih velikih tekmovanjih ?e posebej v izlo?ilnih bojih. Samo zaradi okostenelosti FIFA-e in star?kov (Blatter in sodrga), ki jih je ?as povozil ?e davno se otepajo tehnike in vpogledov po?asnih posnetkov. Amerikanci gledajo po?asne posnetke celo za ko?arko pri metih za tri to?ke ipd.

33112_1.png

Napisano

se spremni ali pa se ne spremeni nikol ne ves...

lahko bi argentinci dali se vec golov (messi)...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

se spremni ali pa se ne spremeni nikol ne ves...

lahko bi argentinci dali se vec golov (messi)...

 

seveda lahko... ampak pravila so pravila in so popolnoma jasna, kjer ofsajd je ofsajd in Mehi?ani bi morali dobiti ?ogo ne pa gol v lastni mre?i. :ne vem:

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Če ne bi vedel, da se heca, bi človek mislil, da je vse res, kar piše.
    • @tommzy, kaj takega? Meni eden najboljših avtov - Kadett E 1.3 S.     
    • @Alex   In še kdo si narobe razlagate vso to moje pisanje.  Daleč od tega, da mi avto ne bi bil všeč.  Če mi ne bi bil ga ne bi kupil.    To je menda lahko jasno vsakemu.  Ne takšnega avta še niso naredili. Popolnega. Ne zame ne za druge. Pri vsakem se kaj najde.   Po testni sem se odločil za Mazdo, ker me je vožnja, motor prepričala. Kot tudi kvaliteta notranjosti.    Pripravljen sem bil "požrt" manj placa v drugi vrsti.    Pa se je po 16.000 vendrale pokazala druga (slaba) stran Mazde.  Ali pa sem jaz naletel na slab primerek.    Ko pa berem po spletu in predvsem tujih forumih mnenja lastnikov pa vidim, da nisem edini s temi problemi.    Recimo primer delovanja matričnih luči v slabših vremenskih pogojih... Po brskanju sem ugotovil, da mi lahko na servisu 100x flashajo software kamere oziroma kalibrirajo pa ne bo nič boljše ker nisem edini ki je to opazil.    Ta sistem je v Oplu deloval neprimerno boljše in ga ni vsaka kaplja, dež zmotil...   Pravtako klima ki je v tem zelo švoh. Sploh avtomatika...    Ampak tega na testni nisem mogel preizkusit...    Ne matričnih pa tudi take vročine ni bilo.    O vzvratnih ogledalih vemo da je hiba... Tega prej nisem vedel...    Malo pa me je "presenetila" škripajoča notranjost. Vse bolj škripa na več koncih.    Sedaj na random vsake toliko nekje v armaturi ali v stropu pokne kot takrat ko kamenček prileti v šipo... Nisem še lociral...    Na slabi cesti še posebej zjutraj ko še ni vročine pa že vse ropoče.    Očitno sem naletel na slab primerek...  Nimaš kaj.    Pa ne narobe razumet... Drugače mi je avto zelo všeč.    In tudi pri oplu je bila kakšna malenkost ki mi je živce parala ampak je bilo teh stvari veliko manj kot pri tej Mazdi.    Saj pravim, da na moje začudenje je bilo od novega malo ali nič problemov z astro proti CX30.    Bom videl kako bofo odreagirali ob prvem servisu... Če bom naletel na gluha ušesa mi pač drigega ne preostane kot, da menjam...   Škoda ker avto se zelo dobro vozi, je ravno prav oddaljen od tal in zame dovolj prostoren.    Pa še eden lepših na trgu v svojem razredu...    Bomo videli kakšen odziv bo na servisu.    Vem, da je motor zanesljiv in ni nek kavni mlinček vendar se je pri moji Cx30 nabralo kar nekaj minusov...   
    • Samo imam občutek, da niso še naredili tako dobrega avta, da bi bilo zanj vse ok. 😉
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.