Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

?e na mejhni slikci se mi je nekam znan avto zdeu :hohoho::hohoho:

Wait ... Think ... Breathe ... Concentrate ... Put the car in gear ... Floor the throttle ... Burn the rubber ... ZooM-ZooM !!

?e bi nekateri ljudje padli z vi?ine svojega ega, na vi?ino svoje inteligence, padca zagotovo ne bi pre?iveli ;)

Napisano

Simon, avstricov mamo par - so pri?li celo takrat v Lu?e na piknik! :danzoman::P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Simon, avstricov mamo par - so pri?li celo takrat v Lu?e na piknik! :danzoman::P

 

en je mel zeleno mazdo :P

 

nisem jaz na Gori?kem :)

 

mam pa zaprta okna, poleg tega pa ?e mre?o proti kukcem :)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Men je pa Kahli dec, ?esar ne bi trdu npr. za Golobi?a in par kameratov iz opozicije! :hudicek:<_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Rebrnice, zdaj. Gori kamion. Samo toliko, ?e koga zanima.

post-427-1264522151_thumb.png

 

post-427-1264522168_thumb.png

 

post-427-1264522183_thumb.png

 

post-427-1264522198_thumb.png

 

Vir slik: Promet.si

Kjer je um vedno zaseden, je srce mirno in tiho; kjer um analizira in deli, srce usklajuje, zdru?uje in ?uti enost z vsem; in kjer um omahuje in dvomi, je srce mogo?no in samozavestno ter ve dobro kaj storiti.

Napisano

Mah tole je ful ?udn, dokler sm biu ?e na kazenskem oddelku, vem da ?e je obstajala ponovitvena nevarnost, je ?el v pripor, ne vem pa kako je v prometnih prekr?kih! :hudicek::glare:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Sej ne mor? verjet kako si nekateri prikrojijo zakon! <_<:hudicek::blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Sej ne mor? verjet kako si nekateri prikrojijo zakon! <_<:hudicek::blush:

 

Pa ne da se ?udi? mogo?e :rolleyes:

 

To je pri policajih ve? ali manj stalana praksa z redkimi izjemami. Poznam dva primera, kjer tudi ve? o?ividcev ni spremenilo policijske razlage.

 

V enem primeru je ?lo tudi za smrt saj je policaj v naselju 2x prekora?il hitrost in tre??il v nekoga, ki je pri?el iz neprednostne ulice in tudi v sanjah ni mogel pri?akovati, da bo nekdo tako pridivjal. Ko je policijski avto ?e ti?al v jarku je policaj pri?gal lu?ke. ?al je pa mo?ak v drugem avtu umrl. :( Policaj ni bil nikoli spoznan za krivega, ?eprav je brez lu?k in sirene bistveno prekora?il hitrost pa tudi, ?e bi imel lu?ke in sireno ?e vedno mora tako voziti, da predvidi situacije.

 

Druga zadeva je pa bila, ko je policaj iz glavne zavil na silo v stransko ulico, kjer je ?e stal avto, ki naj bi se vklju?il na glavno. Ulica je bila preozka in hitrost policaja prevelika, da bi se iz?lo in sta tr?ila. Policija je na koncu na?la "vzrok", da bi se moral ta voznik ?e za 30cm bolj pomakniti v svojo desno in da se nesre?a ne bi zgodila, ?e bi naredil to. Neprilagojena divja?ka vo?nja policaja ni bila nikoli sankcionirana, kriv je bil pa mo?ak, ki je stal pred kri?i??em. :angry:

34910_1.png

Napisano

Mah tole je ful ?udn, dokler sm biu ?e na kazenskem oddelku, vem da ?e je obstajala ponovitvena nevarnost, je ?el v pripor, ne vem pa kako je v prometnih prekr?kih! :hudicek::glare:

 

ja, za KD...?eprav tui to ni dale? od KD (KZ 324.?len) :whatever:

 

 

Boss: ja, bodo mogli stari policaji pa "stari" zakoni, nadrejeni itd....... it po?asi v penzijon, da bo kaj bolj? :( ker ?e kr mislijo da ?ivijo v stari jugi :angry2:

Icewoman is here!
Napisano

Boss: ja, bodo mogli stari policaji pa "stari" zakoni, nadrejeni itd....... it po?asi v penzijon, da bo kaj bolj? :( ker ?e kr mislijo da ?ivijo v stari jugi :angry2:

 

Ma? prav ?e posebej ker verjetno to zdaj do?ivlja? saj si v "sistemu".

 

O?itno bi moral obstjati neka ?isto neodvisna institucija pri kateri policija ne bi imela nobenega vpliva in bi se ukvarjala samo z dogodki, kjer so vpleteni predstavniki policije. O?itno je namre? ratalo, da navadni dr?avljani kadar so v dogodku vpleteni s policajem niso enakovredno obravnavani tako kot je to zapisano v ustavi, da smo dr?avljani enakopravni.

34910_1.png

Napisano

Ma? prav ?e posebej ker verjetno to zdaj do?ivlja? saj si v "sistemu".

 

O?itno bi moral obstjati neka ?isto neodvisna institucija pri kateri policija ne bi imela nobenega vpliva in bi se ukvarjala samo z dogodki, kjer so vpleteni predstavniki policije. O?itno je namre? ratalo, da navadni dr?avljani kadar so v dogodku vpleteni s policajem niso enakovredno obravnavani tako kot je to zapisano v ustavi, da smo dr?avljani enakopravni.

 

In potem je svizec zavil milko. :P

A vam ?e ni jasno,da nismo tukaj v na?i koko?ki ?e niti blizu demokracije.Bo moralo minit ?e par generacij...

...samo kaj,ko je ta podmladek ?e huj?i kot ta stari. :(

 

 

Napisano

In potem je svizec zavil milko. :P

A vam ?e ni jasno,da nismo tukaj v na?i koko?ki ?e niti blizu demokracije.Bo moralo minit ?e par generacij...

...samo kaj,ko je ta podmladek ?e huj?i kot ta stari. :(

 

podmadk bi mogu skupi stopt pa se upret ... sam za1x bl slabo ka?e da bi se za?el kej dogajat v tej smeri ...

Wait ... Think ... Breathe ... Concentrate ... Put the car in gear ... Floor the throttle ... Burn the rubber ... ZooM-ZooM !!

?e bi nekateri ljudje padli z vi?ine svojega ega, na vi?ino svoje inteligence, padca zagotovo ne bi pre?iveli ;)

Napisano

Boss: ja, bodo mogli stari policaji pa "stari" zakoni, nadrejeni itd....... it po?asi v penzijon, da bo kaj bolj? :( ker ?e kr mislijo da ?ivijo v stari jugi :angry2:

 

Mah tule pa se ne strinjam. To se nebo nikoli spremenilo!!! Vsepovsod je tako, kdor pa misli da ni, pa ga tako hitro izu?i.

Pa saj bo? sama ugotovila, da ne more? proti vetru sc..! (Mogo?e ti ja :harhar:)

it's better to let someone think you're an idiot then to open your mouth and prove it

32888_1.png

Napisano

 

O?itno bi moral obstjati neka ?isto neodvisna institucija pri kateri policija ne bi imela nobenega vpliva in bi se ukvarjala samo z dogodki, kjer so vpleteni predstavniki policije. O?itno je namre? ratalo, da navadni dr?avljani kadar so v dogodku vpleteni s policajem niso enakovredno obravnavani tako kot je to zapisano v ustavi, da smo dr?avljani enakopravni.

 

 

hmm, Boss zdejle si me kr mal razo?aral, sem te vedno mel za kr precej obve??enega in razgledanega pri tovrstnih zadevah. Presene?a me namre? da, ne ve? da ?e vrsto let obstaja posebna skupina to?ilcev/pravnikov, ki se ukvarja izklju?no z pregonom te?jih prekr?kov oz. morebitnih KD policistov!!!

Vidi? tukaj pa se strinjam z tabo da policisti in dr?avljani niso obravnavani enako....pri policistu kaj takega kot je olaj?evalna okoli??ina ne obstaja, zanj obstajajo le ote?evalne okoli??ine (zaradi poklica ki ga opravlja, saj bi moral biti neke sorte nad?lovek brez napak), zanj obstaja velikokrat neupravi?ena medijska gonja in ?e marsikaj obstaja zanj, ki mu ob ?e tako neljubem dogodku spremeni ?ivljenje v no?no moro (raznorazne govorice baba rekla baba ?ula, zlobna natolcevanja, gro?nje itd...).

Pa da se neboste zdej obesli na moje besede v smislu da zagovarjam tega "starega prdca" ki je "domnevno" povzro?il tragi?no nesre?o......sploh ne, ?e je res kriv naj odgovarja tako kot vsak dr?avljan (kar tudi ne dvomim da bo, se pa seveda o tem nebo poro?alo ker se to pa? ne prodaja)......me pa moti ta slovenska privo??ljivost v kombinaciji z gostilni?kim pametovanjem, ki sem jo pri?a vsaki? ko se omeni v "rumenih" medijih tipa slovenske novice, 24ur itd... policista.....kot la?en pes ko mu vr?e? kost!

 

Pa ?e malo v razmislek.......?e je verjeti medijem so absolutno najbolj?i ?oferji novinarji saj ne vem kdaj sem nazadnje sli?al da je novinar povzro?il kakr?nokoli nesre?o z tragi?no posledico! :blink:

Pa ne samo to da so super mega ?oferji, to so nasploh popolni nadljudje saj se o njih ne da prebrati skorajda ni? slabega! :notworth:

 

Ja stvari ki jih prebere? se da selekcionirati na veliko na?inov. <_<

Napisano

......me pa moti ta slovenska privo??ljivost v kombinaciji z gostilni?kim pametovanjem, ki sem jo pri?a vsaki? ko se omeni v "rumenih" medijih tipa slovenske novice, 24ur itd... policista.....kot la?en pes ko mu vr?e? kost!

 

Pa ?e malo v razmislek.......?e je verjeti medijem so absolutno najbolj?i ?oferji novinarji saj ne vem kdaj sem nazadnje sli?al da je novinar povzro?il kakr?nokoli nesre?o z tragi?no posledico! :blink:

Pa ne samo to da so super mega ?oferji, to so nasploh popolni nadljudje saj se o njih ne da prebrati skorajda ni? slabega! :notworth:

 

To?no tako! :rispekt:
Napisano

hmm, Boss zdejle si me kr mal razo?aral, sem te vedno mel za kr precej obve??enega in razgledanega pri tovrstnih zadevah. Presene?a me namre? da, ne ve? da ?e vrsto let obstaja posebna skupina to?ilcev/pravnikov, ki se ukvarja izklju?no z pregonom te?jih prekr?kov oz. morebitnih KD policistov!!!

Vidi? tukaj pa se strinjam z tabo da policisti in dr?avljani niso obravnavani enako....pri policistu kaj takega kot je olaj?evalna okoli??ina ne obstaja, zanj obstajajo le ote?evalne okoli??ine (zaradi poklica ki ga opravlja, saj bi moral biti neke sorte nad?lovek brez napak), zanj obstaja velikokrat neupravi?ena medijska gonja in ?e marsikaj obstaja zanj, ki mu ob ?e tako neljubem dogodku spremeni ?ivljenje v no?no moro (raznorazne govorice baba rekla baba ?ula, zlobna natolcevanja, gro?nje itd...).

Pa da se neboste zdej obesli na moje besede v smislu da zagovarjam tega "starega prdca" ki je "domnevno" povzro?il tragi?no nesre?o......sploh ne, ?e je res kriv naj odgovarja tako kot vsak dr?avljan (kar tudi ne dvomim da bo, se pa seveda o tem nebo poro?alo ker se to pa? ne prodaja)......me pa moti ta slovenska privo??ljivost v kombinaciji z gostilni?kim pametovanjem, ki sem jo pri?a vsaki? ko se omeni v "rumenih" medijih tipa slovenske novice, 24ur itd... policista.....kot la?en pes ko mu vr?e? kost!

 

Pa ?e malo v razmislek.......?e je verjeti medijem so absolutno najbolj?i ?oferji novinarji saj ne vem kdaj sem nazadnje sli?al da je novinar povzro?il kakr?nokoli nesre?o z tragi?no posledico! :blink:

Pa ne samo to da so super mega ?oferji, to so nasploh popolni nadljudje saj se o njih ne da prebrati skorajda ni? slabega! :notworth:

 

Ja stvari ki jih prebere? se da selekcionirati na veliko na?inov. <_<

 

Sorry, ker sem te (spet) razo?aral :harhar: ampak o?itno nisi prebral oz. nisi zastopil kaj ho?em povedati. Skupina javnih to?ilcev za pregon policijskih kaznivih! dejanj (prekr?ki ne sodijo sem) je organizirana znotraj posebne sku?ine to?ilcev za pregon organiziranega kriminala.

 

To je tista skupina, ki brez popolnega sodelovanja s policijo prakti?no ne more storiti ni? v sami borbi proti organiziranemu kriminalu. Ker roka roko umije je v bistvu takoj jasno, da gre takoj za konflikt interesov. Kaj ho?em re?i v bistvu gre za nadzor policistov s pomo?jo drugih policistov, ki bodo upravljani s stranite skupine to?ilcev.

 

Meni je to precej ?udno in ?e zdale? ne zagotavlja nepristranskega nadzora ?e manj pa prepre?evanje zlorabe polo?aja policista.

 

Zadeva je po moje slab?a kot pred uvedbo te skupine par let nazaj saj ?e se ne motim, je bil v?asih interni nadzor znotraj policije, ki je deloval tudi preventivno in ne tako kot zdaj samo represivno, ko se dejanje ?e zgodi.

 

?e enkrat, nadzor in obravnavo dogodkov, kjer so vpleteni policisti bi se moralo izvajati s strani institucije,ki nima nobene povezave s policijo oz. s policijo ne sodeluje v razkrivanju drugih KD. Samo v tem primeru se lahko zagotovi nepristranskost in enakopravnost pred zakonom za obe strani.

 

 

Za konec pa samo ?e to... dokler bo generalni to?ilec oseba s politi?nim predznakom v slu?bi vodje ene izmed politi?nih strank ?al instituciji to?ilstva kot delu sodne veje oblasti pa? ne morem zaupati ne tako ne druga?e.

 

Pa ?e to Madmax, policija bo vedno pod burnim nadzorom javnosti in prav je tako saj so njihova pooblastila izredno velika in prav je da o tem pi?ejo mediji saj edino tako lahko z zagotovostjo trdimo, da nismo v totalitarni policijski dr?avi.

34910_1.png

Napisano

saj edino tako lahko z zagotovostjo trdimo, da nismo v totalitarni policijski dr?avi.

 

 

si prepri?an, da nismo? jaz sem z vsakim novim davkom manj...... :P

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Sorry, ker sem te (spet) razo?aral :harhar: ampak o?itno nisi prebral oz. nisi zastopil kaj ho?em povedati. Skupina javnih to?ilcev za pregon policijskih kaznivih! dejanj (prekr?ki ne sodijo sem) je organizirana znotraj posebne sku?ine to?ilcev za pregon organiziranega kriminala.

 

To je tista skupina, ki brez popolnega sodelovanja s policijo prakti?no ne more storiti ni? v sami borbi proti organiziranemu kriminalu. Ker roka roko umije je v bistvu takoj jasno, da gre takoj za konflikt interesov. Kaj ho?em re?i v bistvu gre za nadzor policistov s pomo?jo drugih policistov, ki bodo upravljani s stranite skupine to?ilcev.

 

Meni je to precej ?udno in ?e zdale? ne zagotavlja nepristranskega nadzora ?e manj pa prepre?evanje zlorabe polo?aja policista.

 

Zadeva je po moje slab?a kot pred uvedbo te skupine par let nazaj saj ?e se ne motim, je bil v?asih interni nadzor znotraj policije, ki je deloval tudi preventivno in ne tako kot zdaj samo represivno, ko se dejanje ?e zgodi.

 

?e enkrat, nadzor in obravnavo dogodkov, kjer so vpleteni policisti bi se moralo izvajati s strani institucije,ki nima nobene povezave s policijo oz. s policijo ne sodeluje v razkrivanju drugih KD. Samo v tem primeru se lahko zagotovi nepristranskost in enakopravnost pred zakonom za obe strani.

Za konec pa samo ?e to... dokler bo generalni to?ilec oseba s politi?nim predznakom v slu?bi vodje ene izmed politi?nih strank ?al instituciji to?ilstva kot delu sodne veje oblasti pa? ne morem zaupati ne tako ne druga?e.

 

Pa ?e to Madmax, policija bo vedno pod burnim nadzorom javnosti in prav je tako saj so njihova pooblastila izredno velika in prav je da o tem pi?ejo mediji saj edino tako lahko z zagotovostjo trdimo, da nismo v totalitarni policijski dr?avi.

 

Jaz sm ?e razumel kaj si ?elel povedati, jaz sem ti pa hotel malce ob?irneje in okoli ovinka dopovedati da je "domnevni" povzro?itelj (sedaj ?e biv?i policist) od?el v penzijon med drugim tudi zato da nebi dobil ?e dodatnih penalov kot policist.....kar bi jih tudi dobil.

Jaz bi v taki situaciji ravnal isto, ker zakaj bi moral poleg civilnega pregona trpeti ?e pregon s strani nadrejenih, posebne skupine to?ilcev, medijev itd...?e ima? mo?nost se izogniti temu.

 

Glede posebne skupine za pregon policistov pa:

V letu 2008 so podali 60 kazenskih ovadb proti 72 osumljencem, v treh primerih, ko krivcev niso na?li, pa so spisali ovadbe zoper neznane osebe. Na podlagi kazenskih ovadb specializiranega oddelka je bilo vlo?enih 38 obto?nih predlogov zoper 46 oseb s policijskimi pooblastili in podanih osem zahtev za preiskavo proti 11 osebam.

Nevem no, jaz temu glih nebi rekel nedelo! Povem ti da so fantje hudi?evo zagnani, trust me ;)

 

Strinjam se da mora biti policija pod nadzorom javnosti, saj jo javnost nenazadnje tudi pla?uje, hotel pa sem ti dopovedati (in mislim da si me ?e prvi? razumel ;) ) da bi to poro?anje moralo vsebovati vsaj trohico preverjenih informacij ne pa gostilni?ke zgodbe v stilu kako je sosedovega Franclna pijan policist tepel medtem ko je njegov kolega zlorabljal Micko v marici :vskalo:

Dejstvo je pa tudi da je policijska slu?ba za stike z javnostjo vredna manj kot en kurc, ker bi se morala odzvati na tovrstne novinarske ?pekulacije in neresnice pa se ne!

 

Uglaunem ne mislim ve? preko foruma razpredati kako in kaj je oz. ni o.k., se pa rade volje dobim enkrat z tabo na kavici pa bova udarila debato tudi na to temo ;):cheers: medtem ko se bojo nalagale karte na garmina :P:D

 

aja, pa nisi me razo?aral......razo?aral bi me le, ?e mi nebi odgovoril. B)

Napisano

No da jih vidmo kolk so kej vredni.

 

Kaj pravi? Madmax a se bo kaj zgodilo al si je z odstopom ?e poravnal grehe?

 

http://www.rtvslo.si/crna-kronika/direktor...-nesreco/222596

 

Le kaj bo teta Kresal rekla glede na to, da je full alergi?na na alkohol za volanom? <_<

34910_1.png

Napisano

Mah, tole je totalna Ostr?ek land postala, katastrofa! :hudicek:<_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

ja pa saj je tip odstopil.. ka te zaj.. pa saj ni bil toliko pijan, njemu se pa? ni zdelo da je toliko pijan :P

 

:angry::angry2:

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • O moj bog, a ti res ločiš kaj je varstvo osebnih podatkov in kaj GDPR in zakaj se izvaja in čemu je namenjen. Merjene količine kilometrov DEFINITIVNO ni osebni podatek in tudi ne more biti, ker nedvoumno ne definira ničesar osebnega.   Resno, kaj pa si lahko pomagaš s podatkom koliko je nek avto prevozil kilometrov. Mater ampak paranoja je pa res huda stvar, da v vsaki stvari nekateri vidite težave. Pismo pa @Jest je tole že lepo opisal, ampak ne, dejmo še malo guzit napol mrtvega konja, samo da se na nek način kontrira.
    • Verjamem, da pri desus vožnji je tudi to dovolj. V kolikor boš pa kak ovinek prtegnil in bohnedej pospešil do 6000 obratov boš pa hitro opazil razliko in podvomil, da je 2,3 bara dovolj. 😜
    • Zakaj zavajaš in manipuliraš? A sem kdaj karkoli rekel čez obstoječe hude bolezni in cepljenja, ki se izvajajo že dolgo časa in so dokazano učinkovita in so dejansko izkoreninila te hude bolezni. To je problem vseh tistih, ki mečete vse v isti koš pa al ma vezo s čim al pa nobene. Spet izredno črno bel pogled na svet pa čeprav tudi ti prav dobro veš o katerih genskih kao "cepivih" se pogovarjamo in čemu so bila namenjena. O ničemur drugem se ne pogovarjamo in prosim ne polagat besede v usta nekomu, ki jih ni nikoli izrekel ali napisal. Hvala.
    • Saj sam veš, da je že večkrat tukaj bila debata o varstvu osebnih podatkih pa si vedno imel nekaj proti. Ne ljubi se mi pa tega iskat. Čudno mi je bilo le to, da si prav ti predlagal tisto rešitev s kilometri.... 
    • Čehi že vedo. 😁 Ja veš, da se vsak avto drugače polni. Po tvoje moraš dodatii najmanj 0.3 bara....  Moj pecikl se polni na 7.0 bara.... 🫣 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.