Aktualni dogodki!

[Z M A J]

Ker jih zelo radi kritiziramo, jih je treba v?asih tudi pohvalit;

 

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/skpfja.html

[Mraušk Mčk]

Hrvatje spet po nakupih ?ez mejo: http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/2015/07/hrvati_kupili_ljubljansko_borzo.aspx

 

Matr, ko smo se boril za samostojnost, so nam govorili da za to, da ne bomo ve? odvisni od ju?nih bratov. Da bomo lahko sami gospodar na svojem. Sedaj na na?em gospodarijo samo ?e ju?ni, severni in ostali bratje.

[Z M A J]

Heh, tole borzo si zarad mene lahko zataknejo v katerokoli odprtino, ker zadeva nikoli ni zares zazivela oz obracala nekih resnejsih poslov, ki bi imeli vsaj regionalni pomen

[Boss]

Pa itak je bla prej v lasti avstrijcev tako da...

[Z M A J]

Tole bo ?e tragikomedija, sicer pa s temi imet posla, ki o?itno z njimi karkoli podpisano ni? ne velja;

 

http://www.rtvslo.si/slovenija/imenovanje-abrahama-za-arbitra-je-genialna-ideja/370611

[Tadej7ad]

Zakaj jih je pa Pahor spustil v EU pred dokon?no dolo?itvijo meje? "What a fantastic day!"

 

BTW: o arbitra?i je bil referendum, vsi ki ste glasovali za veste za drugi?

[Boss]

Hrvati so vedeli, da pu?ijo in zato so pa? spet naredili balkansko potezo in pobegnili od dogovora. Klasika pa?, ni? kar ?e nismo videli.

[Mraušk Mčk]

Pa saj je Kahl izjavil, da je tole sr.. zmaga slovenske dipolomacije...Zunanje ministre smo imeli v Slo vrhunske vseskozi ?e od takrat, ko je Rupsi svoj rde?i nos kombiniral z rumenim puloverjem ala  Genscher.

[Boss]

Men je zanimivo to, da zastopanje lastne dr?ave je afera, vohunjenje za arbitri je pa dovoljena praksa. Noro res, sploh je pa bebasto to, da je lahko vsaka dr?ava predlagala svojega arbitra in pri tem naj ne bi pri?lo do izmenjave informacij kako arbitra?a poteka. Kot da Vukas (hrva?ki arbiter) ni sodeloval s hrva?kim zunanjim ministrstvom - razlika je samo v tem, da on je pa? prespal direkt na veleposlani?tvu, da se mu ni dalo prislu?kovati, ko je podajal informacije.

 

In seveda so ga hr?ki dobr zavarovali, ker so sami vedeli, da se mu lahko prislu?kuje, ker so izvajali to?no tak manever. Na?i bumbarji pa kr naprej verjamejo hr?kom, da so po?teni in ?astni ter da se ne bodo ?li podmuklih for. Kot da jih sporazum Drnov?ek-Ra?an ni streznil. Pa? taki so hrvati in dokler imajo koristi od tebe so vsi sladki in prijazni, ko pa se obrne? ti pa zasadijo no? v hrbet.

[Symon]

Men je zanimivo to, da zastopanje lastne dr?ave je afera, vohunjenje za arbitri je pa dovoljena praksa

To, to! Tole se mi zdi najve?ji absurd, kako ska?ejo v luft z dokazi, ki niso pri?li po legalnih poteh. 

[LabiGT]

Carsko, hrvaska kupuje celo slo. vas pa moti 10 cm morja...pol so pa oni krivi

 

 

Pol berem uno komunisticno jebijado kakor dozivis sam v sloveniji (slivkino lastno soglasje...)

[Z M A J]

Kako so ?e govorili na?i predniki? Ni ga tata ?ez Hrvata. 

[Gustav]

Meni osebno gre mo?no na organ, da nobenega ne moti da se nam prislu?kuje. ?e bi mi Hrvatom, bi vse demantirali kot neverodostojno, mi bi bli pa glavni kriminalci. Mi pa lepo pokimamo da majo prav. Kje je tu zmaga ne vem.

 

Prav tako smo si ?isto sami krivi da smo kjer smo. Ko je bil referendum o vstopu Hrva?ke v EU ste velika ve?ina, ki tukaj objavlate tekli obkro?it da (pod neko farso da jim moramo dat mo?nost, da se moramo evropsko obna?at, seveda z veliko podporo politi?nih strank, ki so vas vabile da to storite, verjetno imajo vsi voditelji teh strank zastonj vikendice na morju), zdaj pa jamrate kako so nesramni.

 

Takrat bi jih za jajca zagrabli pa bi bla meja tam kjer bi mi hotli. Zdaj je pa nikoli ne bo. Jaz se prav spomnim Se?oveljske meje ki je bila na hribu. Ne vem kateri Bedak jih je spustil potem v dolino, da so tam postavli karavlo kjer ?e sedaj stoji, in buzerera slo narod in seveda je za njih samoumevno da je sedaj tam tudi meja. Na ?istem slovenskem ozemlju so med drugim pretepali Jorasa (vem da je Joras po svoje klovn ampak vseen so ga tepli na slovenski zemlji, na?i p*dri polcajski brezjaj?ni pa so vse to gledali namesto da bi nagonili golazen nazaj hrva?ko)

 

?e bi bila situacija obratna nas Hrvati nikdar neb spustil v EU dokler ne bi bla meja v Kopru al pa na ?rnem Kalu. In dobili bi jo. 

Na?i bedaki enostavno ne znajo izkoristiti pogajalske pozicije. Ko jo ima? jo izkoristi?. Pika. 

 

Vedno hlapci. Samo to lahko re?em. ?al.

[Mraušk Mčk]

 

Jaz se prav spomnim Se?oveljske meje ki je bila na hribu. Ne vem kateri Bedak jih je spustil potem v dolino,

 

Zelo to?no se ve kateri bedak jih je potem spustil v dolino. In tud zakaj - za bolj?i biznis.

[Tadej7ad]

Meni osebno gre mo?no na organ, da nobenega ne moti da se nam prislu?kuje. ?e bi mi Hrvatom, bi vse demantirali kot neverodostojno, mi bi bli pa glavni kriminalci. Mi pa lepo pokimamo da majo prav. Kje je tu zmaga ne vem.

Seveda moti. Moti Cerarja, ki je izjavil, da je to "nezasli?ano".

 

Leta 2004 je izbruhnila "afera", glede prisluhov Sanaderja in Jan?e.

Takrat so menda (verjemi kdor ho?e) prislu?kovali Sanaderju. Cerarju se to ni zdelo nezasli?ano, niti nisem zaznal, da bi se kdorkoli v Sloveniji posebej zgra?al, ker so prislu?kovali predsedniku vlade sosednje in prijateljske dr?ave.

O tem, kaj si misliti o dr?avi, kjer se prislu?kuje vodji najmo?nej?e opozicijske stranke, raje ne za?nem.

 

Torej; prislu?kovanje tujcem je kot gledanje pornografije: vsak to po?ne, pa nih?e ne prizna. V nsaprotnem primeru ne vem, zakaj imajo vse dr?ave (vklju?no s Slovenijo) obve??evalne slu?be. Doma?im dr?avljanom se lahko prislu?kuje samo po nalogu sodi??a, tujcem ali na tujem... ni dr?ave, ki bi kaj takega prepovedovala.

 

Sam Hrvatov kot takih ne smatram za zahrbtne, podle in kar je ?e takih oznak.

Hrvatje (torej dr?avni organi) so opravili svoj posel odli?no in profesionalno - njihov posel pa je ??itenje hrva?kih interesov. O kak?nem po?tenju, fer plaju in podobnih utopijah raje ne sanjajmo - tega nikoli ni bilo in nikoli ne bo! (razen pred referendumom o arbitra?i, ko so nas Pahor, Bu?ar in podobni bukslji prepri?evali, kar je ?e napisal Gustav).

 

Ni te?ava, ker so Hrvatje prislu?kovali, niti ni te?ava, ker so se na?i pogovarjali. Prislu?kujejo vsi in pogovarjajo se vsi - trik je v tem, da te ne smejo dobiti. In v Sloveniji smo z (na?rtno?) negatvno selekcijo pri?li tako dale?, da imamo na odgovornih mestih butce, katerim se ne da ni? dopovedat. SOVA je vse sodelujo?e ustrezno obvestila in posvarila ter pripravila ve? zavarovanih prostorov. Ampak, ?e si bedak, ti to ne zado??a in se gre? po navadni(!) telefonski liniji pogovarjati o dr?avnih skrivnostih.

 

Medklic: o tem kak?ne bukslje je naplavila negativna selekcija pri?a tudi primer obrambnega ministra Vebra, kateremu se ni zdelo vredno, da bi ob odhodu vklju?il alarm doma?e hi?e in so mu medtem vdrli (klasi?en vlom, brez politi?nih motivov).

O tem, kako je bil vlomilec ?e tri mesece po dejanju pravnomo?no(!) obsojen, spet raje ne bi.

 

Odli?en je tudi pomislek, ki ga je navedel Jures.

Zelo to?no se ve kateri bedak jih je potem spustil v dolino. In tud zakaj - za bolj?i biznis.

Se dobro spominjam tega - to je naredil Bav?ar (kot notranji minister) po nalogu vlade oz. sveta za nacionalno varnost.

Takrat so, naivno seveda, pri?akovali, da bodo Hrvatje ostali na vrhu hriba in po?akali, da se zmenimo do konca. Ko so se Hrvatje spustili, so bile hude debate, vendar so na?i v imenu nekonfliknosti popustili.

?e to, samo po sebi, bi morala biti zadostna ?ola, ne pa, da smo Hrvate spustili v EU brez dogovora o meji. Spomnite se italijanskega (nakup nepremi?nin) in avstrijskega (duty free) izsliljevanja.

 

Ni mi pa jasno, kaj misli? z vzrokom "za bolj?i biznis"? Ali lahko o tem kaj ve?, prosim.

[Boss]

oro?arski biznis je mislil - naprej pa vemo kolk je ?e bilo povedanega in napisanega ter dokumentiranega pa tudi kdo se je te rabote ?el... ?koda edino da je vse skupaj zastaralo.

[Boss]

Leta 2004 je izbruhnila "afera", glede prisluhov Sanaderja in Jan?e.

Takrat so menda (verjemi kdor ho?e) prislu?kovali Sanaderju. Cerarju se to ni zdelo nezasli?ano, niti nisem zaznal, da bi se kdorkoli v Sloveniji posebej zgra?al, ker so prislu?kovali predsedniku vlade sosednje in prijateljske dr?ave.

O tem, kaj si misliti o dr?avi, kjer se prislu?kuje vodji najmo?nej?e opozicijske stranke, raje ne za?nem.

 

Afera je izbruhnila leta 2007, ko je Rop bleknil da sta se Jan?a in Sanader dogovarjala za incidente v piranskem zalivu pred volitvami leta 2004. Takrat je bilo okoli tega zelo napeto in ?lo se je za varnostno vpra?anje in varnostne slu?be so dol?ne take zadeve spremljati ?e predno pride do eskalacije problema.

 

Rop je bil letos januarja obsojen na pla?ilo 10.000? kazni, ker je izdal dr?avno skrivnost. S tem je sicer bilo potrjeno, da prisluhi obstajajo a Rop ni bil kaznovan za laganje (ker si tega dejansko ni izmislil) ampak, ker je izdal dr?avno skrivnost javnosti.

 

?alostno v vsej zgodbi pa je da glavna protagonista tiste afere nikoli nista odgovarjala za dejanja ?eprav je ?lo za evidentno delovanje proti lastni dr?avi in ustvarjanje izrednih razmer ter nevarnosti oboro?enega spopada.

 

?e bi to odlo?itev prenesli v trenutno afero z istimi vatli, bi vsa krivda morala pasti na tistega, ki je prisluhe spravil v javnost pa kdorkoli je ?e to bil - hrvati, slovenci al pa kdo tretji.

 

Ampak eno je pa sigurno, krivdo je treba iskati pri tistem, ki si je ?elel da arbitra?a propade in je bil proti takemu mirnemu dogovoru za kon?no dolo?itev meje. Torej, verjetno ni treba biti dosti pameten, da se odkrije brez puhlic tipa na neznanem kraju in ?asu ter na neugotovljen na?in.

[Boss]

Take izjave mene skrbijo, ko se stalno odvraca pozornost od prisluskovanka, vec kot ocitno smo zgleda sami sebi prisluskovali in gre za interna okoriscanja

o?itno res... sploh ?e brezmade?ni tako pravi

[Tadej7ad]

Afera je izbruhnila leta 2007, ko je Rop bleknil da sta se Jan?a in Sanader dogovarjala za incidente v piranskem zalivu pred volitvami leta 2004. Takrat je bilo okoli tega zelo napeto in ?lo se je za varnostno vpra?anje in varnostne slu?be so dol?ne take zadeve spremljati ?e predno pride do eskalacije problema.

 

Rop je bil letos januarja obsojen na pla?ilo 10.000? kazni, ker je izdal dr?avno skrivnost. S tem je sicer bilo potrjeno, da prisluhi obstajajo a Rop ni bil kaznovan za laganje (ker si tega dejansko ni izmislil) ampak, ker je izdal dr?avno skrivnost javnosti.

 

?alostno v vsej zgodbi pa je da glavna protagonista tiste afere nikoli nista odgovarjala za dejanja ?eprav je ?lo za evidentno delovanje proti lastni dr?avi in ustvarjanje izrednih razmer ter nevarnosti oboro?enega spopada.

 

?e bi to odlo?itev prenesli v trenutno afero z istimi vatli, bi vsa krivda morala pasti na tistega, ki je prisluhe spravil v javnost pa kdorkoli je ?e to bil - hrvati, slovenci al pa kdo tretji.

 

Ampak eno je pa sigurno, krivdo je treba iskati pri tistem, ki si je ?elel da arbitra?a propade in je bil proti takemu mirnemu dogovoru za kon?no dolo?itev meje. Torej, verjetno ni treba biti dosti pameten, da se odkrije brez puhlic tipa na neznanem kraju in ?asu ter na neugotovljen na?in.

 

Ja, hvala za popravek letnice.

Med pogovarjanjem in dogovarjanjem je sicer velika razlika - koliko je pri?lo v javnost dogovarjanja sicer ni bilo; ampak spini pa? delajo svoje.

 

Ampak to ni bistvo.

Tudi takrat je ?lo (uradno) za prislu?kovanje organom tuje dr?ave. Napote je bilo takrat, napeto je bilo sedaj - kak?ne bistvene razlike ni; razen da so sedaj Hrvati "slabi", Slovenci smo bili pa "dobri".

oro?arski biznis je mislil - naprej pa vemo kolk je ?e bilo povedanega in napisanega ter dokumentiranega pa tudi kdo se je te rabote ?el... ?koda edino da je vse skupaj zastaralo.

 

Ja, se popolnoma strinjam. Od leta 1994 so brskali in preiskovali, pa ?e za obto?ni predlog niso spraskali skupaj.

 

Zanimivo je tudi, da niso sprocesirali dokaj jasnega trgovanja z oro?jem, ki je potekalo mimo MO (MO je bil edini organ v Slo poobla??en za trgovanje) - namre? mariborsko oro?ja. Dokazov in dokumentov, da je Ku?as s pomo?jo biv?ih agentov SDV (Silvo Komar) preprodajal na svojo roko ve? kot dovolj, pa ni?... Res je ?koda, da je zastaralo.

[mazdaman]

Dajte se sprijazniti, v 90 so oro?je prodajali vsi, ki so bili blizu korita, levi desni, ?rni rde?i. Tako se tudi nobena sodba ne kon?a, ker so vsi umazani.

[mazdaman]

Javno so tudi na?i skupaj stopili zadnji teden. Vas jaz nisem zaznal nekega preseravanja, ki pa ?e verjetno pride.

[mazdaman]

Korlove izjave si presli?al?

Kdo je to?

[Tadej7ad]

Kdo je to?

Bodo?i predsednik vlade; Mesec bo finan?ni minister

[Z M A J]

?e vedno pa je vpra?anje, ?e bodo ?li lahko v Schengensko obmo?je, ker to bo spet potekalo ravno preko Slovenije, da gredo vanj. 

[Tadej7ad]

Sicer nimam primerjave s Slovenijo, lahko ti pa povem, da me je letos 9 dni Paga (Stra?ko) stalo popolnoma enako kot lani Elba (tudi kamp) - vklju?no s potjo, cestninami in trajektom.

 

Lahko, da je ugodneje kot v Sloveniji, ampak ?e vedno pretiravajo s cenami - sploh glede na ponudbo.