Skoči na vsebino

Rabljena Mazda 6 Sportcombi 2.0 CD

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni vsi!

 

Moj prvi post, sicer ne vem koliko jih ?e bo (odvisno od tega, ali bo obveljal nakup Mazde), pa vendar bi vas prosil za mnenje pri odlo?itni za nakup slednjega avtomobila na avto.net (Kranj):

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2073798

 

Menda je ali iz Italije ali iz Belgije (Nizozemske ??), vsi papirji (to vem, da bo konkretno za preverit, tud na servis peljat, ?e pridemo tolk dale?), sicer naj bi bla dobro ohranjna, redno servisirana, ostalo pa itak check check check...

Res je, da je lastnik delu kr ?ez 40.000/sezono, verjetno relacijske (kar se bi moral videt na nizki obrabi vsega ostalega, ki nima veze s samo vo?njo)

Aja, VIN ?tevilka trenutno ni v bazi ukradenih.

 

Kaj menite, jo je ?e kdo videl, bi bilo to v osnovi ok?

 

Hvala in lep pozdrav!

David

Lp,

D

Napisano

David zdravo

 

V tem oglasu ne ?tima letnik oz. modelno leto. Modelno leto 2006 so ?e vsi faceliftani modeli. V prvi polovici leta 2005 so namre? zamenjali model in vse serije narejene v drugi polovici leta 2005 so bili ?e prenovljeni modeli.

 

Glede izvora pa bi se jaz na tvojem mestu izogibal uvo?enih iz Italije - vse prerado se namre? zgodi, da se ti avti naknadno ?ez nekaj mesecev pojavijo na seznamu ukradenih.

33112_1.png

Napisano

ajvar pa tebe ne bo podpiral..caps lock pa to :P

 

He,he,mogo?e pa te velike ?rke pomenijo,da je podpora zelo velika. :P:D

 

 

Napisano

PODPIRAM TE BOOS V TEM KOMENTARJU. :unsure:

 

Al si hud al te samo noga boli ? ?zmeden?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pozdravljeni,

 

Hvala za odgovore in opozorila.

Ja, glede modelnega leta je res napaka, naj bi bil 2005, 1. polovica. Sej ko sem klical prodajalca, sem ga vpra?al tudi za ?t. airabag-ov in alarm ipd., ker se podatki razlikujejo od standardnih modelov. No, odgovor je bil, da ne ve to?no za vse posebnosti, da pa naj bi bila standardna oprema, kot je pri drugih.

Bolj me je motilo, ker ni to?no vedel, al je iz Italije ali iz severa evrope. Zdej, al ima tolk avtomobilov al pa dejansko muti. Zadnji? sem se hotel zmenit, da pridem pogledat, pa sem ga klical na 2 GSM cifri, pa ga nisem dobil. No, mo?nost je, da je bolj pa? bolj zaposlen.

Vsekakor pa je nekaj dilem; sem pa mislil, ?e kdo pozna samega prodajalca?

 

Sicer pa mi je kolega Vlisjak s tega foruma ponudil svojo rde?o Mazdo 6, pa se bom res poskusil dogovorit za ogled :)

 

Kakorkoli, poleg povsod prisotnih manj?ih napak in ?eprav me malo bolj moti tista neto?nost "onboard computer-ja", so ti avti o?itno res zelo konkuren?ni z vidika zanesljivosti oz. samega delovanja.

 

Pa ?e to, ?e lahko kar tu vpra?am; ali ste ?e na?tudirali, kako se trajno shrani tista korekcija prikazovanja porabe pri tem onboard compu?

Hvala!

 

LP

Lp,

D

Napisano

Am,..ko sm js oktobra 2005 gledala, dizlov ?e ni blo v faceliftani varjanti,..vsaj na cosmosu ne :ne vem:

NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
 

Napisano

Ja,na Slo trgu,njegov avto pa naj bi bil uvo?en,torej je mo?no tudi to. :whatever:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Priporo?am ogled Mazde 6 sport(pragovi, original litke, zadnji spojler) v ?rni barvi, ni karavan, 100.000km, letnik 2004, lepo ohranjena, na vratih samo 2 pikice, skor vsa oprema, za 12.500 v A-cosmos v Ljubljani. V?eraj sem jo vozil in nisem opazil nobenih napak. Smo pa danes pripeljali Mazdo 6 iz Maribora. Slike kmalu. Je pa tista srebrna iz Avto.net, ki je za 15.500?. :bravo:

We need a bigger turbo!

Napisano

Alora,

res sem narocil nov mazdilak (spet rdec spc 2.0 dizel gta :-) in menda ga dobim julija/avgusta.

V zacetku julija se vrnem z dopusta in bom staro masinco malo poslikal in dal na avto.net.

Je pa rdec spc 2.0 dizel evolution II, 2004 junij, prvi tehnicni in registracija narejena pejsnji teden, avgusta bo najbrz kakih 87kkm, prvi lastnik, kupljen in redno servisiran v gama centru btc.

 

Lp

 

ps. tudi xenonke ne svetijo vec v tla :-)

 

Sicer pa mi je kolega Vlisjak s tega foruma ponudil svojo rde?o Mazdo 6, pa se bom res poskusil dogovorit za ogled :)

LP

 

Napisano

Alora,

res sem narocil nov mazdilak (spet rdec spc 2.0 dizel gta :-) in menda ga dobim julija/avgusta.

V zacetku julija se vrnem z dopusta in bom staro masinco malo poslikal in dal na avto.net.

Je pa rdec spc 2.0 dizel evolution II, 2004 junij, prvi tehnicni in registracija narejena pejsnji teden, avgusta bo najbrz kakih 87kkm, prvi lastnik, kupljen in redno servisiran v gama centru btc.

 

Lp

 

ps. tudi xenonke ne svetijo vec v tla :-)

 

Zdravo,

 

Kar se mene ti?e, bi bil kon?ni termin za nakup tam do 10. julija max. Sam pol mora ma?inca res bit pripravljena za naslednjih 4-5000km, ker grem v ?panijo na potepanje :P

Tak da ?e me pusti na cedilu (z vso kramo & osebami), pol stresem prodajalca iz hla? :D;)

Mal za hec, mal za res :) Najraje bi pa jo mel ?e prej, da bi se zapeljal na mal dalj?o testno vo?njo.

Bomo videli <_<

 

Lp,

D

Lp,

D

Napisano

Tole bi ?e vpra?al, ?e ?e kdo ima izku?nje; ali je ta SIS sistem (http://evropa.gov.si/schengen/sis/ ) uporaben oz. vem, da se da nekaj informacije dobit iz VIN ?tevilke po teh spletnih bazah (npr. SLO policijska), samo ne vem, kateri so samo za vodila, kupljena v SLO, ali je kateri za celotno EU itd?

Koliko podakov pa imajo na poobla??enem servisu, ?e grem pred nakupom z rabljenim avtomobilom preverit? Verjetno je to najbolj?e, kar je mo?no, ne :huh:

 

Najle?a vam dala!

 

lp,

D

 

 

PS: Aja, gre se mi predvsem, da ni ukradeno vozilo. Spra?ujem se, ?e kupim v SLO pri poobla??enih prodajalcih, pa ?e bi se, kot pravite, po nekaj mesecih izkazalo, da je ukraden (?eprov ?e sedaj to?no ne vem, kako je to mogo?e), kako da ni prodajalec/uvoznik NI? odgovoren? A res ni novene varovalke v zakonu?

Lp,

D

Napisano

Ja tk, par stvari bi ?e skor mogu dodat po moje (npr. airbagi, blokada motorja, elektri?na stekla ...). No, sej, to ?e n? ne pomen.

Lahk da se ne spozna tolk v svoj avto :whatever::P;)

Glede xsenona pa sem ravno vpra?al kolega YavarYe, kok je komplicirana vgradnja in pol kaka je funkcionalnost.

Lp,

D

Napisano

Ja tk, par stvari bi ?e skor mogu dodat po moje (npr. airbagi, blokada motorja, elektri?na stekla ...). No, sej, to ?e n? ne pomen.

Lahk da se ne spozna tolk v svoj avto :whatever::P;)

Glede xsenona pa sem ravno vpra?al kolega YavarYe, kok je komplicirana vgradnja in pol kaka je funkcionalnost.

 

Ko se bo? odlo?il sporo?i. Ima? pa ZS.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Tale je zanimiva:

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2074316

 

Ma?ina je taka, kot bi mel avto 20.000km. Pa tudi hladna res lepo laufa. Samu hudo me ?udi, kako je ma?inski del prakti?no brez rje (tiste tipi?ne, ko zunanji del bloka postane rjav, al pa pri dolo?enih ventilih ipd.). Ko sem gledal ostale s podobno kilometrino, so bile bistveno bolj "primerne kilometrom". VIN ?tevilke pa nisem utegnil preverit na samem motorju.

Ali mi lahko kdo pove, kje se nahaja ?t. ?asije na motorju (?e se)?

 

Ima pa eno hibo (nevem to?no, kaj je); lak na strehi je odstopil v velikosti cca 2 cm2 pri srednjem spoju stre?nih sani s streho, pa malenkostno pri zadnjem. Nekaj je moralo biti rihtano, ker to originalno ne more nastat (upam, da ni streha vidla zemlje :unsure: ). Sicer pa je zdrav pleh, tudi robovi original nepo?kodovani.

Sicer pa ga je dal znotraj ??istit, tk da malo je zakril "zgodovino/stanje" <_<

 

Se pa neki reklamira prodajalc, da da pisno, da ?e se avto znajde kot ukrade, da v roku 1 ure da denar nazaj.

Aja, pa skor vsi prodajalci, ki sem jih sre?al (razen oni pri A-cosmosu :D ), pravjo, da tiste te?ave z ukradenimi vozili se naj nebi nadaljevale. "Bum" je bil, ko se je vzpostavil SIS sistem oz. baza, nakar so se na?le dolo?ene ukradene VIN cifre tudi pri nas. Sedaj pa menda tudi ob?inska al nevemkira uprava, pri uvozu preverja ?asije, tako da postopek pri uvozu traja malo dlje (dober teden menda).

 

A ma kdo kake novej?e protiargumenete napisanemu???

 

lp,

D

Lp,

D

Napisano

Ima pa eno hibo (nevem to?no, kaj je); lak na strehi je odstopil v velikosti cca 2 cm2 pri srednjem spoju stre?nih sani s streho, pa malenkostno pri zadnjem. Nekaj je moralo biti rihtano, ker to originalno ne more nastat (upam, da ni streha vidla zemlje :unsure: ).

Tudi sam bi v takem primeru pomislil, da je bilo kaj po?kodovano in potem barvano. Ampak, ker se odstopanje laka na istih mestih pojavlja tudi pri moji lepotici s katero se nikoli nisem sankal po strehi, je velika verjetnost, da gre tudi v tem primeru za slabo kvaliteto izdelave zna?ilno za Mazdo :( . Pa saj je samo lak, barva je ?e vedno na plehu :whatever: .

 

Lp M

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Tudi sam bi v takem primeru pomislil, da je bilo kaj po?kodovano in potem barvano. Ampak, ker se odstopanje laka na istih mestih pojavlja tudi pri moji lepotici s katero se nikoli nisem sankal po strehi, je velika verjetnost, da gre tudi v tem primeru za slabo kvaliteto izdelave zna?ilno za Mazdo :( . Pa saj je samo lak, barva je ?e vedno na plehu :whatever: .

 

Lp M

 

Ti, hvala za razjasnitev! Sej pravim, da ni blo drugih po?kodb oz. popravljanj videt.

Samo res ?udno, da jih tale plo?evina in cinkanje ter barvanje in laki tolk jeb***. Upam, da so to zdej pa res vsa presene?enja kar se karoserije ti?e, ker po?as nastaja kr seznam <_<

 

lp,

D

 

WTF???

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2144727

 

A se je model zmotu pr ceni????

A ni mal predobr, da bi blo res (ok, sam po podatkih) :blink:

Lp,

D

Napisano

Pozdravljeni vsi!

 

Moj prvi post, sicer ne vem koliko jih ?e bo (odvisno od tega, ali bo obveljal nakup Mazde), pa vendar bi vas prosil za mnenje pri odlo?itni za nakup slednjega avtomobila na avto.net (Kranj):

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2073798

 

Menda je ali iz Italije ali iz Belgije (Nizozemske ??), vsi papirji (to vem, da bo konkretno za preverit, tud na servis peljat, ?e pridemo tolk dale?), sicer naj bi bla dobro ohranjna, redno servisirana, ostalo pa itak check check check...

Res je, da je lastnik delu kr ?ez 40.000/sezono, verjetno relacijske (kar se bi moral videt na nizki obrabi vsega ostalega, ki nima veze s samo vo?njo)

Aja, VIN ?tevilka trenutno ni v bazi ukradenih.

 

Kaj menite, jo je ?e kdo videl, bi bilo to v osnovi ok?

 

Hvala in lep pozdrav!

David

 

?ivjo,

 

jaz sem pred kratkim kupil mazdo 6 karavan. Tole Mazdo, ki si jo dal tukaj gor ni vredna nakupa vsaj po mojem okusu ne. Jaz sem jo v ?ivo videl ko sem jo ?el gledat in moram re? da je zelo slabo ohranjena za 3 lleta star avto in je pripeljana iz Italije kot mi je rekel. Tok da bo? vedel. Drguga?e pa majo ceno okol 12.000 evrov letnik 2004 vsa oprema.

Napisano

Thanks Brezy, pol mi niti ni treba gledat it :bravo:

Pri kom si pa ti kupil, ?e smem vpra?at? Tud Italjansko (glede na to, da so prakti?no vse od tam)? :whatever:

Ti je uspel pred nakupom na kak na?in papirje preverit oz. kej v tej smeri?

 

lp,

D

Lp,

D

Napisano

Ti, hvala za razjasnitev! Sej pravim, da ni blo drugih po?kodb oz. popravljanj videt.

Samo res ?udno, da jih tale plo?evina in cinkanje ter barvanje in laki tolk jeb***. Upam, da so to zdej pa res vsa presene?enja kar se karoserije ti?e, ker po?as nastaja kr seznam <_<

 

lp,

D

 

WTF???

http://www.avto.net/2004/osebna/oglas.asp?id=2144727

 

A se je model zmotu pr ceni????

A ni mal predobr, da bi blo res (ok, sam po podatkih) :blink:

 

Tudi ta je verjetno italijanska(leather & Bose oprema).To je enaka oprema(vsaj se mi zdi),kot pri nas pri GT-jki.To opremo imam tudi sam in ve?ina 6-k v Italiji ima to opremo(v italiji je serijsko samo 136 -konjska). ;)

 

In cene so tam nekje,kot je napisano v tem oglasu...pa na kilometre malo popazi...

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Copilot pravi:   Ali ima sistem vžiga s svečko v bencinskih motorjih pri napajanju elektrike v svečke kakšen kondenzator?   Kratek odgovor: da, vendar ne na način, kot si ga morda predstavljaš. V klasičnem bencinskem motorju s svečko je kondenzator del sistema vžiga, vendar ni v sami svečki. Kondenzator je bil ključni del kontaktnega (platinskega) vžiga, danes pa ga v sodobnih sistemih nadomeščajo elektronske komponente.   🔧 Kako je bilo pri starejših motorjih (kontaktni vžig) Pri starejših motorjih z razdelilnikom in platinskimi kontakti je bil kondenzator nujen. Njegova naloga: preprečevanje iskrenja na kontaktih ob prekinitvi toka hitrejši padec toka skozi tuljavo → močnejša iskra zaščita kontaktov pred obrabo Ta kondenzator je bil običajno nameščen v razdelilniku ali na ohišju tuljave, nikoli v svečki.   ⚡ Kako je danes (elektronski vžig, coil-on-plug) Sodobni sistemi vžiga (DIS, COP) nimajo klasičnega kondenzatorja, kot ga poznamo iz kontaktnega vžiga. Namesto tega: elektronika (tranzistorji, MOSFET-i) krmili tok skozi tuljavo dušenje napetostnih konic in filtriranje opravljajo notranji RC elementi, varistorji ali diodni sklopi svečka je samo mehanski element, brez elektronike Torej: v sodobnem sistemu kondenzator obstaja, vendar kot del elektronike v krmilniku ali tuljavi, ne kot samostojen kondenzator v napajanju svečke.   Obstajajo pa svečke s kondenzatorjem proizvajalca Pulstar? Ima to smisel?   Da, Pulstar res izdeluje svečke z vgrajenim kondenzatorjem – vendar je vprašanje, ali to dejansko prinese merljive koristi. Tehnologija je zanimiva, a neodvisni testi kažejo precej manj dramatične učinke, kot jih navaja proizvajalec.   🔍 Kaj Pulstar dejansko ponuja Pulstarjeve svečke imajo vgrajen majhen kondenzator, ki se napolni iz vžigalne tuljave in ob proženju sprosti energijo v kratkem, močnem pulzu. Po njihovih trditvah to ustvari: močnejši začetni impulz iskre plazemsko jedro za hitrejše vžiganje mešanice bolj popolno izgorevanje in s tem več moči ter manjšo porabo To potrjujejo tudi njihovi lastni opisi tehnologije, kjer navajajo, da vgrajeni kondenzator “amplifies discharge” in ustvari “high‑intensity electrical pulse” za hitrejše in popolnejše izgorevanje.   🧪 Ima to smisel v praksi? 1) Teoretično – da Koncept je podoben CDI (capacitor discharge ignition) sistemom, ki so dokazano učinkoviti pri dvotaktnih motorjih, športnih motorjih in visokih vrtljajih. Pulstar poskuša del tega učinka prenesti direktno v svečko. 2) V praksi – odvisno od motorja Neodvisni testi (revije, forumi, dyno meritve) pogosto pokažejo: minimalne ali ničelne razlike v moči pri sodobnih motorjih rahlo boljši odziv pri nekaterih starejših motorjih ali motorjih z manj učinkovitim vžigom možne težave pri motorjih, občutljivih na spremembe upornosti svečke Sodobni motorji imajo že zelo optimizirane tuljave, elektroniko in strategije vžiga. Dodaten kondenzator v svečki zato pogosto ne prinese bistvene prednosti, ker ECU in tuljava že nadzorujeta energijo iskre. 3) Marketing vs. realnost Pulstar navaja ogromne številke (npr. “5.000.000 W peak power”), kar je res, a gre za izjemno kratek impulz, ki v praksi ne pomeni 5 MW moči motorja. To je bolj marketinška interpretacija fizikalne realnosti.   ⚙️ Kdaj bi Pulstar lahko imel smisel? starejši motorji z induktivnim vžigom motorji, ki imajo težave z vžigom pri bogati mešanici dvotaktni motorji ali manjši motorji z enostavnim vžigom tuning projekti, kjer se išče vsaka malenkost ❌ Kdaj najverjetneje ne bo razlike? sodobni avtomobilski motorji z coil‑on‑plug motorji z zelo natančnim ECU nadzorom turbo motorji z visokim tlakom, kjer je pomembnejša kakovost tuljave kot svečke   📌 Moj iskren zaključek Pulstarjeve svečke niso prevara, tehnologija je realna in deluje tako, kot opisujejo. Vprašanje je le, koliko koristi dejansko prinese v sodobnem motorju. V večini primerov bo razlika: manjša, kot obljublja marketing, pogosto nezaznavna, včasih pa lahko motor celo deluje slabše, če ECU ne mara drugačne karakteristike iskre. Če želiš, lahko pogledava konkretno tvoj motor (znamka, model, letnik, tip vžiga) in ti povem, ali bi Pulstar tam imel kakšen realen učinek.       Mazda 6 2.0 G165   Pri Mazdi 6 2.0 G165 (motor PE‑VPS iz Skyactiv‑G družine) je odgovor precej jasen: Pulstar svečke pri tem motorju praktično nimajo smisla, in v nekaterih primerih lahko celo povzročijo slabše delovanje. Spodaj ti razložim natančno zakaj – tehnično, praktično in iz izkušenj lastnikov.   🔧 1) Tvoj motor ima izjemno učinkovit vžigalni sistem Skyactiv‑G motorji uporabljajo: coil‑on‑plug tuljave z visoko energijo zelo natančno krmiljenje iskre (čas, trajanje, večkratno proženje) svečke iridium z zelo nizko upornostjo kompresijsko razmerje 14:1, kar zahteva zelo stabilno iskro Mazdin ECU in tuljave so zasnovani tako, da natančno nadzorujejo energijo iskre. Dodajanje kondenzatorja v svečki (Pulstar) spremeni električne karakteristike, ki jih ECU pričakuje.   ⚠️ 2) Pulstar svečke lahko povzročijo težave v Skyactiv motorjih Na forumih Mazde (Mazda6Club, Mazda3Revolution, Reddit r/mazda) se pojavljajo zelo podobne izkušnje: nepravilno delovanje vžiga pri nizkih vrtljajih povečane vibracije v prostem teku občasni misfire (P0300, P0301–P0304) slabša poraba namesto boljše krajša življenjska doba tuljav zaradi drugačne obremenitve Skyactiv‑G je občutljiv na spremembe upornosti in oblike impulza. Pulstarjeva “plazemska iskra” je sicer zanimiva, a ECU Mazde tega ne zna optimalno izkoristiti.   📉 3) Realni testi ne kažejo koristi Neodvisne meritve (dyno, poraba, odzivnost) pri sodobnih motorjih z direktnim vbrizgom in coil‑on‑plug sistemom kažejo: 0–1 % razlike v moči (v okviru merilne napake) 0 % izboljšanja porabe ni hitrejšega vžiga Pulstar ima največ koristi pri starejših motorjih z induktivnim vžigom, ne pa pri modernih Skyactiv sistemih.   🧩 4) Kaj je optimalno za tvoj motor? Mazda za PE‑VPS motor predpisuje: Denso SXU22HCR11S (iridium) ali NGK ILKAR7L11 (iridium laser) To sta svečki, ki sta zasnovani za: visoko kompresijo dolg interval (120.000 km) natančno obliko iskre pravilno toplotno vrednost V praksi se lastniki Mazde 6 G165 najbolje držijo OEM Denso.   🧠 Moj zaključek Za tvoj motor: Pulstar = zanimiva tehnologija, a neprimerna za Skyactiv‑G. OEM iridium = najboljša izbira. Če želiš, lahko preverim še: katere svečke imaš trenutno vgrajene ali obstajajo boljše alternative (npr. NGK Ruthenium) ali bi tvoj motor imel koristi od česa drugega (npr. čiščenje EGR, injektorjev, MAF, svežina tuljav) S tem motorjem si že tako na zelo dobri osnovi.
    • Je že kdo uspel raziskati oz. ugotoviti možnost predvajanja video? Youtube, netflix,... sicer ne toliko za 6e kot CX-6e v prihodu, me pa zanima do te mere, da vidim če je to sploh realna opcija.  Nekako me bolj vleče v smer Mazde kot Tesle, pa bi rad še to informacijo. Sploh mi je všeč dejstvo, da je isofix na voljo tudi za sprednje sedeže.
    • Pijemo kavo, klepetamo, pa me sodelavec vpraša: - "Kater letnik je tvoj Ford?" - "Glede na to, kaj vse so zamenjali,lahko rečemo, da je letnik 2025..."
    • Ima vsaj squash washer oziroma zmečkljivo podložko, na Fordu tega več ni. Konveksni navoj in moreš zategnit na moment.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.