Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Ima morda kdo izku?nje s kleparskimi in li?arskimi storitvami pri A-Cosmos, ?i?ka? So vredu al raje kam drugam zapeljem svojo mazdo? Cena mi tokrat ni najbolj pomembna, ker krije zavarovalnica.

Napisano

Imajo lastno kleparsko li?arsko delavnico, na celov?ki.

Od kje pa je ta lokalni mojster katerega predlaga?? ... EDIT: ?e na?el :) Dobrova.

Napisano

Cosmos ima delavnico ja, meni so odbija? menjali in je vse ok. Katero barvo pa ima?, uklopko se bo malo prito?il ker pri njemu pa ni tako kot je treba narejeno...bo sam kaj o tem napisal :)

  • 6 let kasneje...
Napisano

Da se jaz omenim svojo izku?njo, najbolje bo razvidno iz slik:)

 

imel sem za porihtat rjo na levem in desnem blatniku (levi je bil res krizni saj je bil ?e ?isto prerjaven tako da sem kupil ?e delni bok) in zadnji odbija? (en me je butnil in sem zrihtal na njegovo zavarovalnico z doplacilom za pred?kodo, druga?e pa so bile ene 3 bu?ke vse skupaj). Avto sem ?akal 6 dni (2-3dni ve? kot predvideno)

 

http://shrani.si/f/T/GB/3TmyE7BD/20160822182100rja.jpg

http://shrani.si/f/1C/QH/4njIN6gF/20160822182033rja2.jpg

http://shrani.si/f/41/5J/1XQiw549/20160420171714rja3.jpg

 

Kar se ti?e rje sem zadovoljen moti pa me levi del nad gumo, ker je nekako ?ekast oz. valovit - li?ar je rekel, da je tako zato ker delni bok ni original? druga stvar pa je na desnem blatniku ker prehod iz ?asije na odbija? ni lepo zaobljen, se mi zdi da tudi nosileca za odbija? ni dal tja. Kaj pa vi mislite?

Napisano

Jest nic valovitega ne vidim :). Si zadnje obrobe sam kupil ali jih je licar ? Koliko si pa dal licarju za zadnje obrobe in ali si obe rezal ven ali samo levo ? :)

Napisano

Zadnjo levo obrobo sem kupil pri silux (50eur), desne pa ni bilo treba, ker je bilo prerjaveno samo cca 3 cm in je do?tukal

 

Bom po slu?bi slikal ?e enkrat levo stran, pa da ?e barvni ujemanje/odstopanje ocenite :) pri desni strani pa o tem govorim

http://shrani.si/f/28/a1/YzSst1N/20160822182100rja4.jpg

 

sicer me ta rob ne moti toliko, bolj me to da ni nosilca 

Napisano

Ta luft k ga imas ga imam tudi jaz pa imam original mazdin odbijac. Edino kar je mogoce malo kiksnil je res tale rob k ni v isti liniji s ?asijo.Kar se pa obrob tice pa cist vrjamem,da je material kriv ker tale silux je bl tko tko po kvaliteti... kljub temu, da pise da je kao PJ kvaliteta.

Napisano

Ja tole mora pa nujno se enkrat postrihat... Kje si pa to delal

Avto Bizjan Podutik, se mi pa zdi da je cudno pobarvano in da neoriginalni delni bok nima veze kot je on rekel...Sicer je bilo brez racuna narejeno upam da nebo kompliciral, ker dodatno mu ne mislim pla?evat.

Napisano

Caki a ni bila zavarovalbica?

Zavarovalnica je samo zadnji odbijac, levi in desni bok oz. blatnik sem pa iz svojega placal

Napisano

Ah... Vse bi lahko dal, zdaj resi kar je pa drugic k pravemu licarju pelji

Jah kaj pa jaz vem kaj je pravi li?ar, se ne spoznam tok... rjo dvomim da bi lahko zrihtal na zavarovalnico, bi bilo pa zanimivo videt ra?un, ki ga je poslal zavarovalnici

Napisano

Uh tole bi jest definitivno reklamiral (tudi zadnji odbijac). Jest imam isto nove obe obrobe pa se nic ne vidi. Caki zej neki ne razumem...zadnji odbijac ti je zavarovalnica krila, obrobe si pa na lastne stroske kril ? Kaksne racun bi pa potem on moral poslati na zavarovalnico ? Nevem no... men je to ful povrsno narejeno. A desna stran je pa OK ?

Napisano

Uh tole bi jest definitivno reklamiral (tudi zadnji odbijac). Jest imam isto nove obe obrobe pa se nic ne vidi. Caki zej neki ne razumem...zadnji odbijac ti je zavarovalnica krila, obrobe si pa na lastne stroske kril ? Kaksne racun bi pa potem on moral poslati na zavarovalnico ?

Zadnji odbijac je ok zrihtal, problem je ?ekasta leva obroba (rjo je odrezal in gor za?vasal nov delni bok ter poli?al-za cvetke ki so vidne na zgornji sliki je rekel da je kriv neoroginalen bok??) in rob med odbija?em in plehom na desni strani.

 

1. V odbija? me je en butnil in odbija? krije njegova zavarovalnica

2. Obrobe sem se odlo?il zrihtat, ker so bile ?e konkretno rjaste in nimajo veze z zavarovalnico

 

Upam da je zdaj razumljivo

Napisano

Jutri peljem nazaj, bomo videli kako debelo bo pogledal.

 

Imam se eno vprasanje: ima kdo kako sliko podvozja mazde 6 l 2004? Spodaj mi cinglja kot da bi se po zvoncih vozil. Nevem ali zascita za motor tolce ob nekaj ali kaj drugega. Zanima me kako zgleda vse skup in ali se to pritrdi s sraufi in ce kaksnimi? Da mi usput se to zrihta ker je res motece :vskalo:

Napisano

To je pa skorajda sigurno nosilec motorja - spodnji. Je treba to kar menjat in to s primernimi zadevami ker moras podloziti motor

Hjoj zgleda je 2016 tapravo leto za moj avto :vskalo:  kok je krizna situacija, rozlja mi ze kaksno leto, sicer samo na kaksnih udrtinah in lezecih? @zmaj cena pri Peletu? se zmeraj upam da je samo kak "sraufek" odpadel

Napisano

Hjoj zgleda je 2016 tapravo leto za moj avto :vskalo:  kok je krizna situacija, rozlja mi ze kaksno leto, sicer samo na kaksnih udrtinah in lezecih? @zmaj cena pri Peletu? se zmeraj upam da je samo kak "sraufek" odpadel

Ti preveri to?no za katero zadevo gre in ga povpra?am  :prstgor:

 

(sem premenju 3nosilce motorja na moji 6-ki 1.generacije in so bili v razponu od 80 do 170?, ?e nisem ?e ?esa pome?al).  :zvizga:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
Napisano

Jaz sem takrat originale kupoval, na Acosmosu ?i?ka :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kaksni so bili pa simptomi-rozljanje zmeraj ali samo ?ez luknje in le?e?e policaje? Scr3am hvala za linke:)

Nejbolj se spomnim dotrajanega nosilca pri menjalniku, ko mi je vsako speljevanje in prestavljanje bilo obupno, ful nekih vibracij in povsem odve?ni zvok pri tem.  sramezljiv

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Ta tradicionalen kupec Mazde, ki se je prvič odločil za nakup pred 20imi ali 30imi leti, je bil takrat čist v enem drugem življenjskem obdobju. Takrat je bilo to nekaj novega, drugačnega, dinamičnost se je prodajala zraven in pa kvaliteta, odmik od tradicionalnih znamk. Zdej je pa ta tradicionalen kupec nekaj starejši in v naravi nam je, da starejši ko si, večja jeba so spremembe.   Osebno vidim uporabnike tega foruma kot precej tradicionalne, nenaklonjene h spremembam. Seveda je tu neka mera posploševanja zraven, vsi smo si različni...   Imam doma enega, ki je en mesec nazaj menjal 2016 letnik Mazde 6 za 2024 CX-5. Ravno par dni nazaj je razlagal, kako se je pa v Mazdi 6 vozil super...Mazde sicer vozi od leta 1996, ko je prišla k hiši 1994 626 2.0.
    • Hm, do sedaj si predstavljal samo tvoje resno orodje. Kaj se je zgodilo vmes?🤔
    • Ker bo naslednji teden v Lidlu v ponudbi Parkside laksarica-lahek trimer za travo na baterijo,sem včeraj v "štepcu" vzel tisti set počasnega-2,4A polnilca+2Ah baterije. Bo ta baterija za trimer več kot dovolj,in bolj lahka kot tista 4Ah z 21700 celicami. In pri meni dela👍   In seveda sem oboje tudi razstavil in pokukal kako je z drobovjem. Moram priznati,da sem bil presenečen-resnično ni slabo narejeno...za cvenk pa res neverjetno. Res,da mi barva plastike tipke na bateriji ni tako všeč-je malce temnejša rdeča...zna biti,da mešanica vsebuje več reciklirane plastike...a če je samo to,po tem je to še najmanj zaskrbljujoče. Res je ohišje baterije glede na dejanski baterijski paket z elektroniko malce glomazen,in bi lahko bil veliko manjši,a je tudi res,da je baterija tako mogoče malce odpornejša na mehanske poškodbe. Preseneča tudi obilno gumirani spodnji del ohišja baterije...ščiti pred udarci tako zunaj celo baterijo,kot tudi znotraj celice (se vidi dva pasa elastomera na notranji strani). Ima pa spodnji del ohišja odprtine za hlajenje,kar pa ni tako dobro za celice ob prisotnosti vode-torej pazljivost tu ni odveč!   Elektronika izgleda lepo narejena,termo-senzor je pošteno zalit z termalnim lepilom,vsi kontakti na tiskano vezje so v redu spajkani,tudi kontakti na celice so kot mora biti-vsako kontaktno pero 2x varjeno (torej 4 vari na pol). Celice pa tudi nisoravno slabe,ampak namenski tip za orodje ipd. SunPower INR18650-2000 Po proizvajalčevih podatkih zmore makaimalni stalni tok praznjenja 20A (max.420V glede na 4,2v po celici ob popolni napolnjenosti). In 50A kratkotrajni pulz oz. 2s ali manj (cca.1050W). Seveda pa kmalu,ko pade voltaža baterije,je z temi watt-i malce drugače...pač pri vseh celicah je tako.   Tudi polnilec resnično ni slabo narejen...pač je počasnejši,kar ni čisto nič slabega...kvečjemu nasprotno. Celo kontaktna plošča je priključena z vtikačem,in ni le prispajkana...res nikjer ne najdem ničesar negativnega....celo protidrsni čepki niso le iz pene,ampak iz gumijastega materiala...pravi "gumi čepki"!!!😲   Ok,ni ventilatorja,kot je to pri Metabo-CAS sistemu,a glede na tok polnjenja je to popolnoma OK.   Glede na ceno slabih 20€ za komplet,ne more biti drugače,kot pa,da Lidl/Parkside te sete prodaja z izgubo,samo,da bi te privabili v svoj ekosistem. Kako je pa z orodjem,je pa druga pesem...bomo videli.  
    • Lahko, da ti je všeč, ampak kakorkoli obračaš to ni Mazda, ne po izgledu ne po vsebini še najmanj pa po voznih lastnostih, ki se jih nekako pričakuje pri Mazdi. V bistvu je to svetoskrunstvo, da sploh nosi napis Mazda. Je pa očitno Mazda vseeno ugotovila, da so ga usrali z ukinitvijo šestice in to je bil nek obliž na svojo abotno odločitev. Vprašanje pri vsem tem je pa a jim bo to kakorkoli pomagalo ali bo ravno kontra. Tradicionalni kupci Mazde smo mal posebni in nismo ravno tista brezoblična masa folka, ki jim je vseeno kateri avto kupijo sam, da je pocen.   Ne razumem zakaj se Mazda ne zaveda tega in kar misli, da če določeni prijemi pri drugih znamkah uspevajo, da bo to tudi Mazdi. Mazda ni volumski proizvajalec kot recimo Toyota in da gre za bolj nišno znamko, kjer kupci ne pridejo ravno mimo ter se impulzno odločijo za nakup. Tradicionalni Mazdini kupci nismo taki in večinoma ne kupujemo impulzno ampak tehtamo vse mogoče aspekte, ki jih avto ponuja. Če teh ni, tudi posla ni. Ker, ko enkrat v Mazdi ne vidiš več tistega kar naj bi bila, stopiš v svet hude konkurence, kjer pa Mazda nima šans, da bi prosperirala, sploh pa ne s takimi čajniz poskusi, nategnit kupca z Mazda značko na nekem rebrendanem modelu. 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.