Skoči na vsebino

Najzanesljivej?i avti v letu 2010

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Tudi lani je Audi A6 osvojil nagrado za zanesljivost, ki mu sledita BMW X3 in BMW serije ...

?tevilke na koncu( recimo 88,40) so v procentih in pomenijo,koliko avtov ni imelo na testu nobene napake.

 

1 AUDI A6 4 88,40

2 BMW X3 6 87,00

3 BMW Serie 3 (5° Gen.) 3 86,77

4 VOLVO S40/V50 3 86,00

5 VW Passat (6° Gen.) 3 85,30

6 BMW Serie 7 4 85,50

7 BMW Serie 5 4 86,00

8 VW Golf V, Jetta, Golf plus 2 84,63

9 SKODA Octavia 2 84,47

10 FORD Focus 2 83,97

11 MERCEDES-BENZ Classe B 2 83,73

12 AUDI A3 2 82,83

13 VW Touareg 6 82,77

14 AUDI A4 / A4 Cabrio (4° Gen.) 3 82,47

15 OPEL Zafira B 7 82,37

16 TOYOTA Avensis 3 82,37

17 BMW Serie 1 2 82,07

18 MERCEDES-BENZ Classe E 4 81,30

19 OPEL Astra H / Astra H TwinTop 2 81,13

20 FORD C-Max 7 81,07

21 VW Touran 7 80,10

22 TOYOTA Corolla 2 79,70

23 PORSCHE 911 Cabrio/Coupe (5° Gen.) 5 79,03

24 HONDA Jazz 1 78,83

25 MERCEDES-BENZ CLK Cabrio/

Coupe (2° Gen.)

5 78,47

26 MAZDA 6 3 78,37

27 BMW X5 (1° Gen.) 6 78,17

28 OPEL Signum 3 77,90

29 MERCEDES-BENZ Classe C (2° Gen.) 3 77,37

30 SKODA Superb 4 77,20

31 MERCEDES-BENZ Classe C

Sportcoupe / CLC

2 77,17

32 VOLVO V70 / XC70 4 77,10

33 FORD Fusion 7 76,43

34 NISSAN X-Trail 6 75,80

35 VOLVO S60 4 75,53

36 OPEL Vectra C 3 74,97

37 FORD Fiesta 1 74,90

38 FORD Mondeo 3 74,77

39 RENAULT Scenic 7 74,63

 

CLASSIFICA DEnOmInAZIOnE

COmmErCIALE

SEGMENTO mEDIA SEnZA

DIFETTI

rILEVAnTI In %

40 OPEL Meriva 7 73,83

41 VW Caddy 7 73,77

42 AUDI A2 1 73,77

43 MAZDA MX-5 (2° Gen.) 5 72,83

44 VW T5 7 72,27

45 BMW Serie 3 (4° Gen.) 3 71,90

46 MERCEDES-BENZ Viano 7 71,60

47 SEAT Ibiza / Cordoba 1 71,57

48 NISSAN Primera 3 71,43

49 CITROEN C5 3 71,10

50 RENAULT Megane 2 71,07

51 RENAULT Espace 7 69,80

52 NISSAN Almera 2 69,80

53 SKODA Fabia 1 69,53

54 AUDI TT Cabrio/Coupe 5 69,20

55 HYUNDAI Santa Fe 6 69,00

56 CITROEN Xsara Picasso 7 68,70

57 MERCEDES-BENZ CLK Cabrio/

Coupe (1° Gen.)

5 68,17

58 MERCEDES-BENZ SL 5 67,27

59 KIA Sorento 6 67,27

60 VW Passat (5° Gen.) 3 67,13

61 CITROEN C3 / C3 Pluriel 1 66,77

62 MERCEDES-BENZ Classe M (1° Gen.) 6 66,77

63 MERCEDES-BENZ SLK (1° Gen.) 5 66,73

64 PEUGOT 307 2 66,53

65 VW Polo 1 66,40

66 VW Golf IV, Bora 2 66,33

67 OPEL Zafira-A 7 66,13

68 LANDROVER Freelander 2 6 65,30

69 VW New Beetle, Cabriolet 2 64,47

70 OPEL Agila 1 64,27

71 BMW Mini / Mini Cabrio 1 64,07

72 RENAULT Laguna 3 64,03

73 OPEL Corsa C 1 63,93

74 VW Sharan 7 63,27

75 ALFA ROMEO 147 2 62,80

76 FIAT Stilo 2 61,90

77 OPEL Astra G 2 61,47

78 BMW Z3 Cabrio/Coupe 5 61,27

79 FORD Galaxy (1° Gen.) 7 61,23

80 SMART Fortwo Coupe/Cabrio (1° Gen.) 1 61,13

81 FIAT Punto 1 59,77

82 CITROEN Berlingo 7 59,23

83 PEUGEOT 206 / 206 CC 1 59,10

84 FIAT Doblo 7 58,90

85 ALFA ROMEO 156 3 58,53

86 RENAULT Clio (2° Gen.) 1 57,60

87 VW Lupo 1 56,53

88 RENAULT Kangoo 7 55,37

89 CHRYSLER PT Cruiser 2 55,20

90 RENAULT Twingo 1 51,97

91 FIAT Barchetta 5 50,43

92 FORD Ka 1 44,97

93 FIAT Seicento 1 43,07

 

 

Napisano

Najkvalitetnej?i Renold - 39.mesto! :punk:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Fajn bi blo, da bi dopisu ?e vir ... :)

 

Vir-Dekra.Nem?ki vir-nem?ki avti na vrhu. ;)

 

 

Napisano

Pa kolk stare avte so to testiral?

 

4-5 let al celo ve? :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Vir-Dekra.Nem?ki vir-nem?ki avti na vrhu. ;)

 

Tudi ADAC je nem?ki, pa je bla mazda ve?krat na 1. mestu ...

 

Mislim, da je predvsem pomembno pogledat katere kriterije ti viri uporabljajo, na kak?en na?in testirajo, koliko ?asa ... potem pa presodit o realnosti rezultatov.

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

Kaj, sprijaznite se da vozimo gare in bo vse ql. :hudicek:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Pa kolk stare avte so to testiral?

 

4-5 let al celo ve? :ne vem:

 

Boss, generacije avtov so total preme?ano, npr. testiral so Twinga I, Clio II, Golf IV! <_<:whatever:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

ce je volvo v50 cist na vrhu, pol mi je jasno kaksna je to lestvia...

 

In kaj je narobe z njim?

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Najnovej?i test: "glej priponko"

 

Zanimivo, to?no tko bi tudi sam naredu "rang listo" ... japonci na za?etku, pol Korejca nato pa ?ele Nemci in proti koncu razni Francozi, Italijani, ipd

 

Se mi zdi, da je to nekak tudi tako splo?no prepri?anje med ljudmi - ?e pa samo ?tevilke gledamo pa je razlika le okoli 10% kar pomeni, da ne glede na lestvico ni neke bistvene kakovostne razlike.

33112_1.png

Napisano

Zanimivo, to?no tko bi tudi sam naredu "rang listo" ... japonci na za?etku, pol Korejca nato pa ?ele Nemci in proti koncu razni Francozi, Italijani, ipd

 

Se mi zdi, da je to nekak tudi tako splo?no prepri?anje med ljudmi - ?e pa samo ?tevilke gledamo pa je razlika le okoli 10% kar pomeni, da ne glede na lestvico ni neke bistvene kakovostne razlike.

 

Mislim,da je odvisno,kdo dela te razpredelnice.

In ne smemo pozabit,da so to napake,ki jih odpravijo na uradnih servisih.?e bi upo?tevali res vse napake na avtih,ki jih odpravimo tudi sami,bi bila situacija verjetno bolj zanimiva. ;)

 

 

Napisano

seznam je meni malo ?uden, ?e nikoli nisem videl Audije in BMW-je na prvih mestih, sli?al sem, da imajo s BMW 5 kar precej te?av. Honde Accord, Civic pa sploh ni na seznamu.

Napisano

Sorry Jures sam mi se o avtih pogovarjamo in ne o mopedih na ?tirih kolesih :harhar:

 

Sicer pa kaj pa lahko gre narobe, ?e nima nobene opreme, nobene elektronike... to je en mal bolj?i Yugo.

 

Ampak kljub temu, da ima tam nekje 700kg te?e te?ko verjamem, da ima porabo pod 5 litri/100km :ne vem:

33112_1.png

Napisano

hehe, ?e to ti ne verjamem, da si v dveh tednih naredil samo 400km ... ti k si skos v avtu :hudicek:

33112_1.png

Napisano

Mislim, da je med folkom (manj razgledanim) ?e vedno prepri?anje da je Golf in pa ?vabo - tata mata! <_<

 

Kar se pa ti?e Olimpijskih krogov, so pa na barvni lestvici, pod Opelico, hehe :punk:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Za zadnjih 20 let bi predlagal fiat cinquecento, ta gajba od fotra VEDNO kresne, zre 4, in je neuni?ljiva, vle?e prikolice, vozi omare na prtljaziku, pride tja, kamor noben SUV ne pride, gre ?ez o?ine kot motor, skratka skorajda no?e crknt

 

Se pridru?ujem. Na dvori??u imam Fiat Panda 900 CLX (enak motor kot v cinquecento), prevo?enih preko 320.000 km, letnik 1995, kresne kot granata, pokuri 4-5,5 (pri meni, ker vozim v gojzarjih), vle?e prikolice, gre po vsaki kozji stezi in sploh no?e krepat. No, hvala Bogu, da no?e krepat - kaj naj pa vzamem namesto nje.

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Se je pač odločil za osnovno, najcenejšo verzijo.... 
    • Tudi sam si lastim hišo zgrajeno leta 1969 in se še letos nameravam spravit v kompletnejšo adaptacijo. Pred sedmimi leti sem že vložil dobrih 20.000 in si temeljito obnovil eno stanovanje. Elektrika, voda, ogrevanje... vglavnem komplet na novo. Kopalnice sicer takrat nisem, jo bom pa sedaj. Spodaj imam še eno stanovanje, ločen vhod. Podstrešje imam pohodno in bi lahko tudi zgoraj uredil v manjše stanovanje, če bi bila potreba. V prihodnjih dveh letih bi se rad lotil menjave strehe, izolacije le te, preverba hidroizolacije in potem izolacija hiše in še ostalo po notranjosti spodaj. Imam še par oken in vrat za zamenjat in podobnih jajc, računal sem, da tudi sam ne bom potreboval več kot dodatnih 100.000. Za moje pojme imam glede na današnje čase še kar dobre pogoje. Sem se pa že zdavnaj sprijaznil z dejstvom, da "delaš s tem kar maš". Če bi želel vložit 300.000, bi podiral. Pa tudi živeti je treba nekje vmes... Čez par let lahko oddam dve stanovanji in grem živet od najemnin kamor želim. Ali pa mi plačujejo kredit za novo hišo. Še zgoraj se mi praktično ne splača delat 3. stanovanja, ker bi vložil 30.000-50.000, ki bi se z najemnino za moje pojme poplačali prepozno, mogoče, če bi denar ostajal. Meni se ideja, da imam za 150.000 v današnjih časih fertik bajto, 10km od centra LJ, iskreno še najbolj dopade in tudi izide.
    • Danes zjutraj mi je avto crkno ravno pri cerkvi. Valda sem takoj začel klet pa jebat vse povprek... Pa pride ven župnik pa mi reče: Sin moj, če boš klel ne bo nič pomagalo, ti samo reči: avto vžgi z božjo pomočjo. Sem si mislil svoje, grem v avto, rečem avto vžgi z božjo pomočjo, probam vžgat in avto res kresne. Pa reče župnik: Jebemo mater, če ne bi vido ne bi verjel.
    • Ja, to je bila bajta stara 60 let in se moraš vprašati, če ima smisel. Moja je bila ob začetku adaptacije in dograditve stara okrog 30 let, zato je še imelo smisel. Ko bom vse skupaj prodal čez 30 let, se naj kdo drug ukvarja s tem ali bo rušil ali pa ne. Pa tiste bajte od takrat moraš spucati do surovega in vse inštalacije zamenjati, da je potem za kaj. Pa se vprašaš, če ima smisel samo stene pustiti. Drug rang so pa bajte iz 80ih in recimo začetka 90ih. Drago kot pes, da bi šel rušiti, pa nič pametnega ne moreš narediti, ker so večinoma še vedno čudne zasnove in razporeditve protorov za današnje standarde.   Težko se je tole odločiti. Vedno je pa bolje, da se ti bajta prilagodi, kot pa ti njej.
    • Ali je na obstoječi lokaciji možno sezidati drugačno hišo (lokacijska informacija občine)? Če da, potem bo zelo verjetno potrebno pridobiti novo gradbeno dovoljenje in strošek rušenja (120 m2 x cca 50 €) ter strošek izdelave nove hiše, cca 1.700 €/m2, odvisno od izvedbe in preseravanja.   Pa ne mislit da bo nova hiša "perfect", če slučajno nisi sezidal vsaj že dveh.  Novi materiali in tehnologije gradnje zahtevajo od izvajalcev veliko več znanja kot včasih, v teoriji vse super, praksa pa pogosto bistveno slabša. Kaj bo čez 30, 50 let s tako hišo, ki bo verjetno potrebovala bistveno več vzdrževalnih stroškov kot tiste stare iz 80-tih, se še ne ve.   Pred osmimi leti se je v kraju-mestu 20 km iz Ljubljane prodajala enostanovanjska hiša letnik 1967 na parceli cca 800 m2. Za tisto obdobje dokaj moderno zasnovana hiša, lepo vzdrževana (nova kritina). Super lokacija (do 3 minute peš do zdravstvenega doma, železniške postaje, avtobusne postaje, upravne enote, občine, knjižnice, trgovine, itd.). Cena 220.000 €. Hišo je kupec podrl in sezidal novo, po sedanjih standardih. Jaz je verjetno ne bi podrl, bi me pa motili zelo nizki stropi spodnje - kletne etaže - cca 220 cm. Če bi v hišo vložil cca 100.000 €, bi postala OK za naslednjih 30 - 50 let, tako pa je kupec vložil verjetno okoli 300-350.000 € in bo imel moderno hišo. Razlika je torej cca 200.000 € (320.000 € ali  520.000 €). Nekomu je to dosegljivo, nekomu ne, odvisno je tudi od prioritet.         Danes namesto prejšnje hiše stoji tole:    
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.