Skoči na vsebino

MAZDA 6 ali

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni.

 

Ker se odlo?am v nakup novega avtomobila in se nikakor nemorem odlo?it katera izbira bi mi bila bolj?a, mislim predvsem o vdr?ljivosti in cenah popravila.

 

Nekakor imam ob?utek,lahko da se tudi motim da je seveda VW group nekako manj pokvarljiv in seveda cenej?i za popravila kakor MAZDA.Da nebom koga u?alil to je predvsem moje mnenje.

 

 

In prav zato se obra?am na vas, da ?e mi vi poveste kak?ne dobre in salabe strani o enem ali drugem avtu.

 

Motorja v obeh bi bila dizla v OCTAVI-ji 2.0 tdi z 103 kw v MAZDI pa 2.2 z 95 kw.

 

Prosim za mnenja od tistih, ki res imajo isku?nje z temi avtomobili in z temi motorji, ker tisti ko se vozijo z kolegi in samo nekaj napol sli?ijo ko se drugi pogovarjajo kaj je kje slabo naj se zdr?ijo komentarjev.

  • Odgovori 113
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Imel sem oktavio, imam Mazdo.

 

?e bi se odlo?al ponovno... definitivno oktavija. Ve? kosov na trgu je na voljo, cenej?i so, skratka vse. Pa tud bistveno manj ?re, predvsem 1,9 TDI 81 KW, ki jih scer ni ve? ?e kupuje? novo.....

 

Mazda je pa res bolj dinami?na, ?portnej?a, nedvomno lep?a in enormno dra?ja. V vseh pogledih.

 

Kolega ima sicer 103 KW A4 in mu ?re kot nor olje, ?e od novega. Res pa je avto bil prva serija 2.0 tdijev in so gotovo ?e kaj popravili v tem ?asu.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

ni primerjave...mazda je visji nivo, lahko se primerja s superbom

podvozje in pocutje v mazdi 6 je vseeno precej visje

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

ni primerjave...mazda je visji nivo, lahko se primerja s superbom

podvozje in pocutje v mazdi 6 je vseeno precej visje

 

nene... s superbom pa ne... je kapljico izpod ;)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

nene... s superbom pa ne... je kapljico izpod ;)

 

po kvaliteti ja, v voznji pa ni sans...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

pa sej to nista avta enakega razreda jao..

 

Octavia = Golf/jetta = Small family/compact = mazda3 (sedan)

Superb = Seat Exeo = Passat = Large Familiy Car = Mazda6

 

?eprav je superb malo "pove?an"

mazda 6 je 4,7... superb je 4.8

 

 

 

Kaj je bolj?e, Passat al Mazda3? <_<

Napisano

Ne morem se zadr?at, kupi? bencinarja ne mor? falit, tud glede na znamko ni razlike, razen fracozov se malo izogibaj.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

jures cist tko BTW moja teta ima golfa 6 1.6 TDI..pa ima tudi probleme z dpf...

 

si vse povedal :harhar:

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

A nimajo mazdini 2.2 dizli ?e tretjo generacijo DPF filtra, kjer so regeneracije precej kraj?e ter manj pogoste in ki ni ve? tako ob?utljiv na kratke relacije? Osebno ?e nisem zasledil, da bi imel kdo probleme s tem motorjem, nasprotno pa sem ?e sli?al za probleme pri TDI-ju s temi filtri, predvsem za 1.6 tdi... :ne vem:

12360_1.png
Napisano

Pozdravljeni.

 

Ker se odlo?am v nakup novega avtomobila in se nikakor nemorem odlo?it katera izbira bi mi bila bolj?a, mislim predvsem o vdr?ljivosti in cenah popravila.

 

Nekakor imam ob?utek,lahko da se tudi motim da je seveda VW group nekako manj pokvarljiv in seveda cenej?i za popravila kakor MAZDA.Da nebom koga u?alil to je predvsem moje mnenje.

In prav zato se obra?am na vas, da ?e mi vi poveste kak?ne dobre in salabe strani o enem ali drugem avtu.

 

Motorja v obeh bi bila dizla v OCTAVI-ji 2.0 tdi z 103 kw v MAZDI pa 2.2 z 95 kw.

 

Prosim za mnenja od tistih, ki res imajo isku?nje z temi avtomobili in z temi motorji, ker tisti ko se vozijo z kolegi in samo nekaj napol sli?ijo ko se drugi pogovarjajo kaj je kje slabo naj se zdr?ijo komentarjev.

?ivjo!

?e moje mnenje!

Sem imel pred leti Mazdo 323f ki je imela prevo?enih 480.000km (bencinar) pa sem jo podaril bratu in je bila (in je ?e- razen karoserija je pre?pricana) popolnoma brezhibna.

Potem sem kupil Cordobo, pa sem mel same pizdarije. pa sem zamenjal za Golfa 4 pa sem skoraj bankrotiral zraven turbine pa raznih senzorjev pa xxx..., no potem sem mel forda 2005 letnik, ki mi je spet zgnil, zdej sem pa nabavil Mazdo 6, ki ima prevo?enih 270.000 km, letnik 2004 in z njo ni nobenih problemov!!poraba tam max.6 litrov dizla in...to je to!Sem pa se jaz tudi odlo?al med octavio pa Mazdo!

Ko pretehta? prostornost, udobje, opremo, obliko, stro?ke vzdr?evanja....je Mazda v prednosti!Vsaj pri meni je bila pa mi ni ?al!! Cena pa letniki so pa itak podobni! ?koda zna bit ?e malo dra?ja glede na isto opremo!

TO JE MOJA IZKU? NJA PA MOJE MNENJE!

Napisano

A nimajo mazdini 2.2 dizli ?e tretjo generacijo DPF filtra, kjer so regeneracije precej kraj?e ter manj pogoste in ki ni ve? tako ob?utljiv na kratke relacije? Osebno ?e nisem zasledil, da bi imel kdo probleme s tem motorjem, nasprotno pa sem ?e sli?al za probleme pri TDI-ju s temi filtri, predvsem za 1.6 tdi... :ne vem:

Prav si sli?al... Jaz sem 2004 izbiral poleg M6 tudi Octavijo in sem bil pri Octaviji glede vozne nesigurnosti precej razo?aran. Predvsem previsi preko koles so predolgi oziroma predolgi glede na medosno (wheelbase) razdaljo.

 

Mazda 6 ima 15cm dalj?o medosno**, previsa preko prednjih in za zadnjimi kolesi pa sta pri obeh avtomobilih enaka. Mazda 6 ?e dodatno kompenzira previse s tr?im vzmetenjem, nalo?ena ?koda pa postane cestni gugalnik. ?e sem to opazil pri testni vo?nji, ko avto sploh ?e ne potera? in me je zmotilo pol ne vem kako bi zgledalo pri dalj?i uporabi, ko sproba? ?e marsikaj drugega. Je pa res, da faceliftane nisem preizkusil tako, da je mo?no, da so kaj izbolj?ali samo kratka medosna pa je ostala.

 

Tko, da ?e ?lovek rad kak?en ovinek odvozi malo bolj dinami?no ?portno je Mazda veliko bolj?a izbira, ?e pa to ni faktor pol pa lahko ta del razmi?ljanja pri izbiri pa? pozabi?.

 

Je pa tko, da karkoli bo? izbral se ne bo? nategnil, ker tako ?estka kot octavija sta zrela resna kvalitetna avtomobila.

 

 

**Aja pa ?e to glede medosne... Octavia ima enako medosno kot Golf saj si deli podvozje medtem, ko recimo Jetta, ki je direktna konkurenca Octaviji ima medosno recimo 8 cm dalj?o kar je za tako dol?ino avtomobili veliko bolj primerno.

33112_1.png

Napisano

2.0 TDI ni ?paroven motor. 2 passata sem vozil po 2 kkm, poraba 7.5-8, avtocesta 140 km/h max, brez stiskanja. Zame to ni ?paroven motor. Z Mazdo sem teral 220, povpre?je 170-180, stalno te?ka noga, pila pa je malo nad 7.

 

Mislim pa, da Octavia nima konkurence v prtlja?niku.

Turbinca ma?inca, gremo na vinca!

Napisano

2.0 TDI ni ?paroven motor. 2 passata sem vozil po 2 kkm, poraba 7.5-8, avtocesta 140 km/h max, brez stiskanja. Zame to ni ?paroven motor. Z Mazdo sem teral 220, povpre?je 170-180, stalno te?ka noga, pila pa je malo nad 7.

 

Mislim pa, da Octavia nima konkurence v prtlja?niku.

 

Se pravi nekje pol nekaj avta manjka, ?e je prtlja?nik ogromen. Po navadi se to najbolj odrazi na zadnji klopi. Je pa velik prtlja?nik nekje tudi "posledica" majhne medosne in precej naprej postavljenih zadnjih koles.

33112_1.png

Napisano

Velikost prtlja?nika gre navadno na rova? kolen zadnjih potnikov - v tem primeru bi se raj? odreku dolo?eni prostornini prtlja?nika! :ne vem:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

?e bo? kupoval z o?mi potem bo mazda, ?e pa z razumom potem pa ?koda! As simple as that!

Malce pogooglaj po netu pa bo? hitro ugotovil kje bo? dosti ceneje skozi pri?el z servisi/rez. deli, tudi poraba bo v povpre?ju verjetno cca 0,5 l ni?ja pri ?kodi (kar poglej juresovo porabo).

Bo? pa z mazdo po?el ve? zavidanja sosedov ;) v sloveniji pa tudi to nekaj ?teje! :P

Napisano

**Aja pa ?e to glede medosne... Octavia ima enako medosno kot Golf saj si deli podvozje medtem, ko recimo Jetta, ki je direktna konkurenca Octaviji ima medosno recimo 8 cm dalj?o kar je za tako dol?ino avtomobili veliko bolj primerno.

 

to sm js reku, da je bolj primerno primerjat oktavijo in M3 sedan... <_<

btw tud Exeo je druga zgodba ker je visji razred

Napisano

Hvala za zdaj vsem, ki ste povedali svoje mnenje in sem kar pozitivno presene?en na va? odziv. ?e enkrat hvala vsem in ?e ?e gdo kaj ima na to temo naj kar veselo napi?e. Ker ste me ?e upra?ali za kak?no obliko avta se odlo?am in sicer ?KODA bi bila LIMUZINA 5 vratna, MAZDA pa vsekakor KARAVAN ker limuzina je zadaj precej nizka in res ni primerna za dru?inski avto.

Napisano

ni primerjave...mazda je visji nivo, lahko se primerja s superbom

podvozje in pocutje v mazdi 6 je vseeno precej visje

 

lol :hohoho: you must be kidding?

 

MB E vs Superb

MB C vs Superb

Napisano

?e bo? kupoval z o?mi potem bo mazda, ?e pa z razumom potem pa ?koda! As simple as that!

Malce pogooglaj po netu pa bo? hitro ugotovil kje bo? dosti ceneje skozi pri?el z servisi/rez. deli, tudi poraba bo v povpre?ju verjetno cca 0,5 l ni?ja pri ?kodi (kar poglej juresovo porabo).

Bo? pa z mazdo po?el ve? zavidanja sosedov ;) v sloveniji pa tudi to nekaj ?teje! :P

 

To?no tako,kot si napisal. ;)

Pa ?e to,kdor ima ?e 6-ko bi verjetno te?ko pre?altal na oktavijo.Vsaj meni ne bi ?la ta varianta.

 

 

Napisano

lol :hohoho: you must be kidding?

 

dead serious

 

za peljat mazda, da te peljejo pa superb all the way...

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Ne vem od kod ta fama, da Mazdin diesel pokuri ve? kot VAG-ov TDI v isto velikem in te?kem avtomobilu.

 

Na poti do Monze in nazaj smo ?li Z Juresovim Exeom in mojo ?estko. Poraba na koncu v enaki vo?nji je bila skoraj enaka. Juresova malce ve?, ker smo naredili ?e en trip z njegovim avtom do Coma.

 

Po drugi strani vozim tudi Golfa VI 2.0 TDI 110KM pa je jedva nekaj deci ni?ja poraba verjetno predvsem zaradi bistveno ni?je te?e Golfa. O pospe?kih pa raje ne bi, ker pri Golfu ima? skoz ob?utek, da ga neki du?i :blush:

33112_1.png

Napisano

boss ne vem ce si vidu moj zadnji tank 5.5l/100km

zdajsnji bo spet neki podobnega, ceste pa kosovsko-makedonske, mislim da kaalman bo ze vedu kako to zgleda...

 

aja imam pa skoraj 268.000km, in za foro probal koncno pa je slo po stevcu nekaj cez 210...

TDIjevci morajo priznat, da je to lepa stevilka, isto tko kot priznam da mi zadnje casa tik-taka kot priv TDI-ji...mogoce mi je nekdo menjal motor :D

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

boss ne vem ce si vidu moj zadnji tank 5.5l/100km

zdajsnji bo spet neki podobnega, ceste pa kosovsko-makedonske, mislim da kaalman bo ze vedu kako to zgleda...

 

aja imam pa skoraj 268.000km, in za foro probal koncno pa je slo po stevcu nekaj cez 210...

TDIjevci morajo priznat, da je to lepa stevilka, isto tko kot priznam da mi zadnje casa tik-taka kot priv TDI-ji...mogoce mi je nekdo menjal motor :D

 

My point exactly... Jaz sem s povpre?no porabo 6,5 ?ist zadovoljen sploh po tem, ker mam zadnje ?ase kr velik mestne vo?nje pa sem vse skupi komaj 1x pri?el ?ez 7 litrov/100km na tank.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Se je pač odločil za osnovno, najcenejšo verzijo.... 
    • Tudi sam si lastim hišo zgrajeno leta 1969 in se še letos nameravam spravit v kompletnejšo adaptacijo. Pred sedmimi leti sem že vložil dobrih 20.000 in si temeljito obnovil eno stanovanje. Elektrika, voda, ogrevanje... vglavnem komplet na novo. Kopalnice sicer takrat nisem, jo bom pa sedaj. Spodaj imam še eno stanovanje, ločen vhod. Podstrešje imam pohodno in bi lahko tudi zgoraj uredil v manjše stanovanje, če bi bila potreba. V prihodnjih dveh letih bi se rad lotil menjave strehe, izolacije le te, preverba hidroizolacije in potem izolacija hiše in še ostalo po notranjosti spodaj. Imam še par oken in vrat za zamenjat in podobnih jajc, računal sem, da tudi sam ne bom potreboval več kot dodatnih 100.000. Za moje pojme imam glede na današnje čase še kar dobre pogoje. Sem se pa že zdavnaj sprijaznil z dejstvom, da "delaš s tem kar maš". Če bi želel vložit 300.000, bi podiral. Pa tudi živeti je treba nekje vmes... Čez par let lahko oddam dve stanovanji in grem živet od najemnin kamor želim. Ali pa mi plačujejo kredit za novo hišo. Še zgoraj se mi praktično ne splača delat 3. stanovanja, ker bi vložil 30.000-50.000, ki bi se z najemnino za moje pojme poplačali prepozno, mogoče, če bi denar ostajal. Meni se ideja, da imam za 150.000 v današnjih časih fertik bajto, 10km od centra LJ, iskreno še najbolj dopade in tudi izide.
    • Danes zjutraj mi je avto crkno ravno pri cerkvi. Valda sem takoj začel klet pa jebat vse povprek... Pa pride ven župnik pa mi reče: Sin moj, če boš klel ne bo nič pomagalo, ti samo reči: avto vžgi z božjo pomočjo. Sem si mislil svoje, grem v avto, rečem avto vžgi z božjo pomočjo, probam vžgat in avto res kresne. Pa reče župnik: Jebemo mater, če ne bi vido ne bi verjel.
    • Ja, to je bila bajta stara 60 let in se moraš vprašati, če ima smisel. Moja je bila ob začetku adaptacije in dograditve stara okrog 30 let, zato je še imelo smisel. Ko bom vse skupaj prodal čez 30 let, se naj kdo drug ukvarja s tem ali bo rušil ali pa ne. Pa tiste bajte od takrat moraš spucati do surovega in vse inštalacije zamenjati, da je potem za kaj. Pa se vprašaš, če ima smisel samo stene pustiti. Drug rang so pa bajte iz 80ih in recimo začetka 90ih. Drago kot pes, da bi šel rušiti, pa nič pametnega ne moreš narediti, ker so večinoma še vedno čudne zasnove in razporeditve protorov za današnje standarde.   Težko se je tole odločiti. Vedno je pa bolje, da se ti bajta prilagodi, kot pa ti njej.
    • Ali je na obstoječi lokaciji možno sezidati drugačno hišo (lokacijska informacija občine)? Če da, potem bo zelo verjetno potrebno pridobiti novo gradbeno dovoljenje in strošek rušenja (120 m2 x cca 50 €) ter strošek izdelave nove hiše, cca 1.700 €/m2, odvisno od izvedbe in preseravanja.   Pa ne mislit da bo nova hiša "perfect", če slučajno nisi sezidal vsaj že dveh.  Novi materiali in tehnologije gradnje zahtevajo od izvajalcev veliko več znanja kot včasih, v teoriji vse super, praksa pa pogosto bistveno slabša. Kaj bo čez 30, 50 let s tako hišo, ki bo verjetno potrebovala bistveno več vzdrževalnih stroškov kot tiste stare iz 80-tih, se še ne ve.   Pred osmimi leti se je v kraju-mestu 20 km iz Ljubljane prodajala enostanovanjska hiša letnik 1967 na parceli cca 800 m2. Za tisto obdobje dokaj moderno zasnovana hiša, lepo vzdrževana (nova kritina). Super lokacija (do 3 minute peš do zdravstvenega doma, železniške postaje, avtobusne postaje, upravne enote, občine, knjižnice, trgovine, itd.). Cena 220.000 €. Hišo je kupec podrl in sezidal novo, po sedanjih standardih. Jaz je verjetno ne bi podrl, bi me pa motili zelo nizki stropi spodnje - kletne etaže - cca 220 cm. Če bi v hišo vložil cca 100.000 €, bi postala OK za naslednjih 30 - 50 let, tako pa je kupec vložil verjetno okoli 300-350.000 € in bo imel moderno hišo. Razlika je torej cca 200.000 € (320.000 € ali  520.000 €). Nekomu je to dosegljivo, nekomu ne, odvisno je tudi od prioritet.         Danes namesto prejšnje hiše stoji tole:    
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.