Tole je pa kr smeh

[Boss]

Pa se le v ne?em strinja? z Jelin?i?em... Pa ti zarad tega ne bom reku, da si dvorni nor?ek...

 

Glede golega kopanja z otrokom (ne govorim o otrocih starih 17 let) pa je z vidika teorij o razvojni psihologiji, nekaj ?isto normalnega, in po eni strani samoumevnega, da ne re?em pomembnega. Otrok ob tem ne za?ne razmi?ljat, in spolno fantazirat. Za?ne se (tudi na ta na?in) u?it o tem, da sta o?ka - mo?ki, in mamica - ?enska, kar pa je (ne samo zame - govorim o stroki) za razvoj otroka nujno potrebno in nujno ...

 

?e temu ni tako, pa lahko kasneje ?lovek marsikaj zame?a ... tudi psa s ?lovekom ...

 

Ni? osebnega Boss, pa ne bom ve? pisal, kr mislim, da si nismo pravi forum za razpravo izbral ... Upam, da nismo pokvarli do sedaj odli?nih prijateljskih odnosev.

 

Ah ne... ne zamerim tako nalahko sploh pa ni tukaj kaj za zamerit saj gre le za izmenjavo mnenj in pravilno je da vsak argumentira tisto kar se mu zdi, da je prav in to je OK.

 

Bom pa malo pokomentiral tvoje navedbe - z mano se star?i niso kopali v banji pa imam prav normalne seksualne ?elje in potrebe in mislim, da je kr mal huda izjava, da je za razlikovanje mo?kih in ?ensk nujno potrebno skupno kopanje.

 

Pa otroci in seksualne fantazije definitivno niso problem in tega tudi nisem rekel saj takih fantazij sploh ?e nimajo - problem je lahko nekje drugje na drugi strani, na strani star?ev - ja ?al neglede na to, da si tega no?emo priznati se ogromno pedofilskih zadev zgodi prav za doma?imi vrati.

 

Zakaj sem omenil to "kopanje" - zato ker se Jelin?i?u zdi nemoralno in sprevr?eno, ?e bi se dva pedra skupaj kopala z otrokom a po drugi strani je pa vse ok, ?e se skupaj kopa o?ka s svojo h?erkico. Tako lahkotno navajanje kaj se dogaja v istospolnih skupnostih v heterospolnih pa o?itno ne, je prav grozno insinuiranje in brezdokazno obto?evanje neke skupine ljudi.

 

Zavedati se moramo nekaj, da za posvojitev otroka je potrebno naresti kar nekaj psiholo?kih testov in preverjanj predno lahko teoreti?no sploh posvojijo otroka in ?e kar nekaj truda in dokazovanja predno ga dejansko dobijo.

 

Koliko testov pa naredi heteroseksualna "normalna" dru?ina ali je res normalna z normalnimi nagnjenji, da bo otrok normalno se razvil in normalen zakora?il v odraslost? Ni? ni potrebno saj jima otrok pripada, ker sta biolo?ka star?a. Pa vsi vemo kaj je potem v realnosti in da v kak?nem malem procentu se pa? zgodijo pedofilske zadeva pa zato ne obsodimo vseh star?ev in ravno zato ne obsodimo vseh duhovnikov.

 

Ampak po Jelin?i?evo bo pa v istospolni dru?ini pa? to praksa al kako - se opro??am ampak zame je taka izjava kretenska in ji res ne bi smeli aplavdirati.

 

Da ne bo kdo napa?no razumel - nisem istospolno usmerjen in tudi razne parade ponosa (lahko bi rekel celo reklamiranje homoseksualnosti) mi gredo zelo na organ in se ne strinjam s tem, ampak po drugi strani pa ?e ?ivimo v enakopravni skupnosti, kjer smo po ustavi vsi enakopravni ne vem kako lahko potem re?emo da heteroseksuaci smo enakopravni, homoseksualci pa ne. Take stvari me skrbijo, ker potem do drugih enakopravnosti je le ?e korak, saj ?e ne bo? tak kot je ve?ina bo? pa? manjvreden oziroma drugorazredni dr?avljan.

 

Pa ?e nekaj za zaklju?ek, ker sem itak predolg: Jelin?i? je ?al izpadel en velik hlapec in ubogi sloven?ek, ki je pokleknil pred avstrijskim sogovorcem, ki je minimaliziral Fritzlov zlo?in in v najbolj grozno lu? postavil zlo?in nekoga, ki je spolno ob?eval s svojimi psmi. Jelin?i?u je to pretreslo in ga je najbolj zaskrbelo kako Evropa to gleda. Se pravi nekdo, ki spolno zlorablja svojo lastno h?er, jo dvajset let zapira v kleti kot svojo spolno su?njo, ji dela otroke in ne vem kaj ?e vse je o?itno zlo?in primerljiv z nekom, ki poriva svoje pse. Ja pizda no prvo kot prvo dogodka sploh niti pribli?no nimata enake te?e zlo?ina, da bi sploh lahko bilo primerljivo (seveda bo kak pasjeljubec to oporekal ampak vseeno), drugo kot drugo so pa to odstopajo?a dejanja in da bi zaradi takih dejanj posameznikov to bila zna?ilnost nekega naroda ali nacije je pa vrh neumnosti, ki jih Jelin?i? producira, nekateri pa mu pri tem aplavdirajo brez razmisleka - manipulacij se temu re?e, ?e slu?ajno kdo ne ve.

 

Pri Jelin?i?u je pa? potrebno pri takih stvareh zelo paziti, ker on razne afere samo izkori??a za svoj prid. Da pa ga ne bom samo kritiziral, je Jelin?i? na nekaterih podro?jih zelo podkovan in takrat, ko je njegova tema in jo z lahkoto utemeljeno argumentira je njegov nivo komunikacije na nivoju brez obto?evanj in zani?evanja nasprotnikov kot to po?ne kadar je v temi ?ibek in je potrebno z komedijansko arogantnim odnosom zakriti svojo neznanje. Jelin?i?a spremljam ?e dolgo ?asa in deset let nazaj se mi je zdel izredno dober politik vendar bolj kot sem ga spremljal vse ve? ?rnih to?k se je odprlo ob njegovem imenu.

 

 

 

Ker pa smo posvinjali temo pa ?e en ON topic

 

Kaj je res prava hrabrost?

 

 

to, da pride? ob 3h zjutri nabasan z lubico domou.....

 

pa re?e? svoji ?eni, da naj se dela, kokr da je tvoja sestra …

[Don]

Tebi so to o?itno uspe?no to prikazal na druga?en na?in. ?e se bo pa nekdo kopal z dvema homosekcualcema, pa mu tega ne bo? mogu nikdar dopovedat. Pa ne mi re?t, da je odvisno kaj je prav in kaj ne. Kle se gre potem za neko podzavestno deformacijo, ki jo potem nekateri imenujejo bolezem. Celo da se nekateri, ?e tako rodijo...

[YavarYe X6V6]

Toplivodarji gor al dol, dokler me ne poskusijo na..., naj se med sabo ?gejo, da bojo imeli tako velike ritne luknje da bo lahko tovornjak rikverc not zapeljal brez da gleda v ogledala.

 

Kar pa se toplovodark ti?e pa, pozna kdo dve ?

[Gustav]

Toplivodarji gor al dol, dokler me ne poskusijo na..., naj se med sabo ?gejo, da bojo imeli tako velike ritne luknje da bo lahko tovornjak rikverc not zapeljal brez da gleda v ogledala.

 

Kar pa se toplovodark ti?e pa, pozna kdo dve ?

 

 

jst toplovodarje mo?no podpiram - ve? jih je - ve? ostane nam normalnim ?ensk na izbiro, hehe.

[Boss]

Tebi so to o?itno uspe?no to prikazal na druga?en na?in. ?e se bo pa nekdo kopal z dvema homosekcualcema, pa mu tega ne bo? mogu nikdar dopovedat. Pa ne mi re?t, da je odvisno kaj je prav in kaj ne. Kle se gre potem za neko podzavestno deformacijo, ki jo potem nekateri imenujejo bolezem. Celo da se nekateri, ?e tako rodijo...

 

Se pravi po tvoje je homoseksualnost privzgojena. Huh, zakaj pa potem ratajo homoseksualci v heteroseksualnih dru?inah? Kako pa potem razlaga? homoseksualna nagnjenja med ?ivalmi. ?e bi bilo to tako enostavno, da je homoseksualnost privzgojena potem bi se dalo to s psiholo?kimi tretmaji tudi odpraviti. Kako razlaga? recimo otroke, ki ?e od rane mladost ?utijo, da niso pravega spola in se recimo fantki igrajo z lutkami pun?k, pun?ke pa samo z avtomobil?ki, vlakci in tovornjaki?

 

Bom pa rekel nekaj drugega, da teror v dru?ini in iz?ivljanje nad otroki pa res prina?a travme v ?ivljenju in odstopanja v obna?anju kasneje, kjer lahko ratajo raznorazni pedofili, spolni iztirjenci in druge pokveke. Ampak, da bi pa to kot po pravilu nastalo zato, ker otrok ?ivi v homoseksualni skupnosti pa je lahko zrastlo le na cerkvenem zeljniku.

 

Pa pustmo zdej to. Ko poslu?a? Jelin?i?a kako populisti?no bombasti?no nastopa bi verjetno manj izobra?en folk verjetno res to doumel kot, da homoseksualci komi ?akajo na to priliko in bodo zdrveli v trumah na urade in zahtevali posvojitve - nakar se bo zaradi tega sesula celotna dru?ba in kr??anska oblika dru?ine bo pokopana za vedno.

 

Ampak resnica je ?isto nekje drugje in s tem zakonom se bo samo omogo?ilo tistim stotim ?e obstoje?im dru?inam kjer ?ivijo otroci z enim biolo?kim star?em v homoseksualni dru?ini, da bodo dobili enake pravice kot otroci heteroseksualnih dru?in. Recimo primer: ?e biolo?ki star? te dru?ine umre bi lahko otrok ostal pri drugem, ker v trenutnem stanju so socialne slu?be takega otroka iztrgale iz te dru?ine in dale v rejo. Se pravi je ?e tako do?ivel ?ok ob izgubi enega star?a potem mu pa vzamejo drugega na katerega je bil tudi navezan. A tak?na je potem otrokova pravica.

 

Strah nekaterih puritancev o tem, da bodo zaradi tega zakona posvojevali otroke nato samo homi?i pa je ?isto odve? in ga politika zlorablja za nabiranje politi?nih to?k. ?e danes je te?ko posvojiti otroka in izredno veliko truda in dokazovanja da lahko par posvoji otroka. ?elja po posvojitvah je ve? kot pa je otrok za posvojitev. Se pravi, da v mno?ici heteroseksualnih dru?in tudi slu?ajno homoseksualna ne bo dobila prednost pri posvojitvah in tudi pribli?no ne bodo pri?le na vrsto.

 

Tako, da je to Jelin?i?evo lapanje v 3PM ?isto brez veze saj zakon ureja samo ?e nastalo situacijo in se z njim ne bo spremenilo ?isto ni? novega na tem podro?ju - upam se trditi, da v naslednjih nekaj letih ne bo pri?lo do nobene novo posvojitve s strani homoseksualnih parov oz. bom raje rekel gejevskih - lezbike si lahko otroka oplodijo na razli?ne na?ine (tudi umetno) tako da enostavno tega noben zakon ne more ne dovolit in ne prepre?it in je ?isto nepredmetno o tem razpravljat.

 

Tistih nekaj gejevskih dru?in, ki bi si slu?ajno za?eleli otroka pa tudi pribli?no ne bi pri?lo na vrsto ?e vedno pa si lahko tudi oni omislijo nadomestno mamo, ki bi jima rodila otroka in bi bil eden od obeh homoseksulacov biolo?ki o?e. Biolo?ka mama se nato odpove otroka in ta pa? ostane o?etu. In kaj lahko kle kdo karkoli naredi. Vedno je pot in veliko bolje, da se status takih uredi ne pa da to ratajo marginalci neke dru?be, ki se ji re?e demokrati?na dru?ba enakih mo?nosti in pravic.

 

Sorry... spet sem zamoril

 

Sem pa kr mal razo?aran nad ljudmi ki tako lahkotno vpijejo bravo Jelin?i?, in da je car in ne vem kaj ?e vse a njegov nastop je skrajno homofobi?no rasisti?no nacionalisti?en in v moderni dru?bi bi moral biti neza?eljen ne pa da je celo dele?en podpore. Z ?aljenjem druga?e misle?ih pa je samo dokazal nizek nivo morale dru?be, ki si ji zdi sme?no, da v parlamentu nasprotnik obklada z imeni in da mora kar trikrat posredovati predsednik DZ in ga opominjati naj ostane na nivoju. ?alostno res in sramota za politika, ki se predstavlja za inteligenco in neko veli?ino na politi?nem parketu.

[mazdaman]

1 mo?ki + 1 ?enska = 1 mo?nost, da bo otrok zlorabljen od pedofila

1 mo?ki + 1 mo?ki = 2 mo?nost, da bo otrok zlorabljen od pedofila

 

nimam ni? proti pedrom in lejzbikam

 

ampak otroke naj imajo tisti, ki jih je narava predvidela, da lahko imajo otroke.

[Boss]

1 mo?ki + 1 ?enska = 1 mo?nost, da bo otrok zlorabljen od pedofila

1 mo?ki + 1 mo?ki = 2 mo?nost, da bo otrok zlorabljen od pedofila

 

WTF

[daSKAn]

1 mo?ki + 1 ?enska = 1 mo?nost, da bo otrok zlorabljen od pedofila

1 mo?ki + 1 mo?ki = 2 mo?nost, da bo otrok zlorabljen od pedofila

 

nimam ni? proti pedrom in lejzbikam

 

ampak otroke naj imajo tisti, ki jih je narava predvidela, da lahko imajo otroke.

 

Tole je pa tok ZGRE?ENA logika.... ne odmisli, da so tudi ?enske ki spolno zlorabljajo otroke.... tako da tista tvoja matematika ne zdr?i. In od kdaj je homoseksualnost povezana z pedofilijo?

 

A ?mo mi odpret nov topic na to temo? Ker tem imam veiko za povedat pa ne bi sem.. tu bi raj kake vice bral.

[Boss]

Res bi prosil admina, da vse poste na to temo preseli v novo temo ... hvala.

[Gustav]

evo, da prekinem tolo brezvezno nabijanja.....

 

ko ?e misli?, da si vse na tem svetu videl, se najde nor Zasavc, ki se po svetu vozi s takalo tablico... in da je mera polna, ima ?e otro?ke sede?e notr. Ubogi otroci.

 

Mi je skor nerodno da smo sokrajani. Ko bi bil vsaj Trbovc, matr, pol bi ?e zastopu...

[Boss]

Hja ubo??ek o?itno misli, da je sme?no

[Sirius]

evo, da prekinem tolo brezvezno nabijanja.....

 

ko ?e misli?, da si vse na tem svetu videl, se najde nor Zasavc, ki se po svetu vozi s takalo tablico... in da je mera polna, ima ?e otro?ke sede?e notr. Ubogi otroci.

 

Mi je skor nerodno da smo sokrajani. Ko bi bil vsaj Trbovc, matr, pol bi ?e zastopu...

 

Ne jemlji to tako dobesedno, ?eprav je zgodovina nastanka te zmerljivke v dobesednem izvoru.

Danes se to bolj uporablja kot slab?alni izraz za Zasavca, tako kot npr. Janez za Slovenca. Z malo dobre volje je to lahko tudi ?ala.

[David]

No... obstaja tudi zelo priznan brand obla?il "De Puta Madre".... ki v prevodu isto pomeni... in roko na srce.. jaz nimam te?av z no?njo tega... je zanimiva ideologija odzadaj....

 

DePutaMadre69

 

 

Eko... n? bit jezni....

[LabiGT]

ali pa matkurja

[Don]

ali pa matkurja

 

Samo ta ni iz trbovelj. Sicer pa matkurba, je v Trbovljah vsaka druga beseda ... Pa?, pogovorno, namesto "ej" ...

[Gustav]

Ne jemlji to tako dobesedno, ?eprav je zgodovina nastanka te zmerljivke v dobesednem izvoru.

Danes se to bolj uporablja kot slab?alni izraz za Zasavca, tako kot npr. Janez za Slovenca. Z malo dobre volje je to lahko tudi ?ala.

 

 

Sej jaz to vem. Sm Zagurjan. Ve? kok je zajebancije med Trbovljami in Zagorjem. Adijo pamet. V?asih so se celo nonstop tepli med sabo. Hvala bogu tega ni ve?. Smeha je pa ?e kr dost....

[daSKAn]

Jesm mam tlele za sosednjo mizo enga trbovca pa enga zagorjana. Pa je skos pestro. Zaenkrat sem ?e neodlo?en za koga "navijam", ker sta obadva ena posebna primerka....

[LabiGT]

hehe, ceprav jih razumem tista zenska jim je zmesala glave

[enej_46]

kdo najde?

[Ninja]

10 metrov, ou yeah

[BOJČ]

Mladi bracni par dobio dijete - oboje bijelci, a dijete crno.

 

Bude to muzu sumnjivo i upita zenu

- Dobro zeno, zasto je nase dijete crno, a mi smo bijeli?

 

Zena mu kaze

- Znas, kad sam se porodila, dijete zaplace zbog gladi, a posto ja nisam odmah imala mlijeka, zamolim jednu crnkinju da ga podoji. I eto tako nase dijete postade crno...

 

Muz ode kuci. Kod kuce ga ceka majka i pita ga kako je unuce.

- Dijete je dobro - kaze on - ali moram te nesto pitati... Moja zena nije imala odmah mlijeka pa je nase dijete podojila crnkinja i sada je crno. Je li to moguce!?

- Je', sinko, moguce je... Kad sam ja tebe rodila nisam imala dovoljno mlijeka, pa sam ti dala kravlje mlijeko, i zbog toga si glup k'o tele...

[BOJČ]

Lestvica jakosti burje po Ajdovsko:

 

GLIH DE DHNE: DO 50 km/h

DIHA : 50-70 km/h

ML?K ULEJ?E : 70-90 km/h

ULEJ?E : 90-100 km/h

VEJTR? : 100-120 km/h

NEJ HUDGA : 120-150 km/h

PIHA : 150-200 km/h

 

 

 

30 km/h - "popolnoma mirno". Drevesom se ne ljubi premikati listov.

 

40 km/h - drugje po Sloveniji ljudje zapirajo okna. V Ajdov??ini veter upihne nekaj regratovih lu?k.

 

50 km/h - Drugje po Sloveniji se ljudje dr?ijo za kape, da jim jih ne odnese. V Ajdov??ini odprejo vsa okna in vrata, da se malo prezra?i.

 

60 km/h - Ajdovci se odpravijo na sprehod in u?ivajo v ljubki sapici. Tujce po cesti ?e zana?a med hojo.

 

70 km/h - Drugje po Sloveniji spravljajo avte v gara?e in zapirajo polkna. Ajdovci dajo ven su?it cunje.

 

80 km/h - Ajdovci po?ljejo otroke malo ven da se "preluftajo".

 

90 km/h - Drugje po Sloveniji prevra?a smetnjake in razbija ?ipe. Ajdovci za?nejo pri?igati ci garete z v?igalico med dlanmi.

 

100 km/h - Drugje po Sloveniji radii in televizije pani?no opozarjajo pred vetrom. Ajdovec se pelje na panoramsko vo?njo po cesti proti Podnanosu in se prisr?no nasmeji prevrnjenim kamionom.

 

120 km/h - Drugje po Sloveniji lomi drevesa in uni?uje pridelke. Ajdovci se veselijo, ker jim ni treba pometati.

 

150 km/h - Drugje po Sloveniji odkriva strehe in lomi ostre?ja, drevesa pa izruje s koreninami vred. Ajdovci po?asi zaprejo okna.

 

180 km/h - Drugje po Sloveniji: razgla?ena je splo?na naravna katastrofa, gasilci in civilna za??ita iz vse dr?ave hitijo na pomo? ljudem s podrtimi hi?ami. Ajdovcem ni jasno kaj komplicirajo.

 

200km/h - V Ajdov??ini polomi nekaj vej in odnese kak korec s strehe. Drugje po Sloveniji smrtne ?rtve.

 

300 km/h - Drugje po Sloveniji: popolno uni?enje, mesta so zravnana z zemljo. Ajdovci re?ejo: Ej, ma dns pej piha!!

[Sirius]

Pride gospa v lekarno in re?e lekarnarju: "Jaz bi kupila dozo arzena, prosim!"

Lekarnar: "Gospa, arzen je hud strup. Zakaj ga pa rabite?"

Ona: "Ubila bom mo?a!"

Lekarnar: "Gospa, jaz vam arzena ne morem kar tako prodati, sploh pa ne za tak?en namen!"

Pa ona brez besed iz torbice potegne sliko in jo postavi na pult. Na sliki seksata njen mo? in lekarnarjeva ?ena.

Pa pravi lekarnar:" Joj gospa, se opravi?ujem. Nisem vedel, da imate recept!"

 

 

Iz bele?ke ameri?kega biznismena:

 

 

 

"V?eraj sem pil z Rusi, skoraj bi umrl.

 

Danes sem pil s ?tajerci. Bolje bi bilo, da bi v?eraj umrl."

[Boss]

V?eraj?nja burja ni bila naklju?je.... Chuck Norris je namre? upihnil sve?ke na torti za svoj 70. rojstni dan.

 

?estitke Chuck

 

http://sl.wikipedia.org/wiki/Chuck_Norris

[Allyssa]

Sicer je ?e staro, ampak mogo?e ?e kdo ni vidu

 

http://www.youtube.com/watch?v=i7-CRkDizKQ...feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=ycI6ORBF9x4...feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=H4np14-5y_g...feature=related