Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

  • 2 meseca kasneje...
  • 3 tedne kasneje...
  • 3 tedne kasneje...
Napisano

MPS :jezicek:

 

Do Brnika itak

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Lahko imas rudi 3.2 PMS.

 

Res je posebno prirejen za taksimeter.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Res je posebno prirejen za taksimeter.

 

Ja sj zato pa sm tega priporocal. Ekonomicen avto. Glih za taksi.

www.trziskisladoled.si

Napisano
  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Spodnja rumenka predvidevam da je "navadni" 2.3i benz motor (sklepam po dveh rorih), a krilca ima pa taka, kot da vozi Pikes Peak, ne ubogih 166 konji?kov. :hohoho:

 

Bencinski motorji pri 1. gen. ?estke so; 1.8 (120KM), 2.0 (145KM), 2.3 (166KM), 2.3 MPS (260KM)

Dizli 1.gen, pa so vsi 2.0 in sicer v izvedbah; 120KM, 136KM in kasneje (po FL) tudi 143KM. :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ups,saj res 1.8

Je dosti mo?an oziroma kos nalogi, ko je polna obremenjena ?estica ?

 

Ob pogosti polni obremenitvi bi priporo?al (vsaj) 2.0 :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kaj je najbolj?a kombinacija zate ti te?ko re?em, meni se recimo odli?no obnese 2.3i, z vgrajenim LPG sistemom. :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

In kolik?na je poraba z vgrajenim plinom?

 

Do sedaj v mojih (pravkar dopolnjenih) 73.000 km od nakupa, se su?e okrog 9 litrov. Ali je to veliko ali malo, presodi sam. :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Srečno vožnjo. Pa čestitke za barvno kombinacijo - tako zunanjost in notranjost bi izbral tudi sam.
    • Malo si pomešal... To sta dve različni stvari. Ne moreš primerjati nizkosignalni prenos in močnostni prenos....razlika je ogromna. Za to pa je v vsakem primeru bolje končna stopnja bližje viru kot pa bližje zvočnikom. Torej raje 10m zvočniškega kabla kot pa 10m nizkosignalnega koaksialca. Izjema je le AES/EBU oz. XLR...sem že pisal o tem...se uporablja za mikrofone...ve se za kaj... Ali pa seveda digitalni prenos,a to je že druga zgodba,in lahko v konkretnem primeru prinese več slabega kot dobrega...tako stroškovno kot zvokovno.   Povzetek-do cca. 10m razdalje od končne stopnje do zvočnika je več kot ok 2x2,5mm2,več je bolje,a ne v enem dvožilnem kablu.
    • Ej...srečno  uživaj v vožnji 👍😉😁😎zoom zoom 😉 Ja ...za to floto moreš res imet doma elekt.  bazno postajo 😁😁😁😎 Res pa je da vsi si ne moremo ali nimamo možnosti naredil polnilno postajo ...to je problem v slo 😉😁 seveda tle lahko debatiramo 3leta 😉pa lp😁
    • Pa vi imate same štromarje doma 😉 Srečno vožnjo, velik varnih km! 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.