Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

  • 2 meseca kasneje...
  • 3 tedne kasneje...
  • 3 tedne kasneje...
Napisano

MPS :jezicek:

 

Do Brnika itak

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Lahko imas rudi 3.2 PMS.

 

Res je posebno prirejen za taksimeter.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Res je posebno prirejen za taksimeter.

 

Ja sj zato pa sm tega priporocal. Ekonomicen avto. Glih za taksi.

www.trziskisladoled.si

Napisano
  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Spodnja rumenka predvidevam da je "navadni" 2.3i benz motor (sklepam po dveh rorih), a krilca ima pa taka, kot da vozi Pikes Peak, ne ubogih 166 konji?kov. :hohoho:

 

Bencinski motorji pri 1. gen. ?estke so; 1.8 (120KM), 2.0 (145KM), 2.3 (166KM), 2.3 MPS (260KM)

Dizli 1.gen, pa so vsi 2.0 in sicer v izvedbah; 120KM, 136KM in kasneje (po FL) tudi 143KM. :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ups,saj res 1.8

Je dosti mo?an oziroma kos nalogi, ko je polna obremenjena ?estica ?

 

Ob pogosti polni obremenitvi bi priporo?al (vsaj) 2.0 :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kaj je najbolj?a kombinacija zate ti te?ko re?em, meni se recimo odli?no obnese 2.3i, z vgrajenim LPG sistemom. :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

In kolik?na je poraba z vgrajenim plinom?

 

Do sedaj v mojih (pravkar dopolnjenih) 73.000 km od nakupa, se su?e okrog 9 litrov. Ali je to veliko ali malo, presodi sam. :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Se mi je zdelo da bo kaj takšnega. No, saj pri porabi ni čudežev za pričakovati.
    • Ojej, ja tega se je blo za bat. To pač ni Mazda, ampak nek sintetičen kitajski EV, ki s pravimi Mazdami nima nič skupnega. Še manj pa z Mazdino filozofijo orientiranosti na voznika. Thomas je tole lepo razložil pa občutek imam, da je bil še zelo prizanesljiv in bi bolj raztrgal, če bi smel.    
    • V NC serijo pašeta in 2.3 in 2.5 iz ameriških Fusionov.
    • Jaz sem parkrat tankal 100tko pa nič ne opazim, tudi poraba je enaka..... 
    • No, to sem se jaz tudi spraševal in nekaj študiral, če bi na Shell-u par tankov s 100 oktanskim preizkusil. Samo kakor razumem mora pamet motorja potem imeti možnost, da vsake toliko načrtno preizkusi, če bo natočeno gorivo povzročilo klenkanje in prilagodi čas vžigov v zgornji mrtvi legi oz. tam okrog, če hoče imeti pri performansih kaj od tega. Lahko kdo tule potrdi, da se to zgodi kot si zamišljam.   Glede aditivov pa tudi mene zanima, če so res toliko boljši v 100 oktanskih mešanicah, kot jih posamezni trgovci tržijo. Je kdo zasledil kakšen test teh goriv?
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.