Boss

?im ve? zadovoljstva in veselja v 2017 - ostalo pa tud pride.

Jaz mo?no zni?ujem povpre?je, ker sem zapravil natan?no 0?.

Temu bi ?lovek rekel "kill the messenger". Ni tisti kriv, ki dela pizdarije, kriv je tisti, ki jih razkrije - to niso dejanja demokrati?ne dr?ave za kar se imajo ZDA ampak je dejansko na nivoju navadnih diktatorskih sistemov. Mogo?e jim gre pa Putin zato v nos, ker se niti ne trudi, da bi prikril, da vlada s trdo roko v ZDA pa tega ne morejo, ker se pretvarjajo, da imajo demokracijo (ja res ?e volitve z elektorskimi glasovi so dale? od demokracije).

Ob?li sta ZDA in to je verjetno bil dokon?ni povod za sankcije proti Rusiji. Ameri so izpadli in to je za njih izredno poni?ujo? udarec tako, da jim je na koncu ostalo samo preusmerjanje pozornosti na drugo zadevo in to je obto?evanje Rusije vohunjenja. A to se res ne vidi iz vesolja? Tudi meni ni v?e? tole kompanjonstvo med carjem in sultanom ampak ameri?anom se je pa odpeljalo, ko so jih vrgli iz igre. Nikar se ne slepit, da ZDA nimajo ni? s tem saj so njihove tajne slu?be spro?ile dr?avljansko vojno v Siriji. Tega ne moremo naprtiti ne Rusiji in na ?alost tudi ne Tur?iji. Sicer pa za vse tiste, ki imate radi zgodovino sta verjetno za za?etek nemirnega arabskega sveta kriva Velika Britanija in Francija. Predvsem GB je hotela zaveznika v WW1, da bi udaril po Turkih. Obljubili so jim, da bodo lahko zdru?ili arabska plemena v enotno dr?avo a po vojni so to besedo enostavno pojedli in s tem ?e dodatno razdelili arabski svet, ki je ostal tako dodatno nemiren do danes. Sicer pa mal hintov, ?e koga ve? zanima: E.T. Lawrence (aka Lawrence of Arabia) in sporazum Sykes-Picot (bolj?eviki razkrijejo, zionisti znorijo, arabci izvejo, da so bili nategnjeni na suho).

A si to resno mislil ali se ti je zatipkalo? Snowden je verjetno tudi izmi?ljen lik iz vohunskih filmov. Pa ?e sprejmem tudi to, da se recimo stranki izmenjujeta na oblasti - a to pomeni, da ZDA lahko vohunijo, ostali pa ne? Sicer je pa Putin lepo zabil Obamo in se ne bo ?el povra?ilnih ukrepov in izganjanja diplomatov. Tako so pa? samo amerikanci izpadli otro?je. Sem razo?aran, da je Obama popustil in dovolil to igro, ki bo na koncu umazala vse tisto kar je naredil pozitivnega. ?koda, namesto, da bi pokon?no zaklju?il mandat bo izpadel kot ena lutka, ki ji dirigirajo drugi - what a shame.

Vedno sem bil bolj na strani demokratov ampak tole je pa pod kritiko - takih sore loserjev pa ?e ne - jebemu ?e Jan?a ni tolk jokcal, ko je izgubil volitve. Najbolj noro od vsega pa je, da so si ameri o?itno uzrupirali pravico, da lahko samo oni vohunijo po drugih dr?avah, se vme?avajo v politiko, prevra?ajo vlade, povzro?ajo revolucije, pa da ne na?tevam ?e naprej. Ko pa enkrat dobijo z isto mero je pa jok pa na drevo pa s prstom kazat na vse druge kako grdi grdi so. Za kozlat, resno.

Ja, res zgleda kot bad joke... ampak ?al je resni?no

tko kot je recimo v Avstriji ... prej smo imeli bolj?e standarde zdaj pa prilagajamo EU, ki so slab?i.

Seveda ni napovedal nesre?e, ker to je nemogo?e - je pa res, da senzorji, radarji, lidarji itd, zaznajo ustavljeno vozilo in na to je reagiral istem. Verjetno bi ?e marsikateri sistem to znal - mogo?e tudi ta v novi FL ?estici

Pa dobr a so ameri oziroma demokrati lahko ?e bolj pateti?ni od tega. Noro res kaj bodo sproducirali - a so pozabili kako so si sami demokrati zmanipulirali Sendersa? http://www.24ur.com/novice/svet/obama-pripravlja-sankcije-zoper-rusijo-zaradi-vmesavanja-v-volitve-rusi-navelicani-ameriskih-lazi.html Tale odstavek pa zmaga Ob?utljive podatke bi morale strokovne slu?be takoj za??ititi, so si enotni strokovnjaki. Eden od razlogov, da Bela hi?a ni nemudoma ukrepala, naj bi bil strah pred tem, da aktualni ameri?ki predsednik preferira demokratsko predsedni?ko kandidatko. Ne a res koga bi pa Obama podprl - marsovce? A da je pa na njene konvencije hodil je pa zgolj privid - upam, da so samo novinarji slabo prevedli, ker tole je pa res bananastan.

A ni imel klasi?en telefonski analogni priklju?ek cca 50V-60V enosmerne napetosti? Dejansko nisem sli?al, da bi koga ubilo ali po?kodovalo na analogni liniji.

Koliko km pa je to dnevno v tem ?asu. Koliko km naredi? od v?iga avta, do takrat, ko ga ugasne?. A ma? navadne lu?i ali ksenonke? kaj pa zadaj so ?arnice ali ledice?

Kaj ti je kurilc zmrznil?

Razsvetli nas koliko km naredi? in koliko zagonov motorja ima?... pa kaj pol vse kuri? (ogrevanje zadnje ?ip, sede?i, ogledala, ventilator, radio, ...)?

Fila ga vseeno samo za tistega, ki ima ve?jo kapaciteto bo pa? trajalo dlje, ?e ga polni? iz nule. Se pa vedno postavlja vpra?anje kolk smiseln je ve?ji akumulator saj je na?eloma potreben le in zgolj za zagon motorja. Od tam naprej mora alternator zagotavljat energijo za vse porabnike v avtu z vi?kom pa polni ?e akumulator. ?e tega ne sfolga je nekaj narobe z alternatorjem oziroma koli?ina priklopljenih porabnikov ne omogo?a, da bi se v ?asu vo?nje spet napolnil aku do konca. Tako je v zimskem ?asu priporo?ljivo za vse tiste, ki dnevno delajo premalo kilometrov, ali na vsake toliko narest malo dalj?o furo (100km+) ali pa dopolnit aku s polnilcem preko elektri?ne vti?nice.

Prevarani mo?ki je ljubimcu svoje ?ene sestavil seznam zahtev, ki ga je objavil na Craigslisti, najve?jem ameri?kem oglasniku. Njegovov oglas je v trenutku postal viralen, mi pa ga objavljamo v celoti. ?Mo?kemu, ki mi ?obdeluje? ?eno. Ti dobro ve? kdo si. Ne, nisem jezen, bi te pa rad prosil za nekaj stvari 1.Prosim te, nehaj pu??ati dvignjeno strani??no ?koljko, ker sem na koncu vedno jaz kriv. 2. Res, da mi omogo?a?, da grem lahko na ribolov bolj pogosto, a te prosim, da ne pije? mojega piva. Ko si na obisku, sicer lahko popije? kak?nega (Bog ve, da moram tudi jaz kaj popiti, da mi ?ena postane privla?na), ampak ne popij vsega. Pusti ?e kaj zame, ker moram biti jaz z njo mnogo dlje kot ti. 3. ?e pa ?e mora? vse popiti, potem vsaj kupi novega ali pa mi na mizi pusti denar, da ga jaz kupim. 4. Prosil bi te, da novo rolo WC papirja vstavi? nazaj, ko jo porabi?. Moj sin namre? iz neznanega razloga misli, da se ne rabi obrisati, ?e ni papirja. WC papir je zlo?en pod umivalnikom, seveda pa lahko predlaga? bolj?e mesto. 5. Ko kon?a? z ?obdelovanjem? moje ?ene, se obri?i z ne?im, kar lahko vr?emo stran. Ko?ara z obla?ili z desne strani postelje je moja in moje obleke so ?iste, ?eprav ?ena ne pere. Prej?nji teden sem ?el ven z made?em na srajci (hvala). 6. Mojemu otroku nehaj govoriti, da si njegov stric! Res, da je majhen, ni pa retardiran. 7. Nehaj uravnavati z na?o pe?jo in toploto, jaz sem tisti, ki pla?uje ra?une! 8. Ko te vpra?a ?Ali sem v teh hla?ah videti debela??, odgovori ?NE?. Morda misli?, da bi ji druga?en odgovor dal misliti, ko bi naslednji? zagrizla v ogromno banjico sladoleda, a bi ji pravzaprav dal razlog, da si gre kupit nove hla?e, v katerih bi izgledala enako debela. 9. Nehaj jesti na?o hrano! Prej?nji teden si pojedel kola?ke, ki mi jih je mama poslala za rojstni dan! Moja ?ena ?e nekaj let ni spekla ni?esar tako dobrega. 10. Ko sedi? na mojem fotelju, posku?aj svojo te?o preusmeriti na drugo stran, ker dela? vdolbino, ki me vle?e na desno. In kon?no, rad bi se ti zahvalil, ker si mi ?eno za Valentinovo odpeljal na kosilo. Ni bila jezna, kot obi?ajno, in je naro?ila samo eno jed, ko sva ?la tudi midva na kosilo. Tako bom lahko otroka peljal v kino. Upam, da sem bo? dr?al tega, kar sem ti povedal. ?e bo? to upo?teval, ti obljubim, da ti bom povedal, koliko ?asa me ne bo doma, da ne bosta skrbela, ter, da se vama ne bo nikamor mudilo.

sem vedel, da sem v neki malenkosti kiksnu, da bi lahko bil bogata?...

Meni je original mazda deloval 7 let (dobrih 200.000km) pa ?e to ni ?ist crknil ampak je le oslabel.

Mamica, tole preberi znova in znova... upam, da razume? kaj je ?elel Jest s tem stavkom povedat? Zadetek v polno. Kako si lahko 100% prepri?ana, da pogovor re?i vse in da bo ubil ?eljo po experimentiranju? No?em provocirat ?e manj pa da bi se norca delal, ker tema je preresna za kaj takega ampak vseeno se mi zdi, da vle?e? prehitre zaklju?ke. Kako recimo ve?, da se pred obdarovanjem s kondomi niso ni? pogovarjali o spolnosti pa o tem, da nikar hitet? Mo?no dvomim, da bi jih u?iteljica silila v ?imprej?nji seksualni odnos (ti temu re?e? kavsanje). Nejc1986 je potegnil lepo povezavo z motorstom/mopedistom in ?elado - verjetno bi vsi raje videli, da se otrok ne bo vozil z motorjem (statisti?no najbolj nevarno prevozno sredstvo) ampak, ker vemo, da ?e bo to prepovedan sade? se bo vozil naskrivaj. Zato je verjetno bolje, da to vemo in da od njega zahtevamo, da se ?imbolj za??iti tako, da ga seznanimo z nevarnostmi in kako se jim izogne. Pravila, no?nja ?elade, umirjenost, predvidevanje itd. Tukaj je zgodba malodane enaka, ampak, ?e pri motorjih ?e nekako vemo kdaj pa kako je pri spolnosti zadeva zelo zakrita. Pi?e?, da te otroci spra?ujejo - super, kaj pa ?e te ne, ker jim je nerodno vpra?at? A rine? v njih z nekimi temami za katere niti ne ve? ali ?e morajo biti na dnevnem redu? Kdaj je pravilno, da za?ne? odpirat taka vpra?anja in ali te bodo razumeli kaj si hotela z njimi povedat? Tako kot so nekateri zgodaj "zreli" in jih ?e mo?no "srbi" so drugi ravno kontra in o tem sploh ?e ne razmi?ljajo. Tako kot si ti ugotovila, da kondomi napeljujejo k spolnemu odnosu se lahko isto zgodi s prezgodnjim star?evskim pogogorom o tej temi - otroka naenkrat lahko zelo zainteresira ta tema, saj ugotovi, da je nekaj posebnega, ?e se jo star?i lotijo s posebno obravnavo. In ker znajo biti otroci zelo radi uporni?ki, lahko vsako tako preve? agresivno zaviranje prezgodnjih spolnih odnosov spro?i ravno kontra u?inek v stilu: ajde, da vidim kako to zgleda - mora biti fino fajn, ?e ?e star?i govorijo o tem zraven jim je pa ?e malo neprijetno. Zakaj sem napisal, da je v?asih bolje, da temo odprejo v ?oli. Dosti la?je je za marsikoga, ker pogovor na ?tiri o?i ni vedno tisti pravi oziroma ne odpre vseh pogledov saj je lahko tako otroku ali na drugi strani star?u preve? nerodno ali pa so nespretini pri razlaganju ob?utljive teme. Tako pa pogovor v razredu take bolj srame?ljive ne izpostavi pa vseeno sli?ijo tisto kar je bilo namenjeno vsem. Seveda to ne pomeni, da so zdaj star?i "off the hook" ampak tudi njim bo la?je, ?e se o tej temi pogovarjajo tudi v ?oli z u?iteljem, ne pa da si "znanje" izmenjujejo samo sami mladostniki med seboj.

Kako je pa lahko preve?? Sej to je samo kapaciteta akumulatorja. :ne vem:

mogo?e ima? prekratke vo?nje in preve? porabnikov priklju?enih pa se ti ne polni dovolj.

Nekaj je teorija, nekaj druga pa praksa... vsi bi si ?eleli, da na?i otroci ne bi seksali dokler ne bi bili tudi psiholo?ko dovolj zreli za to. Ampak realnost je ?isto druga?na in nekateri za?nejo ?e zelo zgodaj pa ?e se na glavo postavimo. Nesmiselno je da si zatisnemo o?i in se delamo, da se to ne more zgoditi tako, da je mnogo bolje, da se tudi kaj takega stori kot je to naredila omenjena u?iteljica, ki je zdaj predmet lin?a nekaterih (zanimivo, ko pa medicinska sestra deveto?olkam razdeli kondome je pa normalno). Bolj ko se nekaj prepoveduje bolj bo prepovedan sade? za?eljen in ?e kdo misli, da bo s striktno prepovedjo uspel se krepko moti saj bo spodbudil ?e ve?je zanimanje. ?e ne drugega je to zanimiv recept saj tukaj ni prepovedi, trka pa na odlo?itev, da se uporabi za??ita. To da si podarijo kondome ne bo nekoga prepri?alo, da se naj zaradi tega "darila" spusti v seksualni odnos, ga pa bo mogo?e prepri?alo, da uporabi kondom, ker odlo?il za seks se je itak ?e - s kondomom ali brez. Aja pa vseeno se u?iteljica la?je pogovori z otroki, kot star?i saj je tak pogovor tako za star?e kot otroke precej bolj stresen kot pogovor u?encev z u?iteljico. Sploh ker nekateri star?i so precej zavrti v razmi?ljanju saj vse preradi razmi?ljanje svojih otrok vidijo kot lastne izku?nja, ko so bili toliko stari. Pozabijo pa, da se je svet od takrat ?e precej spremenil in svoje takratne izku?nje so lahko v dana?njem ?asu vredne glih en kurc.

Kdo bi si mislil - a ti ?e barvo avta izbira? po politi?ni orientiranosti? A si dolgo iskal belega Audija?

Hmmm, men je bil pa kr v?e?. Sicer malo premajhen ampak z dokaj posko?nim dizlom nosu je bil ?isto cool prevozno sredstvo.

seveda se , sej redno nosi...