Boss

To ni kriva kamera ampak var?ne sijalke in neonke utripajo s frekvenco omre?ja 50Hz. Ti ima? nastavljeno na 60FPS, kar pomeni, da v kolikor se ne da nastavljati hitrosti zaslonke bo pa? utripalo, ?e bo? fural na 60FPS. Sicer ti tole razlagam kot ?isti laik z nekaj osnovnega znanja fizike in mogo?e bi moral kak?en mojster videa to bolj razlo?it ampak vseeno. ?e ima? mo?nost zni?at na 50FPS bi moralo popolnoma izginiti utripanje neonk, oziroma, ?e gre na 25FPS ravno tako. Vse ostalo je pa odvisno kolk se zna zaslonka prilagajat, ?eprav verjetno na dash camih ravno ne. ?e pa se da kje nastavljat pa mogo?e probaj 1/100 pa ti tudi pri 60FPS ne bi smelo utripati.

Takrat, ko bom kupoval se bo ?e marsikaj vedelo ...

Ah to ne.... men se je zadeva zgodila, ko sem mel k&n filter notri ?e ve? kot 170kkm

Ve? kaj je problem... ?e pa babe oblajajo dece se pa nam decom samo fajn zdi. In dostikrat je ravno najve?ji problem v razumevanju, da je neka seksisti?na pripomba lahko za nekoga "offensive", ?eprav jo tisti, ki jo izre?e dostkrat izre?ejo z mislijo, da je polaskal. Saj bi sam tako pripombo od nekoga drugega tudi tako razumel. Ne opravi?ujem nikogar, ker eni so res rojeni prasci, ampak si pa upam trditi, da je marsikaj narobe razumljeno, ?eprav ni bilo v osnovi mi?ljeno kot seksisti?na pripomba. Za nekatere je lahko ?e pripomba "danes pa dobro zgleda?" ?e uvod v seksualno nadlegovanje.

aja- saj res, to pa ?e vedno delajo

Za enkrat se mi ne mudi... trenutna deluje ?ist OK, tako da bom komot po?akal ?e nekaj let.

Mazda gre od leta 2012 na bencince z ve?jo kompresijo, kjer zmanj?ujejo porabo. Presenetljivo dobro grejo tudi napram dizlom s turbino. ?e bolj se bo poznalo zdaj, ko prihaja nov motor Skyactive-x, ki bo imel kompresijo na ravni dizlov in zraven ?e kompresor. Avto bo torej brez turba in z navorom ter porabo dizlov. Tako, da kljub temu, da sem ljubitelj dizlov bo naslednji to?no ta motor. ?e pa gleda? Mazde pred letnikom 2012 pa ima seveda dizel vse te prednosti, ki jih omenja?.

Jebe? to... tud ?vabi niso ve? tisto kar so bli.

k&n ni suhi filter in ga impregrira? z oljem v spreju. To je tudi njegov najve?ji minus saj ti veselo zapaca senzor pretoka zraka (MAF) in ?e to ne pogrunta? na prvo ?ogo ima? lahko precej stro?kov saj i??e? re?itev drugje in ne tam, kjer dejasnko je. Jaz sicer imam ta filter ampak ga res ne priporo?am nikomur ve?, ker sem zaradi njega rezal ven DPF, obnavljal injektorje pa ?e kaj bi se na?lo.

No ja... res ni blo glih primerno, po drugi strani pa tud ni? kej tako groznega, da je treba zdaj tak halo zganjat. Pa?, ?e pride? na prireditev, kjer je znano, da se ravno ne zbirajo samo abstinenti pa? lahko pri?akuje? kaj takega. Lahko bi pa recimo ?e mal pobruhal pred kamero al pa kako rit pokazal al pa recimo poslal predsednika dr?ave .... hmmm ... nekam. Oziroma bi se v takem stanju usedel za volan ... potem pa je to res zgodba, kjer bi morala dobiti epilog.

Ampak kljub temu, rumeno ?rna kombinacija niti ni tolk slaba. sorry Katja, ni bilo mi?ljeno iz zlobe...

naj izgleda kot UAZ-452 ... stalni udele?enec karambolov v ruskih dash cam videjih

?e jih pravilno uporabljaa? tudi Mazdine zavore zdr?ijo dolgo. Pri meni plo??ice preko 100 jurjev, diske sem pa menjal pri 180kkm.

bohnedej... a tisto prepljunkano segreto me?anico bi pol ti iz bidona pil? Alex ne ve? tolk laufat naokoli, ker me ob tvojih idejah kr mal strah rata, da jih celo izvaja??

hehe... bolj star bolj nor

Ja eni ste zreli za samovoze?ne?e ze zdajle ... *globok vzdih*

Ampak en od glavnih argumentov za samovoze?e je ravno reakcijski ?as, ki ga ni ali pa je stra?no majhen. Avtomatika lahko reagira prakti?no takoj - tega noben ?lovek ne zmore. V teoriji seveda - praksa pa ... hmmm.

https://www.zurnal24.si/avto/sedaj-objavili-video-prometne-nesrece-o-kateri-govori-ves-svet-306969 Tole bi avtomatika morala videti, glede na to da hvalijo, da senzorji vidijo v infra rde?em delu spektra. Dejansko so senzorji odpovedali na polno saj niti zaviral ni.

ja in objavljam videe o muckih...

Dr?ava se ne bo ustavila... ustavi se samo sprejemanje novih odlo?itev, zakonov in drugega blablaja. Obstoje?e zadeve pa normalno potekajo.

Se strinjam, da novinarji pogosto pri?akujejo od bralcev preve? funkcionalne pismenosti, oziroma da vsaj preberejo ?lanek, kjer je razlo?eno kaj je mi?ljen stavek v naslovu. Absolutno pa gre za pretiravnaje tako z 8 stopinjami, ker to je ocena merjenja rezlike temperature v gozdu napram mestu pri recimo realni temperaturi 35?C. Ker celotnega gozda ne more? postaviti v mesto zaradi zgradb in ker dva razli?na predmeta ne morata zasedati isti polo?aj je tako primerjanje ?isto brezpredmetno. Tako kot prihranki pri energiji, ki niti pribli?no ne omogo?ajo do 50% prihranka pri ogrevanju. Tega ne bo uspel dokazati noben fizik ne s termodinami?nimi zakoni ?e manj pa z entropijo - edino ?e vsa drevesa poseka? in z lesom oblo?i? zgradbo al pa naredi? brunarico.

Zra?unaj... vsak ?tevc +5KM

Ampak kdo bo kriv, ?e se doka?e napaka v senzorju? Vsi vemo, da se elektronske naprave lahko pokvarijo - torej, krivec je, proizvajalec ali lastnik. Al pa bodo rekli, da pa? to je collateral damage.

Ne verjamem, da bi se dalo tukaj karkoli ustavit, ker kot ka?e je odpovedal motor in ?e zavora saj so leteli nazaj zaradi sile te?e. ?ele, ko se je nabralo dobolj razbitin v obliki sede?ev je trenje opravilo svoje in ustavilo sede?nico.

hmmm https://www.24ur.com/novice/svet/video-prva-smrtna-zrtev-samovozecega-vozila-uberjev-testni-avtomobil-v-arizoni-povozil-pesko.html