Boss

Mad?are bi Slovenija rada speljala luki Rijeka, tako da bi preusmerili svoj tovor v Koper. Sploh od kar so Mad?ari v sporu (no kdo pa ni na teh obmo?jih) s Hrvati jim je bilo ponujeno javno - javno partnerstvo. Na?eloma pa gre za kredit in dejansko se bo odpla?evalo z uporabnino tudi ta del dolga. A je to pravi na?in financiranja ali ne bom te?ko sodil, a pa da je to pravi na?in kako pridobi? nove uporabnike prevoza tovora v luko Koper pa sigurno je. Ker z izgradnjo 2. tira bo potrebno pove?ati promet po ?eleznici, da bo izgradnja dejansko dajala rezultate v pove?anju tovora in s tem finan?nega izplena tako za odpla?ilo same izgradnje kot tudi za vzdr?evanje in druge stro?ke. Ampak ne smemo pozabit ?e na eno zadevo in sicer se bo s pove?anjem tovora pove?ala tudi koli?ina pobranih davkov, ki gredo v prora?un, kar bo tudi pozitivni dejavnik. Zato jaz izgradnjo nikakor ne gledam kot stro?ek ampak kot na investicijo za prihodnjost.

To so ve? ali manj samo politi?na prepucavanja... za?etek gradnje 2. tira pa Magna pa ?e kaj so preveliki politi?ni bonusi v predvolilni tekmi za drugo leto. V osnovi se gre samo za to in ni? drugega. In ker ni pametnih kontra argumentov se potem tuli da se bo kradlo, pa da la?ejo pa da manipulirajo pa ne vem kaj ?e vse. V bistvu pa dejansko se jim niti sanje ne kako naj spodbijejo zakon, da bo pilo vode. Sigurno z na?rti ?i?nic za vleko ne, ker to je milo re?eno imbecilna zamisel, kar se pa ti?e cene pa bo ?al dejasnko stanje pokazal ?ele javni razpis - lahko da bomo tudi pozitivno presene?eni ampak verjetno ne. ker pa gre za dolgoro?ni projekt za obdobje 40 let to slovenijo ne bo spravilo na kolena kot nekateri katastrofologi napovedujejo.

Pa a smo res navadni ljudje tisti, ki moram odlo?ati o infrastrukturnih vpra?anjih in zakonih? A res Alex, Boss, Slivka, Tadej itd vemo o projektu gradnje dovolj, da lahko ocenimo ali je trasa dobra ali ne, ali je cena dobra ali ne (itak se ?e ne ve kak?na bo dokler ne pridejo ponudbe na razpis). A vemo vse o odkupljenih zemlji??ih, konfiguraciji terena, nosilnosti, naklonih vodovarstvenih podro?jih, naturi 2000, standardih ?elezni?ke infrastrukture itd itd, da se bomo relevantno odlo?ali na referendumu Za ali Proti. Tukaj na?eloma gre samo to, da tisti, ki bodo ?li na voli??e zaupajo enim ali drugim, ker samega zakona ni prebralo 99,99% volilcev.

Sej to ni mi?ljeno 9000 delovnih mest na projektu - je neka groba ocena kolk bi lahko po dograditvi 2.tira ve? pretovora in koliko vsaka dodatnih milijon ton tovora statisti?no prinese novih delovnih mest v logistiki. To se pa? niso glih izmislili ampak so podatki raznih ?tudij - v realnosti se pa bo lahko videlo ?ele leta 2025, ko bo projekt predvidoma kon?an. V vsakem primeru pa bo sigurno precej novih delovnih mest bolj je vpra?anje kdo jih bo zasedel. Druga?e pa tudi sam ne verjamem, da jih bo 9000 ampak to s samim projektom kaj dosti nima veze. To pa je argument vreden tele razprave na predreferendumskem soo?enju.

Tole je pa bila komedija in festival neartikulirane razprave s strani nasprotnikov zakona o drugem tiru http://www.rtvslo.si/slovenija/referendum-2017/burno-soocenje-razlicnih-pogledov-na-drugi-tir/433146 Desnica/nasprotniki je pripeljala neuravnove?ence in napol podivjane osebke, ki so za v psihiatri?no ustanovo ne pa za na televizijo. Tam se ti kretenoid Egidij kozjek, ki je mimogrede pri?el v coklah, trenirki in barvastih debelih ?tumfih. dere o zmaju, ki vsak dan po?re deset otrok in enega odraslega, da bodo v Slo prevladali Srbi in neka podobna bluzenja. Pol se dere in prekinja sogovornika, da ga morajo varnostniki pospremit ven . Pol pa ?i?ko, ki je obsojeni kriminalc in o?itno ?e ni pozabil navija?kega obna?anja, da ga naj ne tepejo in navali proti varnostnikom. Ludnica ?ista kaka drhal se je zbrala v taboru proti. ?u? mlaj?i, ?i?ko pa ?e Primc za povrh. Sami ultradesni?arji pa ?e demagogi in bluzatorji za povrh, ki so iz ust spravili le to, da se krade, da se bo kradlo in da se je kradlo - se pravi to je dost za razpravo al kako. Kova?i? pa kljub temu, da je kolovodja ne spravi iz sebe dveh normalnih stavkov skupaj. Ena sama zmedenost, ki zraven, ko nagovarja nasprotnike sploh ne opazi, da ni nobene ?enske in jih naslavlja gospe in gospodje. Razen, ?e jih je mislil trolat, ker pol mu je ratalo.

Pri priznanih zavarovalnicah ?e nisem imel te?av... je pa res, da nisem skos na zavarovalnici in imam malo ?kodnih dogodkov. Sem prepri?an, da me zato manj podrobno preverjajo kot kak?nega, ki ve?krat letno prijavi kak?no ?kodo - mislim da je to ?isto razumljiva reakcija zavarovalnice.

Ne, robotska kosilnica... sej je prav napisano. So pa to tipi?ne poteze bednih zavarovalnic in potem taki pri?akujejo, da bo? podalj?al zavarovanje in se ?udijo, da jih ljudje pol po?iljajo v 3PM.

Ja kaj pa vem, Labi ma v?asih tud mal ?udne pa si je mogo?e za?elu sliko od lastnika servisa Roka Poga?nika :ne vem:

a to si prebral na srbskih portalih? Jaz sem si tekmo pogledal ?e enkrat popolnoma neobremenjeno, ker me je zanimalo kje so Srbi na?li nekorektno sojenje. Dotik strelca pri metu za tri to?ke se kaznuje s prostimi meti pa to ni va?no al se to zgodi v tekmi enkrat, dvakrat, trikrat ali ?tirikrat. Osebno napako v napadu je potrebno izsiliti pametno in to nikakor ne pomeni, da se ob dotiku vr?e?, kot, da bi te zadel tramvaj. Dost ?alostno, da se Srbi ob eni taki situaciji niso ni? nau?ili in so posku?ali ponovno. ?e bi bolj pametno reagirali bi lahko vsaj v eni od obeh situacij celo izsilili favl v napadu. Dr?i, da nekateri favli so bili dosojeni dokaj hitro ampak to se je dogajalo na obeh straneh - v prvi ?etrtini so pa recimo pozabili vsaj tri o?itne prekr?ke nad Dragi?em in Prepeli?em. V zadnji ?etrtini pa nad Ton?kom celo dvakrat (Lu?i?, Ma?van) - pri poskusu meta in pa pri poskusu zabijanja. Kompenzirali so to sodniki s Prepeli?evo osebno, ki jo niso dosodili v napadu. Sem bil celo malo presene?an, da so sodniki ?e najve? neumnosti naredili ravno v prvi ?etrtini, celo nobene v drugi in tretji, v zadnji pa par napak na eni in na drugi strani. ?e bi se vse te napake upo?tevale bi bil izzid ?e vedno enak ampak saj sploh ni va?no. Srbi se lahko razpi?tolijo, i??ejo krivce vsepovsod razen pri sebi, ampak Slovenija je pa ?e vedno Evropski prvak in tako bo naslednje ?tiri leta.

A receptorke?

Najve?ji ?ampioni :rispekt:

N? hudga, sej vozmo po predpisih (vsaj v naseljih striktno), a ne?

Sem si v?eraj ?e enkrat pogledal tekmo in dejansko bi morala imeti oznako R - to je bilo grupno posilstvo ?panije

To?no tako in to z obrestmi. ne samo scat... tako ?pance ?e dolgo ali celo nikoli ni nih?e razbil. Pa ?e Koko?kov je ustavil fante, da ne bi ?li tako, dale?, da bi jih poni?ali s 30 ali ve? ko?i razlike, kar bi se tudi to lahko zgodilo. Enostavno jim je pustil relativno sprejemljiv poraz.

Saj ve? kako gre tisto "bolj star, bolj nor"

Finale - Slovenija:Srbija

Verjetno nisi gledal tekme, ker pol ne bi tako mim pihnil... obramba je bila zelo dobra, sodniki so jo sicer precej nevtralizirali s cca 60 osebnimi napakami, ampak Latvija ima fenomenalne strelce in Porzingasa na?i pa ve? ?elje, da so to tekmo dobili.

no pol sem imel pa kar prav, da te to zafrkava

U jebemti, da pa Latvijo nad?utira? je pa za it na kolena in se globoko priklonit. So pa sodniki dejansko najve?ji idioti in so ?isto uni?ili obrambo. To kar je bilo na tej tekmi pa ?lovek res ne vidi vsak dan in ?e dobro, da to ni vplivalo na zaklju?ek in zmago na?ih mojstrov.

a na sesalnem kolektorju?

Na hrva?kih portalih si celo Hrvati sami pi?ejo, da so njihovi mimoko?metalci ?e za dom spremni - no vsaj humor jih ni zapustil. So pa zabavni ker pravijo, da je za vse to krivo prekletstvo iz leta 1995, ko hr?ki niso hoteli poslu?ati jugoslovansko himno v ?ast zmagovalcev turnirja in so stopili z odra ter od?li domov. Ta ?kandalozna odlo?itev, ki je ?port povezovala direktno s politiko jih po njihovo tepe ?e danes. Takrat je eden znanih ?portnih novinarjev celo rekel - tako kot so stopili z odra za zmagovalce se nanj ve? ne bodo vrnili. In res Hrva?ka od 1995 ni ve? stopila na zmagovalni oder v ko?arki pa ?eprav so imeli tudi po tem letu odli?ne reprezentance. Bili so celo hudomu?ni predlogi, da bi najeli isto dvorano v Atenah kot leta 1995 notri spokali 18.000 gledalcev, postavili takratne ko?arka?e na tretjo stopni?ko ter jim zavrteli jugoslovansko himno do konca ter tako razbili urok.

ah ne no, ta je pa lovska - cesta, da vpliva na vibriranje stopalk.

to pa je res hitro... meni se recimo nikoli ni olje dvignilo niti blizu X do konca servisnega intervala.

150- 200 je ?ist OK Saj notri ma? olje, ki je predvideno, da se bo me?alo z nafto. Razen, ?e se ti nivo olja zarad tega dvigne nad oznako X v servisnem intervalu 20kkm, se jaz ne tvojem mestu ne bi jebal z odstranitvijo DPF.

Na kolk prevo?enih km pa ima? regeneracije? Na pove?ano frekvenco regeneracij ti lahko vpivajo slabi injektorji, okvarjen EGR, slabo delujo? MAF senzor, tudi turbina in verjetno ?ele na koncu zabasan DPF filter. ?e bo? samo DPF ven dal in je kaj drugega krivo bo? imel za sabo dimno zaveso, kar pa verjetno no?e?. Druga?e pa se DPF odstrani, da notri blenda z luknjo, da je dovolj povratnega pritiska in popravi program, da ne zahteva regeneracij.