Boss

tud to je re?itev al pa da se malce mo?gane vklopi predno se objavljajo vsemogo?e stvari - internet ne pozabi. Vem, da je za marsikoga te?ko saj ?ivi od hvale drugih in si ego hrani na v?e?kih.

To?no tako.... trenutno je to eno veliko prodajanje megle. Verjetno je edina pametna trenutna re?itev hibridi oz. el.avtomobili s podalj?evalcem dosega. Vse ostalo se nekako (?e) ne izzide.

hmmm, ja to je res... tukaj so neoriginalna plati??a.

Ja, ?e te kak?na pizda nevo??ljiva prijavi so in?pektorji dol?ni obravnavat zadevo ... zato le pazi koga ima? med prjatlji na FB-ju.

ne vem, ?e se bo Jures glih strinjal ... tako rjo sem nazadnje videl na fotrovem spa?ku konec sedemdesetih let.

Pa sej ta problem poznamo .... kdo se na forumu matra ?e kar nekaj ?asa s feltnami, ki tresejo? Najprej so se mu lu??ile original feltne, pa so jih reklamacijsko menjali, zdaj mu pa z novimi trese k pr norcih pa ?e vedno nima re?itve. Tole bo ista te?ava.

Mal je zmede v teh primerjavah saj je najbolj bistveni podatek kapaciteta baterij, mo? motorja pa je le bolj sekundarnega pomena in niti ne vpliva zelo veliko na skrajni domet pri normalni uporabi avtomobila. Kapaciteta se meri v kWh (kilowatne ure) in pomeni koliko ur pri obremenitveni mo?i 1kW bo lahko baterija poganjala motor. Primer: Nissan Leaf ima 80kW motor (maksimalna obemenitev) in 30kWh baterijo. Pri polni obremenitvi motorja to pomeni samo skromnih 22 minut vo?nje. Ampak motor nikoli ni vseh 22min maksimalno obremenjen in ?e deluje recimo nekje enakomerno pri hitrosti 100km/h s pribli?no mo?jo 25kW bi teoreti?no se dalo prevozit tudi ve? kot 300km. Ker pa vemo, da so zraven priklju?eni ?e drugi porabniki (lu?i, ozvo?enje, klima, servo, varnostni sistemi, itd) in seveda, ker ne gre za enakomerno vo?njo, saj vsebuje pospe?evanja bo ta domet hitro prepolovljen. Tudi, ?e ima? Teslo s 500kW motorjem in baterijami s 85kWh ni dosti druga?e. ?e vozi? var?no tako kot z Leafom bo mogo?e obremenitev malenkostno vi?ja (te?ji avto) pri istih hitrostih ampak zaradi skoraj 3x kapacitete baterij se da s Teslo prevozit tudi 400-500km. Seveda pa ?e vozi? Teslo pod polnimi obremenitvami v stilu ?drive it like you stole it? pa seveda domet tudi pribli?no ne bo tak?en in je lahko ?e celo manj?i kot pri Leafu pri polni obremenitvi saj ima Tesla le za 10minut d?usa.

To?no tako - lahko nekateri so glasni in propagirajo elektri?ne avte ampak resnica pa ni glih ro?nata. S trenutno kapaciteto elektrarn smo prekratki vsaj za okoli 200%. Da ne bodo ekologi prehitro svr?ili - bi za tak plan rabli na u? vsaj ?e dve JEK.

A se boji?, da se jih bo? prehitro naveli?al, ker niso vsi

Tole je pa ena najbolj?ih povezav, do skoraj vseh streamov radijev po svetu. Vsaka zelena pikica je radijska postaja, ve?ja kot je ve? postaj je na tem podro?ju. A rabimo sploh ?e kaj? http://radio.garden/live/new-york/100xr/

Dober video http://www.moskisvet.com/clanek/visoki_obrati/video-tako-je-videti-trk-pri-200-kilometrih-na-uro.html potem te pa ?e razveseli FDV-jevec s prevodom iz polj??ine To Jest Droga* (To je droga) - neprecenljivo. Pri toliko orodjih na internetu, lenoba zmaga - va?no, da je norma izpolnjena. * "to je pot" oziroma "to je smer/na?in"

Ampak spet samo v teoriji - koliko rezervnih baterij bi to morali imeti na vsaki pumpi? Verjetno ogromno, ker za vsako bi pa rabili ?e polnilno postajo, da bi jih polnili. To bi pomenilo verjetno cel kup logistike ali pa avtomatiziran sistem menjave ... kar pa spet stane,,, a lot. Kakor se elektrika fino sli?i v teoriji, je v praksi logisti?na no?na mora, ki je pri klasi?nih fosilnih gorivih skoraj ni. Dokler je elektri?nih vozil malo ?e gre, takoj ko pa jih bo ve? pa bodo nastale te?ave, ki jih danes sploh ne poznamo.

Ravno zadnji? sem sli?al, da ?e bi v tem trenutku samo ?etrtina avtomobilov na elektriko so kapacitete ?rpalk v Sloveniji premajhne v primeru, da bi ?eleli polnit na poti. Glede na to, da polnjenje ne traja samo slabih 10min, kot je potrebno pri gorivih ampak vsaj pol ure do ene ure (?e bi imeli ustrezne polnilnice). Se pravi bi zasedli vsa parkirna mesta, ki jih imajo ?rpalke, poleg tega bi morala imeti vsaka ?rpalka zraven skoraj priklopljeno svojo elektrarno saj bi lahko bila obremenitev tudi nekaj megawatov. Trenutno so kapacitete el. omre?ja bistveno premajhne, da bi ?lo vse na elektriko in to bo ?e kar nekaj ?asa utopija. Re?itev je dejasnko v izgradnji jedrskih elektrarn, ki pa se jih ravno Nem?ija najbolj otepa. In kako zdaj mislijo do leta 2030 ukint vozila z motorji na notranje izgorevanje zraven pa ?e zapirat jedrske elektrarne, ve samo frau Merkel in njena ekipa svetovalcev.

ups ja, napa?a, nekak mi je misel u?la ?e za deset let naprej... razmi?ljal sem namre? o nekem ?lanku iz za?etka devedestih, ki je napovedoval, da bo najkasnje v ?etrt stoletja papir izumrl in da ga sploh ne bomo potrebovali (?e za rit brisat ne). Pisarne brez papirja, vse elektronsko, knjige na tablicah, revije na internetu - itd itd. No danes ?etrt stoletja kasneje nismo niti na polovici te napovedi. Papir je ?e vedno tu in ni? ne ka?e, da bo kaj kmalu izginil niti ne... bistveno po?asneje kot je bilo to ?e pred ?asom. Je pa res, da je danes tehnologija izpred 20 let pa? dostopna skoraj vsakomur.

Ne i??em sorodne du?e, kaj mi bo ?e ena budala ve? v ?ivljenju...

uff ?e dobr, ker sem skor pri?akoval, da me bo? napadel s stavkom da sem ji nevo??ljiv, ker sam ne morem dojiti.

Do takrat je ?e ?etrt stoletja - nih?e v tem trenutku ne more vedeti, kaj se bo do takrat zgodilo tako, da neke napovedi, da bodo leta 2030 motorji z notranjim izgorevanjem prepovedani je v tem trenutku pa? fantaziranje. Tudi v ?esdesetih letih prej?njega stoletja so vsi mislili, da bomo po letu 2000 veselo potovali po vesolju ali pa vsaj med planeti v na?em oson?ju, V 17 letih tega tiso?letja, kaj dosti ve? kot majhnih plovil/sond brez posadke sploh nimamo.

ni slabo, a si bil tud tko hiter?

hehe cool

Jaz pa ne, zame so to ?e vedno Deawooji

bravo

lepo lepo - sem se pa nasmejal tetici iz Radia 1, ki je naslov filma prebrala "ru? van".

Letnik tudi ne more biti 2013, saj so zadnje naredili avgusta 2012. Tale je pa kao prvi? registrirana skoraj leto dni kasneje - hmm zakaj?

Sorry nabija? in manipulira?, tega nisem nikjer napisal - da bi se morala. Restavracija je bila tretjinsko napolnjena in prostora je bilo vsepovsod dovolj in vsak normalne ?lovek se ne bo postavil v sredino v soj ?arometov kot, da bi bili na avdiciji Slovenija ima talent - v stilu: look at me and my talent, I am breastmilking. O?itno osnove nisi dojel - nih?e je ne bi opazil, ?e bi to naredila bolj diskretno, ampak to je pa? izgledalo kot exhibicionizem dojenja v javnosti. Tako kot ne razumem, da ga eni morajo kazat neznanim ?enskam na cesti, ker jih baje to rajca, tako tudi ne razumem, da mora v tem primeru neka mamica vsem naokoli razkazovat kako doji. Verjetno je smisel dojenja, da otro?ek ni la?en, al se motim in je zadaj ?e kaj drugega? Dale? od tega, da bi se zgra?al, ?e manj pa da bi karkoli pripomnil, niti najmanj, da bi koga kamorkoli po?iljal je pa vseeno zanimivo kako je ta dogodek izstopal. Se pa ne spomnim zadnjih 5 let, da bi sploh videl katerokoli mamico dojiti v javnosti, verjetno zato, ker velika ve?ina to stori doma v intimi svojega doma, ?e pa je nuja znajo pa to naredit diskretno, da nih?e niti ne opazi. ?e pa je narejeno v smeri antidiskretnosti potem pa verjetno pride do marsi?esa. Ne glede na to, da ne poznam kako je dejansko izgledala situacija mamice iz ?lanka, je neobi?ajno ?e to kako je to hitela objavljat po internetu. Mogo?e nima dovolj pozornosti?

o?itno nisi razumel kaj sem napisal... preberi ?e enkrat, pa z alkotom nima nobene povezave niti s tem kje kdo sedi.