Boss

Tisto z alkoholom sem samo ugibal - ne vem a je ali ni. No sej to je prav... traktorist mora biti ovaden in kadarkoli je primer s smrtno ?rtvijo se obravnava na sodi??u. Tam pa se dejansko ugotavlja s strokovnjaki prometne forenzike, kaj in kdo oziroma koliko je kriv. ?e je bil v igri alko pol ga je najebal, ?e ne pa se ugotavlja vse ostalo in ?e je motrorist dokazano vozil prehitro in, da je do izsiljevanja pri?lo ravno zaradi tega se bi traktorist moral izvle?i brez krivdne odgovornosti.

Bo dobil... sem trdno prepri?an. Je pa odgovoren tako kazensko kot materialno tako, da bo poleg ?i?anja bil verjetno ob vse premo?enje, ki ga ?e ima.

Zmaj ne posplo?uj vse na materializem, ker to vsem takim ti?em samo daje? potuho, da je vedno krivo nekaj drugega in ne oni sami... Sre?a, da velika ve?ina ljudi ?e vedno ima vest in empatijo on so tudi ?ustveno inteligentni. V tem primeru pa ?al ni tega in bodo morale neke druge in?titucije urediti zadevo, da se take izrodke spametuje.

a je pomembno kdaj dobi zaslu?eno kazen? narejene ?kode ne more nih?e ve? popraviti in ne bo nobene razlike ali gre zdaj v zapor ali ?ez eno leto - kazen bo moral odslu?iti tako ali pa druga?e... v bistvu se mu kalvarija samo ?e podalj?uje in podalj?uje. Svoje bo dobil je pa ?alostno, da je to?ilstvo primer zagrabilo z preveliko ?lico in posku?alo dokazati nekaj kar je te?ko dokazljivo zato se bo postopek ponovil.

Ma?ek je za?asno na prostosti, ker je padla sodba zaradi tega, ker so mu dokazovali, da je ?lo za naklep, stavo ipd. Seveda mu to niso mogli dokazat in je potrebno ponoviti sojenje tokrat v uboj zaradi malomarnosti. Bo tudi on dobil svoje brez skrbi. Za alkohol ni res, da nisi kriv... avtomatsko si kriv oziroma sokriv in zato vsaki? dajo udele?encem pihat pa ?etudi je evidentno jasno, kdo je krivec. Recimo primer: pelje? rahlo v ro?icah po glavni cesti in s stranske pripelje avto v katerega se zaleti?. Sokriv si zato, ker ?e bi bil trezen bi rahlo prej, bolje, pravo?asno odreagiral in do nesre?e recimo ne bi pri?lo. Zakaj si torej avtomatsko kriv, ce vinjen sedes za volan? Ker v takem stanju sploh ne bi smel biti na cesti.

?e dobro, da niso igrali do konca, ker bi jim nasuli 140 ali pa 150 pik, Srbi jih pa tud 70 ne bi dali, ?e bi ?lo zares od za?etka do konca. Mogo?e bi bile teli dve zadnji tekmi za pokazat vsem, ki so kurcali na?e kolk so zgubili proti ZDA. Natan?no ene tolk kot zgubijo tudi druge najmo?nej?e reprezentance vklju?no s ?panci, ?e bi se uvrstili v finale. In k gleda? tole NBA reprezentanco lahko samo ?pekulira?, da so ?panci celo namensko zgubili, da bi si prihranili "poni?anje". In zakaj v ?etrtfinalu in ne v polfinalu. Ker zgubit s Francozi (evropskimi prvaki) je nekako opravi?ljivo, se malo zgovori? na slab met a isto?asno upa?, da ne bo nih?e opazil, da si nala?? igral z ro?no zavoro. Sej bo marsikdo rekel, da je to nemogo?e ampak dejansko ni - teli ?panci imajo na?eloma vse lovorike (razen OI zlata), ki so si jih za?eleli in ?e vedno ostajajo ena najmo?nej?ih reprezentanc na svetu ravno zaradi tega, ker dejansko so bili na zadnjih dveh finalih popolnoma enakovredni amerikancem in so leta 2008 na OI v Pekingu izgubili le za 11 pik (118:107) in v Londonu "le" za 7 (107:100). Ta postava ZDA pa bi jih razmontirala za 30 ali ve? pik, saj tako napaljenih igralcev ZDA pa ?e nisem videl.

Jaz pa vseeno verjamem, da ne, ker tukaj je pri?lo do smrtnega primera ravno zaradi prevelike hitrosti iz objestnosti. Tudi zelo dober odvetnik bo te?ko dokazal nasprotno. Izlo?anja dokazov skoraj ne more biti saj bodo zadevo v roke vzeli forenziki prometne stroke in ?e samo iz po?kodb vozil ter drugih objektov se bo dalo dokaj natan?no dolo?it preveliko hitrost. Verjetno pa imata kretena tudi ?e dalj?o kartoteko prometnih prekr?kov in tudi to jima ne bo olaj?evalna okoli??ina. Kar se pa ti?e Slivkinega primera s traktorjem pa lahko ugibam, da je traktorist verjetno imel ?e kak?en drug greh - recimo alko ?ez mejo pri odvzemu in potem si avtomatsko kriv. Tak primer je bil z Vilfanom, ki bi bil kriv, ?e bi odvzem krvi pokazal promile nad dovoljeno mejo tako pa to ni in je bil primer zaklju?en kot nesre?a posledica spleta dogodkov. Zdaj bom malo zapametoval in mogo?e v opomin vsem, ki se vsedejo v avto rahlo v ro?icah. ?eprav nas je neko? neki Lojz prepri?eval, da tak ?e bolj pazi in ne vem kaj ?e, ampak, ?e pride do nesre?e si avtomatsko kriv oziroma sokriv za nesre?o pa ?eprav nisi naredil ni? narobe v sami vo?nji.

Upam, da bo tole na sodi??u spoznano za umor iz malomarnosti pa da bo sta ?la sedet za ene 5 do 7 let. Tukaj namre? ne gre za izsiljevanje prednosti, ker je vzrok za nesre?o ravno bistveno prehitra vo?nja.

Bolj sem mislil na to, da ugasen ko zaklene? avto.

Jah kaj neki... drag racing sta se ?la - kretena

Ameri?ani zadnjih 6 let delajo ekipo "z glavo" Se pravi so dali mlade ko?arkarje iz NBA, ki so ?e ?eljni dokazovanja z nekaj tako imenovanim "fotri" kot je recimo Harden, da nadzirajo dogajanje. Imajo trenerja iz univerzitetne lige, ki je veliko bolj podobna evropskemu na?inu igranja in razmi?ljanja. To je dobitna kombinacija in tak na?in razmi?ljanja dejansko nima konkurence, ker nobena od drugih dr?av nima niti pribli?no tako bazo igralcev, da lahko dejansko trener izbira to?no igralce, ki si jih ?eli in ne tako kot pri nas, ko trener dobesedno moleduje da bi kdo igral in pobira igralce iz vsehmogo?ih koti?kov.

A gori tud takrat, ko je avto brez klju?ev v klju?avnici in zaklenjen? po moje tole ne bi smelo biti ampak po drugi strani je p azadnje ?ase tolk enga ?paranja, da je ?ist mo?no, da ni ve? stikala za izklop, ko so vrata zaprta.

Ampak vseeno... s tako kratkima prikolicama je to dejansko znanje sploh, ker je preglednost nazaj prej porazno kot dobro.

Moram ti pa nekaj priznat... z dvema prikolicama v rikverc obvlada? v nulo

tolk zmorejo kot so zmogli na?i... en pol?as in to je to. Pa sem vseeno mislil, da bodo ve? dal od sebe, ker so le orjaki in imajo vi?ino pa so v bistvu na koncu ameri?ani igral ?e celo veliko bolj le?erno kot proti na?im pa Litvanci niso imeli niti za burek.

Nisi nor, dejansko bi moralo biti tako in moja Mazda se za?ne sama takoj premikat, ?e ni ?isto vodoravna podlaga.

Ma to je blo samo danes... druga? je pa vsako poletje ista zgodba sam drugi akterji in ?vabi so iz leta v leto bolj porazni pa s tem ne mislim, da so drugi kej dost bolj?i sam si pa pri polni zavesti upam trditi, da imam izven poletne sezone bistveno manj opravkov z na?imi cestnimi genjalci kot pa ?ez poletje, ko se trume polopravilnih turistov valjajo preko na?e dr?ave. In ?e sem nad katero stvarjo navdu?en, ko se poletje kon?a, sem nad tem, da se situacija iz dneva v dan izbolj?uje (Ok, de?evni dnevi so vedno izjema) do junija naslednje leto, ko se vsa kalvarija spet ponovi.

Hmmm... meni ni? ne poka. A si preveril, ?e se ti slu?ajno kaj ne zatika ob pedal sklopke... recimo predpra?nik.

Hja - piratsko kopijo winsow ima?.

Mene so pa danes razpizdevali dejansko samo ?vabski turisti in en njihov kamionar. Pa ne more? verjet - sem mislil, da se izpiti samo pri nas "kupujejo" ampak ko gleda? tele frice jih po moje pri njih talajo na bol?jaku. Pa nekaj primerov na AC in to vsi z D tablicami: Kamionar z vsemi mogo?imi utripajo?imi tablami in oznakami izredni prevoz lepo meni ni? tebi ni? veselo prehiteva drugega kamionarja. Razlika v hitrosti 1km/h in vsi ostali smo morali gledat to proceduro ter razmi?ljat kaj vse te utripajo?e table sploh pomenijo - o?itno "raketo na kolesih" in ne po?asno vozilo ve?jih dimenzij, ki bi moralo vozit po voznem pasu. Naslednji pacient je bil z avtodomom in sicer se je odlo?il, da je prehitevalni pas njegov in ga ni motilo, da ga je cela kolona morala prehitet po desni. Najbolj mi je pa adrenalin dvignil en z me?ko, ki je ves ?as vozil za kamionom in ni kazal znkov, da bo prehitel. Ko sem se mu ?e ?ist pribli?al po prehitevalnem pasu je brez ?migavca samo zapeljal vame. Situacijo sem re?il z manevrom na njegovo mesto ter se izognil naletu. Ma res ne vem sam naj mi samo ?e en re?e, da znajo Nemci vozit pa ga po?ljem v 3PM.

Jaz sem tako u?ival, k so Francozi spra?il riti tem nadutim ?pancem (predvsem njihovi zvezi) in zjebali ?eljo FIBE, da se igra finale ?PA:ZDA. dejansko je bil prfekten ve?er

hehe voluharji

Dobra borba na?ih dokler jim enostavno ni zmanjkalo mo?i... jebat ga, ?e bi samo po prebivalstvu ?teli bi morala Amerika sestaviti 150 reprezentanc. Kakorkoli ?e, na?i fantje so dejansko naredili vse kar so sposobni in vse pohvale je pa pa? zmanjkalo malo sre?e (proti Litvi).

hehe... sej to je izpeljano iz teksta za Avstralijo samo kakor se FIBA letos obna?a bi bilo tole ?ist mo?no tud za na?e sploh po tistem kako so ?oge mim ko?a metal. Ni? ni druga? zgledal v zadnji ?etrtini kot je bla zadnja ?etrtina Angole in Avstralije. V glavnem - danes grejo Amerikanci domov.

Evo zdej pa imamo Fiba bi utegnila spro?iti disciplinski postopek zoper reprezentanco Slovenije, saj meni, da je namerno izgubila tekmo skupinskega dela svetovnega prvenstva proti Litvi. Sum je zelo velik. Obna?anje vodstva in igralcev Slovenije razo?aralo strokovnjake in privr?ence ko?arke, so zapisali pri Mednarodni ko?arkarski zvezi in dodali, da bodo morali Slovenci svoje po?etje v zadnji ?etrtini tekme z Litvo upravi?iti s tehtnimi razlogi, ?e se ?elijo izogniti sankcijam. O?itno je, da so Slovenci namerno izgubili tekmo, saj so se ?eleli izogniti Ameri?anom v polfinalu, ker ocenjujejo, da bodo v ?etrfinalu manj motivirani in jih bo precej la?je premagati. S ?panci bi v finalu zlahka opravili v zadnji ?etrtini tekme, ker bi ?pance morebitno vodstvo ob koncu tretje ?etrtine popolnoma uspavalo. FIBA bo ob morebitnem porazu Slovenije proti Ameri?anom ustavila vse postopke in reprezentanco popolnoma oprala vsakr?nega suma prirejanja tekem.