Boss

Ja res je glavobol, ?e dejansko ne ve? zakaj se jemljejo krediti in trenutno predvsem zaradi financiranja zapadlih obveznosti, ki jih mora? vrniti, ?e ne si avtomatsko v bankrotu. In da pokrijejo zapadle obveznosti se vzame nov kredit samo s tem si pokril dolo?en del drugih kreditov in dejansko s tem ne povi?uje? javni dolg. ?e si pa uspel pokriti kredit ali pa obveznice z vi?jo obrestno mero pa tolk bolje. Glede izdelkov je pa to tipi?en na?in slovenceljski na?in razmi?ljanja - vse tuje je super in poceni, doma?e pa nekvalitetno in drago. Dokler bo prevladoval tak na?in razmi?ljanja smo v zosu je pa vseeno zanimivo, da slovenske izdelke drugod mnogo bolj cenijo kot jih pa cenimi mi sami - pa? ostanki nekega hlap?evskega razmi?ljanja al kako bi temu fenomenu lahko rekli. Spet operira? z nekimi starimi podatki... tako v zadnjem ?etrtletju lani in meseca januarja je izvoz bil vi?ji kot uvoz. ?e pa bi ljudje dajali prednost doma?im izdelkom pa bi lahko ta trend ?e izbolj?ali, a se ti ne zdi al bo? ?e naprej dajal na?e izdelke v ni? kot drage in nekvalitetne? :ne vem: Druga?e pa ne beri mojih objav selektivno ampak razumi, da gre izvoz in ve?ja doma?a potro?nja z roko v roki za dvig BDP-ja. Nikjer nisem napisal, da izvoza ne rabimo in da mora Gorenje vse prodat doma - se po?utim, kot da me ima? za norca s takimi izjavami. Z vi?jo doma?o potro?njo se zmanj?uje odvisnost od uvoza in na sam izvoz (razen ob kakih kompenzacijah) dejansko ne vpliva ni?. Kitajska ve, da mora pove?at notranjo potro?njo in dr?ati visok nivo zaposlenosti, ker edino zaposleni ljudje to lahko ustvarjajo pa ne glede a so zaposleni v javnem ali zasebnem sektorju. In zato ima Kitajska tako visok dele? javnega sektorja in kot ka?e jim odli?no uspeva. u divje... nekdo nekaj izjavi in ti takoj u?ge? ?ez cel javni sektor zaradi te izjave ter jih poni?a? dobesedno na nivo parazitov - that's smart Ja in po tvoji logiki bi bilo bolje, da bi zdele imeli 250.000 brezposelnih, samo da zmanj?amo javni sektor? ?e enkrat - notranja potro?nja bo ustvarjala nova delovna mesta, zmanj?anje odvisnosti od uvoza bo ustvarjalo nova delovna mesta - nova delovna mesto bodo lahko ustvarili manj?e obdav?itve in manj?i odliv iz socialnih transferov. Ko nam bo enkrat proradijo tale kliker smo na konju do takrat bomo pa pa? jezdili osla. Prednost Japonske je v tem, da se kej dosti ne sekirajo okrog tega in da so se sprijaznili s situacijo kot je - se pravi ni?no gospodarsko rastjo kar je v nasprotju z osnovno doktrino kapitalizma in ?edalje bolj blizu neki idelani komunisti?ni ureditvi (po Marxu). Vseeno jim je ali so za recimo ?e za 50% bolj zadol?eni od evropskega bolnika Gr?ije in da so svetovno najbolj zadol?ena dr?ava tako po neto kot po bruto dolgu. Da pa se izogibajo padca BDP pa se vlada zadol?uje in financira vse mogo?e projekte od samozaposlovanja naprej - dela pa ogromno na notranji potro?nji in tukaj je dejansko klju?. Pri nas pa znamo krivit le oblast in se ?udit, da ni? ne zmore narest ali pa celo no?e a v isti sapi pa sami ne bi naredili ni?, da bi kakorkoli pripomogli k temu - ?e ve?, delamo celo kontra in se dajemo v ni? ter navdu?eno kupujemo izdelke iz uvoza in s tem samo ?e dodatno slabimo situacijo ter ?e bolj krivimo nekoga drugega za nastalo situacijo. Ni re?itve brez streznitve tudi v lastnih glavah in to lekcijo bomo morali slej kot prej vzeti.

Ti se itak sam diskreditira? in ne rabi? nikogar drugega, ker to kar pi?e? je tipi?no nepoznavanje ekonomije. ?e prekleto bomo rabili proizvodnjo predvsem hrane in tudi drugih dobrin ?iroke potro?nje. Edino notranja poraba bo dvignila BDP in ?e bodo kupci imeli mo?nost in seveda ?e bodo spregledali, da kupovanje doma?ih izdelkov pomeni dolgoro?no pre?ivetje bomo ?li po poti navzgor. Namre? povpra?evanja po visokotehnolo?kih zadevah ni tolik?no, da bi lahko cele dr?ave pre?ivele samo od tega. Sploh ne vem kako naj razlo?im osnove delovanja nekega gospodarstva in ekonomije na splo?no, ker mi kontrira? s stvarmi, ki dejansko nimajo povezave. Najprej si napadel celotni javni sektor, zdele se popravlja? in si za?el napadat le javno upravo. ?e bi to naredil takoj na za?etku se sam niti ne bi oglasil ampak bi ti pritrdil, da so sigurno mo?nosti za racionalizacijo venadar ne zmetat ljudi na cesto kar povpreko brez, da nekako zagotovi?, da se lahko prezaposlijo v realnem sektorju. ?e tega nima? si izumil samo novo kategorijo in sicer socialni sektor nezaposlenih, ki pa je dejansko 100% na ramenih vseh brez trohice ustvarjanja dodane vrednosti. In ?e enkrat... ?e visoko tehnolo?kih izdelkov z veliko dodano vrednostjo ne bo? imel komu za prodajat sploh ne tistim podpla?anim delavcem v nerazvitih dr?avah bo? lahko zaprl vrata in nekateri ?e po?asi dojemajo, da je treba najti ekonomsko ravnovesje in ker glih omenjamo v celi zgodbi Kitajsko mogo?e kot zanimivost samo tale podatek http://www.businessinsider.com/chart-of-th...loyment-2011-11 Pa kot druga skrajnost Japonska - dr?ava, ki je ?e ?etrtstoletja prakti?no v recesiji oziroma ni?elni rasti ter ima najve?ji prezadol?enost glede na BDP ima tudi prikazan najmanj?i javni sektor - kako je to mo?no, ker po tvoji logiki bi najve?jo gospodarsko rast lahko dosegale le dr?ave z najmanj?im javnim sektorjem - tako pa imamo najve?jo gospodarsko rast v dr?avi z najve?jim javnim sektorjem in ni?elno v dr?avi z najmanj?im... strange, or maybe not

Kako, sej na bencinarjih ni? ne crkne... crkujejo samo dizli - a si ziher da nima? dizla?

5% pa je unih, ki so resni kandidat in se pohvalijo z osnovnim znanjem, da tekmujejo za star papir. :ne vem:

Tole pa ne bo Steve O, ker "grandpa" je Johnny Knoxville - ampak tale tukaj je pa neki Poljak, ki po moje z Jackassi nima glih ne ke veze razen, da jih kopirajo.

Ni problema... pogleda? nekaj unih ruskih dashcam videov pa najde? vsemogo?e naklju?ne drifterje vklju?no s polpriklopniki in priklopniki.

kako da ne... hru?ke imamo doma v eni ko?ari, jabolka pa v drugi. Ne vem, ?e nisem bil tako pijan (navodkkan) da tega ne bi lo?il - a ti pa ima? probleme z lo?evanjem? :ne vem:

?ak ker prjatu zdej, a un k je za Fajsulo letal al un k je za Stellico?

4 kolesa X 4 pogon + 1 rezerva v prtlja?niku.

ojej a tako nizko smo padli, da je treba Mazde menjat z Daihatsuji in predvsem Citroeni - moje so?alje

ble so 4x4+1

Kot ka?e nisi prebral celega ?lanka ali pa si na?rtno spustil tale citat Nekao skregano s tvojim prepri?anjem, da je javni sektor le parazit... :ne vem: Druga?e je pa vlaganje v razvoj dejansko mnogo bolj?a re?itev kot zategovanje pasu, kar zagovarjam tudi sam. Ampak vseeno je zgodba tukaj malce druga?na sej s polno ritjo je lahko srat in Kitajska ima polno rit in si lahko privo??i marsikaj tudi in predvsem zaradi tega, ker je raja na mizernih dohodkih. Upam pa da jih nisi mislil dati za vzor, ker mo?no dvomim, da bi bil folk pri nas zadovoljen s kitajskimi pla?ami oziroma je malo verjetno, da bi sploh pre?iveli (Minimalna je od 90 do 220?, povpre?na pa okoli 450?. Je pa res, da pla?e zvi?ujejo samo s tem si ni?ajo konkuren?no prednost, kar je dejasnko dober podatek za nas, da na?a podjetja ne bi ve? selila proizvodnje na Kitajsko.

Pa ni bil en temen kombi - mercedes?

?enske pa?

ampak vseeno bo tega manj, ker nmalo je takih, ki bodo to ?e od za?etka namensko po?eli - bolj je problem v avtih iz tujine, kjer dejansko je vsak s popravljenimi km-ji.... nekateri tudi po 200kkm ali celo ve?.

?e malo pa to ne bo ve? nezabele?eno http://www.zurnal24.si/stevec-vrtenje-kilo...d-clanek-228173

Huh, k sem sam kupoval kapelco je ?lo pa se gladko od A do ? brez stresa - ?e najbolj stresen del je bil k sem moral dat denar iz denarnice :ne vem:

hehe... true true cepec - upam, da je bla vsaj kazen konkretna, ?eprav ko se bo vrnil v "lijepu na?u" bo ziher razlagal kaki teroristi so Slo policaji.

Verjetno so mislili, da primerja? situacijo izpred enega leta in danes - tukaj so dejansko zaznavni napredki v pozitivno smer je pa to ?e dale? od neke ?vice ali Skandinavije in dvomim, da si nekdo sploh upa potegnit kak?no tako primerjavo. Je pa vseeno doer signal, da nas mednarodni finan?ni sistemi ne jemljejo ve? za talca ampak ?e ne bomo znali tega izkoristit v svoj prid nas res lohka en kurc gleda. Druga?e pa tudi sam dvomim, da bi novo pove?anje DDV-ja imelo nek pozitivni u?inek, oziroma bi prej rekel, da je samo ma?ilo, da se izognemo mednarodnim finan?nim atentatorjem. Bi bila v tem trenutku bolj?a re?itev sprememba zakonodaje o sivi ekonomiji in utaji davkov, kjer bi bilo potrebno drasti?no pove?at kazni in po drugi strani drasti?no zmanj?at birokratske ovire in jo na ta na?in zajeziti. Seveda vse to v smeri, pozitivne stimulacije, da bi davkopla?evalcem zagotovili, da v kolikor zajezimo in izkoreninimo sivo ekonomijo, da bomo v prihodnje lahko na osnovi tega bili dele?ni zmanj?evanja obdav?itev. To zadnje zveni sicer zelo utopi?no ampak v realnosti je dejansko izvedljivo.

hehe

Bom pogledal na kamero, ?e posnetka ?e ni povozilo samo, dejansko bi moral biti na obeh koncih ceste.

Zakaj tako prepri?ano trdi?? V zadnjih parih letih so tudi poobla??eni servisi kar po?teno spustili cene tako, da razlike niso v rangu "full ve?".

A si poskusil na kakem praznem parkiri??u, kjer ni kolesnic? Namre? ?ir?a kot je guma bolj je ob?utljiva na neravnine na asfaltu. ?e ti bo obrnilo volan tudi na parkiri??u bi bilo pa dobro peverit ?e zavore, ?e primejo enakomerno.

Danes AC proti Primorski. Darsovci posatavili zaporo in zo?ali cesto v dva o?ja pasova. Postavili znak za omejitev 60km/h. Do kle vse lepo in prav ampak, ko si pri?el do konca zapore in se AC lepo spet raz?iri v normalo ni nikjer bilo znaka za konec omejitev. Se pravi se lahko naslednjih 6km vozi? le 60km/h do uvoza na AC pri Postojni. In za name?ek so podobno naredili ?e nkeja km naprej, ko so ?istili polomljeno drevje. Ista zgodba znak 80km/h po zapori pa nobenega znaka ve? se pravi, da bi po tej logiki se moral vozit 80 do Razdrtega. Z drugimi besedami smo bili v prekr?ku ?isto vsi na tej AC, ker smo se ravnali po zdravi pameti in ne po Darsovskih umotvorih. Za name?ek se jim je pa zgodilo ?e tole: http://www.24ur.com/nesreca-na-primorski-a...j-tragicno.html

scary