Boss

Mal me je nostalgija zagrabla, ker sem na?el nekaj takih slik ko sem bil prbli?no tak mul?ek dobre tri desetletja nazaj. In je izgledala slika natan?no taka.

Jures, ker efekt si uporabil pri prvi sliki, da zgleda kot bi bila slikana pred 40 leti?

Do neke mere se sicer strinjam ampak meni pomeni tudi to, da je vsaj nekaj proizvoda slovenskega in da vsaj del denarja ostane doma. Jebat ga, brez takega razmi?ljanja bomo ostali brez vsega, denar bo ?el ven in ko bomo 1x ratali reve?i nas nih?e ve? od tujcev ne bo povohal ampak se bodo samo 1,2,3 spokali iz na?ega tr?i??a z mislijo "zdej se pa jebite sami, pobrali smo kar smo lahko" in reve?ev multinacionalke pa? ne rabijo. Kar se pa ti?e drugo ali raje tretjerazredne robe je pa ?e dolgo znano kako se tretirajo tr?i??a kot je na?e. ?vabu ne bo? nikoli prodal tako robo kot jo klele ljudje ?ist sre?ni kupujejo kot, da gre za suho zlato. ?e dolgo je znano, da izdelke, ki jih ne morejo prodajat na zahodnoevropskih trgih enostavno po?ljejo na vzhod in ja ?al smo tudi mi ta nesre?ni vzhod. Zakaj misli?, da so se tako zavzemali, da gredo Romunija, Bolgarija, pa tudi Slova?ka, ?e?ka, Poljska, Mad?arska, Slovenija in zdaj tudi Hrva?ka v EU. Ne zato ker so dobrega srca in nam vsem ho?ejo dobro ali najbolj?e - to je iluzija, rabijo se tr?i??a za vsomogo?o robo take in druga?ne kvalitete. Vzhodnoevropski kupec ni zahteven in s to mislijo so vsi teli Lidli, Hoferji, Leclerci, Eurospini, HarveyNormani in drugi vstopili na na? trg. In vsi teli so se na za?etku tudi tako arogantno obna?ali - slovenski kupci smo jih vseeno toliko nau?ili, da so v zadnjem obdobju le dvignili kvaliteto, vpeljali slo robo ipd. Ne niso tega naredili sami od sebe ampak le zaradi zahtev potro?nikov. Ampak nekateri te arogance iz preteklosti pa? ne pozabljamo in ?e me je HarveyNorman 1x nategnil me drugi? pa? ne bo ve?, ker me tam ve? ne bo. Aja, pa ?e Mercator - ?e kupuje? tako, da redno izkori??a? torkove ali upokojenci ?etrtkove popuste in zbira? pike je prera?unano vsak njihov izdelek cenej?i za 16% kot je dejanska cena na etikiti. Tako, da na koncu je ?isto konkuren?en, ?eprav mislim, da so tile ?asi zdaj kon?ani, ker ko bo 1x prodan je ?al konec tudi tega heca. Mercator z dolgovi kupuje tisti, ki je ?e v ve?jih dolgovih, Mercator piko pa bi rad imel Lov?etov (prjatu od Todorovi?a) Diners, ki tudi ne pla?uje obveznosti?e ne vem koliko ?asa. Nora zgodba res.

Haha, Call of Juarez: Gunslinger - eno najbolj posre?enih podajanj zgodbe kadarkoli videno. Zadeva je zabavna in domiselno narejena z grafiko na res visokem nivoju. Metro je tudi zanimiv - izredno podrobna grafika in vzdu?je na nivoju. Ruska angle??ina je pa itak top.

Recimo iz tegale videa okoli 4 minute je nekaj takih precej nerazumljivih spinov in tudi padec motorista, ki se sploh ni niti po?teno nagnil, je ?uden. Razumem, da se upili? pri zaviranju in gre? naravnost ?ez ovinek ampak, da te pa takole premetava po stezi mi pa ni jasno. PA tudi, ?e je mokro, pri normalnem asfaltu je ?e vedno ?ist soliden grip. Edin ?e imajo tole vsi neke chang shlang gume gor :ne vem:

Ta je pa tipi?na ruska fora - tm konstantno iz levega pasu zavijejo na desno v ulico in obratno pol pa imajo naletov kolikor ho?e?.

?e zdale? ne... ker mi dol visi za imid?. Je pa res da sem precej patriota in raje v slo trgovinah kupujem ve?inoma slo hrano. Vem kak?en je nadzor hrane pri nas za ostale pa ?al ne in ker smo v EU se lahko prodaja prakti?no ves ?it. Ja tud v Mercatorju in Tu?u sam tam je poleg ?it robe tudi tak, ki nosi neko ime in reputacijo.

Po ?em to sklepa?? Po lepih embala?ah? Ne res, rad bi vedel kako se kvaliteta izdelka ocenjuje, da lahko re?e? tale italijanski sok je top, Fructalov sok je pa zani?. Al pa da je italijanski sir bolj?i od na?ega ipd. Do zdaj na na?e tr?i??e po?iljajo robo, ki se druga?e ne prodaja in smo eno navadno smeti??e evrope in to delajo tako francozi, kot italijani in tudi nemci preko Hoferja. Ne se slepit, da dobivamo top robo, ker je ne, pa po okusu re?t tole je res kvalitetno in nekaj drugega ne je pa ?e najbolj mimo, ker toliko umetnih oja?evalcev okusa kot je v pocenskih stvareh jih ni nikjer drugod.

Symon, ker si ?e bil na progi, a je res na nekaterih delih tako drse? asfalt, k ga ?e na na?ih cestah ne najde?. Gledam mal tiste turisti?ne vo?nje pa kako jih obra?a in to pri hitrostih, ki so res nizke.

Lej ga no... vsepovsod drugod je to pocenska trgovina a klele pri nas imajo pa top robo al kaj... prej bi rekel, da ?e kak?en ve?ji crap prvle?ejo, ki se ?e v italiji ne prodaja.

Ajoj kolk pa Majerja in prijatelj?ke trga - ?ivi ljudje si sami sebi postavljajo spomenike. Pa kej smo to ?e videli? Aja v Severni Koreji, pa neko? v komunisti?nih dr?avah na splo?no. http://www.24ur.com/novice/slovenija/foto-...poro-jansi.html Ne vem a je to ?e delirij ali upa, da ga bo narod ponovno za??itil pred arestom, ki mu grozi zaradi Patrije in podkupnin?

haha, eighties are back

Ja seveda, lepo te prosim - tole je tipi?na low budget ?tacuna s prav tako robo. K da bi v skladi??e zataval - me moja na vsake toliko naheca, da kupiva ene pocen (k v resnici niti niso tolk) mokre rob?ke in to je tud vse kar tam kupim. Sploh je pa italijanska roba "znana" po in?pekcijskem nadzoru oziroma manjku le tega - na?i pridelovalci morajo skoz bistveno stro?je teste in ?e manj masovno proizvodnjo imajo tko, da je ?e tukaj te?ko dose?i tako nizke cene.

Ravno to je narobe, ker je oskrba s hrano globalna in prevoz te hrane do svojih destinacij povzro?a dodatne izpuste CO2. Pravilno je, da bi vsako okolje bilo ve?inoma smovzdr?no brez potreb po oskrbi od drugod. Vi?je temperature to omogo?ajo, ni?je pa pa? ne in zato se je v preteklosti ravno zaradi takih sprememb (ni?anje temperature) dogajalo najve? preseljevanja ljudstev na obmo?ja, kjer je bilo dovolj toplo, da so uspeli pridelati dovolj hrane. Tornadi, tajfuni, hurikani, cikloni, orkani ipd se dogajajo od nekdaj in so znani iz zgodovinskih zapisov ?e iz ?asov prvih kitajskih dinastij. Ali pa primer tajfuna, ki je leta 1266 uni?il mongolsko invazijsko ladjevje pri napadu na Japonsko. Takrat je bilo uni?eno celotno ladjevje Kublaj Kana (sin D?ingis Kana) in japonci so ta veter poimenovali kamikaze (bo?anski veter). Najhuj?e obdobje tornadov je bilo recimo v ZDA leta 1925 (vodilo za nastanek zgodbe o ?arovniku iz Oza), ki so takrat povzro?ili najve? smrtnih ?rtev v obdobju enega leta. El Nino je ravno tako naraven pojav, ki se dogaja nekje v obdobju vsakih 3-8 let in kot je danes znano je to popolnoma naraven cikli?en pojav prvi? kot tak detaljno opisan leta 1923. In to?no tako El Nino popolnoma razburka ozra?je na prizadetih koncih, kot ga vedno je in ga bo ?e naprej. ?e enkrat - to je popolnoma naraven cikli?ni pojav. Tole pa sploh ne dr?i.. CO2 PPM je bil v zemljski zgodovini ?e bistveno bistveno vi?ji kot je danes in glede na tale graf kaj dosti ne vpliva na temperature ampak bolj sledi temperaturnim spremembam. Druga?e je pa zgolj takole za info dale? najbolj pomemben toplogredni plin "vodna para" v obliki oblakov saj jo je za 98% vseh toplogrednih plinov. CO2 je udele?en le v slabe 2% in spremebe recimo 20% v zadnjih 100 letih vpliva le na cca 0,4% toplogrednih plinov zato je ?e toliko bolj nelogi?no od kod taka gonja proti CO2 razen da gre za priro?en izgovor za vi?anje dajatev. Kitajske pa ne bom ?e enkrat komentiral, ker sem jo ?e preve?krat in dokler bo kitajska prispevala 25% vseh izpustov CO2 na svetu bodo mene te?ko prepri?ali naj pla?ujem iz dneva v dan vi?je ekolo?ke takse za vsako bedarijo. To je nekako tako, ko ti v glavo vbijajo kako bolj ekolo?ki je javni prevoz pol se pa recimo v avtobusu pelje ena sam oseba.

Seveda se vreme spreminja saj se je v zgodovini vedno... nikar ne pozabit na srednjeve?ko toplo obdobje, ko so bile temperature v povpre?ju vi?je za 2-3 stopinje od dana?njih in pa seveda toplo obdobje za ?asa rimljanov. Dana?nji trend tistih, ki ?elijo iz podnebja kovati dobi?ke, je tak?en, da je za verjetno naravne spremembe podnebja (predvsem vpliv son?ne dejavnosti) kriv izklju?no ?lovek. Zdej je pa treba rajo prepri?at, da je tako in potem, ko je ?e ?isto prestra?ena ji enostavno, kot re?ilno bilko, zapove? okoljevarstvene dajatve vseh mogo?ih vrst in ljudje pa? sklonijo glavice in v upanju, da bo to res pripomoglo, k ustavljanju globalnih vremenskih pojavov, to tudi pla?ajo brez nekega revolta. Druga?e pa samo v razmislek - lakota na svetu se je vedno pojavljala, ko je bilo vreme hladnej?e, razvoj civilizacij pa se je vedno dogajal, v ?asu toplih obdobij. Zato res ne vem od kod tak strah pred toplej?im vremenom.

a ne ne, ne izmotavaj se, ker Mokster te je direktno opomnil na tele tvoje izjave. iz naslednjih prispevkov pa je dokazano, da ravno za leto?njo zimo to nikakor ne dr?i... kot tudi ne dr?i za zimo 2011/12 in tudi ne za 2010/11 niti ne za 2009/2010. Toplej?i pa sta bili recimo zimi 2000/01 in 2006/07 ampak ve?ino za vi?jo letno temperaturo so "krivi" predvsem poletni meseci, kjer je v povpre?ju res za kake 2 stopinji vi?ja temperatura in to potem v povpre?ju prinese cca stopinjo vi?jo letno temperaturo, ?eprav letos zna biti ob takem trendu tudi stopinjo ni?ja od stoletnega povpre?ja.

Zakaj je crap? Sej se morajo dr?ati vseh standardov in norm, ki so navedeni v specifikaciji. :ne vem:

Houdini...

V bistvu je celo odli?na cena... to je cca 8? po litru.

Ne govor... mi smo tud vso kurjavo skuril, ?e tist kar je neki ostal od lani pa vsako leto enak naro?amo. Je pa tale var?na Lu?ka res dejansko mojster manipulacije - mediji jo pa ?e kr vabijo, ker se zna tako lepo vklopit v katastrofizem, ki ga zadnje ?ase mediji tako vsiljivo podajajo. ?e ena njena bistroumna iz pred nekaj let - segrevanje bo pove?alo pu??ave in lakoto. A dejansko se pu??ave ?irijo, ko so ozra?ja hladnej?e in navadno bolj suha (manj izhlapevanja vode - manj oblakov - manj padavin). In po njeni razlagi so torej najve?je pu??ave ravno okrog ekvatorja, ker je tam najtopleje, ?eprav je znano, da za nastanek pu??av je bistvo ?isto nekaj drugega kot so same temperature.

Ne more? kr takole, na pamet po ob?utku in ?e je 14 dni pretoplo, brez zadr?kov re?t, da je cela zima bila nadpovpre?no topla :ne vem: Sej podatki so znani in edini merodajni so tisti iz meteorolo?kih postaj... Povpre?na decembrska temperatura zadnje zime je bila 0,8°C - kar je hladneje kot je bilo povpre?je v obdobju 1981-1990 (1,1°C) ali od 2001-2010 (1,3°C) in enako hladno kot v obdobju 1991-2000 (0,8°C) Dr?i pa da, je bil januar rahlo pretopel in sicer je bilo povpre?je 2°C (1981-1990 -1,1°C), (1991-2000 0,8°C), (2001-2010 0,4°C).. Februar je bil spet podpovpre?no hladen in sicer 0,9°C (1981-1990 0,7°C), (1991-2000 2,3°C), (2001-2010 2,5°C) Marec je bil bistveno podpovpre?no hladen 3,9°C (1981-1990 5,4°C), (1991-2000 6,8°C), (2001-2010 6,8°C) April je bil spet toplej?i od povpre?ja in sicer 12,4°C (1981-1990 10,1°C), (1991-2000 10,8°C), (2001-2010 11,3°C) Podatkov za maj ?e ni, ker ?e ni konec meseca ampak bo pa to sigurno en najhladnej?ih majev vsaj zadnjih 30 let. V glavnem kot zaklju?ek - le januar je bil pretopel, vsi ostali zimski meseci pa so bili pod povpre?jem, kar pomeni, da bo zima po temperaturah bila nekje povpre?no ali pa celo podpovpre?no hladna v obdobju zadnjih 30 let. vir: statisti?ni urad RS in ARSO temperature so iz merilne postaja Ljubljana-Be?igrad

Hehe, o?itno je nimam samo jaz v zobeh, ker se redno nor?ujem iz njenih izjav, ki so tako kotradiktorne brez glave in repa. To je ?iva inteligenca, ki zna sama sebe negirat skoraj v istem stavku, da ne bom povzemal njenih izjav izpred slabega desetletja. Sploh mi je bila v?e? izjava, da do leta 2015 v sloveniji sploh ne bo sne?nih padavin in da na?i otroci sploh ne bodo vedeli kaj je to sneg. Po moje se Slivka la?e, da imajo tolk snega in letos smo o?itno vsi imeli pa? privide. Zakaj ji ne zavrtijo tistih izjav in jo mal pobarajo o njeni kompetentnosti ali je le na nivoju ?logarce oziroma prerokovalke. Pa spelejo se naj s temi ekolo?kimi obdav?itvami - mi se klele fukamo z dajatvami, sami sebe spravljamo v nekonkuren?en polo?aj - kitajci pa miljarde ton premoga skurijo vsako leto in to v koli?inah kot ves ostali svet skupaj. http://www.siol.net/novice/svet/2013/02/ki...vet_skupaj.aspx In pol ta Kitajc ubija svetovno gospodarstvo z dumpin?kimi cenami, ker mu ni treba ne v ekologijo vlagat ne v varstvo pri delu, ne v normalne pla?e in delavnike.

To je ?e v redu - za silo kaj pa pravi? na tole kubaturo in konja?o v skoraj pet metrski limuzini? http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=7213491&show=1 13 sekund do 100km/h Je pa to isti motor?ek, ki se vrti tudi v Mazdi 3 1.6CD

Vzemi vse skupaj s svetle strani ... si predstavlja?, da bi namesto Mazde sanjal bolj?o polovico, da gre od li?arja pol se pa zbudi? in je res ni doma ter je pri li?arju... hmmmmmmmmm

Zavedni Slovenec