Boss

Torej v Slo ni nih?e prejel nobene podkupnine, Finci so tolk glupi, da so dajali ve? milijonsko podkupnino, kr enim ljudem, ki nimajo vpliva (Cekuta recimo). Pa na kerem planetu vi ?ivite? Kdo ima v dr?avi mo?nost, da sprejema take ?etrtmilijardne posle, kjer je pla?nik dr?ava - verjetno ne neki slikar ali pa direktor hse. Lepo vas prosim - pa Jan?a, ?rnkovi?, Krkovi?, Zago?en se tud ne poznajo med sabo in trgujejo z biomaso. Aha, res ja enostavno vas je nafarbat kolikor ste dolgi in ?iroki. Ja Mate in njegovi so tudi po nesre?i za 14 mesecev zalo?ili urgentno depe?o iz Avstrije? Matoz je tudi ihtavo izlo?al dokaze, ki jih ni, a ne? Majer je ves ?as razlagal "dokazov ni, poka?ite mi dokaze" - nedol?en ?lovek se takega izgovora niti ne poslu?i, ker ve, da dokazov ni in tega ne rabi poudarjat ter raje izjavi, da je popolnoma nedol?en in si ?eli, da bi se postopek ?imprej kon?al - krivi pa se obna?ajo tako kot so se teli kljukci na sodi??u, ki so o?itno do zadnjega mislili, da so nedotakljivi. In ko smo ?e pri hujska?ki klimi, kot pravi ?eferin - kdo je glavni motor tega, kdo hujska ljudi, kdo jih obto?uje vsega mogo?ega, kdo prireja dokumente, da blati predsednika dr?ave, kdo zmerja ljudi z zombiji, z rde?karji, komunisti? Kdo deli na na?e in va?e? Kdo deluje ves ?as po principu "divide et impera" in ustvarja izredne razmere? Kdor seje veter bo po?el vihar in tokrat Jan?a seje tudi sadove svoje hujska?tva. In ja dokazi so - ?eferin pa ve pribli?no ene tolk o tej zadevi kot tisti, ki ne sodelujej v procesu. In ?eferinove izjave morajo biti take, ker on je odvetnik in ne to?ilec, on brani vse mogo?e barabine ter jih re?uje pred zaporom ne iz naslova nekrivde ampak i??e vsemogo?e procesne napake oziroma kakr?nekoli napake v postopkih pridobivanja dokazov. Ne i??e nedol?nost svojih strank ampak jih re?uje na osnovi pravosodnih napak. Lepo vas prosim, ja kdo pa bo ?e najel ?eferina, ?e bi zdele tale razlagal, da je bilo vse ok in da je prav, da so ga obsodili - sej bo zgubil vso barabinsko klientelo, ki ga najamejo ravno zato, ker je eden tako "sposobnih", da lahko re?i aresta kriminalce zaradi procesnih napak in ne zaradi dokazane nedol?nosti. In izjava ?eferina je obli?ek na globoko rano vsem privr?encem Majerja in zagovornikom korupcije zato ga tako veselo citirajo majerju podvr?eni mediji, ker to je edino kar imajo danes v tola?bo.

To?no tako tud dizla je treba zavrtet nad 4,5k obratov - ne ga ?parat, ker je narejen, da se zavrti tudi ve?.

Sorry, ampak ti pa si sme?en... se pravi ne sme? enga obsodit, ker obstaja verjetnost, da je nekdo drug ve?ji lump od tega in se ?e vedno ?eta po prostosti. S takim razmi?ljanjem ne pridemo nikamor in zato smo tu kjer smo. Dokler bo tisti, ki so ga dobili z roko v kozarcu marmelade tulil: "ne gledat mene, glejte unga, ki ima obe roki vsako v svoji nutelli" pol se bo kriminal razra??al in razra??al. A ?e bi zdele bil pa obsojen Jankovi? bi pa verjetno ti prvi vzklikal kako je prav in da tako mora biti in tudi ne bi pomislil o kakih hudobnih komunistih. To ni noben politi?en proces, ?e nekdo jemlje podkupnine in ga dobijo. In ta isti je neko? preprodajal oro?je in ta isti je ukazal vojakom, da so se znesli nad civilno osebo in ?e in ?e, da ne bom tukaj dogovezil. Ta izkori??a politi?no mo? in se za svoje koristi zna?a nad vsakim, ki mu pride naokoli v svojo za??ito pa tuli, glejte Ku?ana, glejte Jankovi?a, Stanovnika, grde komuniste itd itd a v isti sapi si postavlja spomenike in se veselo slika pred njimi. Kako ga ne spregledate kak?en je? Danes ni problem v nekih nami?ljenih komunistih in ne vam kakih stvorih ampak je problem v ljudeh, ki zavestno delajo razlike in so za svoje 100% prepri?ani, da ni kriv in bi za politike dali roke v ogenj pa ?eprav od vseh barabij niso imeli nobene koristi. A misli?, ko bo Jankovi? hodil na sodi??e in bo obsojen, da bodo ljudje pri?li in vzklikali Zoki, Zoki - mah kje, sram jih bo, da so tazga neko? volili. Pri Jan?i pa je zgodba obratna in temu se re?e kult osebnosti in tak kult osebnosti je zna?ilen ravno za komunisti?ne zdru?be kot je recimo v severni Koreji in ?e kje. Kdaj boste volilci desnice spregledali, da desnica lahko obstaja tudi brez Jan?e in da verjetno imate v svojih vrstah tudi po?tenjake in to take prave in ne tiste, ki sami sebe na vse pretege hvalijo kako so najbolj?i in najbolj po?teni. Dokler ne boste raz?istili, da vam je lider barabin, ste svetlobna leta stran od demokracije in ?e globoko v komunizmu. In sovra?nikov ni v stricih iz ozadja ampak ste si sami sebi sovra?niki, ker no?ete ali pa ne znate odpreti o?i in 1x prestopiti prag ter iz vodenega postati voditelj. Prav ?al mi je, ker Slovenija si zaslu?i mo?no a kompetentno desnico in te danes pa? nimamo. Pa ?e bi fantek hodil redno na razprave bi tudi vedel kako globoko je bil v dreku - tako pa re?e na koncu, da sploh ni vedel ?esa je obto?en. Mah k otroci v vrtcu.

A nikomur tole ne na?ene srh v kosti - izkoristil bo vsa politi?na sredstva! Halo, gre za pravni postopek on bi pa rad politi?ni vpliv zganjal nad samostojno vejo oblasti. A to je torej demokracija, ko sodi??e ne pomeni ni?, va?na so politi?na sredstva in politi?na prisila, da se odlo?a v smeri, kot si sam ?eli in je bil do zdaj navajen, da je ?lo vedno v njegovo korist. Ta izjava je nekaj najbolj gnilega nasploh, ker s tem daje dokaz, da sam deluje le tako, da uporablja politi?no mo? in politi?ni vpliv in mu je za pravno dr?avo vseeno. Dve leti se je delal norca iz sodi??a, ?alil njihove predstavnike, ignoriral razprave, ker je mislil, da je nedotakljiv. Tak zani?evalen odnos je zdej z nosom pristal na betonu in spet so vsi drugi krivi, da je on in ljudje okrog njega jemali podkupnine. In skrajni ?as je bil, da po vseh pizdarijah v zadnjih 22 letih, da tudi najve?ji razdiralec enote slovenije dobi kon?no po pi?ki ?e za vse tiste zadeve, ki so prepozno pri?le na plano ali pa se jim je izognil s politi?nim kup?kanjem. Upam, samo, da bo to kon?no dkoaz, da predstavniki ljudstva niso in ne smejo biti bogovi in da niso in nikoli ne bi smeli biti nad zakonom ter da so nedotakljivi. Napaka se vle?e iz preteklosti, ker ?e bi jih ?e za prvo pizdarijo dobil po prstih ne bi ratal tako vzvi?eno aroganten, da mu nih?e ni? ne more in bi bilo nam vsem marsikaj prihranjeno. ni? hudega... meni je vseeno tudi ?e bi dobil le kak mesec, dva ali pa tri zapora - samo naj se jim doka?ejo krivde in da se jim zamaje ugled ter ob?utek nedotakljivosti.

Aha, razumem ti si podpornik korupcije, podkupnin, zlorabe polo?aja ipd... hja sej zato pa smo tako dale? zabredli, ker nekateri brezpogojn podpirate/jo politike pa ne glede kaka sranja delajo. In ja, ?akam tudi na to, da Jankovi?a kon?no povabijo na sodi??e pa ?e koga od takih. In komur se krivda doka?e naj gre ?i?at pa ne zato, ker sem privo??ljiv do takih, ki bodo ?i?ali - ampak rabimo zgled, da se vsi, ki bodo v prihodnje to posku?ali, tolk ustra?ijo, da jim tudi na misel ne bo pri?lo izigravanje zakonov. In ja zaenkrat kr nekako gre v pravo smer - Zidar, ?rnigoj, Tov?ak, Jan?a... kdo je naslednji? Gremo v istem ritmu naprej pa da vidim junake kolk ?asa se bodo ?e ?li "mudonje" in izigravali zakone ter se osebno okori??ali.

Hehe Grega bo tud dizel A si se kej s Klopkotom dru?il, ker on je tudi skoraj ?e dizela?.

pol ni to kar sem mislil... namre? pri neoriginalnih je lahko ve?ja sedinska luknja pa marsikdo pozabi, da je pol treba centrirne obro?ke uporabit.

ena beseda zate - divjak

A ima? originalne feltne od Mazde gor ali kake duge?

Ja kolk bi pa ti rad imel ceno - sej je 12 let stara zadeva pa ni? posebnega ali ekskluzivnega, da bi morala biti cena v nebo. Meni se zdi ?e tole prevelika. :ne vem:

Zdele me pa ?ali? - ?e bi malo bolj spremljal kaj sem v preteklosti govoril ali pisal bi zelo veliko razbral koliko ?asa razlagam o manipulacijah in la?eh in da so poleg politikov za sedanje stanje najbolj odgovorni mediji, ki ne i??ejo resnice ampak samo bombasti?nost ?lankov. Od nekdaj razlagam, da je treba informacije preverjat na razli?nih koncih in ne samo pri mainstreem medijih. Sej bi lahko o vsaki manipulaciji pisal sam bi me imeli ?e zlo kmal vsi polhn kurac tako ve?ino kej dosti ne razlagam. Tale zadnji primer pa se mi je kuhal ?e od lanskega leta, ko so prvi? udarili s temi nebulozami - in mi je mal film po?il.

To?no tako - naj kar nadaljujejo, ker so ?e v zagonu in ?e bo ?lo tako naprej bom kamlu spet dobu nazaj zaupanje v pravno dr?avo.

to je samo del mojih vo?enj - ve?ino pa imam ?e slu?benih tako, da naredim dnevno ?e vsaj kak?nih 100km nerutinskih vo?enj po raznoraznih cestah in kolovozih.

Po moje je edina racionalna re?itev, da ?e enkrat vr?e? gor zimski komplet in preveri? kako je s tresenjem in tuljenjem. ?e bo tam ok pol ve? kje je problem. ?e ima? gume, ki nimajo dolo?ene smeri vrtenja zamenjaj zadnjo levo z zadnjo desno in pejt en krog. ?e bo hrup manj? je to ok in lahko proba? naresti isto spredaj. ?e pa ima? umerjeno vrtenje pa menjaj kolesa na isti strani vozila. Gume namre? lahko ratajo rahlo stopni?aste in to vidi? tako, da z roko potegne? v eno ali drugo smer po gumi in za?uti?, da se v eno stran bolj zatika roka za profil kot pa poteg v nasprotni smeri.

Zdele ugotavljam, da sem sam izredno penzionisti?en voznik, ker sem z bremzami izredno zadovoljen - prvi avto po 15 letih, da mi diski ne tresejo pa ima ?estka ?e 140.000km Prednje plo??ice sem menjal ?ele pri 120.000km, zadnje pa sploh ?e ne. Je pa res, da pri takih hitrostih, ki jih Labi omenja, ?e nisem nikoli zaviral in tudi neke ?elje nimam tako, da dopu??am da se tam dogajajo ?udne stvari.

Tale primer je tako v nebo vpijo?, da nisem mogel mimo, ker me razpizdijo, ker tako nesramno la?ejo. http://www.24ur.com/novice/slovenija/za-ce...o-spili-23.html Kako tole prera?unavajo kot navadni kreteni brez narejene O?, da ti kr nerodno rata, k poslu?a? tele novinarke kako bombasti?no razlagajo stvari, ki so dale? od resnice. la? - leta 1991 smo imel 43? povpre?ne pla?e resnica - leta 1991 ob prehodu na bone je bila povpre?na pla?a v SLO okoli 15.000SIT (http://www.racunovodja.com/sta/Novica.aspx?id=1776). ?e si kreten izra?una? evre tako, da deli? s te?ajem iz leta 2007, ko smo prevzeli Evro. Kako lahko to izra?unava? za leto 1991 s te?ajem iz 2007 (238SIT=1?) vejo samo pop tv-jevske novinarke. Namre? tolar je skozi leta kar precej devalviral. Leta 7.10.1991 je bil te?aj SIT (oziroma bonov) natanko 32SIT=1DEM (http://www.bsi.si/podatki/tec-BS-SIT.asp) se pravi, da je bila povpre?na pla?a 468DEM oziroma, ker je bila marka trdna valuta z majhno inflacijo (okoli 2% letno) se lahko njena vrednost uporabi v kon?nem menjalnem razmerju 2:1 napram Evru, ki je zamenjal DEM. Se pravi je bila pla?a leta 1991 torej 234?. ?e vzamemo, da se zaradi inflacije vrednost denarja vsako leto zmanj?a za 2% (kot je recimo nem?ka inflacija) to pomeni, da je 234? iz leta 1991 dejansko leta 2013 vrednih cca 360?. la? - za eno kavico danes bi leta 1991 dobili 23 kavic. resnica - dobili bi kurac 23 kavic ampak, ?e je danes kava recimo 1,5? leta 1991 pa je bila 15sit - od tod tudi matematika novinark brez narejene O?.. se pravi 1,5? je po butalsko torej 360 sit in ?e deli? s 23 dobi? 15sit. ?e pa vzame? pla?o leta 1991, ki je bila 1991 torej 15ksit si dobil cca 1000 kavic, danes pa recimo pri 1000? dobi? 666 kavic ali druga?e povedano za dana?njo kavico si v?asih torej dobil kavo in pol in nikakor ne 23. Da pa je ironija ?e ve?ja in nesposobnost poptv-jevih novinark ?e globlja je bil ta prispevek le recikla?a prispevkov iz pred to?no enega leta - v glavnem podn od podna http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/z-istim-...-cigaret/284832 http://www.24ur.com/novice/slovenija/leta-...pa-24-krat.html http://www.dnevnik.si/clanek/1042535056 http://www.zurnal24.si/cene-poletele-v-nebo-clanek-159082 http://cekin.si/clanek/za_dom_in_druzino/l...pa-24-krat.html http://www.slovenskenovice.si/novice/slove...-bolj-zadolzeni v glavnem, ?e takrat me je pogrelo dones pa ?ist - pa kdo je klele v Slo pla?an, da seje nezadovoljstvo in zagrenjenost ter razburja ljudi in ji spravlja v depresijo kako je vse grozno slabo in zani?. O?itno so to tisti strici iz ozadja, ki skrbijo za negativizem in katastrofizem. Ovce pa nasedajo takim provokacijam in se jezijo po forumih kdo vse nas je zajebal. Se opro??am, ampak tole sem moral napisat - me ma, da bi jim poslal na POP TV eno pismo - lakajem ameri?kim

pocen je tudi una polivinilasta pena, ki se daje pod laminate. Pa ?e enostavno jo razpotegne? in pritrdi?.

Samo vseeno se da zadevo re?it veliko bolj eleganto kot simpl/stupid on/off. Lahko bi vrtel z zmanj?ano hitrostjo oziroma bi prilagajal obrate ventilatorja glede na potrebe po pihanju ?ez hladilnik klime.

Ah ne, Pahor se je pa zdej po?odoval, ker je hotel spet klovna ?pilat pa mu nekak ta poklic ne le?i najbolj? - pa? je kon?no pri?el do to?ke/poklica, ko si sam sebi re?e "moj dragi (ne) zmore" http://www.24ur.com/novice/slovenija/pahor...poskodoval.html

aha, pa zvo?ne filme so tud ?e v kinu vrtel...

Bom probal bit kratek, ker o?itno me no?e? razumet o ?em pi?em - nikjer nisem zanikal pove?evanje CO2 in da bi bilo dobro, da se ta trend nara??anja omili ampak nikakor ne na ta na?in, da nas skubijo kar napovpreko. Ne glede katerega znanstvenika se pogleda niti eden ne zna razlo?iti kako je v grafih (predvsem zadnjih 400.000let) rast in padec CO2-ja VEDNO sledil rasti in padcu temperatur, nikoli pa ni bil spredaj (od 300-1000 let kasneje sledi CO2 temperaturam) - ?e samo malo logi?no pomisli? je dvig CO2 le posledica dviga temperatur v vsej zgodovini zemlje a zdej nas pa za zadnje stoletje posku?ajo prepri?ati, da so se naravne zakonitosti spremenile in da je zdaj dvig CO2-ja tako vzrok kot posledica dviga temperatur. Ja boh pomagi pa sej to je tak?ne dvoumne razlage kot jih ponuja Lu?ka (mogo?e bo huda zima, mogo?e bo pa mila zima - neki bo ziher prav). A vidi? na kake trhle temelje se opirajo? A zakaj? Zato ker je izpust CO2 lepo merljiv in idealen za obdav?evanje kar so mokre sanje vseh politik in vlad. Vodno paro ne more? obdav?evat, avtomobili pa tud ne me?ejo ven metan, da bi ga lahko merili. In kdo "skrbi" za tako razlago in ureja AGW? IPCC!!! Kjer ?e sama kratica bi morala biti alarm v vsaki glavi ne pa da se jim klanjamo - Intergovernmental Panel on Climate Change. Se pravi MEDVLADNO kar pomeni, da izdajajo poro?ila po politi?nem konsenzu in nikakor ne po nekem neodvisnem raziskovalnem delu. In kaj pore?e? na tole - da iz poro?il oziroma meritev globalnih temperatur iz leta v leto izginjajo merilne postaje in v zadnjem ?asu tako intenzivno, da je iz 6.000 merilnih postaj zdaj to padlo na 1500, kar ?e samo po sebi pomeni, da je tukaj ve?ja mo?nost manipulacije in da se zaradi naro?enih trendov o GW iz meritev odstranjujejo postaje, ki ka?ejo "prenizke" vrednost. Ostajajo pa le tiste, ki ka?ejo vi?je in tako lahko z lahkoto obdr?ijo trend vedno vi?jih meritev. Ok tole je sicer samo teorija ampak vseeno ne more? potem delat nek graf in trdit, da je to?en, ?e iz meritve izpu??a? meritvena mesta pa naj si bo zaradi kateregakoli vzroka. http://joannenova.com.au/2010/05/the-great...f-thermometers/ Seveda si postavljam vpra?anja - a ti si jih ne, ?e ti nekdo podaja mla?ne, neprepri?ljive odgovore, menca, manipulira ima nek drug interes ipd. A zato sem pavlihec, ker bi rad ?iste odgovore brez ovinkarjenja al si mogo?e pavlihec ravno ti, ker verjame? ?isto vsemu kar ti servirajo? Razmisli malo.

po tem komadu ga nih?e nau niti hotel

hehe, popolnoma ima? prav...

Da ne bom zvenel kot Mercatorjev odvetnik ampak vseeno, ?e nisem na?el salame k bi bla vredna 23? tako, da bi bil kak?en dokaz na mestu, da preverim ali imajo res kej takega na policah. Sej lohk mi samo znamko in proizvajalca klobase pove? pa bom ?e na?el.

Koga jaz kreditiram? lepo te prosim... mene kreditira, ker cel mesec kupujem pol pa ?ele naslednji mesec pla?am ra?un za preteklega. 10% torkovi popusti so obra?unani takoj naslednji teden, pike pa res 2x letno ampak to ni point.