Ravno v?eraj sem imel testno vo?njo z KIO Cee'd s 7 letno garancijo. Poskusil sem oba testna primerkain sicer z bencinskim 1.4 (97KM) motorjem in z 1.6 (110KM) dieslom. Moj prvi vtis po cca 30 prevo?enih km z obema je samo Bencinar je za moj okus sicer ob?utno pre?voh, medtem ko je diesel tisti pravi. V glavnem da ne nakladam je ti?ji tako od moje Mazde kot od slu?benega Golfa in to tudi pri hitrosti ve?ji od 180km/h se pelje odli?no. Plastika v notranjosti je mehka na otip, kar je pri KIA-h kar novost. Ogromna medostna razdalja pomeni veliko prostora tudi na zadnji klopi. S 7-letno garancijo, v?e?no obliko, kvalitetno izdelavo, en kup bombon?kov med opremo (USB priklop, variabilna dr?ala za pija?o, itd) bo to zelo primeren nakup za marsikoga, ki v glavi ni obremenjen z znamko in zna?ko na avtu. Je pa tak poseg KIA-e predvsem dober za nas kupce saj bo prisilil marsikaterega proizvajalca, da bo zaradi konkuren?nosti, moral razmi?ljati tudi o podalj?anju garancije in s tem vi?anjem kvalitete. bottomline ?e bi v tem trenutku kupoval avto v golfovem razredu bi se 90% sigurno odlo?il za Cee'd-a - mene je prepri?al, predlagam pa da ga sprobate na kak?ni testni vo?nji pa se prepri?ate, da ni vse japonsko kar se sveti Podobnost Cee'd- z Mazdo 3 je verjetno zgolj naklju?na?!?!? Zame je pa karavan tisto pravo