Skoči na vsebino

Zvočna izolacija avta

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Staram se in mam rad bolj mir in ti?ino v avtu.

Kupi Toyoto Avensis. Pr 180 kmh na AC ne sli?i? ni?!
Napisano

Kupi Toyoto Avensis. Pr 180 kmh na AC ne sli?i? ni?!

a gre tako hitro?

 

 

Napisano

Kupi Toyoto Avensis. Pr 180 kmh na AC ne sli?i? ni?!

 

Trenutno to ni opcija, gre ves denar v hi?o.

Plus tega mi Avensis oblikovno ni v?e?.

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

a gre tako hitro?

Gre. Sem 2012 izbiral med tedanjo 6ko pa Avensisom. Slednji je 2 nivoja vi?je z udobjem, mi je kr mal ?al, da ga nisem takrat vzel.
Napisano

Gre. Sem 2012 izbiral med tedanjo 6ko pa Avensisom. Slednji je 2 nivoja vi?je z udobjem, mi je kr mal ?al, da ga nisem takrat vzel.

ne vem no, meni se zdijo na cesti nepremi?nine... pa 6-ka je ?pportni avto, citroeni in pe?oji so komfort.

 

 

Napisano

ne vem no, meni se zdijo na cesti nepremi?nine... pa 6-ka je ?pportni avto, citroeni in pe?oji so komfort.

Mogo?e zato, ker jih vozjo umirjeni fotri ki kupujejo brezizrazne avtomobile in se jim nikamor ne mudi. Ja, 6ka je bistveno bolj ?portna na cesti ?eprav na ra?un udobja, zato sem jo pa vzel.
Napisano

Oblikovno tudi meni ne potegne. Ni mi pa jasno nekaj. Kao Mazda nek ?porten avto itd... Huda lega na cesti, oster design ampak... Zici pa taki da bognedaj da gre? prehitro v ovinek. Kaj je pol fora??

Napisano

Kot si rekel mazda ima samo "sportni" izgled. To je to. O legi na cesti se pa da dost razpravljat. Meni je imela prva generacija vrhunsko lego, kar pa nemorem rect za drugo generacijo. Nevem pa kako je s tretjo. Kar se pa zvocne izolacije tice pa sploh nebi zacel. Ce se pozimi peljes po snegu neves ali se peljes z avtom ali z boeing 737.

Napisano

Kar se lege ti?e mi je super,celo bol?a od Alfe 156 ki je bila tudi super! Za normalno vo?no pa itak. Zoom zoom.

  • Jest je spremenil naslov v Zvočna izolacija avta

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Ok, pa mogoče damo 0,1% pa bi bil davek 500€ pri pol milijona vredni nepremičnini. Kdor ima 10 takih bo pač 5k€ dal. Bo pa nekdo, ki ima 6 milijonsko vilo pa moral it v žep za 60k€ na leto.
    • Ja, tako sem mislil. Če si nekdo lahko privošči stanovanje za 500.000 € ni vrag, da ne bo imel še tega tisočaka in pol za davek. Če nima, naj stanovanje proda in kupi manjšega. Čisto simpl.
    • Blablabla… enkrat tako, drugič drugače… samo nakladanje… Vsekakor pa žalostno in hkrati smešno 🤪 Nič drugače kot politiki… Vsi po vrsti… Ni važno, ali so desni ali levi, zgornji ali spodnji, …          
    • Politiko v Slo fura kapital iz ozadja. Zato je zakon za razkroj interventen, ker je treba čimprej plačat podporo.   Bistvo obdavčitve nepremičnin je, da bi se z preusmeritvijo vlaganj kapitalistov od stanovanj in drugih nepremičnin, kapital preusmeril v razvojne projekte z neko dodano vrednostjo in z možnostjo ustvarjanja novih delovnih mest. To bi bil zakon za razvoj.    Prevaranti so s predlogom zakona za razkroj pokazali, da res nimajo pojma.        
    • Samo vprašanje iz katere galaksije ... 😄
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.