Skoči na vsebino

Avto za osemdesetletnike ...

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano (urejeno)

Iščem avto za par star okrog 80 let. Sedaj vozita skoraj 20 let staro Opel Merivo. V glavnem kratke vožnje, sem pa tja pa še kakšna relacija do 50 km.

 

Sam navijam za tole, kar vozim včasih v službi, dovolj visok, ne prevelik, dobra lega na cesti, ugodna poraba. Kakšna ideja za alternativo približno tega cenovnega razreda?

 

WWW.AVTO.NET

Suzuki Vitara 1.4 BOOSTERJET HYBRID ELEGANCE ALLGRIP ZALOGA, letnik:2023,24830 EUR :: www.Avto.net ::

 

https://avto-magazin.metropolitan.si/avtomobilski-testi/kratki-test-suzuki-vitara-14-boosterjet-at-allgrip-elegance-top-terenec-med-krizanci/

 

 

Popravljeno od Janez007
Napisano

Lega na cesti je precej relativen pojem; medosne razdalje ima 2.5 m.... recimo mazda3 ima medosno 2.725 metra.. pa je precej nižji avto..To je pač gajbica ki se nagiba levo desno 

 

Jaz ti iz prve roke povem da za ta denar super avto, razen notri je pač plastika fantastik - od kvalitete/izdelave tipk do njihove postavitve, ekran/monitor ma kar ma, (npr v 2023 nima opcije nastavitve digitalnega displaya trenutne hitrost) DAB lovi kokr je vreme, etc, etc

 

Mislm, lej te linije pa te postavitve no :lol:

 

null

image.png

Aja pa če kupiš najboljši paket opreme ima tam med 3mi zračniki na vrhu dejansko urco tako kot passati :D 

  • Všeč 2
  • Haha 1
Napisano

Glede na to, da sem bil pred mesecem dni v zelo podobni dilemi, ti lahko priporočim le mojo rešitev.

 

Električni avto! Zakaj? Poglejmo:

- ker so avtomatiki (80 letniki in šaltanje)

- ker imajo veliko pomagal (če že delajo kake napake)

- ker odpadejo dragi servisi (sploh ker se delajo samo kratke razdalje)

- ker bodo navdušeni nad uporabniško izkušnjo

 

Tako da bi jaz na tvojem mestu gledal v smer:

- Twingo electric

- Smart ForFour EQ

- Volkswagen e-Up

- Škoda Citigo-e

- Renault ZOE

 

ali kaj podobnega.

 

 

  • Všeč 1
  • Začuden 2
  • Zmeden 1
Napisano

Pri elektriki je vec faktorjev, ki jih je treba upostevat... Prva je ta, ali im doma moznost polnjenja... Ker to, da bo odvisen od javnih polnilnic je za nekoga teh let laho kar izziv ... ker je vseeno treba malo planirat vnaprej... Pri "navadnih" avtih gres pac tankat, ko je prazen in teh moznosti imas prakticno za vsakim vogalom in si gotov v parih minutah... Pri elektricarju pa so problemi to, da moras imeti cel kup nekih kartic (ce recimo nimas smartfona) ... in iskat jih je treba naokoli :) ... Ce je moznost polnjenja doma, pa je tudi najbolje, da si uredi se domaco polninico (spet strosek nekje od 500 navzgor) ... in se navadit, da ko pride domov, se ga da filat :D ... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 32 minutami je dvorjan napisal:

Glede na to, da sem bil pred mesecem dni v zelo podobni dilemi, ti lahko priporočim le mojo rešitev.

 

Električni avto! Zakaj? Poglejmo:

- ker so avtomatiki (80 letniki in šaltanje)

- ker imajo veliko pomagal (če že delajo kake napake)

- ker odpadejo dragi servisi (sploh ker se delajo samo kratke razdalje)

- ker bodo navdušeni nad uporabniško izkušnjo

 

Tako da bi jaz na tvojem mestu gledal v smer:

- Twingo electric

- Smart ForFour EQ

- Volkswagen e-Up

- Škoda Citigo-e

- Renault ZOE

 

ali kaj podobnega.

 

 

Starostnik pri 80 se bo težko navadil avtomatika, sploh pa električarja.

 

Dalje.

Napisano

Naš 80 letnik vozi opel mokka. Bencinar. 16 letnik. Še na gumbeke...na armaturi... 

Napisano
Pred eno uro je NevLado napisal:

Starostnik pri 80 se bo težko navadil avtomatika, sploh pa električarja.

 

Dalje.

Ne drži.

 

Veš, kako je odreagirala moja mati? Takole:

 

- A si ti ziher, da bom jaz to znala?

- Do bom temu kos?!

- To zagotovo ne bo zame! To je za vas tamlade.

 

... in po 15 prevoženih kilometrih ...

 

- O, to je pa "izi".

- Kako zdaj deluje oni tempomat?

 

Pa po parih obiskih se zdaj tudi javnih polnilnic ne boji več. 😃 Ravno včeraj mi je poslala MMS, kako je nafilala baterijo do 100 %.

  • Všeč 2
  • Začuden 3
  • Zmeden 1
Napisano
pred 2 urama je NevLado napisal:

Jaz ti iz prve roke povem da za ta denar super avto, razen notri je pač plastika fantastik - od kvalitete/izdelave tipk do njihove postavitve, ekran/monitor ma kar ma, (npr v 2023 nima opcije nastavitve digitalnega displaya trenutne hitrost) DAB lovi kokr je vreme, etc, etc

 

Jaz tudi iz prve roke vem, slika vzratne kamere na zadnji Mazdi 6 se proti sliki omenjene Suzuki Vitare skrije. Žal. 

  • Zmeden 1
  • Žalosten 2
Napisano
pred 15 minutami je dvorjan napisal:

Ne drži.

 

Veš, kako je odreagirala moja mati? Takole:

 

- A si ti ziher, da bom jaz to znala?

- Do bom temu kos?!

- To zagotovo ne bo zame! To je za vas tamlade.

 

... in po 15 prevoženih kilometrih ...

 

- O, to je pa "izi".

- Kako zdaj deluje oni tempomat?

 

Pa po parih obiskih se zdaj tudi javnih polnilnic ne boji več. 😃 Ravno včeraj mi je poslala MMS, kako je nafilala baterijo do 100 %.

Vse to je odvisno od razgledanosti in volje ter radovednosti 80 letnika... 👍

Napisano
pred 2 minutama je Janez007 napisal:

 

Jaz tudi iz prve roke vem, slika vzratne kamere na zadnji Mazdi 6 se proti sliki omenjene Suzuki Vitare skrije. Žal. 

Prodaj M6, kupi vitaro še zase :lol:

Napisano
pred 1 uro je dvorjan napisal:

Glede na to, da sem bil pred mesecem dni v zelo podobni dilemi, ti lahko priporočim le mojo rešitev.

 

Električni avto! Zakaj? Poglejmo:

- ker so avtomatiki (80 letniki in šaltanje)

- ker imajo veliko pomagal (če že delajo kake napake)

- ker odpadejo dragi servisi (sploh ker se delajo samo kratke razdalje)

- ker bodo navdušeni nad uporabniško izkušnjo

 

Tako da bi jaz na tvojem mestu gledal v smer:

- Twingo electric

- Smart ForFour EQ

- Volkswagen e-Up

- Škoda Citigo-e

- Renault ZOE

 

ali kaj podobnega.

Cenovni razred je okoli 25.000. Začela sta razmišljati okoli 20, po pol leta se razmišlja tudi že o 30. 😃 Ne vem, če so ti kabli za starejše ljudi??? Sploh pa kakšne polnilnice, pa kartice, ...

Napisano
Pravkar je Janez007 napisal:

Cenovni razred je okoli 25.000. Začela sta razmišljati okoli 20, po pol leta se razmišlja tudi že o 30. 😃 Ne vem, če so ti kabli za starejše ljudi??? Sploh pa kakšne polnilnice, pa kartice, ...

A si predlagal CX-30 X186 ST SF rdeče barve?

  • Všeč 1
  • Haha 4
Napisano
Pravkar je NevLado napisal:

Prodaj M6, kupi vitaro še zase :lol:

Vlado, zajebavaš ... 😃

 

Sam osebno bi raje imel Vitaro, kot primerljivo veliko CX-3.

pred 28 minutami je Shrek napisal:

Naš 80 letnik vozi opel mokka. Bencinar. 16 letnik. Še na gumbeke...na armaturi... 

To tudi ne bi bilo slabo, ker sta navajena na Opla. Sam Mokke še nisem vozil, mi pa na zunaj ni privlačna.

Napisano
pred 1 minuto je Janez007 napisal:

Vlado, zajebavaš ... 😃

 

Sam osebno bi raje imel Vitaro, kot primerljivo veliko CX-3.

Ej CX-3 je zakon - poskočen motorček, mala poraba, udobno sedenje, nora oprema... žal pa rabiš prikolico ko greš v trgovino..jaz sem hodil z ruzakom, ker niti hofer, niti mercator niti lidl vrečka ni šla pokončno v prtljažnik :lol:

Napisano
pred 23 minutami je dvorjan napisal:

Ne drži.

 

Veš, kako je odreagirala moja mati? Takole:

 

- A si ti ziher, da bom jaz to znala?

- Do bom temu kos?!

- To zagotovo ne bo zame! To je za vas tamlade.

 

... in po 15 prevoženih kilometrih ...

 

- O, to je pa "izi".

- Kako zdaj deluje oni tempomat?

 

Pa po parih obiskih se zdaj tudi javnih polnilnic ne boji več. 😃 Ravno včeraj mi je poslala MMS, kako je nafilala baterijo do 100 %.

Starost? 60?

pred 5 minutami je NevLado napisal:

A si predlagal CX-30 X186 ST SF rdeče barve?

Veš da sem res že razmišljal o CX-30. :) 

Napisano
pred 2 minutama je Janez007 napisal:

Cenovni razred je okoli 25.000. Začela sta razmišljati okoli 20, po pol leta se razmišlja tudi že o 30. 😃 Ne vem, če so ti kabli za starejše ljudi??? Sploh pa kakšne polnilnice, pa kartice, ...

 

Grem kar po vrsti:

 

1) To je fantastično, če je toliko sredstev, se lahko že malo zmišljuje. Jaz sem imel precej bolj omejen budžet, zato sem poiskal kar najboljšega malo rabljenega.

 

2) Glede kablov: ne more nič zajebati, ker ga lahko vstavi samo na en način. Medtem ko na bencinski lahko vstavi ročko z napačno vrsto goriva.

 

3) Glede polnilnic in kartic: v Sloveniji imaš praktično samo dve "struji" - Petrol ali pa Gremo na Elektriko (bi rekel, da ta dva pokrijeta 95 % vseh polnilnic, če ne celo več). Torej imaš dve kartici - ali pa sploh nobene, ker je vse v aplikaciji na mobilnem telefonu.

 

Kako to zgleda v praksi? Prideš do polnilnice, povežeš kabel (ozr. ga vstaviš v avto), odpreš aplikacijo z istim imenom kot je na polnilnici, počakaš sekundo ali dve, da po lokaciji pogrunta, kje si, in nato samo še klikneš 1 ali 2 (št. priključka, kamor si se povezal). In že letijo elektroni. Končaš lahko s klikom v aplikaciji ali pritiskom na polnilnici, kjer se potem stvar obračuna in trga iz kartice (ki si jo predhodno shranil v aplikaciji).

Starost: bliže 70 kot 60. 😃

 

In ne, niso ji blizu niti pametni telefoni, računalniki, IP TV ...

 

Do kakega leta nazaj tudi MMS ni poslala, samo kako igrico je igrala.

 

V bistvu je treba starejšim stvari samo pokazati in jih pomiriti, da ne morejo nič zajebati. Torej, da izgubijo strah pred novostmi. In potem se na nove/boljše stvari zelo hitro navadijo.

Napisano

Sem se vozil z mokko...ti povem, da je kar soliden avto. Pozitivno presenečen. 

Napisano
pred 2 minutama je dvorjan napisal:

Kako to zgleda v praksi? Prideš do polnilnice, povežeš kabel (ozr. ga vstaviš v avto), odpreš aplikacijo z istim imenom kot je na polnilnici, počakaš sekundo ali dve, da po lokaciji pogrunta, kje si, in nato samo še klikneš 1 ali 2 (št. priključka, kamor si se povezal). In že letijo elektroni. Končaš lahko s klikom v aplikaciji ali pritiskom na polnilnici, kjer se potem stvar obračuna in trga iz kartice (ki si jo predhodno shranil v aplikaciji).

 

Kje odpre aplikacijo? 😂 

 

image.png

  • Všeč 1
  • Haha 3
  • Začuden 1
Napisano
pred 2 minutama je Janez007 napisal:

 

Kje odpre aplikacijo? 😂 

 

V tvojem primeru drži tipko 1, da prikliče vsevedega Janeza in mu nato sporoči, kje se nahaja in kam je dal/a kabel, Janez007 pa s svojega pametnega telefona aktivira (in plača) polnjenje. 😃

Napisano
pred 6 minutami je Janez007 napisal:

Ti se lahko smejiš, ker ima tvoja veliko boljšo sliko od naslednice. 😔

Ha?

Napisano
pred 3 urami je Janez007 napisal:

Iščem avto za par star okrog 80 let. Sedaj vozita skoraj 20 let staro Opel Merivo. V glavnem kratke vožnje, sem pa tja pa še kakšna relacija do 50 km.

 

Sam navijam za tole, kar vozim včasih v službi, dovolj visok, ne prevelik, dobra lega na cesti, ugodna poraba. Kakšna ideja za alternativo približno tega cenovnega razreda?

 

WWW.AVTO.NET

Suzuki Vitara 1.4 BOOSTERJET HYBRID ELEGANCE ALLGRIP ZALOGA, letnik:2023,24830 EUR :: www.Avto.net ::

 

https://avto-magazin.metropolitan.si/avtomobilski-testi/kratki-test-suzuki-vitara-14-boosterjet-at-allgrip-elegance-top-terenec-med-krizanci/

 

 

 

Super, da pr teh letih še vozijo 👍

  • Všeč 1
  • Zmeden 1

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.