Formula 1

[Z M A J]

Matr, za "mi?jega" se je izognu rmeni ?rti, ?e jo ni celo mal dotaknu!

[Z M A J]

A ni tko da isto?asno tut tisti ki vozjo po progi normalno (se prav ne speljujejo glih iz boksa), morajo vozit izven tega "rumenga pasu", ker bi sicer ovirali tiste (morebitne) ki prihajajo iz boksa, al to ne velja (to spra?ujem tiste, ki se mal bol zastopte v tale "ringl?pil")

[LabiGT]

Hehehe ja, Jean Alesi s svojo celo 1 zmago v 12 letih dirkanja v F1... res CAR, da mu ni para

 

sej to sem ze reku

[Boss]

When the green lights are illuminated the safety car will leave the grid with all cars following in grid order no more than ten car lengths apart. During a race start there will be no formation lap and race will start when the green lights are illuminated.

 

Nedvomno ni prekr?il pravila - ?e pa so dolo?ena pravila kontradiktorna se pa v pravni zakonodaji nikoli ne izrekajo v ?kodo morebitnemu kr?itelju. Ampak ker to ni sodi??e temve? FIA je mo?no ?isto vse in ker je veliko vez in osebnih zamer pol imamo take nerazumne in ?udne odlo?itve. Ko se prehitevajo med vo?njo v boksih je vse Ok, ko pa nekdo to naredi legalno na dirki je pa cel ka?in. LOL FIA.

[janik]

Tukaj bi vseeno morali upo?tevati slede?a dejstva:

- Schumacher se je za prehitevanje odlo?il, ker so mu tako sporo?ili iz mo?tva

- Alonso je imel navodila, da se prehitevati ne sme, zato se tudi ni ubranil napada

- Damon Hill je bil le eden izmed ?tirih komisarjev, ki so odlo?ali o zadevi in sam nikakor ni mogel imeti zadnje besede

 

S pravili pa zadnja leta toliko mutijo, da je takih primerov, ko so v nasprotju sama s sabo, verjetno ?e ve?.

 

Sicer pa ?e so se ?e spravili na Schumacherja, se verjetno niso zato, ker bi slovel po fer pleju. Itak so mu pa v preteklosti toliko gledali skozi prste, da je ?e vseeno v plusu.

[Boss]

Sicer pa ?e so se ?e spravili na Schumacherja, se verjetno niso zato, ker bi slovel po fer pleju. Itak so mu pa v preteklosti toliko gledali skozi prste, da je ?e vseeno v plusu.

 

A da so mu... ne vem, ampak je bil velikokrat kaznovan od izgube ?tartnih mest, do izgube vseh to?k v sezoni. Tako, da to ni res, da so mu zlo gledal skoz prste je pa res, da kako "luparijo" so pa res spregledali. Po drugi strani pa lumparije po?enjajo ve? ali manj vsi dirka?i tako, da tukaj pa res nimamo nekih nedol?nih ov?ic.

 

Pa je pri teh tudi dostikrat kaj spregledanega kar bi moralo biti kaznovano. Tako, da nekje procent takih gledanj skozi prste je pri vseh bolj?ih dirka?ih ve? ali manj podoben.

 

Je pa hec, da v?asih zaradi malenkosti kot je tale je cel halo po drugi strani pa res oreng pizdarije ne ostanejo nekaznovane.

[Boss]

najbolj?a je bila una z olupljeno dilo na dnu dirkalnika benetona :)

 

sicer pa je zadnji? hamilton 4x cikcakal, rubens volan me?e pod dirkalnike, alonso prehiteva v boksih...ni? kazni

 

to?no na take situacije mislim... in proti tem je MS-ov manever eden manj nevarnih, sploh pa ne gre za goljufijo ampak za dr?anje pravil. Vsak se jih je dr?al po svoje, ker o?itno so kontradiktorna.

 

In zdej govort, da MS ne more iz svoje ko?e, ker je upo?teval navodila iz boksa je pa ena najbolj lovskih, ki si jih antischumacherji lahko spomnijo. Mater kot, da ima dirka? v tistih nekaj sekundah ?as razmi?ljat o raznoraznih predpisih in podpredpisih, ki pa so povrhu ?e nasprotujo?i. Dejmo bit malo bolj resni in nepristranski no.

[Z M A J]

Zdele ko sm se spomnu na to kako je Rubinjo ?utiru volan, na sredo ceste, me je kr orng smeh poprijel (lih tko je izgledal kokr da je neki gore?ga dr?u v rokah in mora ?imprej odvr?t)!

 

@Boss, ma? kr prov glede trditev, da nih?e ni brez greha!

[LabiGT]

jaz sam upam da mate svoje zene/otroke (vsaj) tok radi kot sumija

[Z M A J]

jaz sam upam da mate svoje zene/otroke (vsaj) tok radi kot sumija

 

Verjetno ta ?elja ne velja za vse, k pol bi se moji 5-mese?nici jako slab pisal!

[janik]

A da so mu... ne vem, [...]

 

 

Pred leti je enkrat dobil dirko tako, da je ?el na kazen v bokse po koncu dirke. Takrat so mu zaradi kontradiktornih pravil priznali zmago.

 

No, po moje so napako naredili v vodstvu dirke, ker so mahali z zelenimi zastavami. Pravila so jasno napisana, da tudi ?e v zadnjem krogu gre varnostni avto s steze, dirkanje ni dovoljeno. V takem primeru (si predstavljam) ne bi smeli mahati z zelenimi zastavami.

 

Aja, pa ?e tole: saj je vsak dobil svoje. ?umaherjevi navija?i ste se slinili, ko ste mislili kako je prehitel Alonsa, ostali pa se veselimo sedaj, ko je ostal brez to?k.

[Boss]

a oboji smo izgubili ker o?itno v F1 ne gre ve? prehitevati - le paradirati

 

dost ?alost ja... ?e tko je tale dirka butasta do amena ker se ve? ali manj skoz v ringel?pilu vozijo, pol je blo ?etrt dirke za SC-jem odpeljane, na konc se pa ?e prehitevat ne sme ve?. Jebe? tako, dirko - tud ?e je ni ni nobene ?kode, ker je totalno neatraktivna in ?e se nebi williamsa mal zaletavala in una dva en ?ez druzga lezla bi bil ?isti dolg?as, ker bi na koncu ostalo tista ?tiri Alonsova prehitevanja premikajo?ih ovir in eno ?umaherjevo in to bi bilo za eno uro in pol dirke vse. A to je dirka al je kaj - ?e svetovno prvenstvo v oranju je 100x bolj zanimivo.

 

Aja, pa ?e tole: saj je vsak dobil svoje. ?umaherjevi navija?i ste se slinili, ko ste mislili kako je prehitel Alonsa, ostali pa se veselimo sedaj, ko je ostal brez to?k.

 

?e bi bila pa situacija ravno obratna, da bi ga Alonso prehitel, bi se pa vsi anti?umaherjevci slinili na konc bi bli pa ?umifani veseli. Ista zgodba sam tisti, ki danes trdite, da je kr?il pravila bi v obratnem primeru dokazovali, da je bilo vse korektno. Tko smo butasti tisti, ki smo za ?umija kot ste butasti tisti, ki ste proti njemu - ni ?ist nobene razlike

[Z M A J]

To je res, u kontra sceni bi bli "mi" zihr pametni, kako ga je "sct pelju, k ?olar?ka"

 

Take dirke alla ringl?pil, to se strinam nimajo mbenga smisla, Monako pa je itak ?e?nja na torti vseh ringl?pilov!

 

Pa pol ?e ko so vodilni pri FIA ukinli dolivanje goriva, to je bla zadeva, ki je ?e edina kokr tok popestrila dogajanje in recimo da kdaj pome?ala vrstn red!

[janik]

?e bi bila pa situacija ravno obratna, da bi ga Alonso prehitel, bi se pa vsi anti?umaherjevci slinili na konc bi bli pa ?umifani veseli. Ista zgodba sam tisti, ki danes trdite, da je kr?il pravila bi v obratnem primeru dokazovali, da je bilo vse korektno. Tko smo butasti tisti, ki smo za ?umija kot ste butasti tisti, ki ste proti njemu - ni ?ist nobene razlike

 

 

Ja, itak!

 

Take dirke alla ringl?pil, to se strinam nimajo mbenga smisla, Monako pa je itak ?e?nja na torti vseh ringl?pilov!

 

 

?e se ne motim ta zadeva v Monaku nima ve? statusa dirke, ampak se imenuje procesija.

[theBill]

Aja, pa ?e tole: saj je vsak dobil svoje. ?umaherjevi navija?i ste se slinili, ko ste mislili kako je prehitel Alonsa, ostali pa se veselimo sedaj, ko je ostal brez to?k.

 

?e bi se navija?i Schumija slinili nas noben pes nebi dohajal v proizvajanju sline v Schumijevih "prime" letih dirkanja.

 

Ko bi se vsaj veselili Alonsovega 6 mesta, namesto 7, ampak ne - veselite se tega, da je Schumi ostal brez to?k. Duhovni reve?i, sej pravim...

[RoKo]

Jo?a poglej si to:

Ma??evanje po 16-tih letih....Pa u?ivaj

[RoKo]

Jap,to je bila f1......

http://www.youtube.com/watch?v=5MEG88C3Mp0&feature=fvw

[Boss]

Ampak kakorkoli ?e, dirka je bla vsaj zanimiva celo prehitevalo se je

 

Sta pa komentatorja na POPu ?iva katastrofa - tako neznanje o F1 pa redko vidi?. Tip?ka pa kr nabijata v prazno - jim je lahko ?al, da so Mirsada zbrcal.

[RoKo]

Ja Vettlu bodo navili u?esa, RB-ju je odnesel dvojno zmago , je pa res, da je bil Webber nerazumljivo po?asen v dveh krogih pred trkom.... Prehitevat se pa itak ne da, razen ?e eden popusti...recimo Button Hemziju ob koncu.... :ne vem:

[Boss]

Ne vem no... zakaj samo Vettlu? Tukaj je veliko Webbrove krivde. Vettel je ?a bil spredaj in tako se NE vozi proti mo?tvenemu kolegu sploh, ?e je hitrej?i in prakti?no ?e spredaj. Pusti? dovolj prostora za oba. Tako kot je vozil Webber se dela le v primeru , da bi bila zadnja dirka in onadva edina kandidata za naslov in da bi to prehitevanje pomenilo naslov za enega ali drugega.

 

Sicer je pa tko, da odvisno iz katerga kota gleda?... jaz bi temu rekel deljena krivda... recimo ?umihejter bi pa rekel, da je 100% kriv ?umi, ?e bi se slu?ajno on nahajal v tej situaciji neglede al bi bil na poziciji Webbra al pa na poziciji Vettla.

[RoKo]

Ne vem no... zakaj samo Vettlu? Tukaj je veliko Webbrove krivde. Vettel je ?a bil spredaj in tako se NE vozi proti mo?tvenemu kolegu sploh, ?e je hitrej?i in prakti?no ?e spredaj. Pusti? dovolj prostora za oba. Tako kot je vozil Webber se dela le v primeru , da bi bila zadnja dirka in onadva edina kandidata za naslov in da bi to prehitevanje pomenilo naslov za enega ali drugega.

 

Sicer je pa tko, da odvisno iz katerga kota gleda?... jaz bi temu rekel deljena krivda... recimo ?umihejter bi pa rekel, da je 100% kriv ?umi, ?e bi se slu?ajno on nahajal v tej situaciji neglede al bi bil na poziciji Webbra al pa na poziciji Vettla.

 

Jap, res je bil Vettel ?e spredaj,samo prehitro je hotel na idealno linijo in je malenkost popravil desno, ker je ra?unal, da mu bo Webber dal prostor..... Avstralec se bi pa prej umaknil Hemziju kot Nemcu, tko ga ma rad...

[Boss]

Sej to je glavni razlog, da so v ?asu ?umija pri Ferrariju tako razdelili funkcije v mo?tvu, kjer se je to?no vedelo kdo je prvi in kdo drugi voznik. Zaradi take poteze Webbra in Vettla se namre? lahko zgodi pri RBR, da so ob naslov pri voznikih in/ali mo?tvu.

 

Avstralec se bi pa prej umaknil Hemziju kot Nemcu, tko ga ma rad...

 

Seveda bi mu - hamilton bi mu to ziher naredu in Webber bi temu primerno ustrezno ravnal, da ne bi blo trka. Tukaj je bil pa prepri?an, da Vettel ne bo vozil "dirka?ko" in da ne bo reskiral trka zato je nadaljeval kot je. To je po moje podcenjevanje mo?tvenega kolega, ?e? "mali" ne bo? ti mene.

[RoKo]

Sej to je glavni razlog, da so v ?asu ?umija pri Ferrariju tako razdelili funkcije v mo?tvu, kjer se je to?no vedelo kdo je prvi in kdo drugi voznik. Zaradi take poteze Webbra in Vettla se namre? lahko zgodi pri RBR, da so ob naslov pri voznikih in/ali mo?tvu.

Seveda bi mu - hamilton bi mu to ziher naredu in Webber bi temu primerno ustrezno ravnal, da ne bi blo trka. Tukaj je bil pa prepri?an, da Vettel ne bo vozil "dirka?ko" in da ne bo reskiral trka zato je nadaljeval kot je. To je po moje podcenjevanje mo?tvenega kolega, ?e? "mali" ne bo? ti mene.

 

Res je, se strinjam.... Sicer pa grem stavit, da bo Vettel na koncu pred Webbrom(btw avstralc je zaguljen ?e kot tak,meni je ..kr neki...)

[RoKo]

trenutno je webber edini na poti do naslova (psihi?no in tehni?no)

 

Ja, trenutno glede na razmerje mo?i med mo?tvi, zame je pa letos prvi favorit Hemzi,(na ?alost..),razen ?e Ferrari ne naredi kak?eno "inovacijo" pa Alonsa priklju?i.... :ne vem:

[janik]

Pravijo da je za ?vaba le tank. In imajo prav.