Skoči na vsebino

Nogomet

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ja nej dons ?e (po silnem ?ude?u) Madrid ven pade, pa neham fuzbol gledat! <_<:harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Eni upamo ne silen ?ude?. ;):D

 

?e ti po resnic povem, velik raj?i vidm da jih London?ani ven vr?ejo iz nadaljevanja, kukr v naslednjem koraku va?i Katalonci! :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

?e ti po resnic povem, velik raj?i vidm da jih London?ani ven vr?ejo iz nadaljevanja, kukr v naslednjem koraku va?i Katalonci! :D

 

Pi*da mam slab ob?utek za polfinale... :(

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Da vidmo, ?e se zgodi ?ude? zdjle! :harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Eh grem po?ivat - zdj morjo nrdit deln izid 6:0 u 38-ih minutah! :whatever:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Tottenham s takmu golmanom bolj? da ne gre naprej! :whatever:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Pismo Raul legenda ?e kar zabija. Gol pa asistenca... kdo bi si mislu, da bo Shalke prlezu tok dale?.

 

Raul pa Iker edina carja pri realu...

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Zadnje dve leti Real samo Iker tako visoko dr?i, obrambe da glava pe?e. Skoraj vsak drug vratar, bi jih kasiral.

 

Sam je pa Gomes v?eraj zajebal na celi ?rti. Hot da je hotu da Ronaldo zadane.

 

Druga?e pa Manchester v finalu, ?aka na enga ?panca. Jaz mislim, da tisti, ki bo zmagal Barca Vs Real bo tudi prvak v finalu.

Napisano

Zadnje dve leti Real samo Iker tako visoko dr?i, obrambe da glava pe?e. Skoraj vsak drug vratar, bi jih kasiral.

 

Sam je pa Gomes v?eraj zajebal na celi ?rti. Hot da je hotu da Ronaldo zadane.

 

Druga?e pa Manchester v finalu, ?aka na enga ?panca. Jaz mislim, da tisti, ki bo zmagal Barca Vs Real bo tudi prvak v finalu.

 

Mah pri tem Manchestru se nikol ne ve, upam da ga je vsaj Barcelona zmo?na zmagat, za Real pa nisem prepri?an ?e bi jih ukrotil (pa da Murinjo spet lih u finalu pu?ne prot Tarde?im)! :blush:

 

Za u?eri?no tekmo bi pa reku da bi (vsaj minimalno) prednost Murinjo ohranil ?e z igralci Olimpije sedanje generacije - re?mo da bi s Totenhamom pu?nl - 3:0 kar bi ?e zmeri zado??al! :vesel::punk:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Sam tale golman od Totenhama je res ena rupa. ?e na prvi tekmi je bedarije delal. Kako si lahko en tak klub kot je Totenham privo??i tako slabega golmana?

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Vsi so podcenjevali, podcenjujejo Schalke...vsi vidijo ze finale Man Barca...ampak Schalke igra neverjetno hiter nogomet, to bo za takti?en ManUT velik izziv, predvsem na zelo kratkem angle?kem igri??u....

 

Jaz napovedujem Barca : Schalke

:hudicek:

 

In Raul zabije odlo?ilni gol, za kar ga Realovci okronajo za naslednjega ?panskega kralja! :danzoman::P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Sam tale golman od Totenhama je res ena rupa. ?e na prvi tekmi je bedarije delal. Kako si lahko en tak klub kot je Totenham privo??i tako slabega golmana?

 

Sam ?e pa pogleda? tekmo od Milana je pa branil vse mogo?e in nemogo?e. Ta golman, tko kot cel Totenham, ?pila toplo hladno.

 

?e bo Real vs Shalke, bo Raul sigurno stresel 3 avtogole. :hudicek: Oz. zanj v katerko koli mre?i bi ciljal, bi bil avtogol. :D

Napisano

Sam kot trener, ne vem kaj bi naredu. Eno je ?e recimo da? Ibro zdej proti Barci igrat, ker ni glih neke ljubezni. Sam do lanskega leta je to bil Raul Madrid, in ne Real.. :D

 

Res da so kao preofesionalci, sam ne mor? vedet v katero smer bi se Raul obrnil.

 

Tak kot Henry lansko leto proti Arsenlau.

Napisano

U soboto se neb ?udu, ?e Madrid poka?e gnilo igro in ob tem var?uje mo?i za tekme, na kerih je ?e v enakovrednem polo?aju in ma odprto pot do prestola! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ja duma zgubit je res kr mal sramotno! :blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Tko bo:

 

U soboto bojo Realovci ?pilali prfljave igre in bojo tepli Messija ko ma?ka (je ?e dost sve?a tista tekma pod Ramosom, ko prvih 30 minut niso po?eli ni? drugega kot cilali Messsijeve tetive, je bil ?e na tubi video, pa ga zdej ne najdem). Sodnik, ki bo sodil na tekmi, je ve? al manj na Realovi strani, tako da bo izdatno tepe?kanje sigurno "spregledano".

 

?e bo kateri pre?ivel soboto, ga bojo natepli v sredo v pokalu. Potem pa bojo pi?il v Ligo Prvakov upajo?, da bojona?i vsi polomljeni.

 

Za Ramosa se ve, da ni glih pr pameti, Arbeloa je na 5:0 tekmi, ko je pri?el v igro htiro za?el z hokejskimi forami. Pepe se tudi sem pa tja odlo?i prebrcati koga, ki je na tleh.

 

Mou bo pa vsekal bunker in stavil na kotnre Ozil-Ronaldo, ker dugega skor ne zna. Kak blag poraz nebi bil konec sveta, drugo je vse super. Upam pa sevede na zmago.

 

Barca pa na teh 4-ih tekmah potrebuje samo 2 zmagi, da lahko zatre vse Realove upe na kako lovoriko.

Napisano

Vidm ste ?e ?ist na trnih! :harhar::P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Jz si bom pa raj?i ogledu n tv tekmo Rudar-Olimpija, pomoje bo tekma huda k zmaj, ?al vam bo ?e zamudite prenos! :harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Imaš prav...kar se riče merila za "dober audiofilski" zvok...ampak oni namenoma naredijo tak *svetel" zvok...ni prikupno topel,ampak...kako bi se izrazil....bom rekel "perfekcionistično precizen". Kdor ve,kaki so kot muzikanti,bo razumel...so perfekcionisti. In če so oni mnenja,da tako mora biti,se jaz nimam kaj drugega,kot z tem strinjati. V tem pogledu...ker so perfekcionističen bend...takih je malo,ki jim bi bilo tako mar,kako je posneto...v tem pogledu torej,je MoFi-jeva MFSL Gold CD,pa čeprav je sneta iz original masterjev v bistvu "blasfemija",ker popačuje umetnikov izdelek. Posnetek mora zveneti tako,kot je to nameraval izvajalec...če pa posnetek poslušalcu ni všeč,pa ima na voljo sredstva...equalizerji,DSPji itd...ker,če je posnetek že na začetku popačen,izvornega več ne moreš pričarati....še slabše pa,če kot poslušalec tega ne veš (da posnetek ni tak,kot bi niral biti)...in si po tem misliš..."ah en softy-bend" ipd....za to pa absolutno originalna,ne pa "predelana" verzija.   Moje mnenje.
    • Bravo. Čeprav meni zvok Def Leppard ni bil nikoli merilo za dober zvok na posnetkih. V živo so ful dobri, tej elektronski bobni in prenašpičene  kitare pa mi ne sedejo. Zelo dober zvok imajo recimo band  Tool.
    • Vse lepo in prav.    In kaj bo z njim?   Polnilnice ni na vsakem koraku. 
    • Spet en od "svetih gralov" HiFi-ja🧐 ...a tokrat za relativno mali cvenk😅 Absolutno prvi pressing Def Leppard-Hysteria iz leta 1987🧐...zvokovno najboljša izdaja tega albuma👌...boljša od vseh kasneje izdanih special edition,t.i.remasteringov,kjer posnetek v bistvu "posjaboljšajo" (beri dodajo dinamično kompresijo itd.👎)....kriminalci!!!   Error Page | eBay WWW.EBAY.DE   Lepa cena 8$,ptt-16,39$,ddv 16,12$ in carina 3,41$ (vse skupaj 31,41€👍) Čakal točno tri tedne,da pride iz USA🥺   Kaj pravi UI?   "Med avdiofili in zbiratelji velja splošno soglasje, da sta z vidika zvoka in ohranjanja dinamike najboljši naslednji CD izdaji albuma Hysteria: [1, 2] Originalna CD izdaja iz leta 1987 (Vertigo / Mercury) Zakaj je najboljša: Album Hysteria je bil eden prvih, ki je bil v celoti produciran in optimiziran specifično za format CD (DDD oz. digitalno snemanje in miks). Originalne prve izdaje (predvsem nemški Vertigo ali ameriški Mercury) imajo najvišji dinamični razpon (Dynamic Range okoli DR12 do DR13). Zvok je izjemno odprt, čist in nima tiste zgoščene agresivnosti modernih masterjev. Ko glasnost privijete do konca, zvok ne popači, ampak preprosto "zaživi". [1, 2, 3, 4, 5, 6] MFSL Ultradisc II Gold CD (1993, kataloška številka UDCD 580) Zakaj je najboljša: Založba Mobile Fidelity Sound Lab (MFSL) je naredila vrhunski avdiofilski master neposredno iz originalnih trakov. Ta verzija ohranja popolno dinamiko originala, vendar ji doda malce bolj topel, "analogen" pridih v srednjih tonih in polnejše nizke frekvence. Če iščete zbirateljski vrhunec z najboljšim masteringom, je to prava izbira. [1, 2] Česa se raje izogibajte? Remasterji iz let 2005 (Deluxe), 2017 (30th Anniversary) in novejši: Čeprav te izdaje prinašajo odlične bonus posnetke in krajše single mikse, so vsi moderni remasterji podlegli t.i. "vojni glasnosti" (Loudness War). Zvok je močno kompresiran (dinamični razpon pade na okoli DR7 do DR8), kar pomeni, da je album sicer glasnejši na prvo poslušanje, vendar hitro utrudi ušesa, izgubi globino in zveni preveč ostro v srednjem tonovskem spektru. [1, 2, 3] Če želite slišati fantastično bas linijo Ricka Savaga v pesmi Love Bites in masiven zvok bobnov natanko tako, kot sta si zamislila skupina in producent Mutt Lange, poiščite katerikoli rabljen originalni CD iz leta 1987. [1, 2, 3]"     Danes ne bom,ker je že pozno...jutri pa...je treba sprobati😊🤘🚑🏥  
    • No konec drame   V cetrtek sem skocil v NG (bolj natancno Miren pri NG) in ko sem se odpravljal nazaj, pritisnem gumb dobim cel light show errorjev. Engine failure, i-stop error, ... potem je avto vzgal in so napake zacele izginjati. Kupil Varta N65, fliknu starega ven in tega not. Vse deluje ok in kresne ko nova 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.