Skoči na vsebino

Nogomet

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Za?ela se je leto?nja Liga prvakov in RM ter Bayern sta ?e za?ela mleti nasprotnike. :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Za?ela se je leto?nja Liga prvakov in RM ter Bayern sta ?e za?ela mleti nasprotnike. :D

 

Go Bayern Go!!!

Insured by mazda mafia you hit me,we hit you ...

 

 

qxMGjr2.png

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Nisem si predstavlju, da lahko na?i nogometa?i premagajo Norve?ane s 3:0. :cheers::D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Nisem si predstavlju, da lahko na?i nogometa?i premagajo Norve?ane s 3:0. :cheers::D

 

Kera legenda Milivoje,ne mors vrjet! :notworth:

Insured by mazda mafia you hit me,we hit you ...

 

 

qxMGjr2.png

Napisano

Danes pa navijamo za na?e in Bih. Ta reprezentanca je ?e dvakrat izvisela tik pred prvenstvom (v dodatnih kvalifikacijah) in jim tokrat ?elim ve? sre?e, kakovost imajo tako ali tako nesporno. :prstgor:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

@Boss, iz tvojih ust v bo?ja u?esa, mislim pa da si konkretno butnu v temo, razen v primeru, ?e je doma?im popolnoma vseeno za izid, kar pa malo dvomim. :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Danes pa navijamo za na?e in Bih.

 

Kaj bodo jutri govorili na Jesencama, ne glede na rezultat?

"Pobjedili na?i."

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Bih slavi, medtem ko Slo ekipa pa je bila precej daaale? od izida 4:0 v na?o korist. :lol:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Boss ?ara samo sneg...

 

Potem ga bom pa priporo?il RTC Kranjska Gora, tam jim bo prekleto prav pri?el, saj imajo vedno te?ave s snegom zaradi svoje nizke nadmorske vi?ine. :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 2 meseca kasneje...
  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Kaj si obetate od tekme, ki se za?ne ?ez 5 minut? :cheers:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Pa to je noro, Jasmin Handanovi? si je dobesedno sam zabil gol. <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Sam tale klasiko ga je pa sekal. Prav u?itek ga je blo gledat. Akcija, ?anse, goli, penali, sodnik... pa ?e Muri?ija ni blo, da bi zgago delal.

  • 3 tedne kasneje...
  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Zdele spremljam LP, pa sem orng nervozen, kljub temu da je ta moment ?e 0 : 1 za mojeeeee. :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

V finalu bosta meni dva najbolj antipati?na kluba Real in Chelsea. -_-

 

Me zanimam kak finale bo to, bunker vs bunker.

Napisano

V finalu bosta meni dva najbolj antipati?na kluba Real in Chelsea. -_-

 

Me zanimam kak finale bo to, bunker vs bunker.

 

Se bojim, da bo v tem primeru Mourinhova ?eta zmagala LP. sramezljiv

 

Sicer pa, ?e primerjamo lanski Bayern ali pa leto?njega, je pa ogromna razlika, lanski je bil ena najbolj?ih ekip odkar spremljam ?ogobrc. :bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Jaz se tudi bojim da bo Muri?i zmagal LP. Chelsea, ki zme?e najve? denarja za igralce, da potem v najbolj?em tekmovanju igrajo bunker kot 3. liga?i.

 

Ni pa nujno, ker Ancelotti je pokazal, da mu ni pod ?astjo igratu bunkerja in Muri?iju prav ni? en pa?e, ?e se ekipe proti njemu postavijo bunkera?ko. Muri?iju najbolj dogaja, ko ga ekipe napadajo in da potem on lahko lovi kontre (primer Liverpool zadnji vikend, Chelsea ni pokazal ama ni?, samo sre?o so mel, da je Gerardu spodrsnilo).

 

Je pa bla Barca 6 pokalov (aka. Barca prvo leto pod Pepom) veliko bolj?a ekipa kot pa tale Bayern. Napad Eto-Henry-Messi je bil zame najbolj?i kar sem jih videl, poleg najbolj?e vezne vrste v Xavi-Biskvit-Iniesta.

?e pogleda?, se je Bayern lansko leto komaj zvlekel proti Arsenalu, potem so res nabili Barco, ki prakti?ni ni imela trenerja in z po?kodovanim Messijem, potem pa so se jedva zvlekli v finalu. Bayrnu pomaga tudi dejstvo da v prvenstvu igrajo manj tekem, imajo pozimi ve? po?itka in da v ?vaba ligi lahko pokupijo vse igralce, ki se jim zapa?ejo in lahko drugi klubi samo gledajo.

Prvi del sezone so bili ?e zelo katastrofalni, nabutali so jih prakti?no vsi levaki, tako doma, kot v LP (vs Bate borisov 3:0).

 

Potem, ko je Jupp rekel, da gre v penzijo in so ?li po Pepa se je Bayernu "strgalo" in so za?eli zmagovati.

 

Problem Pepa je, da je cepljen proti protinapadom in da bi kdaj prepustil igro nasprotniku in zaupal svojim branilcem, da bojo orpavili svoje. To me je pri njem ?e ?ivciralo pri Barci. Ko so nam ekipe igrale bunker, in ko so enkrat vsi prileteli na na?o stran, namesto da bi na?i sestavil eno hitro kontro, oni lagano po?akajo da se jim bunker sestavi nazaj.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Copilot pravi😉: Povzetek glavnih ugotovitev Dokument ugotavlja, da sedanja evropska ureditev emisij avtomobilov preveč temelji na emisijah iz izpušne cevi, zato ne prikazuje celotnega podnebnega vpliva vozila. Emisije namreč nastajajo tudi pri pridobivanju surovin, proizvodnji jekla in baterij, proizvodnji električne energije ali goriv ter ob koncu življenjske dobe vozila. Avtorji zato predlagajo prehod od zgolj »dekarbonizacije« k »defosilizaciji«, torej zmanjševanju uporabe fosilnega ogljika skozi celoten življenjski cikel vozila.    Glavno priporočilo je uvedba regulacije, ki temelji na analizi življenjskega cikla (LCA) in enakovredno upošteva pogon, uporabljeno energijo, materiale ter recikliranje. Prehod naj bi potekal v treh fazah: najprej obvezno in preverjeno poročanje o emisijah skozi življenjski cikel, nato sistem nagrajevanja dejansko doseženih izboljšav ter od leta 2032 postopna uvedba zavezujočih meril. Poseben poudarek dokument namenja nizkoogljičnemu jeklu kot prvemu praktičnemu primeru.  Osrednja ugotovitev je, da bi tak pristop EU omogočil učinkovitejše zmanjševanje emisij, saj bi nagrajeval vsako dokazljivo zmanjšanje uporabe fosilnega ogljika, ne glede na to, ali je doseženo z elektrifikacijo, čistejšo energijo,    V dokumentu so za ICE, PHEV in BEV zelo uporabni konkretni podatki. Pomembno pa je, da gre za pregled obstoječe literature, zato avtorji opozarjajo, da se rezultati med študijami precej razlikujejo. Ključni podatki LCA po tipu pogona Pogon Povprečne emisije v življenjskem ciklu Razpon Povprečna proizvodnja Glavna ugotovitev ICE-G (bencin) približno 185 g CO₂e/km – ~35 g/km visoke emisije predvsem v fazi uporabe PHEV približno 157 g CO₂e/km 58–242 g/km ~37 g/km boljši od ICE, vendar zelo odvisen od dejanske uporabe električnega načina BEV/ZEV približno 121 g CO₂e/km 24–243 g/km ~57 g/km najnižje povprečne emisije skozi življenjski cikel Pri celotnem življenjskem ciklu to pomeni približno 37 t CO₂e za ICE-G, 35 t za PHEV in 25 t za BEV. BEV ima torej v pregledani literaturi približno 35 % nižje emisije kot ICE-G, vendar je razpon rezultatov zelo velik.    ICE: proizvodnja predstavlja približno 14 % življenjskih emisij pri bencinskem ICE, glavnina pa nastane med uporabo. Pri ICE-G in ICE-D so skupne WTW-emisije ocenjene med 133 in 268 g CO₂e/km.    PHEV: proizvodne emisije so nekoliko višje kot pri ICE (~37 g/km), življenjski rezultat pa je močno odvisen od tega, koliko se vozilo dejansko vozi na elektriko. Delež WTW-emisij je v povprečju približno 68 % celotnega LCA, vendar z razponom 52–79 %.    BEV/ZEV: proizvodnja je bistveno bolj emisijsko intenzivna – povprečno 57 g CO₂e/km, pri čemer baterija predstavlja povprečno 54 % proizvodnih emisij. V primerjavi z ICE-G so bile v skoraj vseh pregledanih študijah proizvodne emisije BEV višje, od +11 % do trikratnika, vendar se ta začetni »ogljični dolg« praviloma kompenzira z nižjimi emisijami med uporabo.    Posebej pomembno: BEV niso avtomatično najboljši v vseh okoliščinah. Dokument ugotavlja, da se njihova življenjska prednost pred klasičnimi pogoni izgubi približno pri 600 g CO₂e/kWh električnega omrežja; vse države EU so bile v analiziranem obdobju pod tem pragom. 
    • Očitno sem bil naiven oz. tega nisem nikjer prebral in sem bil prepričan, da lahko polniš s polno močjo ne glede na število vozil.   Dejstvo je torej, da če hočeš hitro polniti, da moraš iskati 400kw polnilnice z max 2 mestoma in potem boš mogoče lahko izkoristil potencial avtomobila. Problem je seveda ker te polnilnice niso za vsakim vogalom
    • Pa sej je to znano. Maksimalno polnjenje je le takrat, ko si sam na polnilnici, takoj pa ko je EV-jev več se pa to razdeli med vse. Če so tam 4 polnilna mesta, verjetno nisi pričakoval, da lahko štirje skupaj polnijo pol z megavatom skupne moči?  Za to bi morali celo dodatno manjšo elektrarno priklopit.
    • Aja pa še to le kot zanimivost. Cca dve desetletji nazaj je pa nekaj kilometrov prej v predoru Dekani zagorela Pahorjeva (takrat je še bil evropski poslanec) Laguna in tudi zgorela. Tko mal za orehe tret.  
    • Vredu analiza in uporaben podatek, ampak to še vedno ne reši opisanega problema ko Petrol reklamira 200kw polninico, ki polni max 107kw, oz. dva avta hkrati max 54kw.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.