Skoči na vsebino

Zanimivi oglasi

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Prav ni? hecna. Mislim, da povsem realna. Samo kaj, ko s takim avtom ne bo nih?e vozil 90. Hja, pri 190 je pa poraba nekaj ve?ja. Nekajkrat ve?ja...

 

 

Mene bolj zanima, kaj je s strojem narobe. Letnik 2015, pa je to ?e drugi lastnik. ?e bi bilo vse v redu, stroj ne bi menjal lastnike ko gate...

 

 

Letnik je 2011... Verjetno je bil 2015 prvic registriran pri nas (uvoz) ... 

 

BMW_serija_6-20160229-083259.jpg

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Prav ni? hecna. Mislim, da povsem realna. Samo kaj, ko s takim avtom ne bo nih?e vozil 90. Hja, pri 190 je pa poraba nekaj ve?ja. Nekajkrat ve?ja...

 

 

Mene bolj zanima, kaj je s strojem narobe. Letnik 2015, pa je to ?e drugi lastnik. ?e bi bilo vse v redu, stroj ne bi menjal lastnike ko gate...

To so igra?ke za take, ki si lahko privo??ijo take avte, Za une, ki si jih ne morejo.. Je pa mogo?e previsok lizing. Ali pa si je le za?elel tega avta, ?ez par mesecev spet naveli?al (spet le igra?ka, prvi stavek).

Napisano

Ah ?e to ni v redu... tole ?e zaradi velikosti motorja in te?e avtomobila te?ko pride pod 8 litrov v povpre?ju. Ja ?e ga da? na 90km/h na regionalko bi bilo mogo?e pod 6 ampak to je ?isto nerealen podatek.

33112_1.png

Napisano

miataviperfinal.png

"It's better to be a lion for a day, than a sheep all your life."

Napisano

ri?ota! pa ?e napa?n motor :D

Ti bi turbo dizla? :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Mhmm, ameri?ki trg je imel te rde?e lu?i :). Mogo?e je hotu pokazat samo kak?ne barve je :P

Drga? bi pa bl te?ko imel 1.8 motor dva auspuha in tudi spoiler za 4 vratno izvedbo ni bilo mogo?e nikjer zaslediti pri nas oz. se sploh niso prodajal.

 

P.S: Ceno je dal pa kar pogumno glede na to, da ima 200k in ve? prevo?enih + da je oglas brez slik :).

Napisano

Mhmm, ameri?ki trg je imel te rde?e lu?i :). Mogo?e je hotu pokazat samo kak?ne barve je :P

Drga? bi pa bl te?ko imel 1.8 motor dva auspuha in tudi spoiler za 4 vratno izvedbo ni bilo mogo?e nikjer zaslediti pri nas oz. se sploh niso prodajal.

 

 

jp, jp, 3.0 V6 :)

Napisano

Na sedmi sliki se lepo vidi to kar sem napisal za novo leto ko sem sedel v testni

1. Meni osebno nagravzen strleci display da bi ga kar izruval......

2. Lak na vrhu vrat, kjer v mx5 vedno pociva leva roka....adijo pamet in adijo lak....

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=10711434&show=2

 

1. se strinjam, bi ga takoj odrezal tud sam

2. to se pa ne strinjam, carsko je to in old school...tudi fiat coupe iz 1994 pa barchetta sta imela tko pa je blo zakon. Sicera pa moja roka nikoli ne pociva tam, jim imam na volanu cist nizko in mam levi komolc tam kjer je pocivalisce za komolec (pac tisti usnjen "plocnik" pred stikalom za dvig sipe)

 

bela barva = grda, na mx5 pa zgleda sploh katastrofalno :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Predvidevam, da je vsaj ob ugasnjenem avtu zaslon notri? Je pa verjetno vsaj hitreje viden kot, ?e bi bil dol (ne izgublja? pogleda iz ceste).

Tole polakirano je pa res oldschool, zih je la?je kot cel tepih do vrha. Pa tudi sam imam komolec kot Labi (kadar se furam po AC, relacije itd, ponavadi ne). Zdaj ?e si pa malo ?efurja pa da? roko ?ez okno, da zbrusi? cel del ampak pomoje se zlepa ne bo barva zbrusila. No mo?no je ampak, ?e se bo, bo la?je pobarvati ali polepiti ta notranji del kot kaj drugega, ni panike.

Bi pa mene tole melo.  :jupiii:

Napisano

Predvidevam, da je vsaj ob ugasnjenem avtu zaslon notri? Je pa verjetno vsaj hitreje viden kot, ?e bi bil dol (ne izgublja? pogleda iz ceste).

 

 

Pomoje je tako, kot pri Mazdi 3 ... da je zaslon fiksen ... in samo izgleda tako, kot da se ga da odstranit ... 

Drugace bi bilo to verjetno kje omenjeno v prirocniku... Sem na hitro prebrskal, pa ni... :( 

 

 

http://idn.tweddle.com/media/mazda/5fdfc_MX-5_8EV5-EE-15E-SI_Edition1_web_LR_OM.pdf

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

?e bi bila malo mlaj?a. Mazda, ne lastnica...

 

http://www.avto.net/_AVTO/oglas.asp?ID=10719772&show=1&avto=Mazda%20Tribute%204x4%202.0i%2016V%20CE%201.LASTNICA

 

Ja, pa ?e bi bila s sedmimi sede?i...

Bencin?

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Se je pač odločil za osnovno, najcenejšo verzijo.... 
    • Tudi sam si lastim hišo zgrajeno leta 1969 in se še letos nameravam spravit v kompletnejšo adaptacijo. Pred sedmimi leti sem že vložil dobrih 20.000 in si temeljito obnovil eno stanovanje. Elektrika, voda, ogrevanje... vglavnem komplet na novo. Kopalnice sicer takrat nisem, jo bom pa sedaj. Spodaj imam še eno stanovanje, ločen vhod. Podstrešje imam pohodno in bi lahko tudi zgoraj uredil v manjše stanovanje, če bi bila potreba. V prihodnjih dveh letih bi se rad lotil menjave strehe, izolacije le te, preverba hidroizolacije in potem izolacija hiše in še ostalo po notranjosti spodaj. Imam še par oken in vrat za zamenjat in podobnih jajc, računal sem, da tudi sam ne bom potreboval več kot dodatnih 100.000. Za moje pojme imam glede na današnje čase še kar dobre pogoje. Sem se pa že zdavnaj sprijaznil z dejstvom, da "delaš s tem kar maš". Če bi želel vložit 300.000, bi podiral. Pa tudi živeti je treba nekje vmes... Čez par let lahko oddam dve stanovanji in grem živet od najemnin kamor želim. Ali pa mi plačujejo kredit za novo hišo. Še zgoraj se mi praktično ne splača delat 3. stanovanja, ker bi vložil 30.000-50.000, ki bi se z najemnino za moje pojme poplačali prepozno, mogoče, če bi denar ostajal. Meni se ideja, da imam za 150.000 v današnjih časih fertik bajto, 10km od centra LJ, iskreno še najbolj dopade in tudi izide.
    • Danes zjutraj mi je avto crkno ravno pri cerkvi. Valda sem takoj začel klet pa jebat vse povprek... Pa pride ven župnik pa mi reče: Sin moj, če boš klel ne bo nič pomagalo, ti samo reči: avto vžgi z božjo pomočjo. Sem si mislil svoje, grem v avto, rečem avto vžgi z božjo pomočjo, probam vžgat in avto res kresne. Pa reče župnik: Jebemo mater, če ne bi vido ne bi verjel.
    • Ja, to je bila bajta stara 60 let in se moraš vprašati, če ima smisel. Moja je bila ob začetku adaptacije in dograditve stara okrog 30 let, zato je še imelo smisel. Ko bom vse skupaj prodal čez 30 let, se naj kdo drug ukvarja s tem ali bo rušil ali pa ne. Pa tiste bajte od takrat moraš spucati do surovega in vse inštalacije zamenjati, da je potem za kaj. Pa se vprašaš, če ima smisel samo stene pustiti. Drug rang so pa bajte iz 80ih in recimo začetka 90ih. Drago kot pes, da bi šel rušiti, pa nič pametnega ne moreš narediti, ker so večinoma še vedno čudne zasnove in razporeditve protorov za današnje standarde.   Težko se je tole odločiti. Vedno je pa bolje, da se ti bajta prilagodi, kot pa ti njej.
    • Ali je na obstoječi lokaciji možno sezidati drugačno hišo (lokacijska informacija občine)? Če da, potem bo zelo verjetno potrebno pridobiti novo gradbeno dovoljenje in strošek rušenja (120 m2 x cca 50 €) ter strošek izdelave nove hiše, cca 1.700 €/m2, odvisno od izvedbe in preseravanja.   Pa ne mislit da bo nova hiša "perfect", če slučajno nisi sezidal vsaj že dveh.  Novi materiali in tehnologije gradnje zahtevajo od izvajalcev veliko več znanja kot včasih, v teoriji vse super, praksa pa pogosto bistveno slabša. Kaj bo čez 30, 50 let s tako hišo, ki bo verjetno potrebovala bistveno več vzdrževalnih stroškov kot tiste stare iz 80-tih, se še ne ve.   Pred osmimi leti se je v kraju-mestu 20 km iz Ljubljane prodajala enostanovanjska hiša letnik 1967 na parceli cca 800 m2. Za tisto obdobje dokaj moderno zasnovana hiša, lepo vzdrževana (nova kritina). Super lokacija (do 3 minute peš do zdravstvenega doma, železniške postaje, avtobusne postaje, upravne enote, občine, knjižnice, trgovine, itd.). Cena 220.000 €. Hišo je kupec podrl in sezidal novo, po sedanjih standardih. Jaz je verjetno ne bi podrl, bi me pa motili zelo nizki stropi spodnje - kletne etaže - cca 220 cm. Če bi v hišo vložil cca 100.000 €, bi postala OK za naslednjih 30 - 50 let, tako pa je kupec vložil verjetno okoli 300-350.000 € in bo imel moderno hišo. Razlika je torej cca 200.000 € (320.000 € ali  520.000 €). Nekomu je to dosegljivo, nekomu ne, odvisno je tudi od prioritet.         Danes namesto prejšnje hiše stoji tole:    
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.