Skoči na vsebino

I??em kakega lastnika RX-8!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

  • Odgovori 307
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

saj je napisal 1l olja na 3000km, po prevo?enih 20.000km se je to prepolovilo, tako da zaj 1l na 6000km

 

Kot prepolovilo sem mislil, da ga je popacal 1l na 1500km.

Napisano

caki ti, jaz sem z bmw z4 2.5si (220hp) pri konkretni voznji dosegel 14l/100km...ce bi tko peljal rx8 bi mela cez 20l/100km...rx8 mogoce je hud sam taka poraba pa ni normalna...skoz moras tankat..ubije veselje

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

offtopic: moram rec, da mi je vsec kosovski nacin tankanja (pa se drugje): prides do pumpe, das unmu eure pa ti tanka in potem gres naprej...

ne pa tko, gres ven tankas, gres noter pa vidis razne kekse in cokolade pol jih pac moras vzet placas, se usedes v avto in peljes....naporno :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

offtopic: moram rec, da mi je vsec kosovski nacin tankanja (pa se drugje): prides do pumpe, das unmu eure pa ti tanka in potem gres naprej...

ne pa tko, gres ven tankas, gres noter pa vidis razne kekse in cokolade pol jih pac moras vzet placas, se usedes v avto in peljes....naporno :)

 

Ja sej to je fora petrol ve? zaslu?i z temi pizdarijami koker bencinom

Napisano

hm.. za motor slisim same kiritke, klinc navora nima, pozresn pa ful. kaj je pol plus? (razn tega da je menda ekstremno smooth ride)

Napisano

Porabe se na relaciji ne da spraviti pod 11 litrov, neka kombinirana vo?nja pa je 13-15 litrov, pri priganjanju (ni potrebno da je pedal skoz na tleh, in da so obrati nad 8000) pa lahko pri?akujete okoli 20 litrov.

 

Hvalabogu, da obstaja ?e en s podobno po?re?no RX-ko. Ker vsem ostalim pije 11.5-12l/100km (mogo?e se je pa ho?ejo "znebit" ;-)...

Ni kaj - avto je super in tisti, ki si ga je omislil, mora vedet tudi to, da bo po prevo?enih 400 km su?a v tanku, pa pika!!!

 

Lega na cesti - ni potreben komentar (kot ste ?e vsi opevali). Avto dodobra za?ivi ?ele med ovinki (me je zadnji? posku?al provocirat nek pobalin z "nabrito" Calibro ;-) Po parih minutah vdihavanja 100-oktanskih hlapov, je pobec odnehal - al' pa omedlel :-))))) hehehe

Napisano

sam ta poraba (relacije, 11l/100km) za 230 Hp je cist adijo...

 

Res je, saj kot sem ?e napisal - kdor ima denar za tak avto ima verjetno tudi za bencin. Je pa zanimivo, zdaj ko je namesto RX-8 pri hi?i 163PS dizel, kater ob enaki vo?nji pije 6 litrov enostavno pozabi? na tankanje :vesel:

 

caki ti, jaz sem z bmw z4 2.5si (220hp) pri konkretni voznji dosegel 14l/100km...ce bi tko peljal rx8 bi mela cez 20l/100km...rx8 mogoce je hud sam taka poraba pa ni normalna...skoz moras tankat..ubije veselje

 

?e ti je Z4 pupal 14 litrov, potem bi bila poraba pri RX-8 ?ez 20 litrov :D Edini pogoj, da ne ubije veselja je, da ima? doma na vrtu vrtino za nafto.

 

hm.. za motor slisim same kiritke, klinc navora nima, pozresn pa ful. kaj je pol plus? (razn tega da je menda ekstremno smooth ride)

 

Plus...hmm...zvok motorja pri 8000+ obratih :D

 

Hvalabogu, da obstaja ?e en s podobno po?re?no RX-ko. Ker vsem ostalim pije 11.5-12l/100km (mogo?e se je pa ho?ejo "znebit" ;-)...

Ni kaj - avto je super in tisti, ki si ga je omislil, mora vedet tudi to, da bo po prevo?enih 400 km su?a v tanku, pa pika!!!

 

Lega na cesti - ni potreben komentar (kot ste ?e vsi opevali). Avto dodobra za?ivi ?ele med ovinki (me je zadnji? posku?al provocirat nek pobalin z "nabrito" Calibro ;-) Po parih minutah vdihavanja 100-oktanskih hlapov, je pobec odnehal - al' pa omedlel :-))))) hehehe

 

Me veseli, me je ?e resno za?elo skrbrti, da ni bilo vse ok z avtom, pa vidim, da le ni res tako. Lega je pa res fenomenalna. Avto je dobesedno zlepljen s podlago, samo ko ga pa odnese, ga pa odnese po?teno.

Napisano

kaksna je pa kaj razlika v zavarovanju med 191 in 232 verzijo?

 

Je ni :D

Oba avta sta nad 130 kw, ki je zadnji razred.

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

Napisano

To?no,zato sn tudi pol vzel mo?nej?o verzijo,?e ?e pla?am isto. ;)

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Ma navor je cist dober, jst jo furam lahko u 5. brzini 50, 60 kilometru na uro, pa dam gas pa cuts ku mal vlece... ne vem kak navor bi vi radi :) zvok motorja je pa itak formula :)

freebsd.jpg

ubuntu_user1.jpg

airsoftbar.jpg

mazdarx8.jpg

Napisano

offtopic: moram rec, da mi je vsec kosovski nacin tankanja (pa se drugje): prides do pumpe, das unmu eure pa ti tanka in potem gres naprej...

ne pa tko, gres ven tankas, gres noter pa vidis razne kekse in cokolade pol jih pac moras vzet placas, se usedes v avto in peljes....naporno :)

:hohoho: sm mimogrede, a uspe? pla?at prej kot v pol ure

rx-8 - kak?na makina pa je 163PS dizel, (katera ob enaki vo?nji pije 6 litrov enostavno pozabi? na tankanje happy0005.gif) - ?e nkol sli?ala?

IPB Image
  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Meni je RX8 po obliki in funkcionalnosti super avto, in bi si kak?nega starej?ega sigurn ?e nabavil, saj niso tok dragi (od 15-20.000?). Od nakupa me odvra?a edino poraba, ki se baje (glede na podatke po forumih) giblje okol 15 litrov, oziroma vsaj 13 pri zelo umirjeni vo?nji. To pa je za te zmogljivosti po mojem mnenju odlo?no preve?. ?koda da niso v ta avtek dali tudi kak?nega navadnega motorja z normalno porabo.

Napisano

No ja,pri ne preve? umirjeni vo?nji mam porabo od 11.5 do 12.5. :whatever: Le AC dvigne porabo,?e ga ti?i? seveda. :(

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Jah, jbt ga, uzitki so dragi kaj nej recem. Ce bi dal pa not navadn motor bi pa avto ceu smisel zgubu, ze sam zarad tega ker ma zdej odlicno lego in handling na cesti, z navadnim motorjem bi biu pach navadn sportni avto :P

freebsd.jpg

ubuntu_user1.jpg

airsoftbar.jpg

mazdarx8.jpg

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Pozdravljeni... sm nov na forumu in zanima me predvsem nakup rx8, pac kar je tudi tema tega naslova. Edini problem je v tem, da eni govorijo eno .... drugi pa drugo ..... dejmo se zdej vsi mal bl zjasnit in neki skupno povedat kolk olja papca kolk bencina papca .... pa na kolk km se dela servise glede na to da je wanklow motorck notr ....

 

hvala ....

Napisano

Predvidevam da nisi celotne teme prebral, ker pol bi ti bilo jasno. Veliko je ?e bilo namre? povedano okoli tega.

 

Veselo na delo. ;)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Imaš prav...kar se riče merila za "dober audiofilski" zvok...ampak oni namenoma naredijo tak *svetel" zvok...ni prikupno topel,ampak...kako bi se izrazil....bom rekel "perfekcionistično precizen". Kdor ve,kaki so kot muzikanti,bo razumel...so perfekcionisti. In če so oni mnenja,da tako mora biti,se jaz nimam kaj drugega,kot z tem strinjati. V tem pogledu...ker so perfekcionističen bend...takih je malo,ki jim bi bilo tako mar,kako je posneto...v tem pogledu torej,je MoFi-jeva MFSL Gold CD,pa čeprav je sneta iz original masterjev v bistvu "blasfemija",ker popačuje umetnikov izdelek. Posnetek mora zveneti tako,kot je to nameraval izvajalec...če pa posnetek poslušalcu ni všeč,pa ima na voljo sredstva...equalizerji,DSPji itd...ker,če je posnetek že na začetku popačen,izvornega več ne moreš pričarati....še slabše pa,če kot poslušalec tega ne veš (da posnetek ni tak,kot bi niral biti)...in si po tem misliš..."ah en softy-bend" ipd....za to pa absolutno originalna,ne pa "predelana" verzija.   Moje mnenje.
    • Bravo. Čeprav meni zvok Def Leppard ni bil nikoli merilo za dober zvok na posnetkih. V živo so ful dobri, tej elektronski bobni in prenašpičene  kitare pa mi ne sedejo. Zelo dober zvok imajo recimo band  Tool.
    • Vse lepo in prav.    In kaj bo z njim?   Polnilnice ni na vsakem koraku. 
    • Spet en od "svetih gralov" HiFi-ja🧐 ...a tokrat za relativno mali cvenk😅 Absolutno prvi pressing Def Leppard-Hysteria iz leta 1987🧐...zvokovno najboljša izdaja tega albuma👌...boljša od vseh kasneje izdanih special edition,t.i.remasteringov,kjer posnetek v bistvu "posjaboljšajo" (beri dodajo dinamično kompresijo itd.👎)....kriminalci!!!   Error Page | eBay WWW.EBAY.DE   Lepa cena 8$,ptt-16,39$,ddv 16,12$ in carina 3,41$ (vse skupaj 31,41€👍) Čakal točno tri tedne,da pride iz USA🥺   Kaj pravi UI?   "Med avdiofili in zbiratelji velja splošno soglasje, da sta z vidika zvoka in ohranjanja dinamike najboljši naslednji CD izdaji albuma Hysteria: [1, 2] Originalna CD izdaja iz leta 1987 (Vertigo / Mercury) Zakaj je najboljša: Album Hysteria je bil eden prvih, ki je bil v celoti produciran in optimiziran specifično za format CD (DDD oz. digitalno snemanje in miks). Originalne prve izdaje (predvsem nemški Vertigo ali ameriški Mercury) imajo najvišji dinamični razpon (Dynamic Range okoli DR12 do DR13). Zvok je izjemno odprt, čist in nima tiste zgoščene agresivnosti modernih masterjev. Ko glasnost privijete do konca, zvok ne popači, ampak preprosto "zaživi". [1, 2, 3, 4, 5, 6] MFSL Ultradisc II Gold CD (1993, kataloška številka UDCD 580) Zakaj je najboljša: Založba Mobile Fidelity Sound Lab (MFSL) je naredila vrhunski avdiofilski master neposredno iz originalnih trakov. Ta verzija ohranja popolno dinamiko originala, vendar ji doda malce bolj topel, "analogen" pridih v srednjih tonih in polnejše nizke frekvence. Če iščete zbirateljski vrhunec z najboljšim masteringom, je to prava izbira. [1, 2] Česa se raje izogibajte? Remasterji iz let 2005 (Deluxe), 2017 (30th Anniversary) in novejši: Čeprav te izdaje prinašajo odlične bonus posnetke in krajše single mikse, so vsi moderni remasterji podlegli t.i. "vojni glasnosti" (Loudness War). Zvok je močno kompresiran (dinamični razpon pade na okoli DR7 do DR8), kar pomeni, da je album sicer glasnejši na prvo poslušanje, vendar hitro utrudi ušesa, izgubi globino in zveni preveč ostro v srednjem tonovskem spektru. [1, 2, 3] Če želite slišati fantastično bas linijo Ricka Savaga v pesmi Love Bites in masiven zvok bobnov natanko tako, kot sta si zamislila skupina in producent Mutt Lange, poiščite katerikoli rabljen originalni CD iz leta 1987. [1, 2, 3]"     Danes ne bom,ker je že pozno...jutri pa...je treba sprobati😊🤘🚑🏥  
    • No konec drame   V cetrtek sem skocil v NG (bolj natancno Miren pri NG) in ko sem se odpravljal nazaj, pritisnem gumb dobim cel light show errorjev. Engine failure, i-stop error, ... potem je avto vzgal in so napake zacele izginjati. Kupil Varta N65, fliknu starega ven in tega not. Vse deluje ok in kresne ko nova 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.