Aktualni dogodki!

[Mraušk Mčk]

Spet bojo korakali na mestu, me pa prav zanima ?e je nekje namolzel ?e 46.glas za ju3!

 

Pomembno je, da Slovenija ne koraka na mestu ampak gre navzdol medtem ko na?i dragi politiki afneguncajo . Predvsem pa brez panike, nas bodo ?e amerikanci re?il.

[Z M A J]

Pomembno je, da Slovenija ne koraka na mestu ampak gre navzdol medtem ko na?i dragi politiki afneguncajo . Predvsem pa brez panike, nas bodo ?e amerikanci re?il.

 

No saj neki takega sem imel v mislih.

[mokster]

Od kot ti pa ta podatek ? Brez strica Mila?ka tudi Zokija ne bi bilo in bi bil en navaden reve?.

 

Mhja ?e se vse zgodi po Milanovi volji, pol tud Slovenija obstaja po njegovi volji ne .

Sam kake pa ti stresa?..upam da ti take tud na ?ihtu ne uhajajo

[vid007]

Mhja ?e se vse zgodi po Milanovi volji, pol tud Slovenija obstaja po njegovi volji ne .

Sam kake pa ti stresa?..upam da ti take tud na ?ihtu ne uhajajo

 

Daj raje malo spreglej, da si eden izmed tisitih, ki volijo kar mu drugi na pladnu prinesejo in kar tvoj Milan?ek naro?i, pa ?e tudi bi predlagal opico bi jo eni volili, ker na tipko v DZ bi ?e znala pritisnit, v?raj Zoki ni na oddajo Studio City ni poslal ni? bol?ega poslanca, ?lovek ne ve niti kaj je trilaterala, to vse pove kake neizobra?ene ljudi, si je nakopal okoli sebe, predstavnica Virantove liste je bila zanj doktorica.

 

No kaki skrajne?i znajo biti eni va?i somi?ljeniki, da raje ne re?em da so pol pismeni, poleg tega pa va?a leva Musarca lepo dokazuje, da ima dvojna merila in da dela po diktau nekoga, ki jo je nastavil v njen fotel.

http://www.slovenskenovice.si/novice/slove...icija-ze-ukrepa

No pa, da ?e vidite, da je va? ?lovek levaki ?e kako polpisnem in tak psihi?, da je res nevaren in od kod mu besednjak mi je ?isto jasno bere in poslu?a medije kot jih samo eni.

http://www.demokracija.si/slovenija/politi...ev#comment-7507

[daSKAn]

vid tle ja pa spet va? SDS-ovski kompleks Ku?ana. Lepo te prosim, Ku?anovo menenje je mogo?e prepri?alo kako staro mamo. Sem pa 100% da ga ni tukaj foruma?a, ki je letel na voli??e po tem ko je Ku?an rekel komu bo namenil svoj glas.

 

Ku?an ma ravno toliko vpliva na volitvo kot tvoj JJ, branjevka ali pa Darja ?vajger. Tisti, ki ga cenijo in spo?tujejo njegovo mnenje, se bodo verjetno sledili njegovmu mnenju in to je to.

 

Se pa ponavljam: ?e pa SDS-ova paranoja in ego ne more pre?iveti, da Ku?ana spo?tuje in mu prisluhne ve? ljudi kot pa ljubljeni vodji, potem pa ja, Ku?an vedno postavi svoje na oblast. Samo zadnji?, ko je bil na dopustu, se mu je navlekel SDS na oblast, druga?e je pa vedno na pre?i ta stari ata.

 

Najla?je je pa kriviti cel svet, ko se predvolilna taktika blamestorminga ni obrestovala.

Ku?an je po SDS-ovi logiki huj?i kot vsi iluminati, prostozidarji, pa ne vem kaka vsa bajna tajna zdru?enja skupi.

 

?e ena stvar, ki jo o?ita? mnogim drugim pa je, da govorijo samo brez dokazaov, metem, ko je tvoj edini dokaz tisto kar re?e JJ.

 

In tvoj komentar z opico se mi zdi do kraja ?aljiv. Kot prvo do mene in vseh, ki si jih ozna?i kot da ne znamo s svojo glavo razmi?ljat in da so tega sposobni samo zvesti SDS-ovci.

?e se ?e malo dotaknem tega, na zadnjih volitvah sem skoraj vedno volil drugo stranko in to tisto, ki je po moji oceni imela bol?i program/zamisli. Blamestormig JJ pa? ni program. Zanimivo, da manipulacija Ku?ana ni vplivala name in da sem se uspel izogniti tej njegovi mre?i, ko nisem volil kandidate, ki jih je on podprl.

V hecu, pa ?e se ne motim je bila neko? narejena reziskava, kdo in kako izobra?eni ljudje volijo koga in recimo temu, da ve?ina intelektualcev ne voli SDS-a. Toliko o tem katera stran ne zna razmi?ljati s svojo glavo.

 

Glede na to kako je zdaj stanje, bi bilo najbolj?e ?e enkrat met volitve. Sam ne it v trenitkah volit pa met mobitele v rokah.

[Sirius]

Od kod Milanu Ku?anu tako velik neformalni vpliv na dogajanje v SLO???

 

Drugi petletni predsedni?ki mandat se bo Milanu Ku?anu iztekel 23 decembra 2002. Novembra 1997 je bil kot neodvisni kandidat na dr?avljanski listi izvoljen v prvem krogu proti sedmim protikandidatom s 55,54% glasov.

 

POLITI?NA BIOGRAFIJA:

S politiko se je Milan Ku?an za?el poklicno ukvarjati takoj po kon?ani pravni fakulteti. Njegove reformisti?ne opredelitve in njegova zavezanost demokrati?nim politi?nim na?elom so dobile najve?ji odmev v Sloveniji, potem ko se je v drugi polovici osemdesetih let vrnil iz Beograda, kjer je naletel na velik odpor in si je pridobil pomembne politi?ne izku?nje v zveznih organih nekdanje Jugoslavije.

 

Kot vodja slovenske ZK se je ?e 1986 takoj zavzel za odprt politi?ni dialog. Dr?avljanom Slovenije je zagotovil, da bo storil vse, da bo ?iril prostor politi?nih svobo??in in spo?tovanja ?lovekovega dostojanstva. Zavzemal se je za lo?itev partije od dr?ave in za politi?ni pluralizem. Po dveh letih njegovega predsedovanja ZKS je v Slovenji v polni meri za?ivela slovenska politi?na pomlad kot pluralnost in legitimnost politi?nih orientacij, tuji komentatorji so o Sloveniji pisali kot o otoku politi?ne svobode nekdanjega politi?nega Vzhoda.

 

Milan Ku?an je dvignil svoj glas proti nacionalni neenakopravnosti in nedemokrati?nosti v nekdanji Jugoslaviji in proti tokovom, ki so dr?avo vodili v izredna stanja in krvavo vojno. To je storil tudi, ko se je branila pravica albanske narodnosti do etni?ne enakopravnosti. Ko je nekdanja Jugoslavija za?la v slepo ulico in je postajala nevarno ?ari??e, ki je ogro?alo mir in varnost tudi v Evropi, je vztrajno iskal pot za dogovor za mirno razdru?itev z uveljavitvijo pravice narodov do samoodlo?be. Najbolj tvegano je bilo po njegovem prepri?anju nasilno ohranjanje nekdanje Jugoslavije. Je zavzet zagovornik iskanja nenasilnih re?itev. To je dokazal tudi v ?asu, ko je bila Slovenija ?rtev agresije jugoslovanske vojske in mu je uspelo pridobiti politi?no soglasje za Brionsko deklaracijo, ki je odlo?ila o miru v Sloveniji. Dr?avo je vodil, ko je Slovenija uresni?ila svoj sen o samostojnosti in postala ?lanica Organizacije zdru?enih narodov.

 

Vse od leta 1989, ko se je v Sloveniji z ustanovitvijo novih politi?nih zvez in strank razmahnil politi?ni pluralizem, ostaja Milan Ku?an med dr?avljani Slovenije najpopularnej?a osebnost. O tem pri?ajo rezultati javnomnenjskih raziskav uglednih raziskovalnih institucij ter mese?nih raziskav osrednjih dnevnikov, na osnovi katerih je bil leta 2001 razgla?en za slovensko politi?no osebnost desetletja. Zanimivi so tudi podatki meritev politi?nega utripa v Sloveniji iz decembra 2001, ki ka?ejo, da bi morebitna politi?na stranka, ki bi jo ustanovil oz. vodil Milan Ku?an, na parlamentarnih volitvah dobila 40% podporo volivcev, po meritvah nekaterih medijev pa celo 54%, sam pa ostaja kot vsa prej?nja leta najbolj verodostojna politi?na osebnost.

 

Leta 1990, ko je bil izvoljen za predsednika predsedstva Slovenije, takrat ?e republike nekdanje Jugoslavije, se je Milan Ku?an opredelil za nadstrankarsko delovanje. Prizadeval si je za ?im ve?je soglasje med politi?nimi silami in za nacionalno spravo. Na neposrednih volitvah leta 1992, prvih v samostojni Sloveniji, je bil izvoljen kot neodvisni kandidat proti sedmim kandidatom v prvem krogu s 64% glasov.

[vid007]

vid tle ja pa spet va? SDS-ovski kompleks Ku?ana. Lepo te prosim, Ku?anovo menenje je mogo?e prepri?alo kako staro mamo. Sem pa 100% da ga ni tukaj foruma?a, ki je letel na voli??e po tem ko je Ku?an rekel komu bo namenil svoj glas.

 

Ku?an ma ravno toliko vpliva na volitvo kot tvoj JJ, branjevka ali pa Darja ?vajger. Tisti, ki ga cenijo in spo?tujejo njegovo mnenje, se bodo verjetno sledili njegovmu mnenju in to je to.

 

Daj poglej si zgornja dva tvoja komentarja, ki negirata eden drugega, enkrat govori?, da je Ku?an lahko prepri?al samo kako staro mamo tebe pa ne, v drugem pa govori?, da je lahko prepri?al koga, ki ga spo?tuje. Jaz Ku?ana pa? ne morem spo?tovat z vsem tvojim spo?tovanjem, ?e ?eli?. Kaj je on naredil za samostojno Slovenijo? Kolikor jaz vem ni? kaj dosti pa ?e tisto kar je je naredil, zato ker ni imel druge izbire, ?e bi jo pa sigurno ne bi naredil kot je, ker se mu sedaj zelo o?itno kolca po starih ?asih in Jugoslaviji, ki je ni ve?, kot se kolca ljudem, ki mu nasedajo.

Se pa ponavljam: ?e pa SDS-ova paranoja in ego ne more pre?iveti, da Ku?ana spo?tuje in mu prisluhne ve? ljudi kot pa ljubljeni vodji, potem pa ja, Ku?an vedno postavi svoje na oblast. Samo zadnji?, ko je bil na dopustu, se mu je navlekel SDS na oblast, druga?e je pa vedno na pre?i ta stari ata.

 

Najla?je je pa kriviti cel svet, ko se predvolilna taktika blamestorminga ni obrestovala.

Ku?an je po SDS-ovi logiki huj?i kot vsi iluminati, prostozidarji, pa ne vem kaka vsa bajna tajna zdru?enja skupi.

 

?e ena stvar, ki jo o?ita? mnogim drugim pa je, da govorijo samo brez dokazaov, metem, ko je tvoj edini dokaz tisto kar re?e JJ.

 

In tvoj komentar z opico se mi zdi do kraja ?aljiv. Kot prvo do mene in vseh, ki si jih ozna?i kot da ne znamo s svojo glavo razmi?ljat in da so tega sposobni samo zvesti SDS-ovci.

?e se ?e malo dotaknem tega, na zadnjih volitvah sem skoraj vedno volil drugo stranko in to tisto, ki je po moji oceni imela bol?i program/zamisli. Blamestormig JJ pa? ni program. Zanimivo, da manipulacija Ku?ana ni vplivala name in da sem se uspel izogniti tej njegovi mre?i, ko nisem volil kandidate, ki jih je on podprl.

V hecu, pa ?e se ne motim je bila neko? narejena reziskava, kdo in kako izobra?eni ljudje volijo koga in recimo temu, da ve?ina intelektualcev ne voli SDS-a. Toliko o tem katera stran ne zna razmi?ljati s svojo glavo.

 

Evo spet si zdeve razlaga? po svoje, sem samo rekel, da takega neizobra?enega poslanca kot ga ima Zoki svet ?e ni videl, ker javno prizna, da ne ve kaj je to trilaterala, ker to se u?ijo ?e osnovni ?oli in ?e tak ?lovek ve kak se glasuje po svoji vesti in ne po diktatu ?efa stranke je ne mogo?e, ker nima pojma o ?e bol pomembnih zadevah v dr?avi kot je ta beseda trilaterala. To z opicopa je bila samo prispodoba,ker ?e ne ve? opice so zelo intelegentna bitja, vsaj dolo?ene vrste opic in se hitro u?ijo, bi bil pa stro?ek s tako opico v parlamentu bistveno manj?i kot s takim neizobra?encem, ki je kandidiral pri Zokiju in mislim, da bi bil vsak izmed nas tu, tudi vi levi?arji bol?i poslanec kot je ta ?lovek.

 

 

Glede na to kako je zdaj stanje, bi bilo najbolj?e ?e enkrat met volitve. Sam ne it v trenitkah volit pa met mobitele v rokah.

 

Evo to je spet izjava Turka in Ku?ana. Kaj tisit ?as brezvladja, ki je izgubljen ?as? Doker Zokiju ni slabo kazalo, sta prav ta Turk in Ku?an govorila druga?e, samo Turk se ve eno govori, drugo pa dela, zgovarja pa se na druge. Ker Turk je skozi govoril, da je treba imenovat vlado ?imprej, ker je kriza in ne vem ?e kaj, sedaj pa ko njegovemu ljubemu Zokiu ne ka?e najbolje, pa so kar naenkrat bol?e pred?asne volitve. Naj se ta Ku?an in Turk, ki razdvajata narod enkrat umakneta iz poltike, Ku?an pa naj raje u?iva v pokoju in se neha vme?avat v dnevno poltiko, ker bo to bol?e za vse in bodo oni, ki razmi?ljajo samo na na?in, kaj jim mediji polo?ijo v glavo la?je uporabil svoje mo?gane, pa kogar koli bodo ?e volili bodo prej malo razmislili in ne kot sedaj, da drufi razmi?ljajo z njihovo glavo.

[daSKAn]

No sej Ku?ko je OK, sam ma tudi vseeno kar nekaj masla na glavi. Tole s samostojnostjo je treba mi?ken z rezervo jemat.

 

Meni je blo zanimivo ko sem hodil v srednjo ?olo in sem ga videl, kako se je on sam sprehajal po opravkih v LJ, ko je bil ?e predsednik SLO.

 

Zdaj?nji in tuji ?e na skret ne grejo brez bajnega varnostnega spremstva.

[Sirius]

Glede na to, da razni »vidoviti agentje« stalno ponavljajo kako Ku?an in Turk delita narod, bom navedel nekaj podatkov, ki dokazujejo, zakaj se kulturni boj na Slo venomer znova ponavlja:

 

Volitve za Predsednika RS :

Leta 1992 Ku?an dobi 64% glasov ostalo dobi Pu?nik

Leta 1997 Ku?an dobi 55,57% glasov drugo uvr??eni Peterle 18,42%, ostalo porazd. na ve? ka.

Leta 2002 Drnov?ek 44,40% , Brezigar 30,81%, ostalo drugi kandidati

Leta 2007 T?rk 68,3% , Peterle 31,97%.

 

Kaj to pove, da »cvetje v pomladi« nikakor ne more konkurirati naprednej?emu delu SLO prebivalstva in, da v resnici delitve umetno ustvarja prav desnica, ki ni sposobna na demokrati?nih volitvah zmagati s svojim kandidatom. ?e bi razni »vidoviti« to razumeli (kar pa je nemogo?e), bi verjetno nehali z nekulturnimi napadi in spo?tovali demokrati?no izvoljene predsednike, namre? bistvo demokracije je spo?tovanje volje ve?ine in spo?tovanje dr?avnih institucij. Glede vpliva Ku?ana pa tole: on je za ve?ino SLO dr?avljanov velika moralna avtoriteta, ki kot biv?i Predsednik RS ima pravico izra?ati svoja mnenja. Ta pa seveda imajo svojo te?o in prav zaradi zgoraj navedenega gre v nos tistim, ki (samo) menijo, da predstavljajo »pomad«, dejansko pa za SLO predstavljajo hudo »zimo«.

 

Dvomim, da to pomaga ve?ji razsodnosti, niti ta najbolj "trdim" ne.

[vid007]

Glede na to, da razni »vidoviti agentje« stalno ponavljajo kako Ku?an in Turk delita narod, bom navedel nekaj podatkov, ki dokazujejo, zakaj se kulturni boj na Slo venomer znova ponavlja:

 

Volitve za Predsednika RS :

Leta 1992 Ku?an dobi 64% glasov ostalo dobi Pu?nik

Leta 1997 Ku?an dobi 55,57% glasov drugo uvr??eni Peterle 18,42%, ostalo porazd. na ve? ka.

Leta 2002 Drnov?ek 44,40% , Brezigar 30,81%, ostalo drugi kandidati

Leta 2007 T?rk 68,3% , Peterle 31,97%.

 

Kaj to pove, da »cvetje v pomladi« nikakor ne more konkurirati naprednej?emu delu SLO prebivalstva in, da v resnici delitve umetno ustvarja prav desnica, ki ni sposobna na demokrati?nih volitvah zmagati s svojim kandidatom. ?e bi razni »vidoviti« to razumeli (kar pa je nemogo?e), bi verjetno nehali z nekulturnimi napadi in spo?tovali demokrati?no izvoljene predsednike, namre? bistvo demokracije je spo?tovanje volje ve?ine in spo?tovanje dr?avnih institucij. Glede vpliva Ku?ana pa tole: on je za ve?ino SLO dr?avljanov velika moralna avtoriteta, ki kot biv?i Predsednik RS ima pravico izra?ati svoja mnenja. Ta pa seveda imajo svojo te?o in prav zaradi zgoraj navedenega gre v nos tistim, ki (samo) menijo, da predstavljajo »pomad«, dejansko pa za SLO predstavljajo hudo »zimo«.

 

Dvomim, da to pomaga ve?ji razsodnosti, niti ta najbolj "trdim" ne.

 

Malo se raje vpra?aj zakaj je tako kot pi?e?, pa ti bi bilo lahko vse jasno, ker se dobro ve v ?igavih rokah je ve?ina javnih medijev, ki jih ve?ina ljudi poslu?a in ?e ?e bere tudi bere in malo prebiraj komentaje na 24ur, ki si celo dovoli brisat komentarje, ki niso pogodu levici, zakaj le, ?e imamo demokracijo? Vsi demokrati?ni mediji tega ne po?no, tudi RTV in ostali spletni mediji tega ne po?no, zakaj, ker vejo kaj je demokracija. Poleg tega pa za konec kako lahko ?lovek spo?tuje neko, ki ?ali lastne dr?avljane, ki pa? razmi?ljamo druga?e kot oni, Turk to zelo o?itno to po?ne, tega ni po?el Drnov?ek pa je bil levi, po?ne pa tudi to Ku?an in dokler mene nekdo ?ali ne bo imel mojega spo?tovanja in spo?tovanja ?e koga drugega. Tisto o delitvi, pa govori? isto kot ve?ina medijev in levih politikov, tako da ne bi o tem. Kdo prireja zgodovino, ?e je treba, kdo zagovrja gro?nje, ?e letijo na drugo stran in ?e letijo na njihovo za?enejo vk in krik in da ne re?em, da so njihove gro?nje dosti huj?e, celo z uboji in metanjem v neke jame (Huda jama).

[daSKAn]

pri 24kur pa priro?no spregelda? da se druga polovica komentatorjev kri?i da 24kur bri?e vse komentarje, ki niso v prid Jan?i.

 

NA 24kur imajo zelo sme?en kriterij in filter kletvic katere se lahko uporabijo. ?e bi ta filter ponucali tukaj, bi bil forum za vsaj 70% manj?i. Ali to gledajo njihovi FDV-jevci ali pa kaka aplikacija ne vem. Bolj verjetno je, da so kaki v afektu napisali kako keltvico, ki se njim zdi nedol?na, 24kur jo pa zablokira.

 

Kot drugo 24kur je imel v ?asu volitev, skoraj cel ?as v ozadju ?ez celo stran, reklamo za SDS, ?e so tako naprejeni proti JJ, potem bi oglasni prostor prepustili Zokiju. Lahko pa da sem jaz hodil na 24kur, ko so ravno SDS-ovo reklamo vrteli.

 

Pa? sovra?nike in paranojo se i??e tam, kjer je ni... spet...

 

Aja, koga je JJ nastavil v vse mo?ne cajtunge, ko je pri?el na oblast? Hint: ravnokar je pomalical svojo kroglo.

Kadrujejo vsi in tudi nastavijo svoje v vse mo?ne cajtunge, nekateri celo talajo neke pateti?ne brezpla?nike. ?e kljub temu ne znajo obdr?at oblasti, potem niso krivi mediji ampak vsebina, ki jo ho?ejo "prodati".

Je pa sme?no, da so vsi novinarji proti SDS, samo oni v brezpla?nikih trobijo resnico.

 

Da ?e repliciram na glasove Ku?kota, kjer lahko po svoje vidi?, da negiram sam sebe. Po drugi strani pa back at you: . Vidi? kar ho?e? videti. Tisti del stavka, ki ti odgovarja lovi? dobesedno, ostali posplo?uje?.Tretji del pa sploh no?e? pogledat.

 

EDIT:

Kako na tajem glasovanju prepre?it, da ne bi slu?ajno kdo glasoval proti komandi vodje:

 

SDS, SLS, Lista Virant in NSi neuradno sploh ne bodo dvignile glasovnic za glasovanje o kandidatu za mandatarja Zoranu Jankoviću.

vir:RTVslo.si

 

Tak bojo hitro videli, ?e imajo kake "?pijune".

[Grega_]

SDS, SLS, Lista Virant in NSi neuradno sploh ne bodo dvignile glasovnic za glasovanje o kandidatu za mandatarja Zoranu Jankoviću.

 

....se pravi ne opravljajo svojega dela, to bi morala biti izredna odpoved mandata...?alabajzarji eni, jaoo, kdaj bo kak?en politik, da bodo lepo dali 90% prisotnost na sejah in da morajo vsi glasovati o vsem...v kolikor ne, ?ao miki.

Da jest v slu?bi re?em, ma dons pa ne bom delal ker se ne strinjam z ne?im....tako letim da bi se ?e iskrilo. Kera banana rapublika je ta SLO.

[Z M A J]

Me zanima ?e bo kak?na prodana du?a med Desnjaki.

[vid007]

SDS, SLS, Lista Virant in NSi neuradno sploh ne bodo dvignile glasovnic za glasovanje o kandidatu za mandatarja Zoranu Jankoviću.

 

....se pravi ne opravljajo svojega dela, to bi morala biti izredna odpoved mandata...?alabajzarji eni, jaoo, kdaj bo kak?en politik, da bodo lepo dali 90% prisotnost na sejah in da morajo vsi glasovati o vsem...v kolikor ne, ?ao miki.

Da jest v slu?bi re?em, ma dons pa ne bom delal ker se ne strinjam z ne?im....tako letim da bi se ?e iskrilo. Kera banana rapublika je ta SLO.

 

Ma eni res nmate pojma, vsaka neoddana glasovnica, nedignjena pomeni enako kod da si proti in to je jasno, ker ?tejejo samo glasovi ZA in teh ima va? ljubi Zoki premalo zato pa tako kri?i kot mali otroci v vrtcu, ko ne dobi svoje igra?ke v tem primeru podpore.

[Z M A J]

Jures, tle se pa ne bi strinjal s teboj - namre?, kolikor vem nobenega od poslancev ne bodo priklenili za radiator, tako da fizi?no ima ?e vedno mo?nost vzeti glasovnico in glasovati kontra svojih oz. za tegale maherja o katerem se danes odlo?a. Se pravi ?e ima nekdo res "jajca" gre z lahkoto v akcijo, razen ?e mu npr. Virant ali Radovan - zagrozi svojemu da ga bo s ?ibo po nagi riti na?e?kal, ?e gre glastovat ZA!

[Z M A J]

Hihi, no pa varjanta je ?e da so nekoliko "privili" kak?nega od manj?in in je to deal!

[Z M A J]

Nikjer nisem zasledu novice da je I.V. prestopil v PS? :ne vem:

[Z M A J]

Baje ima 42 glavo ZA, torej ne ?tekam od kje vam dezinformacije!

Mo?no da mu je Pahor zabil kaylo. Zdaj pa - kako naprej, za dobrobit ljube RS?!

[Symon]

Ciganija! ?e bi imeli jajca bi ?li, in glasovali proti. Tako so se pa bali, da bi popu?ili, ?e bi kdo glasoval zanj. To zame ni demokracija ampak cirkus pizdu mater! Dost ?alostno, da so se raje zmenili, da ne glasujejo ker so se bali, da mogo?e niso dovolj slo?ni.

 

?e kak mesec naj se grejo te igrice, da bojo nove izredne volitve. Virant si ne zaslu?i ve? priti v parlament. Res pa, da ?e nekako dobimo vlado (katerokoli) bojo ljudje ?ez 4 leta pozabili kake bedarije so delali nekateri letos in glasovali za to?no te kretene.

[Mraušk Mčk]

Upam na nove volitve.....

 

Se bo takoj videlo koga od teh pizdekov ima narod poln k...

[Z M A J]

Jaz sm isto za nove volitve, ampak se bojim, da se Kresal?ica vrne v DZ.

[Alex]

Ciganija! ?e bi imeli jajca bi ?li, in glasovali proti. Tako so se pa bali, da bi popu?ili, ?e bi kdo glasoval zanj. To zame ni demokracija ampak cirkus pizdu mater! Dost ?alostno, da so se raje zmenili, da ne glasujejo ker so se bali, da mogo?e niso dovolj slo?ni.

 

?e kak mesec naj se grejo te igrice, da bojo nove izredne volitve. Virant si ne zaslu?i ve? priti v parlament. Res pa, da ?e nekako dobimo vlado (katerokoli) bojo ljudje ?ez 4 leta pozabili kake bedarije so delali nekateri letos in glasovali za to?no te kretene.

 

Pa sej je bilo vedno tako-vsak je glasoval, kot je mislil.Ne vidim razloga, da bi morali sedaj pa vsi glasovat za

Jankovi?a, ker je pa? on mislil, da bodo in bo sedaj ves u?aljen.To je demokracija-?e ne uspe? sestavit oz. ponudit nekaj, pa? nisi za to vlogo.Ne spomnim se,da bi kdaj levi podprli desne in obratno.O?itno je sedaj ve? "desnih" v parlamentu kot levih.enostavno kot pasulj?ina.

[daSKAn]

Jures, tle se pa ne bi strinjal s teboj - namre?, kolikor vem nobenega od poslancev ne bodo priklenili za radiator, tako da fizi?no ima ?e vedno mo?nost vzeti glasovnico in glasovati kontra svojih oz. za tegale maherja o katerem se danes odlo?a. Se pravi ?e ima nekdo res "jajca" gre z lahkoto v akcijo, razen ?e mu npr. Virant ali Radovan - zagrozi svojemu da ga bo s ?ibo po nagi riti na?e?kal, ?e gre glastovat ZA!

 

 

Lej, ?e je gazda rekel, da se ne sme dvigovati glasovnic, se bo za vsakega, ki ne bo poslu?al komade vedelo, za koga misli glasovati. To je bila akcija iz obupa, ko so se pojavile govorice, da bodo nekateri vseeno podprli Zokija. kot je bila takrat ?torija z Bajukom, ki je dobil glas iz opozicije ali kako je ?e to?no bilo.

Tako se pa? gleda kdo glasuje kako na tajnih volitvah, nadzor, tam kjer ga naj ne bi bilo.

 

?e bi mel jajca, bi vsi ?li po glasovnice in opravili dol?nost za katero so bili izvoljeni. Potem se pa te pi?ketine ?udijo zakaj narod ne gre na volitve, ?e ?e oni rit v bajti ne morejo dvignit.

 

Mi je pa hecno, da je zdaj dobil ?e dva glasova manj, glede na zgodovino bi rekel, da je bil kak Desus proti. Najbolj sta mis sumljiva glih Pahor in Erjavec.

 

Kot ?e omenjeno, nove volitve. Verjamem, da se jih SDS-ova kompanija veliko bolj boji.

 

 

Jaz sm isto za nove volitve, ampak se bojim, da se Kresal?ica vrne v DZ.

 

Raje dve Kresalki kot pa one riti NSi-jovske...

[Alex]

Lej, ?e je gazda rekel, da se ne sme dvigovati glasovnic, se bo za vsakega, ki ne bo poslu?al komade vedelo, za koga misli glasovati. To je bila akcija iz obupa, ko so se pojavile govorice, da bodo nekateri vseeno podprli Zokija. kot je bila takrat ?torija z Bajukom, ki je dobil glas iz opozicije ali kako je ?e to?no bilo.

Tako se pa? gleda kdo glasuje kako na tajnih volitvah, nadzor, tam kjer ga naj ne bi bilo.

 

?e bi mel jajca, bi vsi ?li po glasovnice in opravili dol?nost za katero so bili izvoljeni. Potem se pa te pi?ketine ?udijo zakaj narod ne gre na volitve, ?e ?e oni rit v bajti ne morejo dvignit.

 

Mi je pa hecno, da je zdaj dobil ?e dva glasova manj, glede na zgodovino bi rekel, da je bil kak Desus proti. Najbolj sta mis sumljiva glih Pahor in Erjavec.

 

Kot ?e omenjeno, nove volitve. Verjamem, da se jih SDS-ova kompanija veliko bolj boji.

 

samo pa,?e bodo ponovne volitve prise?em, da se nobenih ve? ne udele?im, ker to bi bil pa ?e orenk Moira Orfei show.

[daSKAn]

Jah drugega ni vidit.

 

JJ tudi ne more setavit ve?ine brez Desusa. Edino ?e prepri?a Erjavca, kar bi bilo mo?no in pa ?e ona dva "kvizlinga" od danes.

Sam se ne bo upal met Kahla v koaliciji, ker ko bo prvi? tikal pezije, bo Kahk surlo potegni in ?el ven in bo JJ ?e na slab?em, kot ?e bi bil v opoziciji.