Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Zakon o registraciji istospolne skupnosti (ZRIPS) je nekaj, ?e zdale? pa zaradi njega polo?aj istospolnih ni enak s heterospolnimi. Glede dedovanja je bil ZRIPS (22. ?len) sicer res razveljavljen zaradi ?udnih formulacij, ampak je do njegove uskladitve polo?aj registriranih istospolnih partnerjev enak kot polo?aj zakoncev. Tko da tudi tukaj na?eloma ni te?av. Kot re?eno, je te?av polno drugje (ekonomsko-socialne pravice itd., itd.).

Vse skupaj torej ?e zdale? ni problem samo posvojitev, tako kot so nam nasprotniki spremembe zakona vseskozi servirali. Problemov posvojitev v Sloveniji prakti?no ni, ker otrok za posvojitev ni. Tudi v primeru smrti obeh star?ev otroka posvojijo bli?nji sorodniki ali pa gre v skrbni?tvo sorodnikom v ravni vrsti (stari star?i). ?e ni nikogar od njih, ste lahko povsem prepri?ani, da bi kljub na?elni izena?itvi zvez imel prednost heterospolni par, ?e ne zaradi drugega, zaradi (ne)sprejetosti tak?nega otroka v Sloveniji, ki je ?al realnost. Okoli??ine posvojitve se ugotavljajo v vsakem primeru posebej in postopki ter preverjanja so dolgi, to vam lahko povem iz prve roke. 

Torej gre predvsem za otroke iz tujine, ponavadi iz kriznih ali revnih podro?ij. ?e zanemarimo, da bodo istospolni tam te?ko posvojili otroka (npr. v Nigeriji), si predstavljajte, da je za vas (pobudnike referenduma) bolj sprejemljivo, da ta otrok umre v tabori??ih Boko harama (ali pa postane terorist) kot da ga posvoji istospolni par iz Slovenije. Povejte to temu otroku v obraz takrat, ko bo to lahko razumel. Zagotovo se bo strinjal z vami, ja...

Kar se pa ti?e posvojitve otroka svojega partnerja, pa tu res ne vidim te?av, saj otrok ?ivi z enim od biolo?kih star?ev, drugega pa praviloma ni oziroma se s posvojitvijo strinja, kar pove vse o tem. Torej je za pobudnike referenduma bolje, da ima otrok le enega star?a, kot da bi imel oba (istega spola). Skratka debata o tem, da je nekdo lahko bolj?i ali slab?i ali druga?en star? samo zato, ker ima med nogami podalj?ek ali pa luknjo, je zame ?ist mimo.

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Malce mi je u?lo iz spomina, da je US, dejansko z odlo?bo zapovedalo, da se mora del zakona o dedovanju upo?tevati kot za zakonske zveze. Nekako mi je ostal samo v spominu originalni ZRIPS in primer, ki sem ga navedel je bil ?e iz tistega ?asa, ki je bil malo po uveljavitiv ZRIPS in ustavne neskladnosti z ZD, kot mi je takrat v pogovoru namignil omenjeni gej. Gre seveda za del posebnega premo?enja in ne za del skupnega premo?enja.

 

Ampak ?e vedno obstaja te?ava s posvojitvijo partnerjevega otroka. Ta dejansko ni mo?na v primeru, da partner, ki ima otroka umre. Pre?iveli partner pa ne more uveljaviti pravice do tega otroka in ta gre v posvojitev, ?e ni drugih sorodnikov ali star?ev. Se pravi ga raje odtrgajo iz obstoje?e dru?ine kot pa da bi ostal v okolju, ki mu je doma?e.

 

Namre?, ?e sem dobro razumel je to najve?ji problem posvojitev in ne tisti, da bi homo pari tekali naokrog in posvajali otroke brez star?ev. ?e imajo hetero pari probleme in se leta in leta borijo za posvojitev otrok, ki so za primerni za posvojitev, izredno te?ko verjamem, da bi to kar ratalo istospolnim. Gre namre? le za zate?eno stanje in za otroke svojih partnerjev.

33112_1.png

Napisano
A treba je bilo pretiravati in uvajati ?e teorijo spola, ki je ?ista (zgre?ena) ideologija.

 

 Ja kje pa je bilo to v padlem zakonu navedeno? Sej lahko da sem sfalil ampak jaz tega nisem na?el. :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Usmeri me... kaj naj gledam. Samo prosim ne v teorije zarot pa v neke besedne kolobocije. To?no bi rad vedel, kje se uvaja teorija spola.

 

No ker smo glih pri teoriji spola - deluje v obe smeri in ne ustvarja homo iz hetero kot tudi ne ustvarja hetero iz homo. Sam ne verjeamem, da je nekdo nau?en homo ali pa hetero in da je to stvar, ki jo pa? vsak sam za?uti kaj je komu v?e?. Mogo?e edino tolk je to v pomo?, da nekdo, ki za?uti da so mu bolj v?e? osebe istega spola to la?je prenese kot nekaj na kar ne more vplivat in se sprijazni, da to kar je pa? je. Nasilno "zdravljenje" homoseksualnosti dela samo ?e ve?jo ?kodo in povzro?a psiholo?ki teror.

 

?e bolj pa verjamem v to, da nih?e ne bo postal homo, ker bo prebral "priro?nik" ljubezen je ljubezen, verjamem pa da bodo nekateri notri na?li vsaj trenutno odre?itev, da pa? niso sami z druga?nimi nagnjenji. Hja po statistiki naj bi bilo okoli 4% gejev in okoli 3% lezbijk pa ?e kak?en procent ostalih "druga?nih".

 

 

Sicer pa mal se spomnimo svojih osnovno?olskih dni. Nekako smo se fantje dr?ali skupaj in dekleta skupaj. Pa ne zato, ker smo bili vsi pedri in vse lezbijke. Pa? ?e takrat smo fantje za?utili privla?nost do deklet, ki te na za?etku malo pla?i (zato se jim ne pribli?a?) ampak samo zato, ker so ti v?e? pa si tega ne zna? razlagat zakaj. To ni ni? nau?eno to je ?isto gola kemija in zapis v evoluciji. Tega ni mogo?e spremeniti niti ne nau?iti - pa? obstaja ali pa ne. Tako, da vse ostalo nakladanje feministk glede teorije spola kot besno nasprotovanje temu, ?e? da gre za "nova?enje" homi?ev je vse en navaden BS.

33112_1.png

Napisano

Ne res, kje da fak si ti privlekel to teorijo spola zdaj?

kako in na kak na?in je ta zakon to vpeljeval?

 

Vpeljeval je natan?no s tem:

c27051b7-d907-46af-a483-3170fa11ab5d.PNG

 

Redefinicija dru?ine v skladu s teorijo spola.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Ampak kaj ima to s teorijo spola? Seveda so dali notr dveh oseb, ?e so izena?eni istospolni s hetero. Ja kaj se pa naj napi?ejo po tvoje? Ampak ?e vedno to nima veze s teorijo spola ampak le veze z izena?itvijo homo s hetero. Ne vem ampak jaz res ne vidim ni? drugega in nobene zarote. :ne vem:

 

Govorimo o manj kot 4% istospolih (od tega je mogo?e samo tretjina takih, ki se uradno razglasijo za homo) v celotni populaciji - zaradi ?esa tak strah?

33112_1.png

Napisano

Ampak kaj ima to s teorijo spola? Seveda so dali notr dveh oseb, ?e so izena?eni istospolni s hetero. Ja kaj se pa naj napi?ejo po tvoje? Ampak ?e vedno to nima veze s teorijo spola ampak le veze z izena?itvijo homo s hetero. Ne vem ampak jaz res ne vidim ni? drugega in nobene zarote. :ne vem:

 

Govorimo o manj kot 4% istospolih (od tega je mogo?e samo tretjina takih, ki se uradno razglasijo za homo) v celotni populaciji - zaradi ?esa tak strah?

 

Ravno izena?itev(!) ima vse opraviti s teorijo spola. Ni nobene zarote, gre za dejstvo. Ni? nimam proti enakopravnosti, sem pa proti ena?enju. S popravki ZRIPS bi lahko pravice izena?ili, ampak ne, potrebna je bila redefinicija.

 

In mene ni s tem v zvezi prav ni?esar strah.

 

@Ploki: meni se zdi, da se tebi narobe zdi.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Kaj imajo nekateri zavzeti proti zakonu od tega da je zakon padel, je meni neumno vpra?anje. Namre? to da zajebe? v tem primeru ?ibkej?ega od sebe je neprecenljiv ob?utek. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Ravno izena?itev(!) ima vse opraviti s teorijo spola. Ni nobene zarote, gre za dejstvo. Ni? nimam proti enakopravnosti, sem pa proti ena?enju. S popravki ZRIPS bi lahko pravice izena?ili, ampak ne, potrebna je bila redefinicija.

 

In mene ni s tem v zvezi prav ni?esar strah.

 

@Ploki: meni se zdi, da se tebi narobe zdi.

 

Se pravi te v bistvu moti samo definicija "oseb". Ampak napredne dr?ave (sem jih na?tel kak?no stran nazaj katere so to) to imajo v svojih zakonih to?no tako napisano. V GB to omenjajo kot "person" oziroma "parent", ?e gre za posvojitev oziroma zapis star?evstva na rojstni list, ?eprav ni biolo?ki star?.

 

Sicer pa za ?irjenje obzorij je tole kr idealen link https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_the_United_Kingdom kako se je razvijala pravica istospolnih - ja vmes so imeli tudi registracijo zakonske zveze ampak zdaj imajo pravice na istem nivoju kot hetero. Je pa zanimivo, da so se s takimi antihomo gibanji in strahovi ukvarjali skoraj na istem nivoju kot zdaj pri nas - ampak so pa? ?e naredili korak naprej mi pa ?e ne.

33112_1.png

Napisano

Tale trapasta igra?ka, je o?itno precej nevarna, ampak ker ljudje ?edalje redkeje uporabljajo lastno pamet, pa? pa raje "pametne telefone" sledi to;

 

http://www.24ur.com/sport/zimski_sporti/hirscher-po-tem-ko-se-je-za-las-izognil-tragediji-gost-letalski-promet-v-italiji.html

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Tale trapasta igra?ka, je o?itno precej nevarna, ampak ker ljudje ?edalje redkeje uporabljajo lastno pamet, pa? pa raje "pametne telefone" sledi to;

 

http://www.24ur.com/sport/zimski_sporti/hirscher-po-tem-ko-se-je-za-las-izognil-tragediji-gost-letalski-promet-v-italiji.html

 

 

si ga ze kdaj vozil oz se pooducil o njegovem delovanju ocitno ne 5letnik ga je sposobn vozit brez problema

Kabuum sound

prodaja in montaza akustike park senzorjev........

Napisano

Tale trapasta igra?ka, je o?itno precej nevarna, ampak ker ljudje ?edalje redkeje uporabljajo lastno pamet, pa? pa raje "pametne telefone" sledi to;

 

http://www.24ur.com/sport/zimski_sporti/hirscher-po-tem-ko-se-je-za-las-izognil-tragediji-gost-letalski-promet-v-italiji.html

Tukaj je slo za odpoved tehnike... Ti dronimso dejansko narejeni tako, da ima cloveskimfaktor zelo majhen vpliv pri raznih kiksih... Ce recimo uide iz dometa ali kakorkoli izgubi signal, lebdi na medtu... Ali pa je sprogramiran, da se vrne na izhodiscni polozaj... Problem je lahko le, ce se z njim zaleti recimo v kaksno oviro in se kaj polomi... Ali pa kot v tem primeru, ko je menda odpovedala baterija... Ker ce bi se samo ozpraznila, bi se dron itak sam varno prizemljil preden bi zmanjkalo energije... Sedaj zaradi enega takega incidenta prepovedati kar vse drone je nesmisel... Tudi avtomobilov nismo prepovedali, ko se je zgodila kaksna hujsa nesreca... ;)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Zmaj, kam si skril drsalisce?

A v Kamniku misli??

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

?e govoriva o isti zadevi, se nahaja le 100m stran od prej?nje lokacije, za Fran?i?kansko cerkvijo in je pokrito, da lahko obratuje tekom celotne zime. 

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Spodi mi je vsec komentar; vsakmu protestniku odpelat en avtobus migrantov na dvorisce :D

http://m.24ur.com/novice/slovenija/foto-aktivisti-v-znak-prostesta-namestili-zico-cez-tromostovje.html

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Zadnjič sem bil v BTC in trenutno dobiš CX 60 iz zaloge za točno 50K€, polno opremljene. Obe varianti , dizel in bencin.
    • jaz sem imel pred leti prometno nesrečo, kjer me je prehitra voznica na AC z premajhno varnostno razdaljo "nabila" od zadaj, ker smo se ustavili, sem jaz naprej zadel še vozilo pred sabo, torej trojček varianta. Ampak to niti nima veze, pod črto jaz nisem bil kriv, ker sem se ustavil, za obe vozili je bila kriva voznica zadaj. Na ogledu je bila seveda policija (zapisnik) in rešilci, ker pa v tistem trenutku ni bilo nobenemu nič oz. vsaj vidnih poškodb ne, so odšli....Jaz sem potem naslednji dan, ker me je občutno začel boleti vrat, glava šel na urgenco, kjer sem potem opravil rentgen in dobil izvide ter nato šel še cez cel kup preiskav.... Glede zavarovalnic in vsega ostalega sem pa jaz naredil tako: - kolega ki je odvetnik sem ga poklical da mi je povedal postopek in sicer: - vse obiske zdravnika, dokazila, izračun izpada osebnega dohodka, ker sem bil 3 tedne na bolniški, samoplačniška fizioterapija, policijski zapisnik (tega sem čakal več kot 14.dni oz. ga osebno niti nisem dobil, ampak oni so ga poslali na zavarovalnico od voznice ki je bila kriva) in potem sem tam dobil kopijo (tako da sem klicaril na zavarovalnico - v njenem primeru je bil to triglav). Vse to je potem on vložil kot odškodniski zahtevek na njeno zavarovalnico, kjer so potem v sklopu njenega zavarovanja ponudili neko poravnalno vsoto - glede samega avtomobila, ki je bil ocenjen na totalko mi je po ogledu cenilca ZT, zavarovalnica ponudila bodisi odkup avta ali pa "odškodnino - ne poznam izraza" in da ostanem lastnik. Ker sem se vmes že zmenil, da bo avto razbit kupil nekdo, sem vzel "odškodnino" ki je bila samo malenkost nižja kot odkup avta (na koncu sem pa ven dobil ene 2k več). Avto so mi takrat ocenili po eurotax-u mislim da na 8k€ (če bi ga sam prodajal kot celoto ne vem če bi ga prodal za 9k, tako da sem samo hitro podpisal papirje). Ker je bil znesek zelo OK nisem imel niti namena se z njimi karkoli pregovarjati, ampak mislim da gledajo smao eurotax ne odvisno kar si ti naredil, ga servisiral, itd...(vem pa da sem takrat tudi kopiral vse račune servisov za odvetnika, če bi recimo zavarovalnica ponudila npr. 2k€...v tem primeru bi potem odvetnik ugovarjal in izpodbijal ponujeno vsoto) - pod črto, za odškodnino za hčerko pojdi preko odvetnika   Upam, da se čim preje pozdravi....    
    • Če si gledal kaj Mazdiin konfigurator imajo če na njem 10.000 eur pupsta pri CX-80, ko greš pa tje pa se lahko verjetnoše za kaj več dogovoriš. 
    • Kdo ti to ponuja? Povzročiteljeva zavarovalnica? A potem so policijski zapisniki že narejeni al si šel kasko uveljavljat?   AO je pokrit s strani povzročitelja in iz tega se naj plača zdravljenje in odškodnina. Žal pa za ta avto verjetno kaj več kot kakšnega jurja skoraj ne moreš dobit. Pa seveda na se dat odgnat, da cal avto je jurja razbitina pa 500€. Take buče naj komu drugemu prodajajo.   Aha, teb bodo dal 500€, sami bodo pa od druge zavarovalnice hotel imet jurja al pa šekej več. Dober biznis.
    • Vse dobro tvoji hčerki, pa da se hitr vse pozdravi.     Glede odskodnine, je pa to ze del obveznega zavarovanja za avtomobile, tako da njegova zavarovalnica bi nekaj sigurno mogla pokrit. Punca od frenda je dobila neko odškodnino, plus "izpad dohodka", k je bla na bolniski so ji pokrili razliko do place + prevoz + malca, samo za ta del je šla z odvednikom do njih.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.