Skoči na vsebino

IGRE (arkadne, dirkaške, strateške, športne,...)

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Crysis dela na precej po?asnej?em kompu kot ga ima? ti thebill...na core2duo in slab?i grafiki, tako da vzrok zihr ni v ra?unalniku. Da ni ista fora kot pri meni z Dirtom. Enka ni delala ker sploh ni podpirala to?no te grafi?ne ker sem imel novej?o, dvojka in trojka pa brez problema...halo <_<

Podpis.png

 

Napisano

Sej pravim, meni je stvar delala na 1.86Mhz C2D in 2Gb rama. Imel sem cca 50-60FPS na resoluciji 1400x900 in srednje nizkih nastavitvah (8800GTS 320 rama). Ve?ji problem je bil z Warheadom, ki je bil precej slab?e optimiziran. Ampak pod nobeno igro mi comp ni takrat tak pokleknil kot pod Arma 2. Danes pa pod L.A. Noire, ko ne prese?em 20-30FPS na enaki resoluciji, s tem da imam Q6700 in 3Gb rama (ja 32-bitne Winse), ter Radeona 5830. Najve?je presene?enje kadarkoli, mi je bil pa Stalker, ki ga je poganjal ?e moj stari enojedrni AMD 2000+ z Geforcom 4 (64 rama). Sicer pri nizkih nastavitvah in resoluciji 1280x1024, vendar teko?e brez najmanj?ih zatikanj. Se mi zdi, da so v?asih bistveno ve? pozornosti posvetili temu, danes pa samo roke lovijo in se zana?ajo na to, da imamo itak vsi i7-ke.

Napisano

eno vpra?anje (?e kdo ve):

 

katero DX11 grafi?no naj kupim, da bo ?e polno izkori??ena (da je ne bo zaviral procesor)?

 

Sedaj imam 2x HD4770 cross vezava

Procesor: AMD Phenom II X4 955 (3,20Ghz, 8MB) BOX Black Edition

mati?na: MSI 790FX-GD70 - AMD 790FX Chipset

RAM: Patriot Viper DIMM Kit 6GB PC3-12800U (DEM-0002)

Napisano

crysis 3 in pa novi Tomb rider :prstgor:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Hmmm, tud slabo programiranje in SW hro??i so lahko sme?ni.

 

33112_1.png

Napisano

a crysis res bo delal samo na DX11?

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

a crysis res bo delal samo na DX11?

 

Yup

 

Druga?e je pa to tole oreng zahtevna zadeva in brez vrhunskega hardwarea je bolj slideshow kot ne. ?al.

 

Sicer pa mal za pogledat kaj pravi Tom o tej zadevi in kolk globoko je treba se?i v ?ep... po moji oceni za popoln u?ivanje v vseh dobrotah je treba imet ma?ino za vsaj 1500?.

 

http://www.tomshardware.com/reviews/crysis...aming,3451.html

33112_1.png

Napisano

Hmmm, tud slabo programiranje in SW hro??i so lahko sme?ni.

 

 

Haha, zmaga! Flatout je imel podobne scene, ko si vrgel voznika skozi vetrobran... :lol:

Napisano

TOM v?asih mi?kn pretirava :P

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

TOM v?asih mi?kn pretirava :P

 

Mislim, da ne kej dosti, ker sem zadevo sprobal pa imam dokaj dober sistem, ki do Crysisa 3 ?e ni po?epnil. Tukaj je pa naenkrat slideshow, sploh pri drugi stopnji, ki je v New Yorku prepredene z vegetacijo. Tam je prakti?no neigrabilno.

33112_1.png

Napisano

Grafa je Radeon HD5870 ... pred dobrimi tremi leti je bila kr top shit, ?e danes je pa cca le pol po?asnej?a od recimo 7970.

 

Po moje pa imam najve?jo coklo v procesorju, ki je Intel core 2 quad 3.0GHz.

 

Zanimivo, da do Crysisa 3 je vse delovalo BP in gladko tudi pri visokih lo?ljivostih in nastavitvah vklju?no s FarCry 3, Mass Effect 3, Borderlands 2, Max Payne 3... itd

 

Crysis je pa pa? trenutek realnosti, da se je sistem mo?no postaral...

33112_1.png

Napisano

Crysis je pa pa? trenutek realnosti, da se je sistem mo?no postaral...

 

Ni? ne re?em, CryEngine je sicer zahtevna klobasa, za katero je ogromno fizikalnih izra?unov... ampak vseeno imam ob?utek, da se proizvajalcem ne da ve? optimizirat sistemov. Ker pa? re?ejo: "Hm, povpre?je je itak i5, 6Gb rama pa kaka novej?a grafa...", s ?emer zaklju?ijo debato. Danes je razmerje tako, da se vse vlaga v engine pa grafiko, v?asih so pa delali precej ?e na optimizaciji, ker so vedeli, da s Celeronom 333 ne more? ravno ?ude?ev delat. Sicer je pa tvoj C2Q ?e kar sposobna zadeva. ?e moj Q6700 ?e uspe sopihat ob novej?ih igrah, res pa je da ?vica tudi fuŁ. Bi ga navil, ampak nimam financ za hlajenje.

 

Malo prezentacije:

 

In navezujo?e se moje vpra?anje; KAJ ZA BOGA ?E ?AKAJO Z IZZIDOM NOVEGA CARMAGEDDONA?!

 

?e ena slikica, da ne bo preve? suhoparno (beri podnapis):

post-6662-1363048025_thumb.jpg

Napisano

Boss, mene je tudi grafi?na j* pri dolo?enih ?pilih na ultra nastavitvah, pa sem mel kmal dost in sem ?e eno enako rabljeno z garancijo kupu, zdej pa laufa kot more.

 

Samo upam, da bo 1 GB VRAM od grafi?ne ?e nekaj ?asa zado??al za igranje na na max ali ultra pri full HD resoluciji 1920x1080. Druga?e pa itak, ?e se ?pil zatika, spusti? kak?en manj pomemben setting, ?e vedno laufa lepo teko?e in zelo te?ko opazi? kak?no razliko.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Dej probaj tale ta nov Crysis... me res firbec matra a ma? dovolj mo?i za nek spodoben igralni?ki u?itek. Sicer klele je treba pozabit 60FPS ampak, ?e bo vsaj okoli 30FPS mislim, da bo kr zadovoljivo. Ampak pozor prva stopnja se ?e da igrat in ?ele na drugi ko pride? v opusto?en New York se pa ?ele vidi ali je zadeva igrabilna. Men tam pade FPS na manj kot 15 tako, da sem kr nehal.

33112_1.png

Napisano

i5 k2500 3.3

hd6870

8 giga rama

 

nic navito...

igrco se da igrat...od kakih dezevnih nalivih in prevec meglice jamra drugace pa vredu.

------------------------------------------------------
All the way Miata :)My way is sideway :)

Napisano

Dej probaj tale ta nov Crysis... me res firbec matra a ma? dovolj mo?i za nek spodoben igralni?ki u?itek. Sicer klele je treba pozabit 60FPS ampak, ?e bo vsaj okoli 30FPS mislim, da bo kr zadovoljivo. Ampak pozor prva stopnja se ?e da igrat in ?ele na drugi ko pride? v opusto?en New York se pa ?ele vidi ali je zadeva igrabilna. Men tam pade FPS na manj kot 15 tako, da sem kr nehal.

 

Bom, sem moral najprej 1 in 2 preigrat, da sem videl, zakaj se sploh gre :D

 

Moram re?t, da mi ni jasno, kaj folk tako kritizira Crysis 2. Meni je dvojka mnogo bolj dodelan ?pil, tako nanosuit + upgrejdi, oro?ja, razli?ni tipi alien nasprotnikov, la?je igranje zaradi bli?njic za stealth in armor, stalno vklju?en power mode, bolj?a igralnost, itd.

 

Skratka vse je bolj?e, le grafika je bila pri prvem delu lep?a, pa kao open environment, ampak si isto omejen in gre? lahko samo po eni poti, tko da pri temu ni dosti razlike v primerjavi z dvojko.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Danes zabil kvalitetne 4 ure pred PC-jem in ?pilo tomb rider. Kaj naj re?em komaj ?akam da bo sonce in toplo ker tole je tptalna izguba ?asa sedet za to bv ki?to.

 

Drga? pa ?pil kar nekako navdu?uje no.

 

Crysis sem obrnil 1+dodatek,in 2. in moram re?t da ?e kar ok ?pil. ?al 3 dela pa ne bo za igrat :(

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Bom, sem moral najprej 1 in 2 preigrat, da sem videl, zakaj se sploh gre :D

 

Moram re?t, da mi ni jasno, kaj folk tako kritizira Crysis 2. Meni je dvojka mnogo bolj dodelan ?pil, tako nanosuit + upgrejdi, oro?ja, razli?ni tipi alien nasprotnikov, la?je igranje zaradi bli?njic za stealth in armor, stalno vklju?en power mode, bolj?a igralnost, itd.

 

Skratka vse je bolj?e, le grafika je bila pri prvem delu lep?a, pa kao open environment, ampak si isto omejen in gre? lahko samo po eni poti, tko da pri temu ni dosti razlike v primerjavi z dvojko.

 

Vsaj iz 1-ke v 2-jko se zgodba ni pretirano navezovala. Ti pa vseeno priporo?am prvi del. Drugi je bil OK, ni pa bil neki prese?ek, da bi ga koval v zvezde. Pri enki si se res po?util kot predator in si lahko takti?no snoval svojo potezo, pri dvojki pa pa? na?iga? naravnost. Ko neki COD. Tudi vzdu?je je bilo v enki mnogo mnogo bolj?e. ?e tiste kolibe si lahko razturil...

 

Jaz imam glede grafike to sre?o, da me ne fascinira do te mere, da bi moral imeti vse na ful. Sem ?isto zadovoljen s srednjimi nastavitvami in pri ve?ini iger niti ne opazim razlike med "medium" in "very high" ali mi je pa interesantna 5 minut, potem pa itak pozabim na vse te bombone. Tudi z resolucijo ne pretiravam. Navadno vse igram na 1400x900, kljub temu, da imam 24-ko.

 

Evo, Nomad vas pozdravlja:

post-6662-1363171989_thumb.jpg

Napisano

Jebemu, si nisem mogel kaj pa sem novo ma?ino nabavu i5 3570K (navit na 4GHz) in NVidia GTX 670 Overclocked (baje naj bi dala 20% ve? kot standardni model), SSD da se ne ?aka. Crysis 3 je zdaj na High nastavitvah normalno igrabilen z minimalno 30FPS oziroma v povpre?ju okoli 50FPS.

 

Je pa zadeva res grafi?ni cuker?ek in ?e se ti ne mudi si lahko okolico dodobra pregleda? ter opazuje? top dizajnirane mape. Sicer je relativno kratka - ena neprespana no?, ampak gaming experience je na nivoju.

33112_1.png

Napisano

Uf, meni je Crysis 3 na very high tudi zabila ma?inerijo. Sicer so bili FPS nekje od 30-40, ampak je kar pogosto tako ?tekalo, da je bilo ?ist preve? mote?e. Pomoje je klasika - glavno sidro, ki me bremza, je samo 1 GB RAM-a na grafah.

 

Tinte mi je dal pit de? v prvi sobi, pa predvsem v drugi tista trava in alieni, ki ?ibajo po njej, pa kak?en prizor, kjer so eksplozije in se vse skupaj trese. Sem dal vse nastavitve eno stopnjo ni?je, torej na high, pa sem imel nekje 50-55 FPS, ?e vedno lag ampak redko, tko da se je dalo lepo igrat.

 

Boss, a ima? z GTX670 tudi kaj lag-a? Se mi zdi, da je na trenutke tolk grafi?no zahtevna igra, da bi ?e 680ko/7970 zabilo.

 

Aja, zakaj sploh navijate procesorje? Sej i5 3570K tudi z osnovno frekvenco ni bottleneck drugim komponentam. :ne vem:

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Uf, meni je Crysis 3 na very high tudi zabila ma?inerijo. Sicer so bili FPS nekje od 30-40, ampak je kar pogosto tako ?tekalo, da je bilo ?ist preve? mote?e. Pomoje je klasika - glavno sidro, ki me bremza, je samo 1 GB RAM-a na grafah.

 

Tinte mi je dal pit de? v prvi sobi, pa predvsem v drugi tista trava in alieni, ki ?ibajo po njej, pa kak?en prizor, kjer so eksplozije in se vse skupaj trese. Sem dal vse nastavitve eno stopnjo ni?je, torej na high, pa sem imel nekje 50-55 FPS, ?e vedno lag ampak redko, tko da se je dalo lepo igrat.

 

Boss, a ima? z GTX670 tudi kaj lag-a? Se mi zdi, da je na trenutke tolk grafi?no zahtevna igra, da bi ?e 680ko/7970 zabilo.

 

Nope, ni nobenega laga niti nikjer ne pocuka... za very high je pa rahlo premalo, da bi bila svilnata gladkost in bi rabil 690-ko, ki pa je ?ist preve? predraga. 680ka je po testih tudi premalo saj je jedva hitrej?a od 670 v soldih pa precej dra?aj tako, da price/performance ni ravno najbolj ustrezen.

 

Aja, zakaj sploh navijate procesorje? Sej i5 3570K tudi z osnovno frekvenco ni bottleneck drugim komponentam. :ne vem:

 

because, I can... :hudicek:

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hvala za kompliment. 😉 Res je, barva na plehu in na plastiki velikokrat ni prav enak odtenek. Zdaj, če je res prevelika razlika, pa reklamirat. Možno je, da so bili že prebarvani. Bi bilo dobro preverit debelino laka. V najslabšem bodo pod reklamacijo  prebarvali odbijače... Ne bo pa več originalna barva. 
    • Jp, ve kaj je dober avto😁😊😉
    • Zdravo, Na moji Mazdi 6 g165 letnik 2016, ko ugasnem motor in zaklenem avto, monitorček za ventilacijo oziroma klimo vedno ostaja prižgan. Kaj bi lahko bilo narobe?  
    • Mi se tud že desetletje trudimo nastavit Alexa ( @Alex ) pa nam nikakor ne rata. Je čist preveč samosvoj.  Tko, da verjetno tud teb ne bo ratalo.😜         Kar se pa barve tiče je pa to zgodba večine proizvajalcev. Barva na plehu al pa na plastiki se zaradi različne podlage dostikrat razlikuje. Je pa odvisno od barve in na nekaterih barvah se vidi bolj očitno na nekaterih pa skoraj nič. Tko, da prej kot se sprijazniš manj se boš sekiral. Nikakor pa it gledat plastične obrobe blatnikov, da ne boš še kaj "zanimivega" našel.    Če pa misliš, da je res preveč  razlike in je zrelo za reklamacijo pa poskusi prej najt še kakšno take barve v kakšnem salonu pa probaj primerjat.     
    • Ampak še enkrat... a je res ta na strehi ustrelil Kirka? Tako veseljačijo, da so ga ujeli, da je že prav nerodno sumljivo. Še pred preiskavo je očitno kriv. Pa a je res?    - Puška s katero naj bi streljal je Mauser 30-06, ki se jo ne da razstavit in zložit ampak je kar veliko krepelo. Na posnetkih, kjer teče po strehi in skoči dol na travo pred parkiriščem se nikjer ne vidi, da bi to puško nesel s seboj. Kako so to puško potem našli v grmovju zavito v brisačo? - Sumljiva sporočila, ki jih je pokazal FBI-ju njegov sostanovalec, kjer mu je nekdo z imenom Taylor povedal, kje naj vzame puško in kje naj jo pusti. In tam so jo našli zavito v brisačo z municijo na kateri so bili vgravirani razni teksti, da bi ga bolj prikazali kot neuravnovešenega levega ekstremista. - vse preveč spominja zadeva kot, da je nameščena in da bo ta grešni kozel ne pa pravi naročnik umora. Nekako tako kot smo recimo imeli pri nas atentat na Krambergerja, pa verjetno tudi streljanje na Kenedija pa konec koncev na Trumpa. Vse sledi namerno puščene?   A kdo pa je naročnik? Hmmm, bom takoj rekel teorija zarote pa naj si vsak misli svoje. - Kirk je bil velik prijatelj Trumpa in oba sta nekako občudovala drug drugega. - nekoč je bil Kirk tudi podpornik Izraela, ampak je v zadnjem času ugotovil, da Izael pretirava in se je počasi odmikal od podpore. Postajal celo nevaren za Izrael, saj je Kirk prepričeval Trumpa naj ne napade Iran v podporo Izraelu. Skoraj v istem času je pa zavrnil finančno pomoč od Bibija samega. To pomeni, da ga Izrael ni mogel več kontrolirat za svojo agendo zraven pa je bil še nevaren, ker je imal vpliv na Trumpa in pa posebej na mlade v ZDA, ki bi se lahko še bolj obračali stran od podpore Izraela. - Kirk je recimo imel tudi precej besednih dvobojev z Nickom Fuentesom, ki je bil tudi tradicionalist, ampak ni podpiral Izraela. Govori se , da naj bi bil ta strelec povezan preko nekih skupin tudi z Nickom... bomo videl, če pridejo tudi na to idejo. Če ja se bo Izrael istočasno losal dveh nevarnih nasprotnikov z velikim vplivom na javnost. - Se pa v vsej zgodbi zdaj pojavi še Ben Shapiro, ki je pač žid in seveda ogromen podpornik Izraela in njegovih dejanj. Zakaj njega omenjam? Kako priročnno se je zdaj oglasil, da bo nadaljeval Kirkovo turnejo po kampusih univerz, češ da nasilje ne bo ustavilo svobodo govora. Seveda pa se bo strogo izogibal grajanja Izraela.   Zdaj pa še češnjica na torti: - Zakaj se Bibi sploh oglaša v zvezi z antentatom na Kirka? Zakaj se čuti dolžan, da mora razlagat ali napeljevat, da Izrael nima nič z atentatom. Men se zdi to strašno čudno. Navadno se to dogaja, ko se nekaj zgodi pa nekdo čisto preveč in na predolgo razlaga, da on ni nič kriv. Če nisi ne rabiš ničesar pretirano razlagat in objasnjevat, al se motim?   Za zaključek pa samo še tole: Prav snajperji v IDF imajo doktrino, ki jo sicer zanikajo a jo redno uporabljajo in to so streli v vrat tarč. Kam je že bil ustreljen Charlie Kirk?  
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.