Skoči na vsebino

Konec vinjet?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

"Upravi?eno se sli?ijo o?itki, da je tak na?in pobiranja cestnine diskriminatoren predvsem do tistih, ki se po avtocesti peljejo le ob?asno. Sicer pa so bile vinjete uvedene le kot za?asna, prehodna oblika cestninjenja."

 

Jan?eve-?erjavove vinjete so v?e?no politi?no darilo na tuj ra?un. Tudi meni so v?e?, toda, ali so pravi?ne in finan?no vzdr?ane. Dejstvo je, da prina?ajo manj denarja kot prej?nji sistem. So pa koristne za pove?anje preto?nosti. Vendar kdo naj pla?a to finan?no neumnost????

Daskan bodi prepri?an, da da ta zapitek vseeno pride povratno prekop tro?arin, pove?anja cen, davkov, le da je bolj "socialisti?ne" narave in ga pla?ujejo tudi tisti, ki ne prevozijo nobenega km.

Lepo je prevoziti 30-40.000 km po na?ih cestah letno za 100?. Ali je to tudi po?teno????

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

  • Odgovori 133
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Lepo je prevoziti 30-40.000 km po na?ih cestah letno za 100?. Ali je to tudi po?teno????

 

In kolk si jih uni?il z osebnim avtom ?e si prevozil 30-40kkm po AC-jih? A ti povem? Glih tolk k en polno nalo?en ?leper v enem kilometru.

 

Dejmo bit malo realni no... AC-je je bilo treba zgradit pa ?e gre nekdo samo enkrat na leto gor mora biti AC do konca zgrajena z vsemi objekti in vso infrastrukturo. Na?in razmi?ljanja da se mora pla?at glih toliko kot prevozi? je na nivoju, kot da bi jaz rekel, da ker sem v preteklosti pustil na ABC-jih 100x ve? denarja kot nekdo drug, da sem 100x bolj zaslu?en za izgradnjo AC-jev in financiranje le teh in da imam potemtakem tudi ve?jo pravico do uporabe AC-jev saj sem vanje vlo?il ve? kot neki ob?asni uporabnik.

 

Tak na?in razmi?ljanja pri izgradnji infrastrukture je ?isato mimo in samo dober izgovor politike, da lahko scuzajo ve? denarja kot ga sicer. Lepo te prosim "pravi?nost"... kaj pa je pravi?no kanal??ina, snaga, naro?nina na RTV, nadomestilo za uporabo cest, zavarovanje, raznorazne omre?nine, ?irokopasovni internet... pa blablablabla. Ob to se noben ne spotakne ampak pri AC pa so vseh polna usta raznorazne pravi?nosti... da dol pade?. :hohoho:

 

Pa ?e danes, kljub vinjetam je uporaba cest bolj pravi?na od vsega na?tetega saj tisti, ki ve? prevozijo ve? pla?ujejo ?e zaradi tro?arin in DDV-ja na gorivo tako, da nekdo, ki je prisiljen v delanje ve? kilometrov (prihod na delo, slu?ba) je ?e danes veliko bolj finan?no obremenjen kot nekdo, ki ima ali slu?bo pred nosom ali pa celo ?ivi na sociali in se sploh ne rabi premaknit vsak dan iz stanovanja.

 

?e 1x, ?e vzamemo logiko pravi?nosti potemtakem imajo potem vsi tisti, ki ve? tro?arin in davkov dajejo dr?avi tudi ve?je pravice al kako saj prispevaj ve?. Se pravi se bi moral njihov glas na volitvah ve? ?teti in v vrstah pri javni upravi ali javnih slu?bah napajanih iz prora?una bi moral imeti prednost.

 

Tale zadnji odstavek ne preve? resno vzet je lahko le kot vzorec, kako se da razmi?ljati, ko za?nemo govorit o pravi?nosti. :jezicek:

 

Pa spet sem predolg :(

33112_1.png

Napisano

Za info, ?e bi imeli ?e cestnine, jaz ne navozim za 95?. Za tisto 2x ko pi?im na morje pa mogo?e ?e kam, nisem nabral tudi 50?, kolikor so stale stare celoletne vinjete.

 

Se pravi, zavozim za cca. 40? po starem sistemu (cestninske postaje), zdaj pla?ujem 95? na leto, in sem popolnoma sre?en, ker imamo vinjete.

 

Napi kreteni na oblasi pa sam ra?unajo koliko bojo pokasirali, ne ra?unajo pa da se bodo na ra?un tega sistema spet obremenile lokalne ceste in bo za krpanje le teh porabljenih ve? denarja. In ker DARS nima ?ez lokalnih cest, ga boli kurac.

 

In kaj lahko pri?akujemo, nespodobno dvigovanje cene za prevo?en kilometer. Plus da bojo ve? ra?unali tistim z mo?nej?im motorjem, ker smo spet pri Al Nategi in njegovem CO2.

 

Elektronsko cestninjene se bo sprevrglo v tako anomalijo, da nas bo vse sram. Evropa se nam bo pa smejala....

Napisano

 

Elektronsko cestninjene se bo sprevrglo v tako anomalijo, da nas bo vse sram. Evropa se nam bo pa smejala....

 

?e sedaj se nam upravi?eno lahko smeje.

 

Pri vseh pizdarijah ki se dogajajo pri nas resno razmi?ljam, ?e ne bi spizdil v kako drugo dr?avo, kjer imajo vsaj osnovne stvari porihtane, tukaj samo gledajo kje-kako in za kliko ? te bodo oskubili in pobasali-ukradli in ni? vedeli kam je ?el ves denar.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Bossov predlog je odli?en!

Samo kaj, ko je zadej samo kuhna!

:angry2:

 

In, kaj bodo cestninili tam, kjer imajo dela na (avto)cesti?

Bo to brezpla?en del avtoceste? Ker lahko tam promet poteka

veliko po?asneje kot pa po regionalnih cestah.

 

Verjamem da se bo pri takem na?inu velik del prometa

preusmeril iz avtocest dol ...

Napisano

to sm jst ze zdavnaj reku da je treba te tovornjakarje "vec" cestnin ker dejansko delajo ?talo po cesti ...te tuje tovornjake pa nalozit na vlak pa je se jim da toliko cenej da se jim bo spla?al ...

 

za "neupraviceno" ustavljanje na AC teh tovornjakarjev pa itq vemo kok je najmanj?a dovoljena hitrost in pa oviranje prometa itd.. zdej nej pa blokirajo ?e ho?ejo ... red bo treba narest 1x :)

 

:hudicek:

Napisano

to sm jst ze zdavnaj reku da je treba te tovornjakarje "vec" cestnin ker dejansko delajo ?talo po cesti ...te tuje tovornjake pa nalozit na vlak pa je se jim da toliko cenej da se jim bo spla?al ...

 

za "neupraviceno" ustavljanje na AC teh tovornjakarjev pa itq vemo kok je najmanj?a dovoljena hitrost in pa oviranje prometa itd.. zdej nej pa blokirajo ?e ho?ejo ... red bo treba narest 1x :)

 

:hudicek:

 

Tovornjake bi mogl vagat kot ameri?ani sam ne zato da ?e so primerni za na cesto ampak zato kolk ?kode nardijo s to kila?o in kolk se lahk pelejo... te?jim ve? kasirat... se da pa kamot okol te vinjete pridet... preizku?ena fora je da jo nalima? na foljo podobno kot majo telefoni tisto foljo da se nalima na ekran kot za??ita in razni ekrani so zalimani s tistim in se vedn nazaj gor zalima pa nima lepila... in jo fura? iz enga avta v drug avto ampak jo mor? na sredo nalimat da ne bo ?el z roko ?ohat not... pri oran?nih si lahko sam spodn del odrezal stran pa jo poliznil in nalimal gor... in pol si mel tak ko kolega narobe obrnjeno :D je belo stran polizno pa se je njemu avto smejal... :lol::lol: mogl bi pa OBVEZNO nardit razli?ne barve... to z tedensko mese?no pa letno... mi ko smo avtodom kupl je bla gor modra re?em jz u fajn ma letno... 2 mesca se furamo na morje pa to nakar jz gledam ko se pelemo ?ez koper za ma lukne... v avtu vinjeta letna pa nima... jz na pumpi ustavim je pa 7D pisal gor... ta sistem mormo velik bolj dodelat... za vzor bi lahka jemal avstrijce... kak dolg ?e majo to pa ne mislijo spreminjat? mi pa najprej ke? ?tacijoni pa abc pol mamo vinjete... ne zdej ho?jo tak ko majo avstrijski tovornjaki blackbox ko ma oddajnik ob avtocesti na 5km so pa reciverji pa ti prednalo?en dnar dol papajo... sam da na?i ho?jo met gps... kar je pa predraga investicija... najprej je samo enota okol 150-200? ki oddaja signal pol mi pa ?e naj nekdo pove kaj pa bojo za tako imenovane "trespasserje" nardil... nazaj cestnine? pa kir ku_ac bo vse to nadziral da ne skurmo satelita?

If in doubt, flat out... 

Napisano

Jao, to bo spet totalen kaos in ogromno nesre? na stranski cestah, ki so pa itak ?e u dost gnilem stanju, kaj ?ele bo, ?e se koli?ina prometa pove?a! <_<:angry2:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

...... pa kir ku_ac bo vse to nadziral da ne skurmo satelita?

 

 

Lahko grem jaz nadzirat, ?e ima? kak?n tak ?iht grem takoj :)

 

 

Druga? pa sateliti samo oddajajo signal, potem pa GPS sprejemnik na podlagi razli?nih signalov dolo?i tvojo pozicijo.

Napisano

Torej mormo neki pogruntat, da zmedemo to njihovo ma?inerijo in se đabe vozmo! :danzoman::P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Skratka situacija ni ro?nata, a se ?e poslab?uje! :danzoman:<_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

?e rabmo za kej referendum, ga rabmo za tole pa ne zaradi stro?kov, ki jih bomo imeli z vo?njo v prihodnje ampak predvsem za to ali se strinajamo, da bo na?e gibanje spremljala dr?ava in da nas bodo nadzorovali v stilu velikega brata.

 

?e popustimo zdej za AC-je je samo ?e korak do popolnega nadzora na vseh cestah potem pa pozabte na osebno svobodo in na nenadzorovanost. Upam, da no?mo tega.

33112_1.png

Napisano

Hehe, kaj pa ?e se ti napravica 'pokvari' ? :hudicek:

 

Jah, tole bo jeba ja, v vsakem primeru...

 

In kdo bo kril servisiranje? do 200? naj bi stala napravica, ki jo ziher ne bomo dobili zastonj ampak jo bo treba pla?at za vsak avto - tudi za tistega, kjer bodo najve?ji nasprotniki vinjet trdili, da gredo samo 1x na leto na AC.

 

Se pravi bo ?lovek dal 200? ter nato ter nato ?e recimo 30? za cestnine v tistem letu. Se pravi bo ?ele v treh letih na istem kot je danes z vinjetami. Res bodo profitirali ampak pravi?no pa bo LOL :hohoho:

33112_1.png

Napisano

Ja sej, ravno zasebnost je ena izmed bolj pere?ih zadev tukaj!

Referenduma si pa po mojem ne upajo dat za tako zadevo,

ker vejo ?e vnaprej kak?en bi bil rezultat <_<

Napisano

Nobene panike... sej lahko kot civilna dru?ba zberemo dovolj podpisov za sklic referenduma. Ni panike, podpisnikov bo veliko. :D

33112_1.png

Napisano

Nazadnje bomo stajerci in dolenci hodili cez hrvasko, gorenjci in primorci cez italijo na morje....

 

 

 

to se ?e sedaj spla?a-enako hiro ?ez italijo, kot ?ez Slovenijo po avtocesti. Samo ni treba vinjete...:D

Napisano

Upam, da res ?im prej ukinejo te vinjete in uvedejo druga?no cestninjenje in da se spokajo vsi debilkoti dol z avtocest na ostale ceste, kjer so bili prej. Danes ima vsak papak vinjeto in misli, da je avtocesta njegova in da se lahko vozi 70 km/h po prehitevalnem pasu, ?e se mu zljubi….

Tako je bilo v?eraj od Postojne do Ljubljane, ko je bila na prehitevalnem pasu kolona, ki je celo 1x na celotni poti dosegla hitrost 115 km/h, vozni pas pa seveda prazen oz. na vsak kilometer kak avto. Umakne se ti pa nih?e, ker mu bo krona z glave padla in kar visijo vsi lepo na levem pasu in prehitevajo zrak.

?im prej naj bo elektronsko cestninjenje po kilometru, ker taki vozniki nimajo kaj iskati na avtocesti, in ko jim bo potem cestnina do morja preve? (kot je bila v ?asu pred vinjetami) bodo polnili regionalke in naj se tam vozijo s 70 km/h.

Pa me to sploh ne moti, da nekdo pelje 100 po prehitevalnem pasu in prehiteva nekoga, ki gre 80, ampak naj se potem umakne…

Da o tretjem (po?asnem - desnem) pasu sploh ne zgubljam besed. Zanj je ?koda asfalta, ker itak vedno sameva….

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

strinjam se s tabo 100%

sicer pa moja napaka je ta, da ne zdrzim za takim in prehitevam po praznem desnem pasu, o tistem cist najbolj desnem pa itak, kot si napisal, no comment...vsi mislijo da je to sam za tovornjake :vskalo:

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Jaz bi namesto dodatnega desnega pasa dodaval dodaten levi prehitevalni. ker tisti ki so po?asni so tak ali tak na desnem in se nobenemu ne zdi primerno ?e bolj desno zavijat. Dodatnega levega bi pa hitri hitro uporabili.

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Upam, da res ?im prej ukinejo te vinjete in uvedejo druga?no cestninjenje in da se spokajo vsi debilkoti dol z avtocest na ostale ceste, kjer so bili prej. Danes ima vsak papak vinjeto in misli, da je avtocesta njegova in da se lahko vozi 70 km/h po prehitevalnem pasu, ?e se mu zljubi….

Tako je bilo v?eraj od Postojne do Ljubljane, ko je bila na prehitevalnem pasu kolona, ki je celo 1x na celotni poti dosegla hitrost 115 km/h, vozni pas pa seveda prazen oz. na vsak kilometer kak avto. Umakne se ti pa nih?e, ker mu bo krona z glave padla in kar visijo vsi lepo na levem pasu in prehitevajo zrak.

?im prej naj bo elektronsko cestninjenje po kilometru, ker taki vozniki nimajo kaj iskati na avtocesti, in ko jim bo potem cestnina do morja preve? (kot je bila v ?asu pred vinjetami) bodo polnili regionalke in naj se tam vozijo s 70 km/h.

Pa me to sploh ne moti, da nekdo pelje 100 po prehitevalnem pasu in prehiteva nekoga, ki gre 80, ampak naj se potem umakne…

Da o tretjem (po?asnem - desnem) pasu sploh ne zgubljam besed. Zanj je ?koda asfalta, ker itak vedno sameva….

 

ne vem kaj ma to veze z vinjetami, ?e je govora o kulturi voznikov in predvsem tistih voznic, ki se znajo vozit tudi 60km/h po prehitevalnem s telefonom na u?esu. Pogovor je takrat bolj pomemben od vo?nje, a ne drage telefonistke in hihitalke. :angry:

33112_1.png

Napisano

Ah, z vinjetam ma sam tolk veze, da jo ma zdej vsak nedeljski ?ofer nalimano in gre veselo eno na po?asi na morje in nazaj. Prej je blo treba dat 1000 SIT za do Kopra in takim se je zdel to preve? pa so ?li raj po »ta stari« cesti. Zdej pa za vsak drek na avtocesto rinejo.

Pa me to sploh ne moti, ?e je gu?va na avtocesti in so kolone, so povsod po svetu in je to normalno. Jezen sem samo zato, ker veselo vozijo po prehitevalnem pasu in prehitevajo nikogar oz. zrak. Sem do?ivel kolone po celi Evropi, ampak, pismu, tam ?e te nekdo vidi, da si za njim, se ti umakne na vozni pas, takoj ko prehiti drugo vozilo. Pa ima? paciente povsod, samo to kar sem v?eraj do?ivel je bilo pa vi?ek > kilometerska kolona na prehitevalnem pasu, na voznem pa nikogar!

Te res prime, da bi kot Labi ?ibal mimo po desni, ampak zakaj bi delal prekr?ek, ?e se mora on umakniti tebi? Pol te pa po mo?nosti ?e kaka Provida dobi…

Pa res imamo tudi konstrukcijsko oz. ozna?bno napako na na?ih avtocestah in to bi morali popraviti, da povsod kjer je tretji (po?asni) pas, bi nanj morale voditi ?rte tako, da se nanj pripelje? z voznega, prehitevalni pride v srednjega in tako dobi? ?e enega prehitevalnega (ne pa ?e enega po?asnega).

Ampak na?emu dars-u to ne potegne (o?itno za tak?no razmi?ljanje potrebuje? vsaj ?tiri razrede osnovne ?ole).

Pa te samov?e?ne voznice/telefonistke so tudi za odstrel, teh ima? pa res malo morje na LJ obvoznici.

 

 

(+Ne maram vinjet, ker ?e na splo?no sovra?im vse pav?ale.)

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

(+Ne maram vinjet, ker ?e na splo?no sovra?im vse pav?ale.)

 

Jaz pa sovra?im to, da mi je v ?asu ABC-ja dr?ava vzela enomese?ni zaslu?ek na leto samo zato, da mi je dovolila prit v normalnem ?asu in varno v slu?bo, kjer sem delal zato, da nisem bil breme dr?avi in da sem ?e veselo pla?eval davke.

 

?e vedno sem prepri?an, da 99% tistih, ki redno uporabljajo AC-je jih uporabljajo zato, da pridejo delat in ne zato, ker se afnajo po cestah, ker nimajo kaj bolj pametnega za po?et. In zakaj je toliko migracijskega prometa? Samo zato, ker je taista dr?ava dovolila, da so ?le cene nepremi?nin v nebo namesto, da bi to ?e pred 10 leti zajezila z dajatvami na nepremi?nine, ki niso namenjene za lastno uporabo.

 

Ne vem kolk je to fer, da ljudi najprej "spodijo" iz mest, kjer si zaradi visokih cen enostavno ne morejo kupiti strehe na glavo ali pa najema, zdaj bi pa vse tiste radi ?e cepili z visoko cestnino kot, da tro?arine in davki na gorivo ?e niso dovolj velika kazen za vse tiste, ki bi radi delali in no?ejo biti breme dr?avi. Po drugi strani si pa noben kuurac ne lev ne desen ne upa u?gati visoke dajatve na luksuz in tistim, ki letno zaslu?ijo ve? kot recimo 50k?. ?vici se to zdi samoumevno pri nas pa se delamo budale in zatiskamo o?i.

 

Na koncu se pa ?e sami mali ljudje skregamo med sabo, recimo samo zaradi nevo??ljivosti, ker recimo sosed prevozi 2x ve? km po AC kot mi, pla?a pa isto. Samo zavist nas bo ugonobila velike ?ivine se nam pa smejijo kolk smo neumni namesto, da bi vso nejevoljo spravili nad njih, ki so v ve?ini s svojo po?rtnostjo krivi zato, da nekateri nimajo ni? ali pa zelo malo.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Copilot pravi:   Ali ima sistem vžiga s svečko v bencinskih motorjih pri napajanju elektrike v svečke kakšen kondenzator?   Kratek odgovor: da, vendar ne na način, kot si ga morda predstavljaš. V klasičnem bencinskem motorju s svečko je kondenzator del sistema vžiga, vendar ni v sami svečki. Kondenzator je bil ključni del kontaktnega (platinskega) vžiga, danes pa ga v sodobnih sistemih nadomeščajo elektronske komponente.   🔧 Kako je bilo pri starejših motorjih (kontaktni vžig) Pri starejših motorjih z razdelilnikom in platinskimi kontakti je bil kondenzator nujen. Njegova naloga: preprečevanje iskrenja na kontaktih ob prekinitvi toka hitrejši padec toka skozi tuljavo → močnejša iskra zaščita kontaktov pred obrabo Ta kondenzator je bil običajno nameščen v razdelilniku ali na ohišju tuljave, nikoli v svečki.   ⚡ Kako je danes (elektronski vžig, coil-on-plug) Sodobni sistemi vžiga (DIS, COP) nimajo klasičnega kondenzatorja, kot ga poznamo iz kontaktnega vžiga. Namesto tega: elektronika (tranzistorji, MOSFET-i) krmili tok skozi tuljavo dušenje napetostnih konic in filtriranje opravljajo notranji RC elementi, varistorji ali diodni sklopi svečka je samo mehanski element, brez elektronike Torej: v sodobnem sistemu kondenzator obstaja, vendar kot del elektronike v krmilniku ali tuljavi, ne kot samostojen kondenzator v napajanju svečke.   Obstajajo pa svečke s kondenzatorjem proizvajalca Pulstar? Ima to smisel?   Da, Pulstar res izdeluje svečke z vgrajenim kondenzatorjem – vendar je vprašanje, ali to dejansko prinese merljive koristi. Tehnologija je zanimiva, a neodvisni testi kažejo precej manj dramatične učinke, kot jih navaja proizvajalec.   🔍 Kaj Pulstar dejansko ponuja Pulstarjeve svečke imajo vgrajen majhen kondenzator, ki se napolni iz vžigalne tuljave in ob proženju sprosti energijo v kratkem, močnem pulzu. Po njihovih trditvah to ustvari: močnejši začetni impulz iskre plazemsko jedro za hitrejše vžiganje mešanice bolj popolno izgorevanje in s tem več moči ter manjšo porabo To potrjujejo tudi njihovi lastni opisi tehnologije, kjer navajajo, da vgrajeni kondenzator “amplifies discharge” in ustvari “high‑intensity electrical pulse” za hitrejše in popolnejše izgorevanje.   🧪 Ima to smisel v praksi? 1) Teoretično – da Koncept je podoben CDI (capacitor discharge ignition) sistemom, ki so dokazano učinkoviti pri dvotaktnih motorjih, športnih motorjih in visokih vrtljajih. Pulstar poskuša del tega učinka prenesti direktno v svečko. 2) V praksi – odvisno od motorja Neodvisni testi (revije, forumi, dyno meritve) pogosto pokažejo: minimalne ali ničelne razlike v moči pri sodobnih motorjih rahlo boljši odziv pri nekaterih starejših motorjih ali motorjih z manj učinkovitim vžigom možne težave pri motorjih, občutljivih na spremembe upornosti svečke Sodobni motorji imajo že zelo optimizirane tuljave, elektroniko in strategije vžiga. Dodaten kondenzator v svečki zato pogosto ne prinese bistvene prednosti, ker ECU in tuljava že nadzorujeta energijo iskre. 3) Marketing vs. realnost Pulstar navaja ogromne številke (npr. “5.000.000 W peak power”), kar je res, a gre za izjemno kratek impulz, ki v praksi ne pomeni 5 MW moči motorja. To je bolj marketinška interpretacija fizikalne realnosti.   ⚙️ Kdaj bi Pulstar lahko imel smisel? starejši motorji z induktivnim vžigom motorji, ki imajo težave z vžigom pri bogati mešanici dvotaktni motorji ali manjši motorji z enostavnim vžigom tuning projekti, kjer se išče vsaka malenkost ❌ Kdaj najverjetneje ne bo razlike? sodobni avtomobilski motorji z coil‑on‑plug motorji z zelo natančnim ECU nadzorom turbo motorji z visokim tlakom, kjer je pomembnejša kakovost tuljave kot svečke   📌 Moj iskren zaključek Pulstarjeve svečke niso prevara, tehnologija je realna in deluje tako, kot opisujejo. Vprašanje je le, koliko koristi dejansko prinese v sodobnem motorju. V večini primerov bo razlika: manjša, kot obljublja marketing, pogosto nezaznavna, včasih pa lahko motor celo deluje slabše, če ECU ne mara drugačne karakteristike iskre. Če želiš, lahko pogledava konkretno tvoj motor (znamka, model, letnik, tip vžiga) in ti povem, ali bi Pulstar tam imel kakšen realen učinek.       Mazda 6 2.0 G165   Pri Mazdi 6 2.0 G165 (motor PE‑VPS iz Skyactiv‑G družine) je odgovor precej jasen: Pulstar svečke pri tem motorju praktično nimajo smisla, in v nekaterih primerih lahko celo povzročijo slabše delovanje. Spodaj ti razložim natančno zakaj – tehnično, praktično in iz izkušenj lastnikov.   🔧 1) Tvoj motor ima izjemno učinkovit vžigalni sistem Skyactiv‑G motorji uporabljajo: coil‑on‑plug tuljave z visoko energijo zelo natančno krmiljenje iskre (čas, trajanje, večkratno proženje) svečke iridium z zelo nizko upornostjo kompresijsko razmerje 14:1, kar zahteva zelo stabilno iskro Mazdin ECU in tuljave so zasnovani tako, da natančno nadzorujejo energijo iskre. Dodajanje kondenzatorja v svečki (Pulstar) spremeni električne karakteristike, ki jih ECU pričakuje.   ⚠️ 2) Pulstar svečke lahko povzročijo težave v Skyactiv motorjih Na forumih Mazde (Mazda6Club, Mazda3Revolution, Reddit r/mazda) se pojavljajo zelo podobne izkušnje: nepravilno delovanje vžiga pri nizkih vrtljajih povečane vibracije v prostem teku občasni misfire (P0300, P0301–P0304) slabša poraba namesto boljše krajša življenjska doba tuljav zaradi drugačne obremenitve Skyactiv‑G je občutljiv na spremembe upornosti in oblike impulza. Pulstarjeva “plazemska iskra” je sicer zanimiva, a ECU Mazde tega ne zna optimalno izkoristiti.   📉 3) Realni testi ne kažejo koristi Neodvisne meritve (dyno, poraba, odzivnost) pri sodobnih motorjih z direktnim vbrizgom in coil‑on‑plug sistemom kažejo: 0–1 % razlike v moči (v okviru merilne napake) 0 % izboljšanja porabe ni hitrejšega vžiga Pulstar ima največ koristi pri starejših motorjih z induktivnim vžigom, ne pa pri modernih Skyactiv sistemih.   🧩 4) Kaj je optimalno za tvoj motor? Mazda za PE‑VPS motor predpisuje: Denso SXU22HCR11S (iridium) ali NGK ILKAR7L11 (iridium laser) To sta svečki, ki sta zasnovani za: visoko kompresijo dolg interval (120.000 km) natančno obliko iskre pravilno toplotno vrednost V praksi se lastniki Mazde 6 G165 najbolje držijo OEM Denso.   🧠 Moj zaključek Za tvoj motor: Pulstar = zanimiva tehnologija, a neprimerna za Skyactiv‑G. OEM iridium = najboljša izbira. Če želiš, lahko preverim še: katere svečke imaš trenutno vgrajene ali obstajajo boljše alternative (npr. NGK Ruthenium) ali bi tvoj motor imel koristi od česa drugega (npr. čiščenje EGR, injektorjev, MAF, svežina tuljav) S tem motorjem si že tako na zelo dobri osnovi.
    • Je že kdo uspel raziskati oz. ugotoviti možnost predvajanja video? Youtube, netflix,... sicer ne toliko za 6e kot CX-6e v prihodu, me pa zanima do te mere, da vidim če je to sploh realna opcija.  Nekako me bolj vleče v smer Mazde kot Tesle, pa bi rad še to informacijo. Sploh mi je všeč dejstvo, da je isofix na voljo tudi za sprednje sedeže.
    • Pijemo kavo, klepetamo, pa me sodelavec vpraša: - "Kater letnik je tvoj Ford?" - "Glede na to, kaj vse so zamenjali,lahko rečemo, da je letnik 2025..."
    • Ima vsaj squash washer oziroma zmečkljivo podložko, na Fordu tega več ni. Konveksni navoj in moreš zategnit na moment.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.