Skoči na vsebino

MOTO GP

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

:bravo: super dirka rosi je zakon se prav ni zdrav pa vozi ko norc skoda da je tak zajebo v zadnjem ovinku ampak ni vedo da ma stonera tak za riti

 

glede na to da so pravl da se 3 mesece ne bo vrnil in je ?e nazaj mu svaka ?ast... borec taprav!! to pa lo?i mo?ke od de?kov ;):jupiii:

If in doubt, flat out... 

  • Odgovori 987
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

glede na to da so pravl da se 3 mesece ne bo vrnil in je ?e nazaj mu svaka ?ast... borec taprav!! to pa lo?i mo?ke od de?kov ;):jupiii:

 

Med katere se ?teje? ??? :hudicek::hudicek:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Letos bo prvak, slej ko prej LORENZO! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

?e gledam monstere... :P

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Tomizawa RIP :(

 

se pridru?ujem-grdo ga je povozil :(

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Ja ?al nam je lahko mladeni?a, ampak to so motorji, ki niso varni niti na dirkali??u. A ni prej?no dirko pa umrl tudi en 16 letni motorist v ni?ji ligi.

33112_1.png

Napisano

Ja ?al nam je lahko mladeni?a, ampak to so motorji, ki niso varni niti na dirkali??u. A ni prej?no dirko pa umrl tudi en 16 letni motorist v ni?ji ligi.

 

Sej ne bi te?il, sam ?e te skor pri polni hitrosti nasadita dva motorja, mislim da tuki faktor varnosti ne pomeni ni? (razen ?e upo?teva? varnostno razdaljo) :(

 

Ja ta drug fant pa mislim da sploh ne tekmuje v 125 ccm, ampak je bil na guest listi (lohk da se motim). Tko pride :o

Napisano

Sej ne bi te?il, sam ?e te skor pri polni hitrosti nasadita dva motorja, mislim da tuki faktor varnosti ne pomeni ni? (razen ?e upo?teva? varnostno razdaljo) :(

 

o?itno ne razume? :(

33112_1.png

Napisano

tadrugi fant je imel 13 let Peter Lenz.

to so dirke, ni kej, sej vedno vsi pravijo, da jim je to ?ivljenje in vejo da lahko vsaki? ko se vsedejo ostanejo tam. ?koda ga je, res je naredil moto 2 nekaj posebnega in mislim da bi se kasneje v motogp lahko kosal z velikimi. upam da se to nebo ponovilo.

r.i.p

Objavljena slika

Objavljena slika

pa ?e 6 let nazaj Kato :( :

Objavljena slika

Od nekdaj lep? so Miate slovele,

a lep?e od moje bil? ni nobene.
15195ad9.gif

Napisano

Dejstvo je, da se bi na sami varnosti morda lahko naredilo ve? kot le najbolj?e usnje in najbolj?i materiali za protektorje (??itnike). A vse to pomeni dodatno te?o, to pa ni v interesu tega cirkusa. ?e zdavnaj bi bili lahko vsi zapakirani v airbage. V tem primeru bi verjetno pomagalo. Vedno pa lahko pride do situacije, ko ne pomaga nobena za??ita. Meni npr je skrajno zanimivo, da imajo vsi gole vratove. Pri hitrosit, ki jih dosegajo ?e samo mu?ica ob udarcu v ko?o zelo boli.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Meni npr je skrajno zanimivo, da imajo vsi gole vratove. Pri hitrosit, ki jih dosegajo ?e samo mu?ica ob udarcu v ko?o zelo boli.

 

Tudi pri ni?jih hitrostih bolijo vsi insekti, sploh kaka mesarska muha al pa hro??.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Je kdo gledal v?eraj dirko MOTO GP.

Rossi je ?e vedno THA DOCTOR, po ?tartu 11, po pol dirke 1. in pol za nekaj trenutkov 2. na koncu spet 1. :rispekt:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Nisem gledu, sm pa ful vesel da je Lorenco prvak, oujea! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Je kdo gledal v?eraj dirko MOTO GP.

Rossi je ?e vedno THA DOCTOR, po ?tartu 11, po pol dirke 1. in pol za nekaj trenutkov 2. na koncu spet 1. :rispekt:

 

Ja spet ena stara dobra Rossijeva predstava :)))) in prej?nji vikend je bila tudi petarda dirka :)

 

Lorenzotu pa ne privo??im ker je zmagal na ra?un drugih, ?al mi je ful za Pedroso in ker ?e se nebi polomila oba bi bla dirka med rossijem in njim, lorenzo bi lahko samo njegov ?upa?ups lizal za njimi. pa stonerja mi je tudi malo ?al.

Se pa obeta lepa 2011 sezona :) Rossi je o?itno nafilan s5 tako da bo zanimivo :) pri njemu je standard da ko mmu gre narobe pride nazaj ?e mo?nej?i.

Od nekdaj lep? so Miate slovele,

a lep?e od moje bil? ni nobene.
15195ad9.gif

Napisano

Sicer nisem ljubitelj motociklizma ampak sem si ogledal tole virtuozno predstavo dohtarja. Tako suveren nastop pa res ne vidi? vsak dan tako da bravo Rossi, sploh pa en velik :hohoho: njegovi angle??ini.

33112_1.png

Napisano

jaz samo ?akam, ka bo Dottore delal na Ducatiju...

 

iVar, nalepke Ducati mi ?e lahko naredi?... saj moj nagibalnik skor tak zgleda kot kaki Monster :D

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Me prav zanima ?e bo Rossi drugo leto konkuren?en Lorencu! :harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Ste u?ival u?eri?

 

Jz sm ZELO zadovoljen z razpletom! :harhar::P:punk:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ste u?ival u?eri?

 

Jz sm ZELO zadovoljen z razpletom! :harhar::P:punk:

 

Je bilo kar zanimivo, sicer zanimiva prehitevanja sta oprizorila le Simonceli in Lorenzo, Rossi in Stoner se pa Lorenzu nista kaj posebi upirala. Je bil Lorenzu o?itno spet prehiter za ostale. Malo ve? cem od Rossija pri?akoval, da se ne bo tako hitro s stopni?kami zadovoljil!

 

?akamo na sredo, ko za?nejo fantje nove motorje testirat, kako se bojo zna?li??

Napisano

Je bilo kar zanimivo, sicer zanimiva prehitevanja sta oprizorila le Simonceli in Lorenzo, Rossi in Stoner se pa Lorenzu nista kaj posebi upirala. Je bil Lorenzu o?itno spet prehiter za ostale. Malo ve? cem od Rossija pri?akoval, da se ne bo tako hitro s stopni?kami zadovoljil!

 

?akamo na sredo, ko za?nejo fantje nove motorje testirat, kako se bojo zna?li??

 

od doktorja vsi preve? pri?akujete/mo ker pa? je legenda in je tako po defoltu da mora bit vedno na vrhu.

ampak temu ni tako prihajajo novi ?elni zmage dirka?i in tudi njemu bo po?asi odklenkalo............ni pa nikakor za v kanto ?e

vsa ?ast,seveda pa je sam lorenzop okazal dobro vo?no. Nasledna sezona bo verjetno nadvse zanimia!

Itak pa bojo imeli prednost vozniki ki ostajajo tam kjer so!!

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Copilot pravi:   Ali ima sistem vžiga s svečko v bencinskih motorjih pri napajanju elektrike v svečke kakšen kondenzator?   Kratek odgovor: da, vendar ne na način, kot si ga morda predstavljaš. V klasičnem bencinskem motorju s svečko je kondenzator del sistema vžiga, vendar ni v sami svečki. Kondenzator je bil ključni del kontaktnega (platinskega) vžiga, danes pa ga v sodobnih sistemih nadomeščajo elektronske komponente.   🔧 Kako je bilo pri starejših motorjih (kontaktni vžig) Pri starejših motorjih z razdelilnikom in platinskimi kontakti je bil kondenzator nujen. Njegova naloga: preprečevanje iskrenja na kontaktih ob prekinitvi toka hitrejši padec toka skozi tuljavo → močnejša iskra zaščita kontaktov pred obrabo Ta kondenzator je bil običajno nameščen v razdelilniku ali na ohišju tuljave, nikoli v svečki.   ⚡ Kako je danes (elektronski vžig, coil-on-plug) Sodobni sistemi vžiga (DIS, COP) nimajo klasičnega kondenzatorja, kot ga poznamo iz kontaktnega vžiga. Namesto tega: elektronika (tranzistorji, MOSFET-i) krmili tok skozi tuljavo dušenje napetostnih konic in filtriranje opravljajo notranji RC elementi, varistorji ali diodni sklopi svečka je samo mehanski element, brez elektronike Torej: v sodobnem sistemu kondenzator obstaja, vendar kot del elektronike v krmilniku ali tuljavi, ne kot samostojen kondenzator v napajanju svečke.   Obstajajo pa svečke s kondenzatorjem proizvajalca Pulstar? Ima to smisel?   Da, Pulstar res izdeluje svečke z vgrajenim kondenzatorjem – vendar je vprašanje, ali to dejansko prinese merljive koristi. Tehnologija je zanimiva, a neodvisni testi kažejo precej manj dramatične učinke, kot jih navaja proizvajalec.   🔍 Kaj Pulstar dejansko ponuja Pulstarjeve svečke imajo vgrajen majhen kondenzator, ki se napolni iz vžigalne tuljave in ob proženju sprosti energijo v kratkem, močnem pulzu. Po njihovih trditvah to ustvari: močnejši začetni impulz iskre plazemsko jedro za hitrejše vžiganje mešanice bolj popolno izgorevanje in s tem več moči ter manjšo porabo To potrjujejo tudi njihovi lastni opisi tehnologije, kjer navajajo, da vgrajeni kondenzator “amplifies discharge” in ustvari “high‑intensity electrical pulse” za hitrejše in popolnejše izgorevanje.   🧪 Ima to smisel v praksi? 1) Teoretično – da Koncept je podoben CDI (capacitor discharge ignition) sistemom, ki so dokazano učinkoviti pri dvotaktnih motorjih, športnih motorjih in visokih vrtljajih. Pulstar poskuša del tega učinka prenesti direktno v svečko. 2) V praksi – odvisno od motorja Neodvisni testi (revije, forumi, dyno meritve) pogosto pokažejo: minimalne ali ničelne razlike v moči pri sodobnih motorjih rahlo boljši odziv pri nekaterih starejših motorjih ali motorjih z manj učinkovitim vžigom možne težave pri motorjih, občutljivih na spremembe upornosti svečke Sodobni motorji imajo že zelo optimizirane tuljave, elektroniko in strategije vžiga. Dodaten kondenzator v svečki zato pogosto ne prinese bistvene prednosti, ker ECU in tuljava že nadzorujeta energijo iskre. 3) Marketing vs. realnost Pulstar navaja ogromne številke (npr. “5.000.000 W peak power”), kar je res, a gre za izjemno kratek impulz, ki v praksi ne pomeni 5 MW moči motorja. To je bolj marketinška interpretacija fizikalne realnosti.   ⚙️ Kdaj bi Pulstar lahko imel smisel? starejši motorji z induktivnim vžigom motorji, ki imajo težave z vžigom pri bogati mešanici dvotaktni motorji ali manjši motorji z enostavnim vžigom tuning projekti, kjer se išče vsaka malenkost ❌ Kdaj najverjetneje ne bo razlike? sodobni avtomobilski motorji z coil‑on‑plug motorji z zelo natančnim ECU nadzorom turbo motorji z visokim tlakom, kjer je pomembnejša kakovost tuljave kot svečke   📌 Moj iskren zaključek Pulstarjeve svečke niso prevara, tehnologija je realna in deluje tako, kot opisujejo. Vprašanje je le, koliko koristi dejansko prinese v sodobnem motorju. V večini primerov bo razlika: manjša, kot obljublja marketing, pogosto nezaznavna, včasih pa lahko motor celo deluje slabše, če ECU ne mara drugačne karakteristike iskre. Če želiš, lahko pogledava konkretno tvoj motor (znamka, model, letnik, tip vžiga) in ti povem, ali bi Pulstar tam imel kakšen realen učinek.       Mazda 6 2.0 G165   Pri Mazdi 6 2.0 G165 (motor PE‑VPS iz Skyactiv‑G družine) je odgovor precej jasen: Pulstar svečke pri tem motorju praktično nimajo smisla, in v nekaterih primerih lahko celo povzročijo slabše delovanje. Spodaj ti razložim natančno zakaj – tehnično, praktično in iz izkušenj lastnikov.   🔧 1) Tvoj motor ima izjemno učinkovit vžigalni sistem Skyactiv‑G motorji uporabljajo: coil‑on‑plug tuljave z visoko energijo zelo natančno krmiljenje iskre (čas, trajanje, večkratno proženje) svečke iridium z zelo nizko upornostjo kompresijsko razmerje 14:1, kar zahteva zelo stabilno iskro Mazdin ECU in tuljave so zasnovani tako, da natančno nadzorujejo energijo iskre. Dodajanje kondenzatorja v svečki (Pulstar) spremeni električne karakteristike, ki jih ECU pričakuje.   ⚠️ 2) Pulstar svečke lahko povzročijo težave v Skyactiv motorjih Na forumih Mazde (Mazda6Club, Mazda3Revolution, Reddit r/mazda) se pojavljajo zelo podobne izkušnje: nepravilno delovanje vžiga pri nizkih vrtljajih povečane vibracije v prostem teku občasni misfire (P0300, P0301–P0304) slabša poraba namesto boljše krajša življenjska doba tuljav zaradi drugačne obremenitve Skyactiv‑G je občutljiv na spremembe upornosti in oblike impulza. Pulstarjeva “plazemska iskra” je sicer zanimiva, a ECU Mazde tega ne zna optimalno izkoristiti.   📉 3) Realni testi ne kažejo koristi Neodvisne meritve (dyno, poraba, odzivnost) pri sodobnih motorjih z direktnim vbrizgom in coil‑on‑plug sistemom kažejo: 0–1 % razlike v moči (v okviru merilne napake) 0 % izboljšanja porabe ni hitrejšega vžiga Pulstar ima največ koristi pri starejših motorjih z induktivnim vžigom, ne pa pri modernih Skyactiv sistemih.   🧩 4) Kaj je optimalno za tvoj motor? Mazda za PE‑VPS motor predpisuje: Denso SXU22HCR11S (iridium) ali NGK ILKAR7L11 (iridium laser) To sta svečki, ki sta zasnovani za: visoko kompresijo dolg interval (120.000 km) natančno obliko iskre pravilno toplotno vrednost V praksi se lastniki Mazde 6 G165 najbolje držijo OEM Denso.   🧠 Moj zaključek Za tvoj motor: Pulstar = zanimiva tehnologija, a neprimerna za Skyactiv‑G. OEM iridium = najboljša izbira. Če želiš, lahko preverim še: katere svečke imaš trenutno vgrajene ali obstajajo boljše alternative (npr. NGK Ruthenium) ali bi tvoj motor imel koristi od česa drugega (npr. čiščenje EGR, injektorjev, MAF, svežina tuljav) S tem motorjem si že tako na zelo dobri osnovi.
    • Je že kdo uspel raziskati oz. ugotoviti možnost predvajanja video? Youtube, netflix,... sicer ne toliko za 6e kot CX-6e v prihodu, me pa zanima do te mere, da vidim če je to sploh realna opcija.  Nekako me bolj vleče v smer Mazde kot Tesle, pa bi rad še to informacijo. Sploh mi je všeč dejstvo, da je isofix na voljo tudi za sprednje sedeže.
    • Pijemo kavo, klepetamo, pa me sodelavec vpraša: - "Kater letnik je tvoj Ford?" - "Glede na to, kaj vse so zamenjali,lahko rečemo, da je letnik 2025..."
    • Ima vsaj squash washer oziroma zmečkljivo podložko, na Fordu tega več ni. Konveksni navoj in moreš zategnit na moment.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.