LabiGT Napisano 11. oktober, 2011 Avtor Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 Ok, potem o?itno jeklena plati??a na katerih imam zimake na Proceed-u, ne bodo povsem ustrezala - ali pa?? Imajo ET 51 in oznako 6Jx6.0 ali nekaj takega. Kolk bi blo narobe, ?e bi vseeno dal ta plati??a na novo M6? Pa ?e nekaj naglas razmi?ljam: Kolk bi blo narobe (razen tega, da dimenzija ni homologirana), ?e bi dal gor kar vse skupaj kar trenutno imam, se pravi gume dimenzij 205/55/16 na novo M6? P.S. Verjetno bo najbolj?, ?e nabavim cel nov komplet... lahko das od kie, edino ti bojo mogli dat kaksen centrirni obroc (sredinjska luknja ni ista), ampak to je najmanjsi problem... glede 205/55 16...mal je prevec razlike glede ne 205/60...ampak recimo, da bi se dal a si ti 15ke naro?il za to ceno al samo 2? Ta guma je 100? kos druga? 195/65 15 itak Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
pozdrav Napisano 11. oktober, 2011 Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 glede 205/55 16...mal je prevec razlike glede ne 205/60...ampak recimo, da bi se dal Sem ?e testiral - ?e da? gume 205/55-16 namesto 205/60-16 je obseg gume precej manj?i - avto je cca 2 cm ni?ji ?tevec pa ?e dodatno ka?e vi?jo hitrost od dejanske za cca + 5km/h pa tudi ?tetje razdalje malo spremenjeno - ?tevec ka?e ve? kilometrov prevo?enoih kot dejansko. Zaradi tega se poraba ?ude?no zmanj?a. Odlo?itev je tvoja LP Citiraj Pozdrav
LabiGT Napisano 11. oktober, 2011 Avtor Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 ja sej, razlika je tocno 3.2% v obsegu Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
R_sport Napisano 11. oktober, 2011 Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 Sem ?e testiral - ?e da? gume 205/55-16 namesto 205/60-16 je obseg gume precej manj?i - avto je cca 2 cm ni?ji ?tevec pa ?e dodatno ka?e vi?jo hitrost od dejanske za cca + 5km/h pa tudi ?tetje razdalje malo spremenjeno - ?tevec ka?e ve? kilometrov prevo?enoih kot dejansko. Zaradi tega se poraba ?ude?no zmanj?a. Odlo?itev je tvoja LP Av?, Mazde so ?e tako in tako original precej nizke, tako da tole res ne bo dobro. ?e s staro M6 sem na vikendu od star?ev od moje skoraj vedno rahlo podrajsal s spodnjim delom odbija?a na klan?ini pred hi?o, tako da tole ne pride v po?tev. Bom kar kupil nov komplet. Hvala vsem za info. Citiraj
mazdacon3 Napisano 11. oktober, 2011 Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 Letos bo morala na?a trojka na preobutev, ?e pred nakupom pa me zanima pomembnost detajla iz homologacije. Namre?, opa?am, da je pri ve?ini ponudnikov (tudi spletnih) nemalo modelov zimskih gum priznanih proizvajalcev po ugodni ceni za dimenzijo 195/65/R15 91 T, v mojem karton?ku pa homologacija navaja dovoljene gume te velikosti (15") le v razli?icah 195/65/R15 91 H in 195/6/R15 85 Q. Razlika med hitrostnim razredom T in H je ob?utna (tudi do tretjine). Naklju?na primera: http://www.mimovrste.com/katalog/pnevmatike.php Seveda bi s cenovnega vidika raje posegel po nosilnem in hitrostem razredu T, ki je cenej?i, a ne vem, ali bi bil v tem primeru v kakem ve?jem prekr?ku. Prosim za odgovor, hvala vnaprej. Lp.! Citiraj
LabiGT Napisano 11. oktober, 2011 Avtor Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 ne bos Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Grega_ Napisano 11. oktober, 2011 Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 Pa? ima T malo manj oja?ane boke ?e se ne motim?? A hitrostni razred se vedno lahko ni?a?? Ve? vem da lahko ima?...za ni?jega pa nisem vedel...?eprav, sej meni tako ali tako pride v po?tev samo vi?ji :) Citiraj
LabiGT Napisano 11. oktober, 2011 Avtor Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 visji ko je indeks hitrosti, trsi so boki nesmiselno je dat H, lahko mas T mirne duse (razlika v ceni je kar precejsnja) Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
andrejus Napisano 11. oktober, 2011 Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 Jaz sem razmi?ljal z amojo M6: Nokian 215/50 R 17 95V WR G2 XL za ugodnig 127? z DDV. TOP ?it gume za realtivno nizko ceno. Kaj pravite ? Morma samo ?e DOT pogledat da niso slu?ajno lanske ali predlanske. Citiraj
Dejan.P Napisano 11. oktober, 2011 Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 Jaz sem razmi?ljal z amojo M6: Nokian 215/50 R 17 95V WR G2 XL za ugodnig 127? z DDV. TOP ?it gume za realtivno nizko ceno. Kaj pravite ? Morma samo ?e DOT pogledat da niso slu?ajno lanske ali predlanske. kje si to na?el? Citiraj
uklopko Napisano 11. oktober, 2011 Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 Pa? ima T malo manj oja?ane boke ?e se ne motim?? A hitrostni razred se vedno lahko ni?a?? Ve? vem da lahko ima?...za ni?jega pa nisem vedel...?eprav, sej meni tako ali tako pride v po?tev samo vi?ji :) za zimske gume lahko gre? do 2 hitrostnega razreda razreda navzdol. S ceno pa tudi Citiraj 20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide
LabiGT Napisano 11. oktober, 2011 Avtor Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 Jaz sem razmi?ljal z amojo M6: Nokian 215/50 R 17 95V WR G2 XL za ugodnig 127? z DDV. TOP ?it gume za realtivno nizko ceno. Kaj pravite ? Morma samo ?e DOT pogledat da niso slu?ajno lanske ali predlanske. guma sicer ni top sit ( http://www.motorevija.si/datoteke/tabela%20zim%2009%202.gif )je pa cena huda ni kaj Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
andrejus Napisano 11. oktober, 2011 Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 kje si to na?el? tukaj guma sicer ni top sit ( http://www.motorevija.si/datoteke/tabela%20zim%2009%202.gif )je pa cena huda ni kaj Ocena ADAC 2010 je srednja, ampka poglej natan?no kje je slaba, predvsem v kategorijah ki niso toliko pomembne. Na vla?ni cesti in snegu se odre?e malce slab?e ampak spet ne toliko slab?e. Ostael kategorijem kjer guma ni dobra niso pomembne. Primerjaj te rezultate z Dunlopom ali GY in vidi? da ej ?e vedno Top?it, vsaj tako mislim. Citiraj
LabiGT Napisano 11. oktober, 2011 Avtor Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 ok se enkrat, nokian ni top sit, ampak za to ceno, sploh nimas kaj razmisljat (dunlop je spredaj...velik bolj, sploh z novo 4d) Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
andrejus Napisano 11. oktober, 2011 Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 ok se enkrat, nokian ni top sit, ampak za to ceno, sploh nimas kaj razmisljat (dunlop je spredaj...velik bolj, sploh z novo 4d) EDIT: brez veze. tip jih nima ve? na zalogi. Pa sem se ?e veselil da bom pri?paral 300?. Ni?, pol pa GY ali pa Dunlop. ?ena jih ima na Pe?oju in so kr kul tudi v praksi, v glavnem dobr egume za relativno malo denarja. Citiraj
LabiGT Napisano 11. oktober, 2011 Avtor Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 ok nokian je top sit Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
andrejus Napisano 11. oktober, 2011 Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 ok nokian je top sit si me prehitel, pusti jih nima ve? Citiraj
Boss Napisano 11. oktober, 2011 Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 Ampak kake cene so si na novo omislili vulkanizerji .... menjava, ventil?ki in centriranje za 18 colske (letne za letne) so mi ra?unali 72? - dodatno je k ceni pripomoglo dejstvo, da imam na ventil?kih senzorje pritiska, kar naj bi podra?ilo menjav :ne vem: Citiraj
Dejan.P Napisano 11. oktober, 2011 Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 tu majo tut ok cene: http://www.vulkanizerstvo-furlan.si/?name=.../doSaveAttempt/ Citiraj
LabiGT Napisano 11. oktober, 2011 Avtor Prijavi Napisano 11. oktober, 2011 pri lasicu so ponavadi se za odtenek boljse http://www.vulkanizerstvo-lasic.si/pa podobno je tud http://www.vulkanizerstvospica-sp.si/cenik...k3&ID=15950 Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
R_sport Napisano 12. oktober, 2011 Prijavi Napisano 12. oktober, 2011 Kaj pa tukaj: http://www.gumax.net Goodyear UG8+ 205/60 R16 92H - 108,50 eurDunlop WS 4D 205/60 R16 92H - 106,60 eur Prakti?no najceneje kar sem na?el, razen ?e se kje skriva past (npr. stare zaloge s starim DOT-om ipd.). Citiraj
Dejan.P Napisano 12. oktober, 2011 Prijavi Napisano 12. oktober, 2011 Kaj pa tukaj: http://www.gumax.net Goodyear UG8+ 205/60 R16 92H - 108,50 eurDunlop WS 4D 205/60 R16 92H - 106,60 eur Prakti?no najceneje kar sem na?el, razen ?e se kje skriva past (npr. stare zaloge s starim DOT-om ipd.). a niso te gume nova revizija? po mojem nekaj ekstra stare ne morejo bit... Citiraj
LabiGT Napisano 12. oktober, 2011 Avtor Prijavi Napisano 12. oktober, 2011 res je, obe gumi sta novi to sezono, tko da ne more biti star DOT se en testhttp://www.tyrereviews.co.uk/Article/2011-...r-Tyre-Test.htm Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Boss Napisano 12. oktober, 2011 Prijavi Napisano 12. oktober, 2011 Labi a te je Boj? klical glede tega, da mu vulkanizerji svetujejo druge gume za CX-7 kot pa so WS 4D ali pa UG8, ?e?, da za SUV-e in terence naj bi bili namenjeni drugi modeli. Men se zdi tole mal pretiravanje sej CX7 je samo par 100kil te?ji kot ?estka pa itak je za po cesti vozit in ne za v neke makedamske klance rinit? Citiraj
andrejus Napisano 12. oktober, 2011 Prijavi Napisano 12. oktober, 2011 Naro?il sem si zimske gume in sicer: Nokian WR A3 215/50 R17 95V XL za 134,4 ? + po?tnina (6? za vse 4 gume) +1 % zaradi pla?ila s povzetjem. In sicer tukaj. Bomo videli. lp Citiraj
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.