Boss

Jaz ne morem več pisat... se sam še smejim. Ampak neki je res, tale forum je res za sproščanje stresa - toliko smeha, k je kle gor... respect.

To je res, tko da ne preveč Alexa upoštevat... on je rocker.

Kakšnem nakupu neki, to je trampa za M55s tanke za katere so dobili transportne kamione. Šarec je pa pdpovedal deal z 8-kolesniki Boxerji, ker je bil totalno netrensarenten in bodo preverili še ostale ponudnike predno se bo naročalo. So pa dobili zdaj nekaj oklepnih avtovčkov, takih s 4-kolesi nekje v rangu Hummerja. Tko, da dejmo nehat mešat hruške pa jabolka samo zato, da se blati nekoga, ki ti ni všeč. Ja če bereš samo Demokracijo in Noro24 pol bo držalo.

ej, ej @Janez007 stop salting the mind 😂

Ja pa da makarone po treh minutah odstaviš in se pol sami skuhajo do konca ipd...

Vse je možno, samo naj ne računajo na 11-metrovke, ker drugič ne bo šlo.

Upam, da vsaj kava ni mrzla, ker so že ideje, da bi prepovedal vodo gret na več kot 50-60 stopinj. Bi rad videl kako kavo skuhaš v 50 stopnjah topli vodi.

Ampak na metal se težko pleše (mogoče je zato šla). Bolj headbanger stil je bil to, če poznate oba pomena tega izraza.

To je tako vsepovsod, ko vrh zajebe sceno pol morajo pa posledice uni spod nosit. Vsakič je isto.

Pri vas na obali si kupijo stoenko pol pa cestnohitrostne vozijo po naselju in se zraven derejo kot, da ima psihiatrična bolnišnica dan odprtih vrat. Drugač pa ja se strinjam, moj fotr je imel prvi avto sred sedemdestih spačka in avto je zdržal jedva 7 let pri tem, da je vmes cel podn sam narediil, ker ga je požrla rja, pol pa še vse ostalo in je blo to to. Danes ga ne bi imel, bi pa imel mojo tiho željo, enega Mustanga po možnosti moj letnik. Ampak res samo za uživancijo in kot drugi avto.

No zdaj pa bodimo pošteni - kolk od vas bi danes svoj avto zamenjalu za hrošča. Ne kot oldtimerja za sončen dan se malo okrog furat, ampak za edino vozilo pri bajti? No kolk vas je takih?

Ja Prav imaš tale rumeni portal imenovan Demokracija je slabš kot gostilniške debate ali forumska prerekanja. Zdaj so pametni glede energetskih kuponov, ki jih je EU uvedal in Slovenija podpisala leta 2005 za časa katere vlade že?. Zdaj, ko je nekdo našel da so to le orodje za bogatenje posameznikov so pa vsi pametni pa čeprav smo nekateri o tem govorili že leta nazaj. Ja pa kuponi do zdajle niso bili problem, zdaj so pa očitno Golobova last, ko se vozi s privat avionom (nisem vedel, da ga ima). Pa važen da je spet Kučan kriv. Noro res kaj nam prodajajo - še linke iz Nore24 čakam pa bo slika popolna. dne 6. 12. 2018 ob 23:26 je Boss napisal: Hja ?e borza ni, kot recimo trgovanje z delnicami stvarnih podjetij ali pa recimo dobrinami - to je ratala ?ista ?pekulacija. ?koda, zamisel je bila v osnovi dobra, zdaj je pa ?e trgovanje s CO2 kuponi bolj moralno nesporno, da o ?portnih stavah sploh ne bi. dne 31. 10. 2014 ob 20:14 je Boss napisal: To bi bilo izvedljivo le v primeru, ?e ne bi neko? bedaki podpisali Kjotski sporazum in padli v biznis vrtliljak CO2 kuponov. Enostavno to pomeni, da se izpusti CO2 merijo po koli?ini prodanih energentov in ne po dejanskih izpustih (pa? zgodba, ki so jo podtaknili bedakom in mi smo jo dejansko kupili). V glavnem zdaj pla?ujemo penale/kupone, v kolikor gremo ?ez dolo?ene kvote izpustov CO2. Te kuponi celo veslo kotirajo na borzah tako, da je to samo ?e en easy money za tiste, ki so si jih izmislili. In da zadeva ne bi bila ?e huj?a je Kjotski sporazum podalj?an do leta 2020 tako, da vsakr?no tak?no ni?anje cen goriv v smislu vi?je prodaje nas bo stalo veliko ve? kot bi dejansko s tro?arinami zaslu?ili - ?al, pa ?eprav je predlog smiseln. Aja ozadje te eko veselice pa in nastanka Kjotske prevare so pa? ?elje po hitrem zaslu?ku na ra?un izredno ob?utljive teme kot je ekologija. ?e bi se dejansko ?lo za okolje bi se uvedle ekolo?ke spodbude za tiste "?istej?e" in ne denarno kaznovanje tistih, ki niso tako ?isti. Se pravi lep dokaz da gre samo za en navaden biznis. Da pa bi uvedli svetovni podpis so na konferenci v Kjotu nastopili z argumenti, ki so se do dandanes izkazali za neresni?ne jih pa veselo skrivajo za tem, da je ravno Kjotski sporazum omogo?il, da se ?rni scenariji niso zgodili. Namre? napoved ?rnega scenarija je bila, da ?e so se temepratue od leta 1950 dpo 2000 povi?ale za 0,6?C, da naj bi se do leta 2010 pove?ale ?e za dodatnih 1,4 do neverjetnih 5,8?C. To je pa? vlade dr?av tako prestra?ilo, da so brez razmislekov podpisovali ?isto vse. In danes konec leta 2014 se tudi pribli?no nismo pribli?ali tistim napovedim katastrofologov a co2 lov na ?arovnice se ?e vedno nadaljuje. dne 6. 12. 2018 ob 23:26 je Boss napisal: To bi bilo izvedljivo le v primeru, ?e ne bi neko? bedaki podpisali Kjotski sporazum in padli v biznis vrtliljak CO2 kuponov. Enostavno to pomeni, da se izpusti CO2 merijo po koli?ini prodanih energentov in ne po dejanskih izpustih (pa? zgodba, ki so jo podtaknili bedakom in mi smo jo dejansko kupili). V glavnem zdaj pla?ujemo penale/kupone, v kolikor gremo ?ez dolo?ene kvote izpustov CO2. Te kuponi celo veslo kotirajo na borzah tako, da je to samo ?e en easy money za tiste, ki so si jih izmislili. In da zadeva ne bi bila ?e huj?a je Kjotski sporazum podalj?an do leta 2020 tako, da vsakr?no tak?no ni?anje cen goriv v smislu vi?je prodaje nas bo stalo veliko ve? kot bi dejansko s tro?arinami zaslu?ili - ?al, pa ?eprav je predlog smiseln. Aja ozadje te eko veselice pa in nastanka Kjotske prevare so pa? ?elje po hitrem zaslu?ku na ra?un izredno ob?utljive teme kot je ekologija. ?e bi se dejansko ?lo za okolje bi se uvedle ekolo?ke spodbude za tiste "?istej?e" in ne denarno kaznovanje tistih, ki niso tako ?isti. Se pravi lep dokaz da gre samo za en navaden biznis. Da pa bi uvedli svetovni podpis so na konferenci v Kjotu nastopili z argumenti, ki so se do dandanes izkazali za neresni?ne jih pa veselo skrivajo za tem, da je ravno Kjotski sporazum omogo?il, da se ?rni scenariji niso zgodili. Namre? napoved ?rnega scenarija je bila, da ?e so se temepratue od leta 1950 dpo 2000 povi?ale za 0,6?C, da naj bi se do leta 2010 pove?ale ?e za dodatnih 1,4 do neverjetnih 5,8?C. To je pa? vlade dr?av tako prestra?ilo, da so brez razmislekov podpisovali ?isto vse. In danes konec leta 2014 se tudi pribli?no nismo pribli?ali tistim napovedim katastrofologov a co2 lov na ?arovnice se ?e vedno nadaljuje.

aha, pa še za tri litre bi imeli višjo porabo...

Ne vem kje ti vidiš tri litre višjo porabo. Mislim no tol je pa resno pretiravanje. Če gledam podatke, ki si jih objavil majo tud take smešne. 10l/100km po AC razen, če so ga žgali do konca po autobahnu. pa 13-15 litrov pri mestni vožnji 🤪 To upam, da ga ni heroja da v tole verjame. Sej se spomniš lanske pomladi, ko smo naredili poraba test ko je recimo lažja Mazda 3 s 186 X motorjem in ročnim menjalnikom imela 5,41, v primerjavi z Mazdo 6 z 2.5 AT, ki je bila pri 6,16l/100km. To ni niti blizu dveh ali treh litrov razlike kot trdiš. Drugač pa ja... obvezno spomlad naredimo nov poraba test, ker bomo dali bolj zahtevne cestne razmere. Več AC-ja, manj relacije pa še kakšen vzpon bomo ruknili, da bo ja čimbolj pestro. Pa da vidimo razlika pol.

Rabiš skrajšano obnovo? Tema je kdo je v politiki alfa, beta, sigma?

Tole ni najboljša primerjava, ker primerjaš 150kg težjega CX-5 z avtomatskim menjalnikom proti CX-30 z ročnim. 150kg več teže pri enaki moči pomeni cca 0,8s slabši rezultat pri pospeških do 100kmh. Ker gre pa še za različna menjalnika je verjetno ročni šel do 100kmh v drugi, avtomatika je pa šla že v tretjo pa je še kaka desetinka ali dve izgubljena. Seveda dodatna teža, avtomatika dvigujeta porabo ampak zanimivo, da pri podatkih s strani uporabnikov ni tolk razlike kot pri WLTP merjenjih. V povprečju 1,2 litra višjo, če se izbere avtomatski menjalnik tudi za CX-30 pa seveda še razlika v teži, ki spet daje razliko nekaj deci. Seveda je razlika, to noben ne zanika, ampak vseeno ni tako grozno da bi bilo dva litra višja poraba z 2.5 motorjem. Realno verjetno tam nekje malo pod enim litrom.

Rugelj ja... mentalni zarukanci in pezdetki. Se strinjam, da boljš, da je šla, ker če je dejansko baba alfa se še nikoli ni dobro izcimilo iz tega še posebej če pride do trčenja enakih osebnosti. Ker čustveno dojemanje sveta kot alfa oseba je nevarno napram razumskemu dojemanju. Vidim pa da je dve leti janšizma pustilo posledice in pozabljamo, da uradno smo parlamentarna demokracija, kjer ima parlament v rokah sprejemanje zakonodaje in ne zgolj PV. Vlada je sestavljena iz ministrov in le ti pripravljajo predloge, zakone itd, ki jih nato kot vlada pošljejo v parlament, ki ga ta sprejme ali pa tudi ne. Predsednik vlade je tisti, ki drži svojo ekipo skupaj in z njo tudi samo vlado. Če kdo solira in želi nekaj po svoje pač ne gre in to velja v vseh porah življenja. So stvari, ki se z njimi strinjaš, so take kjer se ne, ampak vedno pa ne moreš pričakovati, da bo šlo vse po tvoje in zato se sklepajo kompromisi. Nikjer namreč ne piše, da ima nekdo vedno prav (razen Alexa, ampak pustmo to ). Če pa zadeve ne delujejo tako in da je vse odvisno samo od ene osebe, katera si prilasti vso komando pa to postane avtokracija in dve leti smo videli kako se poskuša posnemati madžarski koncept in Orbana osebno. Jaz Goloba še ne morem oceniti ali bo ali ne bo bil uspešen (do zdaj so nekatere zadeve ok, nekatere ne) vem pa točno kakšno sranje je bilo vedno bo zaključku janširanja. To smo pridko spoznali leta 2008, ko se zaradi prazne blagajne sploh ni dalo ustrezno spopadat s finančno krizo. Pa spet 2012, ko nam je alfa samec skoraj nakopal trojko na glavo, ki bi nas stisnila kot je stisnila Grke. Tretjo tako epizodo pa doživljamo zdaj, ko je alfa samec, da zaščiti sebe se lepo obdal z naivneži, ki jim je raztrosil kovidni denar, da ga zdaj malikujejo in dvigajo na piedestal. A istočasno smo s tem helikopterskim denarjem oslabili državo in jo spravili na neprijetno pot stagnacije ali še česa drugega. Seveda bo zdaj vsega kriv Golob, ker je prevzel tole zapuščino, pa leta 2008 je bil za finančno krizo in oslabljeno državo kriv Pahor, pa smejali so se leta 2012 Alenki B., ki je komaj obranila, da ni trojka vkorakala in bi Slovenija izgubila popolno samostojnost finančnega upravljanja. Ja to nam dela kao alfa samec... to je navadan pezdetek, ki se v javnosti postavlja kot heroj, a recimo za časa 10-dnevne vojne se je skrival v bunkerju CD-ja in s svojimi aracionalnimi odločitvami skoraj poslal v smrt tisoče slovencev, če bi takrat polkovnik Butara dejansko izpolnil Janšev ukaz in napadel topovsko kasarno v mostah. Če bi bil alfa bi tam stal v prvi vrsti in vodil juriš. Tako sta pa on in Bavčar iz varnega zavetja lagala fieldcommanderju, da napadajo vse vojašnice po Sloveniji, edino da on čaka a takrat ni nihče napadal nobene vojašnice. Alfa samec nikoli ne počne tega ampak to počnejo zanikrne manipulativne gnide.

Ne vem kako je s tabo, ampak jaz res ne rabim nobenega alfa samca in tudi nimam nobene potrebe komurkoli slediti. Kdor pa rabi neke alfa samce in ima potrebo po sledenju... no ja, kaj naj rečem, da ne bo nesramno izpadlo.

PTSD

Mi mamo doma eno tako polnoletno s tem motorjem in je bila takrat leta 2005 celo prva FL v Sloveniji. Ima pa le dobrih 110kkm 🤣 in je čist nereprezentativen primerek glede porabe olja. Problem je bil le to, da je fotr nekje slišal, da ta motor pije olje in je šel preverit. Obriše palčko da nazaj v cevko in potegne ven pa palčka suha. Vzame liter olja in pol litra notri zlije - palčka skoraj suha, komaj kaj olja vidnega spodaj. Dolije še pol pa je bil hepi k tranzistor, ko mi je povedal, kako je uspešno dolil olje. Jaz debelo pogledam pa mu rečem, da je to nemogoče, ker ima od menjave olja manj kot 3000 prevoženih. Grem preverit in prvo kar ugotovim, je da palčka sploh ni bila porinjena do konca. In ja seveda olje je bilo daleč čez maksimum. Pa je šlo nekaj ur in precej packarije, da sem brez kanala spustil tisti liter spet ven. 😡

Se strinjam... ampak vseeno je tole bistveno preveč drame in pozornosti kot se jo taka zadeva zasluži. Mislim, da so pred nami dosti bolj pomembnejše odločitve in te bodo odločale a bo Golob uspešen vodja al bo pogorel.

Se pravi so po tvoje vsi neumni, ker tlačijo dražjo večvodilno zadnjo premo namesto cenejše torsion beam? V desno so vedno skrite pasti in je potrebno biti zelo previden. 😜

Sem že prej napisal, ampak glede na zakon, ki ga je sprejela prejšnja garnitura so tu v popolni skladnosti z zakonom. Še več, celo do nivoja komandirja PP lahko politika odstavlja. Zato je bil potreben tudi tale zakon Zakon za zmanjšanje neenakosti in škodljivih posegov politike ter zagotavljanje spoštovanja pravne države (ZZNŠPP) PISRS.SI Zakon za zmanjšanje neenakosti in škodljivih posegov politike ter zagotavljanje spoštovanja pravne države (ZZNŠPP). SOP... Pa še enkrat, na prepihu je človek, ki je na položaj prišel po volitvah in to ad hoc, ko bi vsaka normalna vlada opustila imenovanja ter to pustila novo izvoljeni vladi. Kako da te to takrat ni zmotilo? Pa tole ne pišem, da bi branil Goloba, ampak zato, ker tudi zaradi takih podtaknjencev, ki nimajo nobenega globljega pomena kot imet svoje ljudi v službah javnega sektorja in JU ter jih uporabiti za notranje rušenje ter povzročanje izgube časa, ker namesto, da bi se oblast ukvarjala s perečimi problemi se ukvarja s takimi podtaknjenci. In točno tukaj imamo tak lep primer, ko ugotavljamo, da ko Golob želi naredit nek red v okviru zakona je nekaj najbolj groznega, ko je pa Janša zlorabljal zakone, ustavo in se delal da pravni red zanj ne velja smo pa kar zamahnili z roko in rekli, kaj čmo Janša je pač tak.

Seveda postavljaš svoje ljudi, ampak ne tako, da gredo tja samo poslušni brez kompetenc in znanj ter brez zahtevanih razpisnih pogojev. Pa malo po partijski liniji, pa malo po nepotistični, pa malo po liniji "saj ni važno če je kreten, važno je da je naš", ipd. Take ljudi je pač treba odstavit... madonca no, ni druge al želiš met sranje in nesposoben kader na področju upravljanja. To je pač minimalni standard v normalni družbi. Na koncu tak kader zaradi nesposobnosti vrže luč tudi na takratno oblast in nihče se potem ne more več zgovarjat, da je to bil kader prejšnje garniture. Takrat bo vsak rekel, da sej ste vlada pa ga zamenjajte... Še enkrat to so pozabili Pahor, Cerar in Šarec in so kasneje meli strašne probleme, ko so jim v lastnih službah JU delali štalo - al zanalašč al pa zarad nesposobnosti pač sploh ni važno. Mi je pa zanimivo, da se zdaj loviš za demokracijo, a ko pa so prejšnji spravili skozi zakon o policiji, kjer so lahko po politični liniji odstavili vse kadre do nivoja komandirjev PP te pa ni motilo. In da so to res naredili ter odstavili kar nekaj komandirjev na ta način tudi ne. Sicer pa več tukaj kako se zakon o policiji spreminja skozi čas Zakon o organiziranosti in delu v policiji (ZODPol) PISRS.SI Zakon o organiziranosti in delu v policiji (ZODPol). SOP 2013-01-0436. EVA 2012-1711-0007. EPA 0654-VI

Ampak priznaj, da to glih ni premium poteza, da dajejo poceni dele tam, kjer jih ljudje ne vidijo, sploh, če je tolk mal razlike v ceni. Al pa recimo upokojitev več vodilne preme zadaj in nadomestilo z pocensko vzvojno premo, ki je mogoče šs sprejemljiva pri malčkih tipa polo al pa Mazda 2... v kao premium CX-30 pa glih ne. Ja Ok, pri penzionistični počasni vožnji iz A v B je nasčeloma vseeno, ampak, ko se od avta zahteva več pa večvodilna prema absolutno zmaga tako pri vodljivosti kot pri udobju in zanesljivosti pri malo bolj divji vožnji.