Boss

Pa sej midva sva že prilagojena in znotraj gabaritov zakona, tko kot ogromna večina forumašev, le Alex mi je mal sumljiv. 😜 Še vedno ne vem kaj ga tako moti... razen, da zakon udejanjajo v golobnjaku.

@etcho post si preberi, če je še vedno težko razumet, zakaj bi bilo treba tole svetlobno nasilje zamejit. Kdo je dal Casinoju sploh pravico, da s svojim posegom v skupni prostor degradirajo njegovo bivanje? Drugače pa @Alex, a si mogoče pomislil, da enostavno ti tako reagiraš, samo zato ker so Taubijevi na oblasti? Pa sej ta zakon tebe ne bo zadeval in ti kratil ne vem katero pravico. Omejevanje hrupa imamo že dolgo uzakonjeno, zdaj bo pa še omejitev ekscesne osvetlitve.

A se midva razumeva? Svetlobno onesnaževanje ni povezano na s plačevanjem elektrike oziroma stroškov z njo in se ne vtika v to a boš mel doma v stanovanju prižgano luč ali ne. Gre za to, da če nekdo osvetljuje stavbo, da ma gor neko kričečo ogromno LCD reklamo, da s svojo "dejavnostjo" vpliva na druge prebivalce. Da so predvsem mesta osvetljena z nepotrebno osvetlitvijo čisto preveč agresivno se pogovarjamo že desetletja. Pretirana svetloba ponoči je silno moteča in tako kot ne sme @Alex (oziroma njegov 55 letni kolega) ponoči s hrupom el. kitare navite do konca motit sosede, isto velja za @Bini in @Boss, da ne smeta s svojima 3000 lumnima baterijama svetit v okna svojih sosedov. Oboje je "nasilje" nad pravico nekoga drugega tako po nehrupnem okolju kot po ustreznem okolju za nočni počitek. Določile se bodo ure, ko bodo tele zadeve morale biti ugasnjene. In to bo veljalo upam, da za VSE - tudi cerkve in partizanski spomeniki in pročelja javnih hiš . Mesta bodo ratala temnejša, kot so nekoč že bila in mogoče se bo dalo spet vidit zvezdnato nebo brez, da bi moral iti na neko oddaljeno lokacijo.

Ne nasedat tem foram rumenih medijev. Na Vršiču bo plačljiva le parkitnina. Vožnja čez prelaz pa ne. Dokler ne bo neke bolj kulturne povezave med Posočjem in Gorenjsko ne smejo računat prelaznine. Če pa bodo naredili tunel in bo Vršič alternativna pot potem pa lahko tudi tam uvedejo prelaznino. Kaos bo manjši, če se uredi parkiranje oziroma bo parkirnina dovolj velika, da se ne bodo "planinci" gor vozili mal za hec na kavo.

No vidiš, jaz pa VAG-ine vozim zadnji 25 let kot službena vozila. Tako, da sem prevozil Golfov treh različnih generacij, Passata sem imel skoraj 10 let. Zdaj so pa Škode. Superba prejšnje generacije in zdaj Octavie pa celo Scalo. In dejansko je tu točno ta pregovor najbolj v rabi "Kolk denarja tolk muske". In ne glede, da jih vozimo različni vozniki vsaj s svojim slogom, napak praktično ni bilo. Edino Passat pri skoraj 300.000km in 10 letih maltretiranja je začel kazat slabosti na DSG-ju. Pa še to ni crknil, ampak je ratal nesiguren. V glavnem, sam osebno na moje izkušnje čez VW in Škodo nimam kaj dosti za povedat slabega. Je pa res, da če bi zase kupoval bi notri bili drugačni motorji, boljša oprema, trše vzmetenje ipd.

A ti bo fejst hudo, ko cerkvice ne bodo mogle biti tako osvetljene kot, da majo vsakič koncert al pa fuzbal tekmo? Ne resno, tole svetlobno obremenjevanje okolja, je skočilo iz vseh okvirjev. Ja meni ni všeč, da morajo tole urejat preko zakona, ker očitno ljudje niso dovolj samozavedni kaj je prav in kaj ne. Drugače pa ni grozno kot se sliši na prvi pogled, tako da ti @Alex ne bo treba prit z e-bikom krožit okoli parlamenta. Vseeno mi je pa seveda všeč kako vas Golob spravlja na obrate, da pol pizdakate v svoji nemoči. Love it

Men je pa to odlična ideja. Recimo že moj sosed ima v sosednji stavbi neke najemnike, ki jih očitno boli kurac ter imajo na hodnilu prižgano luč svetilnosti vsaj 100W starih žarnic. In to gori celo noč na oknu brez zaves, da imam v spalnici svetlo kot podnevi. Pozimi gre, dam rolete dol, poleti pa je fejst moteče. Prošnje pač ne zaležejo ne najemnikom ne najemodajalcu naj ugačajo čez noč mogoče bodo pa zagrožene kazni naredile red. Pa to je samo moj osebni primer, takih neumnih osvetlitev je ogromno v LJ pa res ni treba da nabijajo celo noč. Pa ne gre tolk za šparanje ampak res je moteče, da vse povsod so v LJ fasade osvetljene z fucking reklamami in drugo kičasto šaro. Te stvari ponoč res ne rabijo goret. Edino obcestne svetilke se mi zdijo, da bi morale ostat ampak bit ustrezno prilagojene, da svetijo samo navzdol. Ostalo pa... upam, da čimprej.

Mazda pa od 2012 in kaj to zdaj pomeni? VAG na splošno ni nikoli bil kej dost pionirja ampak je bil precej konzervativen pri novih tehnologijah. Recimo vsi so šli na common rail dizle, VAG je vztrajal na stari pumpa šoba tehniki. Ampak to je filozofija koncerna kot celote. Se je pa to spremenilo fejst. VW opušča srednji in visoki srednji razred avtomobilov tako, da so se poslovili Arteoni, limo Passat medtem, ko precej stavijo v koncernu prav na Škodo, ker edino ta lahko konkurira z ustrezno ceno v tem razredu pa da ni čip plastik fantastik.

Kaj recimo? Nikoli nisem bil preveč fen Škode, ampak verjemi, da tale Superb je resnično dober. Pejt ga iz firbca pogledat. Men je blo žal, da sem ga šel in zato sem bil en mesec kar malo zmeden in sem že skoraj tošl odprl. Že dolgo nisem imel tistega občutka, da tole bi pa prec imel. Ta močnega TSI-ja seveda, ampak časi so rahlo nepredvidljivi intole bi bil kar pošten požiralec bencina za katerega sam boh ve kolk bo cena čez dve leti.

Sem mislil malo več pa seveda večja kolesa in feltne ne smejo biti čisto črne. To ne paše ker zgleda, kot da bi bile klasične kovinske - feltne se morajo videt v vsej svoji raznolikosti pri črni pa padejo v povprečje.. Spodnjega roba na pragu je tud preveč. Dej pol ga naj bo samo črnega.

- sem, a mene je navduševal motor, da gre za avto in ne SUV, da ima ustrezno uporaben prtljažnik pa še vedno ne izgleda kot kinderjajček. Ja mogoče bi lahko bil še kakšen detajl manj, če ostanemo samo pri obliki. Ampak, še 1x - idealnega avta, ki bi mi bil 100% všeč pač ni zato pa vedno pride kakšen kompromis. - davno je minil čas, ko je mogoče držalo, da so Škode oskubljeni VW-ji. Škoda ima natančno tako opremo kot VW in vso tehniko kot jo ima VW. Tko, da to ne drži - Škoda ima dizajn, ki je lasten znamki in gre za evolucijo ter ne za revolucijo. Vseeno pa držijo v proizvodnji različice, ki so jih drugje opustili, kupci si jih pa še vedno želimo. Meni to veliko pomeni, da se upošteva želje kupcov ne pa da se jih sili v neke namišljene trende. - Podvozje na moji prejšnji Mazdi 6 GTA je bilo tudi bistveno trše od tega na tej. Ja tista je bila veliko bolj gokart, tale je pa udobnejša. Zato imajo tudi pri VW-ju recimo možnost menjave vzmetenja za tršega oziroma celo adaptivnega. Ker enkrat si želiš mal dirkaškega vzdušja po srpentinah, drugič pa lagodnega udobja na AC-ju.

Ojej, kje si našel katalog za prejšnji model Superba? Pogovarjamo se o novem oziroma aktualnem modelu, saj ne mislim star avto kupovat. Superb WWW.SKODA.SI

Dej poskusi samo pol obrobe prebarvat... se pravi ene 5cm pustiš samo črne.

Kle ma Alex čist prav. Dokler se ne napišejo pogoji in tempo vožnje je vse nerelevantno. Jaz sem se tudi peljal s prvo šestko od Lj do Brežic s 3,8l/100km po AC. *** *** Zaradi bule na gumi sem se vozil z 90km/h za kamionom celo pot.

Preveč AI uporabljaš in se zanašaš nanj. To ni za zadnji model Superba. Motorji so 1.5TSI mHEV s 150KM 2.0TSI s 204KM 2.0TSI s 265KM (tole je bila moja želja) pa dva 2.0 TDI-ja s 150 in 193KM

Sej veš, da izbor velja za vse karoserijske različice, so pa pač pripeljali karavana, lahko bi pa tudi 5-vratno. Tudi ko je Mazda 6 prve generacije zmagala je imela tri karoserijske različice in avto leta je bila kot Mazda 6 in ne kot Mazda 6 karavan.

Ja ne no... coupeji so dvovratni s trdo streho in poševnim zadkom. Mazda zgoraj je fastback, ker se poševno padajoči zadek od strehe dejansko konča z robom navpičnega dela zadka. Tale Audi ima zadek tudi poševen do konca in je ravno tako FB. Pri škodi pa se poševno spuščajoča zadnja šipa konča s skoraj vodoravno stopnico, ki daje limuzinski izgled, čeprav ni čisto limuzina. Ni pa FB kot tole na sliki, še manj pa Coupe. Še celo prejšnja generacija M6 je bila bolj FB kot limo. za primerjavo s 4 vratno klasično limuzino Tako, da če gledamo te slike je Superb bljiže klasični uporabni limuzini kot pa tem FB-jem.

Seveda je, to ni klasičen HB, ker ima popolnoma nakazan prtljažnik in ne odsekanega zadka. Da pa se namesto, samo pokrova prtljažnika odpre še steklo do streha pa pač ne vpliva na samo obliko oziroma pojmenovanje le te.

in kaj si drugače napisal kot sem omenil? Se pravi bitching around for nothing, češ kdor tega nima o tem ne sme govorit al kako? Sej se samo pogovarjamo in izmenjujemo mnenja. In ti daješ podatke za lažjo Mazdo 3 in Mazdo 6. Obe lažji sta z boljšim količnikom upora in manjšim prečnim presekom zato so razlika v porabi pri 6-ki cca 0,5 litra nižje kot na CX-5. Pri trojki si pa upam cel liter dat nižjo napoveg kot pri precej velikem SUV-u Zdaj pa poglej tvoje navedbe in to preseli na CX-5 ... torej kje smo?

Jaz te razumem popolnoma, ker "da si normalan, poludio bi"

A zato ker ni SUV? Oziroma ker gre za relativno minimalistično oblikovanje brez odvečnega kiča vsepovsod. Ja to ni avto za bahat se naokoli in kot žirafa gledat a te vsi vidijo. Men je recimo ravno to všeč, ker avta na kupujem, da se z njim važim naokoli in ta Škoda je dejansko to kar mi je všeč. Vse ima kar iščem... je limo, ima peta ogroma vrata, ogromen prtljažnik, paleto motorjev iz katerih lahko izbiraš, vso možno opremo, preizkušene motorje, je potovalnik in je udobnež, ki s pravim motorjem tudi pokaže zobe. Vse ima, edino kar nima so pa strešne sanke, kar je zame še dodaten plus...😜 zato je meni všeč.

Predrago... 10k€ pa bo šla.

Superb je odskočil od konkurence, ko je bilo še vseh 20 avtov v predizboru. Tako, da tale moja napoved izpred dveh mesecev in pol je bila čisto preveč enostavna za napovedat pravilno. Sem pa vseeno mislil, da bo dobila vseh 60 možnih točk, ker dejansko je tole z naskokom najboljši avto tega izbora.

Od kdaj imajo pa zmaji čevlje?

Aha vse jasno....